В отсутствие явных поворотных событий, пока всё катится по ранее заданной колее, открылась возможность вспомнить, что происходило год назад, и проанализировать тогдашние изменения в восприятии происходящего. В отличие от предыдущей записи рубрики, на этот раз я попробую разобрать не одно событие, а промежуток с середины мая по середину июля 2014 г. и вспомнить, какими процессами в идейной сфере он сопровождался и как интерпретировался в этом блоге. Порядок рассмотрения будет такой: 1) Как на происходящее реагировал я сам; 2) Как это представляла эрэфянская пропаганда; 3) Какое ключевое изменение в конфликте произошло за этот период.( Read more...Collapse )
- Рубрика «год назад»: становление линии фронта
ни разу не видел этих ваших новоросов, может их в природе не существует?
или только в ваших они есть мечтах?
О Донбассе
Телеграфным стилем - о том, что делать ополченцам в условиях, когда марионеточные власти сдают ДЛНР. Для понимания ситуации надо рассмотреть большую картину происходящего. А происходит война на уничтожение русских на территории исторической Руси, и сейчас война ещё только в начале, пик войны придётся на ближайшие лет десять, говорить о более точных сроках невозможно, потому что нарастание войны будет по-прежнему постепенным. Как выглядит эта война в той части РФ, где русские убегают, по-видимому, быстрее всего и с наибольшими человеческими жертвами, можно узнать из блога Оксаны Вёльвы (это такой псевдоним): http://oxana-volva93.livejournal.com/ . (Насколько мне известно, сейчас Оксана учится в С.-Петербурге. Вёльва служит публичным лицом целой группы ставропольских активистов; насколько я поняла, эту группу давно пытаются взять под колпак через бригаду укроеврея Валерия Соловья, так что не удивляйтесь, если обнаружите вблизи этой группы какие-то укромотивы.) Сводки с московского фронта этой войны читайте в блоге Натальи Холмогоровой http://nataly-hill.livejournal.com/ и на сайте Правозащитного центра «РОД» http://www.rod-pravo.org/publikacii/ .
Что касается Донбасса, то здесь ополченцам надо удерживать ДЛНР под контролем настолько, насколько получится. Поднимать открытое восстание против марионеточных властей в ближайшем будущем невозможно, однако бросать Донбасс нельзя: для русского национально-освободительного движения Донбасс имеет значение не только как участок борьбы, где создаётся Русская Армия, но и как земля, где достигнута относительная вольница и даже немножко русской народной власти, а также имеется значительный военно-промышленный потенциал. Донбасс так и будет оставаться незажившей раной до тех пор, пока здоровые русские силы этого участка войны не сомкнутся со здоровыми русскими силами, которым ещё только предстоит возникнуть на других участках.
Кому из ополченцев уходить, а кому оставаться? Мне представляется совершенно логичным, что уходят политически грамотные добровольцы из РФ: они смогут принести больше пользы в другое время и в других местах (напоминаю, что война ещё только начинается), а остаются местные, которым предстоит в тяжёлых условиях пройти эволюцию от «антифашизма» и многочисленных разнообразных
прочих «анти-» к русскости и осознанной борьбе за Русский Мир. (Вообще жить и действовать надо ради чего-то, а не против чего-то. Губительней для существования, чем его ориентированность против чего-то, - только его полная бессмысленность, что наблюдается, в частности, на примере людей, загибающихся вскоре после долгожданного выхода на пенсию.)
Чем быстрее и полнее будет достигнута политическая грамотность ополчения – тем больше будет вклад Донбасса в общее дело и тем меньше будет жертв как на Донбассе, так и на остальной территории Руси. Как выразился Е.В. Гильбо (позиционирующий себя как русского еврея) http://shel-gilbo.livejournal.com/ , «кругозор у ребят, конечно, провинциальный, но сложить 2 и 2 способны». (Кстати сказать, Е.В. Гильбо терпеливо разъясняет, что бессмысленно решать вопрос, как реорганизовывать нынешнюю систему, а надо решать, как создавать совершено новую.)
Edited at 2015-07-17 03:54 pm (UTC)
можно получить представление из ЖЖ: http://enekrasova.livejournal.com/ . Это то, к чему клонят в Крыму.
О докладе Марчукова по ссылке от дона Мигеля
Этот доклад – по большей части простое суммирование общеизвестного, по меньшей части – показатель непонимания Марчуковым некоторых основополагающих вещей: например, Марчуков считает, что Украина вначале развила свою идеологию, а потом получила под эту идеологию поддержку Запада, а на самом деле вначале Украине были спущены инструкции (с дозволением некоторой местечковой «художественной самодеятельности»), а потом Украина через пень-колоду изобразила из себя нечто дикое и садистское. Нельзя также не отметить, что подача материала Марчуковым ориентирована на профессиональных политтехнологов, не заморачивающихся высокими материями, а вовсе не на какой-то там – как его? - русский народ. Оценка доклада: «тройка».
О правильном отношении к врагам
Враги ведут себя так, как мы им позволяем себя вести.
Об усталости
Оптимальное соотношение времени труда и отдыха – 2:1. Если соотношение больше, то просто падает произоводительность. Вы можете работать 2 часа и отдыхать 1 час, работать 2 месяца и отдыхать 1 месяц, а вот работа в течение 2 лет и отдых в течение 1 года – уже не годятся. Для большинства людей сон не является полноценным отдыхом. Подробнее о 4-х столпах жизненной энергии: полноценной работе, полноценном обучении, полноценном развлечении и полноценном отдыхе читайте в книге: Хосе Стивенс. «Приручи своих драконов». (Американец Хосе Стивенс – мой любимый психолог, я буду часто на него ссылаться.)
Edited at 2015-07-17 03:53 pm (UTC)
Хотя, если я правильно понял, имеются в виду именно адресанты нынешней пропагандистской кампании и их кураторы — в этом случае полностью поддерживаю.
Другое дело — определенный процент характерных либерастов, вполне открыто ненавидящих "эту страну", изначально поддерживающих укру/Запад, квинтэссенцией который являлась товарищ Новодворская.
Edited at 2015-07-17 05:21 pm (UTC)
Если русские в РФ хотят победить, они не должны повторить ошибок русских Украины. Повторим ошибки - повторим и результат. Сделаем правильные выводы - может быть выстоим и против всего мира. У ИГИЛа же как-то получается выстаивать...
Ну или можно сделать шажок в выводах, что ХПП был реально и он удался, нынешний результат- так и задумано!
Недаром в августе 14-го высокопоставленные сотрудники двух администраций президентов очень хорошо вместе отдохнули на югах.))
ЗЫ единственно альтернативное рациональное объяснение, я по- моему у вас писал.
Edited at 2015-07-17 05:25 pm (UTC)
Это как после ВОВ закончилась действие исторической инерции царского периода.
У меня самого нет времени не только формулировать, но и читать (иногда).
Утащу к себе. Спасибо!
повернуть штыки внутрь
Re:
Наше время придёт.
Edited at 2015-07-17 10:48 pm (UTC)
Помню, несмотря на полное мной неприятие буржуазно-воровского режима и его антинародной и, след-но, против меня лично направленной сущности, был удивлён его резким и успешным действием по присоединению Крыма. Даже решил, что логика государственного мышления и инстинкт самосохранения приведут к присоединению всей Руины к России. Даже с такими прокламациями выступил среди народа. Но меня сильно удивили высказывания властей сразу после 18 марта, заявления о продолжении поставок газа на прежних льготных условиях и резкий уход от чёткой поддержки сопротивления в официальной риторике. Что резко сбило мой революционный накал. Потом было заявление Лаврова в середине апреля о целостности Украины, и скорейшего решения внутриукраинских!! проблем, перемежающееся с заявлениями Лысого Шарика о недопущении обстрелов бунтарей пушками... Потом 2 мая... 9 мая... заявление ЛШ об отмене Референдума, убийства 26 мая... сдача Мариуполя, который по важности примерно равен всему остальному Донбассу в полном составе Луганской и Донецкой областей и даже важнее. Я ещё в мае говорил, что если ополчение хочет победить быстро и есть силы, то должно идти на Харьков, если нет сил, но всё-таки хочет победить - то Мариуполь. Короче, тоже к середине июня пришло понимание того,что никто не хочет решать проблему ФУ (фашистской украины). Но для меня непонятна была эта дилемма, т.к. даже в рамках буржуазно-олигархического строя должен же быть какой-то инстинкт самосохранения. Как его решать, когда ты слабый, слабеешь и отступаешь? Честно говоря, только ваша статья склонила меня к выводу, что дело в умственной несостоятельности всего правящего корпуса. Нет, что ЛШ - маразматик и дегенерат - укрофаши верещат уже год, но кто ж их слушает. Но неспособность мыслить даже в своих родных категориях: звериных отношений между зверьми - это не укладывается в голове. Абсолютная упоротость в идею "порешать" все вопросы со значительно более опытными и сильными зверями - просто восхитительна в своей патологичности!
Тем печальнее для нас...
И да, для чего писать-то начал.
Великолепный анализ, выводы, но где предложения??? Что за вырусь-нерусь? Не, всё правильно, отличные и изумительно точные названия. Но на основе чего, какой идеей вы собираетесь побеждать эрэфянство? Какие у выруси и... так понимаю, руси? тыловые базисы, на какие идеи и цели им опираться? За что умирать и что получат в итоге их искромсанные останки и, главное, дети??
При чём тут умственная несостоятельность, когда в кремле сидят откровенные враги и марионетки западных хозяев.
http://www.liberty.ru/Themes/Smert-i-blogery
Великолепный анализ