■「うちの学校にはLGBTはいない」と先生が言った記事のブコメを読んでヒヤヒヤした話

当該記事のブコメにこんなことが書かれていて気になったので、思ったことを増田で書いてみる。

>> うちの職場でLGBTカムアウトしてる人はまだいないね、て雑談してたら、ナチュラルに「そんな人いたらびっくりする」と笑った人がいて、こっちがヒヤヒヤしたことはある。いい人のキャラだったので余計に。

このブコメを読んで多くの人は「ナチュラルに差別意識を持つ人と遭遇してびっくりしたブクマカ」の体験談として解釈したと思う。だが、実はもう一つの読み方がある。

突然LGBTの話を振られて過剰防衛してしまうクローゼットという解釈だ。

なぜこの職場でLGBTをカムアウトしている人がいないのか？ 統計的に考えてLGBTが何人かいるはずである以上、この職場の人間がカムアウトできるほど信頼されていないからと考えるのが自然だ（職場においてオープンなLGBTであることと個人的にカムアウトしていることは別なので、このブクマカはオープンLGBTが職場にいないという話をしているのであり、このブクマカ個人がカムアウトできるほど信頼されていないという話ではない）。

私から見ると「そんな人いたらびっくりする」という言葉は、かなり意識して言葉に気を使っている跡がうかがえる。ミステリの叙述トリックで使われそうな言葉遣いだ。「笑った」のも平静を取り繕うための作り笑いかもしれない。クローゼットのLGBTにはよくあることだ。

LGBTにとってカミングアウトというのはとても重い行為だ。そこから人生の転落が始まりかねない。ワークショップでは定番となっているカミングアウトスターズというのがあるのだが、時間があればぜひやってみてほしい。GWだし時間はあるはずだ。

https://lgbtrc.usc.edu/files/2015/05/Coming-Out-Stars.pdf

このブクマカが出会った人の言葉についての私の解釈をただの屁理屈だと思った人もいるかもしれない。

では私の解釈が正しい確率はいかほどか？ 実はこれは数字で示すことができる。

私の解釈は3.3%の確率で正しい。

これは先日発表された国立社会保障・人口問題研究所によるLGBTQの割合調査で出た数字だ。

これを大きいと見るか小さいと見るかは個人差があるだろう。96.7%の確率で「そんな人いたらびっくりする」と言った人物はただの差別主義者なのかもしれないならば、十分安全な賭けであり、このブクマカの認識にケチをつけるべきではないとあなたは思うかもしれない。

だが、どんなに差別的な発言であっても、3.3%の確率で、自分についての真実が発覚することを死ぬほど恐れているマイノリティが自己防衛のために紡ぎ出した言葉であるかもしれないと想像する心を持って欲しい。その人は上でリンクを張ったカミングアウトスターズで「赤い紙」の人生を送ってきた人かもしれないのだ。

カミングアウトできるのは、幸せな人生を送ってきて心理的安全性が確保された場にいる一部の人の特権に過ぎないのかもしれない。

実は私もクローゼットのレズビアンだ。4月28日にはオープンゲイである職場の同僚と東京レインボープライドのパレードを歩いたが、彼にすら私がレズビアンであることは隠して、ただのアライという体で参加した。パレード後一人になり会場をぶらつけるようになって初めてレズビアンの自分に戻ることができた。会場で出会ったまったく知らない人の前では自分らしく振る舞えるのだが、知人に対しては隠してしまう。TRPのような場に出てくることができるのだから私は「赤い紙」の人よりは恵まれた環境にいるし、オープンゲイの同僚が職場で受け入れられているのを見ている。とても心理的に安全な職場だ。ゲイとレズビアンでカミングアウトに対する温度差というものはあるが、ここまで来れば私自身がカムアウトする日は近いのかもしれない。

それでもまだ怖い。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(4) | 11:04