7 Мая в 19:00 я организую дебаты между Константином Сёминым и Ватоадмином. Запись будет в Москве перед живой аудиторией. Если кто-то хочет присутствовать лично, становитесь патронами SVTV http://patreon.com/svtv Количество мест строго ограничено и квотируется между участниками. Запись будет у меня на канале спустя несколько дней.
Андрей, россия начала двигаться по меритократическому пути и карлик, как известный мошенник загремел за решетку. Пришлось даже экстрадировать из малайзии на маленьком голубом вертолетике. Говорят в сизо он начал стремиться к бОльшему сроку.
Благодаря Константину я начал изучать работы Маркса и Энгельса. Благодаря Константину я понял, какая же это конченая, сектантская херня. Уважаемый Вато, как несостоявшийся (слава Богу) левак, прошу, уничтожьте его, пожалуйста.
Кирилл, на самом деле, нормальному человеку, которому засрали голову марксистской пропагандой, достаточно дать почитать "Демократический Панславизм" Энгельса, и он побежит от этой секты как от чумы. Проблема в том, что аудитория Сёминых, Жуковых и Вестников Дури свою же матчасть не читает, ограничиваясь ютубчиком.
Вячеслав, и в чем собственно сектанство Семина?Если бы ты его регулярно смотрел ,то знал бы ,что он говорит:"не надо постить картиночки и мемасики про Ленина ,Сталина,Энгельса ,Маркса и т.д. Лучший способ почтить их память-изучать их труды"То есть говорит изучайте а не верьте
Кирилл, ну, если человек не видит проблемы в сентенциях типа: "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью;со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" - то да, с ним явно что-то не так. А изучать то конечно многое можно и нужно. Некоторые вот рекомендуют изучать КОБ.
Значит, Кагарлицкий решил, что целесообразнее идти в депутаты от СР, а не от какой-нибудь КПРФ, которая в прошлом году выдвигала на пост президента капиталиста.
А вообще, Кагарлицкий, конечно, больше похож на социал-демократа, а не на коммуниста. И в этом он схож с СР.
Кирилл, Я тут гость, узнав о возможной дискуссии между Константином Викторовичем и антикоммунистом Ватоадмином, решил почитать, что пишут сторонники Ватоадмина. Много матерных слов и оскорблений. Агрессия, на мой взгляд, признак беспомощности. Теперь, по существу. Зюгановщина, Зюганов и КПРФ наносили и наносят сегодня наиболее существенный вред мировому коммунистическому движению. Кагарлицкий, который мне понравился своими грамотными высказываниями и с творчеством которого я недавно ознакомился, часто, порой назойливо просит денег от своих немногочисленных зрителей. Теперь и в СР вляпался. Вольному-Воля.
Да простит меня Вато за этот вопрос публике, но очень хочется спросить: Вато подтянул умение полемизировать со времён, когда его Светов смог лозунгами и криками задавить?
А то не хочется страдать, глядя на разговор с профессиональным демагогом.
Виктор, как раз таки Сёмин - не демагог. Он пропагандист, лихо читает монологи (лишенные признаков какой бы то ни было живости ума), но совершенно не умеет вести диалог. Посмотрите его любое интервью, и посмотрите любую запись его разговоров с тем же Кагарлицким - он без пяти минут слабоумный
Pavel, приёмы демагогии заключаются ведь не только в умении трактовать факты в пользу своей точки зрения. В данном случае я говорил о Сёмине как о «глупом» демагоге, использующем ораторское мастерство для продвижения лозунгов и клише.
Но благодарю за его оценку, я действительно почти не знаю о способности Сёмина вести диалог, только знаю о его прошлой и нынешней деятельности и взглядах. Ожидания стали лучше, но всё ещё опасаюсь, что Сёмин перекричит, как уже получилось у Светова (к слову, не сумевшего опровергнуть стандартные аргументы левых в разговоре с Кагарлицким).
Виктор, а дело в том, что Сёмин (в отличии от Светова) вообще ни о чём не полемизировал с Борисом Юличем. Они просто разговаривали как зашоренная левак-букашка с опытным леваком-маэстро. Сёмин даже в диалоге со своим союзником выглядит как корреспондент-вопросник (профессиональное бытие, хуле). Юлич просто выдавал критические логически обоснованные тейки вразрез его "комсомольскому либидо", и тот просто молча кивал и тупил в стол. Надо понимать что этот перец нихуя не идейный коммунист, на самом деле. Хотя и очень старается походить на такового. Он всего лишь персонифицированный инфо-закидон от медиа-отдела АП (работник ВГТРК, на минуточку), с целью прозондировать левые совкоёбские настроения у масс и отвлечь на себя наиболее рефлексирующую их часть, зачитывая проверенные советским опытом мантры. Он скорее всего задумывался как один из инструментов по выгораживанию роли Пыни в современном пиздеце у большой массы населения родившейся в Совке, что он и делает.
Попробую угадать: Семин наверняка будет говорить про Пикетти и задвигать в стиле Б. Сандерса про "98% богатств в руках 2% людей", наверняка будет упоминать несовершенства современного мира (буржуазного, как он его обзовет). У Ватоадмина есть шанс как раз использовать facts and logic против демагогии. Communism has failed every time it was tried, попробуй доказать обратное, мальчиш-кибальчиш
Удачи. Но знай, если ты провалишься мы поднимем тебя на смех и будем засирать клепая мемы. Кроме как уничтожить ублюдка другого выхода нет: https://www.youtube.com/watch?v=syop7Rsim0s
Vatoadmin Vatoadmin pinned post
SVTV
Судя по Вато - партия в нарды
"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью;со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" - то да, с ним явно что-то не так. А изучать то конечно многое можно и нужно. Некоторые вот рекомендуют изучать КОБ.
Кста, если можно инсайд, то как эти дебаты организовались? Ты под утро увидел на пороге записку "Карфаген должен быть уничтожен"?
А вообще, Кагарлицкий, конечно, больше похож на социал-демократа, а не на коммуниста. И в этом он схож с СР.
А то не хочется страдать, глядя на разговор с профессиональным демагогом.
Но благодарю за его оценку, я действительно почти не знаю о способности Сёмина вести диалог, только знаю о его прошлой и нынешней деятельности и взглядах. Ожидания стали лучше, но всё ещё опасаюсь, что Сёмин перекричит, как уже получилось у Светова (к слову, не сумевшего опровергнуть стандартные аргументы левых в разговоре с Кагарлицким).
Сёмин даже в диалоге со своим союзником выглядит как корреспондент-вопросник (профессиональное бытие, хуле). Юлич просто выдавал критические логически обоснованные тейки вразрез его "комсомольскому либидо", и тот просто молча кивал и тупил в стол.
Надо понимать что этот перец нихуя не идейный коммунист, на самом деле. Хотя и очень старается походить на такового. Он всего лишь персонифицированный инфо-закидон от медиа-отдела АП (работник ВГТРК, на минуточку), с целью прозондировать левые совкоёбские настроения у масс и отвлечь на себя наиболее рефлексирующую их часть, зачитывая проверенные советским опытом мантры.
Он скорее всего задумывался как один из инструментов по выгораживанию роли Пыни в современном пиздеце у большой массы населения родившейся в Совке, что он и делает.
Уничтожьте его.
Но знай, если ты провалишься мы поднимем тебя на смех и будем засирать клепая мемы.
Кроме как уничтожить ублюдка другого выхода нет: https://www.youtube.com/watch?v=syop7Rsim0s