国境なき記者団の「報道の自由度ランキング」は「メディアの多幸感」の指標ではないですよ。それぞれの国の記者たちに100項目程度のかなり細かい質問をすることで報道が権力にどれだけ介入され得るか調べるメディア構造の調査です。構造に対する質問がほとんどなので主観が入り込む余地も少ないです。https://twitter.com/nagataharunori/status/1040934494834876417 …
Show this thread
-
まあなんにせよ「ランキングが下がった方が健全」的な物言いって、ジェンダーギャップ指数でも同じこと言う人がいて、両者のかぶりは割と大きそうだよなと思いました。
Show this thread
報道の自由度ランキングを金科玉条のようにあがめたてる必要はないし、そういう類のものでもない（参考資料としてはそれなりの役に立つよねぐらいのものでは）。かといって「民主主義国家では下がることが望ましい」というのはさすがに暴論では。メディア研究者でそんなこと言ってる人見たことないぞ。
-
-
御指摘のように報道の自由度は関係者の体感的な自由度ですので、政権が不安定になって政権批判を自由に展開出来る状況だと上昇する傾向が見られます。一方で、このランキングは当てにならず、報道の自由度は保たれてることが前提でした。 https://twitter.com/nagataharunori/status/1040939035538026497 … 別Tweetで解り難く失礼しました。
-
すみません別ツイートではご回答ありがとうございました。 津田さんへの回答の「政権が不安定になって政権批判を自由に展開出来る」の意味がわからなくて…また質問させてください。 「政権が安定していると、政権批判が自由に展開できない状況」があるということなのでしょうか？不勉強ですみません。
-
津田さんを巻き込んだままレスしてしまいますが、もしご迷惑でしたら指摘ください。 支持率が高い政権を批判すると、メディアへの批判や不信も高まるんですよ。この事はRSFも記載しています。 https://rsf.org/en/japan "climate of mistrust toward them" に不満を述べている、の部分です。
-
早速のお返事ありがとうございます！まず「国境なき記者団のサイト」を見るべきでした。しかしこれは鶏が先か卵が先かみたいなお話ですね。 だとすると、政府が批判を恐れずに、よりオープンな場で会見を開いてくれるとありがたいですね。 質問も自由に受付てくれたら良いのになと思います。
-
この場合、社会からの批判に文句を言ってるのメディアなんですよ。メディアが社会からの批判を恐れない、メディアが社会から批判されることが報道の自由度低下に繋がるような評価指標を採用しない、が共に重要だと思います。そういう指標が入っているからこのランキングは信用出来ないんですよね。
-
承知しました。確かにメディアにも問題はありますよね。わたくしはとにかく、より自由な報道を望みます。 様々なご回答ありがとうございました。
End of conversation
New conversation -
-
-
津田さんは、今のメディアの報道の自由度は以前と変わらず自由だと思いますか？ 自分はこれまでの経緯を見てきて、報道するかしないかなの最後の選択権には政府の介入は無いけれど、政府の悪口を言ったら面倒な事になるという刷り込みを続けてきた結果が報道自粛に繋がってると思ってます。
-
政府の悪口を言った番組には、「政府から面倒な質問状が届く」と聞いた事がありますが、そのような事はあったのでしょうか？ それを何度か繰り返せば、メディアは極力面倒を避けるようになるのかな思ってました。
End of conversation
New conversation -
- This Tweet is unavailable
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.