Вадим, вы забыли сказать, Аминь. А лично от себя что-то можете сказать? Понадёргали всякого бреда с разных источников, даже буквы - и- перемежаются с другим видом этой буквы - i-. Чтобы "вывести на чистую воду" всю вашу околесицу нужно по каждому пункту писать в 2 раза больше чем вы тут всего нагородили. Вы этим и пользуетесь? Но самое страшное в том, что с таким как вы разговаривать просто бесполезно, тратишь кучу времени, а толку ноль. Вы сами, без интернетовских ссылок сможете обосновать всю эту галиматью? Последовательно, с причиной того или иного деяния, с предложением, как можно было бы сделать что-то иначе. В сети можно найти любую ссылку, наверное даже, то, что есть жизнь на третьем кольце Сатурна. Попробуйте обосновать, с удовольствием послушаю, может чему и научите.

Вадим, дурак и не лечишься! твоя бы простыня обвинений проканала в конце 1980-х, а сейчас сама жизнь опровергла все то, что ты тут наврал.

Татьяна, НИКАК НЕ МОГУ найти ответ на вопрос: Возможна ли была мировая социалистическая революция, то есть та революция, которая должна пройти не в несколько странах, которых можно пересчитать по пальцам, а та, которая, должна была пройти во всех стран мира без исключения?)) Была ли она возможна тогда или сейчас?) Реальна ли она? И как быть с несогласными, просто убить всех? ) Их же будет МИЛЛИАРДЫ))

Наталья, по всей видимости, ответа не узнаю от гигантов мыслей ))

Вадим, от меня ты явно узнаешь мало, я со скорбными умом не общаюсь.

Наталья, приятно было побеседовать с вами)

Вадим, и не лень же писать всю эту галиматью было.. Ладно, пройдёмся малость по самым очевидным пунктам, где ты явно солгал:

1. Учредительное собрание не было законным органом власти, потому что по сути его участники свергли царя (Гучков и K°)

2. Судом отвергается на основании ложности. Власть была взята народом, для народа. Большевики лично себе не взяли ничего. (в отличии от Гучкова и K°)
Expand text…

3. "90 процентов населения участвовать в этом утопическом эксперименте не хотят ... развязали в стране чудовищный, невиданный террор"
- Отвергается всё на том же основании - фраза ложна... 90% населения воевало против призванных на нашу землю беломонархистами интервентов (т.е. монархисты и белые уже априори предатели и преступники!). Не будете же вы пытаться убедить суд в том, что всю беломонархистскую кoдлy победили 20000 большевиков?

4. "цвет нации ... был выброшен за пределы страны"
- Это не тот ли, что работал на фашистов?

5. "акция убийства Царской семьи"
- Отвергается. Потому что царь:
а - сам виновен в технологическом отставании России (за разделение страны на господ и холопов, за запоротых крестьян и за закон о кухаркиных детях - за всё это последний царь заплатил своей кровью и кровью своих детей!),
б - до тех пор пока нет доказательств того факта, что именно руководители большевиков отдали приказ о расстреле Кровавого царя - большевики не виновны. Таковы правила юриспруденции и формальной логики.

6. "отнимая у крестьян весь хлеб, многократно инспирировали голод, уносивший миллионы жизней"
- Вопросы:
а - Кто же виновен в том, что в РИ голод случался каждые 10-20 лет?.. Не полное ли отсутствие тракторов, удобрений и агрономов?
б - Не монархист ли Каппель выкрал золото России, вывез его за рубеж и тем самым обрёк граждан России на голод?..

...

9. " были ограблены и вывезены несметные богатства, накопленные веками в церквах и монастырях"
- Не "накопленные", а присвоенные! И не "вывезены", а обращены на службу Народу!!! (суд ещё раз напоминает о монархисте-воре Каппеле..)

10. "в том, что в местах, где живут мусульмане, были уничтожены сотни мечетей"
- Суд напоминает тот факт, что цари специально запрещали строить мусульманам (т.н. "иноверцам") КАМЕННЫЕ мечети.. Именно поэтому до сего дня даже в Татарии сохранилось всего несколько каменных мечетей. Т.е. вы откровенно лжёте, перекладывая вину с царя на большевиков.

...

14. "коллективизация привела к отчуждению крестьянина от земли"
- Прямая ложь. В 1913 году крестьянские хозяйства, имевшие трактора (т.е. бывшие механизированными) составляли 0.3%. И ВСЕ трактора были импортными! А вот большевики подошли к вопросу по хозяйски - они ОБОБЩЕСТВИВ производственные мощности крестьян дали и трактора колхозникам - выпустив уже к 1924 году первый полностью отечественный трактор Коммунар. (на это царь даже и не замахивался)

15. "имея целью не процветание своего государствами народа, а ... изнасилованную страну лишь как источник средств и ресурсов"
- Говоря словами Дмитрия Юрьевича - писала явно малолетка. И это не оскорбление, это факт.

Далее разбирать это монархическое графоманство суд не считает нужным. Свободен.

Вы не спорите с провокатором - вы подигрываете ему
Модератор существует или скончался?

Вадим, ответ в стиле "Знамя, орехи, трактористы, двадцать два". Вы пытаетесь манипулировать одним из множества всего вами навороченного. Вы на самом деле считаете, что лозунг о мировой революции означал мгновенное её проведение одновременно во всех странах мира? Вы это серьёзно?
Expand text… Может вам стоит ознакомиться с мнением о тех событиях и про того же Ленина таких людей как Бердяев, Грамши, Адлер, Янагида, Махатма Ганди, Эррио, Д.Неру, Черчилль, Эйнштейн, Рассел и многие -многие другие. У них такой вопрос, именно в такой примитивной постановке не возникал даже ,ибо они прекрасно понимали, ЧТО имелось ввиду под этими лозунгами. Если он у вас возникает и вы не понимаете контекста всего этого - мне вас жаль. Чтобы это объяснить с точки зрения вашей демагогии - нужно исписать страниц 50-100, причём ссылаться на психологов с их огромными теоретическими выкладками. Но мне кажется, что вышеперечисленные люди более грамотны чем вы, не ставя вопрос ИМЕННО в такую плоскость ибо это приём демагогов и бездарей не умеющих мыслить шире тех букв которые были произнесены. Вот вы и мыслите не на уровне сказанного в общем контексте истории, а мыслите в категории произнесённых букв. Это к примеру как если я сейчас скажу, что все попы придурки так как они говорят о царстве небесном, хотя там вроде как не были сами.А мечту к построению социально справедливого общества вынашивали задолго до большевиков, например такой "кровожадный экстремист" как Пушкин в его ".... "кишкой последнего попа последнего царя удавим" .Пушкина тоже подгоним под ваши "Встать. Суд идёт"?
Покажите мне, пожалуйста, момент где сказано, что будут убиты все несогласные? Вроде там звучит, что уничтожаться будут не люди, а некоторые классы паразитические против которых было подавляющее большинство населения. И почему вы решили, что революция в будущим с построением социально-справедливого общества невозможна? Если паразитирующие на людях классы не поймут, что хочет от них народ - пусть обижаются на себя. Поймут - и слава богу тогда. И какие такие миллиарды не согласны на наличие справедливого общества? Если вы имеете ввиду революционный путь, так знайте - революции такого масштаба заранее подготовить нельзя. Сначала ситуация накаляется, а только потом происходит событие. И просто так, за дядю Мишу, никого вы на революцию никогда не выведете. А то, что ситуация накаляется и народ приходит в ярость -это спросите того, кто до этого довёл всё и почему они не сделали так, чтобы революции не произошло.
Дальше прошу, что-нибудь поумнее.

Татьяна, спасибо) ну, а как быть с теми, кто не хочет жить в новом обществе? Ждать,пока захотят через 500 - 1000 лет?
А с теми, кто сегодня не желает так жить? Заставить? При помощи великих психологов с их огромными теоретическими выкладками страниц по 50-100? Как с ними то быть? У вас имеется конкретный ответ?) Спасибо

Татьяна, и почему же тогда страна Советов проиграла мировому капитализму? Не научила "заветам Ильича" тех, кто должен был быть образцом советского человека? ) Я обращаюсь к вам как к специалисту в этой области, объясните, пожалуйста.

Вадим, вы опять втаскиваете меня в свою демагогию. Отвечу в вашем стиле. Что делают с теми кто нарушает законы общества? А вот если законы общества входят в противоречие с желаниями большинства в этом обществе, и общество доводится до критического состояния - и происходит смена строя, порой и не мирным путём (примеры в истории всего мира). И в 1917 никто никого не заставлял менять общественный строй. Скажите спасибо вашим монархистам, а потом и февралистам, которые свалив монархию устроили хаос похлеще царя....

Татьяна, спасибо, конечно. Но я же у вас поинтересовался о событиях, которые привели к распаду СССР в 1991- м) Во власти же не было никаких всяких монархистов и февралистов. Объясните, пожалуйста.

Наталья, спасибо. Увы, ответа я так и не дождался. А я не провокатор. Просто хотел узнать правду.

Вадим, а проиграла, потому, что у власти на конечном этапе оказались специалисты с вашим уровнем мышления. Вы точно так же протащили в массы всю свою ложь наляпанную в вашем суде. Опровергните хоть что-то , что вам там написали по поводу вашей лжи. А мы к сожалению расслабились, не учли ваших гнусных методов. Наш строй в отличие от вашего нужно как то культурное растение обхаживать, поливать, пропалывать. А ваш сорняк прёт со всех щелей. Сделайте у себя на огороде конкуренцию выращивая помидоры и тут же бурьян. Вот так и у нас получилось.

Татьяна, спасибо. Только я не какой то олигарх или либераст, такой же простой смертный, как весь простой народ. Надеялся узнать правду.

Вадим, тогда далеко не всё потеряно. К сожалению, современная система образования много воспроизвела людей-историков с таким мышлением, как в ролике. И если вы серьёзно ищите правду - рада за вас.

Татьяна, видите как, до сих пор у нас в России общество разделено и озлобленно друг на друга. Когда же это закончится?

Вадим, я разделяю ваши опасения так же. Уровень образования и система проверки знаний по ЕГЭ (внедрённая на деньги Сороса к нам из системы проверки знаний школ США для умственно-отсталых детей) даёт свои плоды. Для начала, думаю надо рекомендовать, а родителям заставлять своих детей читать книги. Чтение тренирует мозг, как мышцы в спортзале. Перестал заниматься - мышцы дряхлеют. Перестал читать - мозг атрофируется. Но это только для начала. Что делать дальше - отдельная тема. Но если я её разовью - меня упрячут по 282. И даже не про революцию пришлось говорить бы.

Вадим, ну, и моё тебе тьфу.. тебе подобных "..не помнящих родства" везде используют, но везде и презирают. тьфу..

Завен, "Использовать нужно трибуну думы - использовать!"

- И кто позволит произносить с трубуны Думы Сёмину, и вообще коммунистам, коммунистические лозунги?

28 лет капиталисты строили диктатуру своего класса и тут, нате вам - позволят вести пропаганду. Как вы думаете - какой это уровень наивности?

Сергей, eue -наглядное пособие действия зомбоящика на умы!
Никто ничего и никогда не позволит!
Давайте капитулировать!
Борьба - есть противодействие! Ну или хотя бы попытка противодействия!
Агитация и пропаганда - есть инструменты БОРЬБЫ!
И существуют они для борьбы и во имя борьбы! Это не самоценность и не смысл, а лишь инструмент

Завен, "наглядное пособие действия зомбоящика на умы!"

- Смотрим, думаем. (второе очень важно!)

Завен, он по-русски сказал...революцию делают массы... возглавить эту огромную силу...это задача...и её можно осуществить понимая, что нужно делать дальше...ставив сверхзадачи и решая их...

Горком-Кпрф, в том то и дело - СТАВЯ И РЕШАЯ СВЕРХЗАДАЧИ!
ОДНОЙ ИЗ ТАКИХ СВЕРХЗАДАЧ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДУМУ ДЛЯ АГИТАЦИИ! Это и есть достойная задача на сегодня

Завен, сверхзадача -агитация масс...Достучаться...Это не пустое...Мне порой кажется, что люди похожи на постоянно жующих...всё...

Горком-Кпрф, Нужно стараться делать дело эффективно,
одно дело стучать из ютуба, и другое дело из думы! Сила слова из охотного ряда в тысячу раз убедительней и громче!

Завен, вы много в телевизоре видите коммунистов?

Горком-Кпрф, зачем телевизор? Все все уже слышали, но не поверили. Нужна идея, способная овладеть массами! У большевиков было: "Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам!" А мы?

Виктор, а разве это устарело?

Завен, ключевое слово-присутствие...

Олег, Похоже,что человек осознал свою неправоту. Или находится в процессе осознания. Много таких людей одураченных лживой пропагандой за последние лет так 30. И зачастую, не их вина в этом. Просто рядом не оказалось в своё время умного порядочного человека который смог бы разъяснить сложные, порой даже очень сложные вопросы. У нынешней власти, теперь уже очевидно, цель - создать общество туповатых потребителей. И к сожалению, получается. Сбылась мечта вот таких персонажей.