https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci … 一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf …この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
-
- Replying to @hashimoto_lo
懲戒請求自体は正当な手続きに基づいて実施されたものでしょう。そのどこに慰謝料を支払う根拠があるというのだろうか?何を根拠に慰謝料の請求をするのか具体的に明示すべきだ。弁護士会もこんなことを認めたら国民から弁護士の不当性の象徴として語り継がれるだろう。
1 reply 5 retweets 18 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.