Горжусь тем, что написал мне Алексей Вадимович Бартошевич. Однако увы... Его коллегой я так и не стал
Инквизитор и диссидент
Самое время перейти к тем педагогам, которые учили нас так называемым "общественным" наукам, то есть, псевдонаукам, хотя это можно сказать не обо всем.
Например, жилистый матерый инквизитор Андрей Иванович Гусев читал историю философии. Вполне научный предмет. Читал интересно, между прочим, и с глубоким пониманием. По-моему, рассказывая о Фоме Аквинском или Канте-Гегеле, старик отдыхал от марксистско-ленинской хрени, которую вынужден был впаривать нам на лекциях по Диамату, хотя и там было немало дельного.
Гусев был человек умный, прожженный, всё прекрасно понимал, но добросовестно отрабатывал положенное, как и раньше, в сталинское время, отрабатывал в Главреперткоме, а если бы поручили - отработал бы в лагерях.
Был ли Андрей Иванович сталинистом? Не думаю. Он слишком был умен для такого примитивного подхода. Просто выполнял свои обязанности идеологического цербера, причем нюхом чуял вражину.
Тут самое время рассказать о моей первой и единственной встрече с сотрудниками "страшного" КГБ. Без всякого драматизма, никто меня никогда не вербовал. Просто в 1980 году, перед московской Олимпиадой, к нам пришли два безликих человечка (один был очень похож на Путина, точнее Путин похож на него) провести "инструктаж": как вести себя с иностранцами и всякое такое.
Заодно рассказали про дело Бориса Кагарлицкого, нашего институтского диссидента - своего рода достопримечательность. Это был единственный номинальный диссидент советской поры, с которым я был знаком.
Сейчас Боря -0 политолог-социалист, с сильным левым уклоном. А в ту поры был антисоветчиком. В разговорах и анекдотах - не больше, чем мы все. Но впоследствии выяснилось, что он издавал некий подпольный антисоветский журнал, и даже давал его читать некоторым студентам. Когда же его взяли кагебешники, Борис рассказал на допросах про всех, кому раздавал свою "подрывную литературу". В результате у ребят были неприятности.
Судить не берусь, но знаю, что многие мои знакомые, да и не только они, считают, что Борис Кагарлицкий вел себя на допросах недостойно
Меня лично больше всего удивляло одно: если Боря решил пойти в диссиденты, зачем он так рвался и стремился вступить в КПСС? А он рвался изо всех сил, его приняли в партию только со второго или третьего раза, потому что препятствовал и возражал вышеупомянутый Андрей Иванович Гусев. Старый инквизитор, бывший работник Главреперткома, нюхом чуял "вражину". Но старика не послушали, Кагарлицкого в конце концов партию приняли, о чем потом пожалели.
Впрочем, не помню, чтобы Гусев злорадствовал. Зато хорошо помню, как Лёня Велехов - сейчас он работает на радио "Свобода", если я не ошибаюсь - публично, на общем собрании, отмежевывался от однокурсника: дескать, это он один такой нехороший, мы с ним не согласны и знать его не хотим. Понятно, что выступление Леонида Велехова никак не могло повлиять на судьбу Бориса, однако, тем не менее, подобные заявления никого не красят, и лучше бы было без них обойтись.
Про само дело Бориса Кагарлицкого я больше не знаю никаких подробностей. С большим удивлением и возмущением прочитал в Википедии о неких "доносах", причем в одном из них обвиняется Асаф Фараджев. Это бред и враньё! Асаф учился на курс старше меня, человек он сложный, но я категорически отрицаю саму возможность, чтобы он на кого-то доносил! Считаю, что его аподло оклеветали. Заявляю это официально! Мало того, вина перекладывается с больной головы на здоровую. Это Борис зачем-то назвал на допросе имя Асафа Фараджева, и таким образом мог испортить ему жизнь, судьбу и биографию!
В 80-е годы я ни о каких доносах не слышал. С самим Борей не дружил, но мы регулярно общались, он больше говорил, я, в основном, слушал, политику мы почти не обсуждали, советскую власть специально не ругали, разве что политические анекдоты рассказывали, так как никаких иллюзий насчет "социализма" у нас не было, и мы этого не скрывали.
Борис едва ли меня помнит. С ним многие любили пообщаться в перерывах между лекциями, так как у него была репутация умного человека с неординарными подходами и интересными мыслями, а то и некоего "гуру", но только в вопросах искусства.
Еще забавный штрих. Примерно за пару лет до ареста Боря Кагарлицкий начал активно искать себе невесту, в том числе и среди девочек на моем курсе, но они его отвергли, и он нашел подходящую пару на курсе младше. Борис казался удачной партией - блестящий молодой театровед, будущий ученый, железный кандидат наук, а там и доктор, профессор. Но всё оказалось не так, и невеста эта его женой не стала.
Откровенно говоря, я в те годы ему сочувствовал и когда несколько раз встречал его после ареста в Библиотеке иностранной литературы, специально подходил, демонстративно здоровался, жал руку.
Ну и еще за сына пострадал отец, Юлий Иосифович Кагарлицкий, блестящий литературовед, читавший нам историю иностранной литературЫ и театра XVIII века. Его уволили как отца диссидента.
Но вернемся к преподавателям общественных дисциплин.
Антинаучный коммунизм
Андрей (не помню отчество) Шипов читал нам так называемый "Научный атеизм". По смути, это была история религии, и очень интересная, Шипов был умным, тонким и эрудированным специалистом.
Помнится, когда я сдавал ему зачет, мне попался вопрос про Папу Римского, и я в том числе стал рассказывать о последнем на тот момент выступлении Иоанна-Павла II, про которое знал из "Голоса Америки" или Би Би Си, в общем, из "вражьих голосов". Как-то это ложилось в тему, а насчет источника информации я не подумал. Шипов внимательно выслушал меня, добродушно усмехнулся: "Это вы по вражьим голосам слышали", и поставил зачет.
Совсем другим, полной противоположностью Шипову с Гусевым был Петр Андреевич Носов, читавший Историю КПСС. Тупой как пробка - и предмет, и преподаватель. Помню, как он нас уговаривал: "Кулака не надо жалеть! Кулак был враг!" Такое впечатление, что кулаки лично Носова пытали в детстве.
Из-за тупости и бездарности дисциплины и лектора я дважды схлопотал четверки, малость испортившие мне красный диплом.
Еще одна четверка была по Эстетике, которую читал человек со стороны, некий Евгений Сергеевич Громов, пижон и сноб, изо всех сил старавшийся показать и доказать, что он умнее всех студентов - что изобличает очень плохого преподавателя.
Не помню, почему я не дотянул до пятерки на его экзамене, а моему однокурснику, ответившему хорошо, Громов снизил балл только за то, что тот не читал Камю. Хотя никакой Камю ни в какую программу не входил, но профессор Громов был не только снобом, но и самодуром.
Да и хрен с ним. Четверка от него и от Носова не помещали мне получить красный диплом, хотя, откровенно говоря, больше половины моих однокурсников тоже получили красные дипломы. Учиться в ГИТИСе было легко и приятно, а главное - интересно. Успешно сдавать экзамены, за вышеупомянутыми исключениями, для меня было делом техники.
На четвертом - или пятом? - курсе нам абсолютно антинаучный "Научный коммунизм" читал Игорь Чубайс, брат приватизатора, но он был совершенно бесцветным начетчиком и ничем не запомнился, кроме фамилии, тогда еще не знаменитой, просто не совсем обычной. Нынче он стал видным публицистом и чуть ли не философом, но в ту пору тщательно скрывал свои таланты, если они имеются. Я его опусы не читал, выступления не слушал, поэтому ничего сказать не могу. Думаю, что не везет России с Чубайсами.
Еще читала нам нечто "научно-коммунистическое" роскошная сексапильная молодая женщина по фамилии Халипова, которая в реальной жизни была крайне далека от марксизма-ленинизма. И, наконец, типичный интеллигент с рыжей бородкой, чье имя-фамилию я напрочь забыл.
А жаль! С ним связан занятный эпизод. Тогда, в начале 80-х годов, как раз вовсю развивались "события" в Польше - забастовки, митинги, деятельность профсоюза "Солидарность". А на нашем курсе училась студентка из Польши Магда Калиновска, которая очень хорошо говорила по-русски.
Так вот, рыжебородый "марксист" по должности наивно (или хитро?) предложил: "Пусть пани Магда расскажет нам о том, что происходит у нее на Родине, узнаем всё из первоисточника". И пани Магда принялась рассказывать - не так, как излагалось в советских газетах, а так, какэто было на самом деле, с яркими подробностями. Мы, включая преподавателя, слушали, затаив дыхание. Некоторые однокурсники демонстративно и яростно возмущались такой неприкрытой антисоветчиной, пытались спорить с Магдой, но Магда только брови подняла: я ничего не придумываю, нравится вам или нет, но факты вот такие...
Никаких последствий не было. Ни для Магды, ни для преподавателя.
Таланты и поклонники
ГИТИС вообще был в ту пору отнюдь не "бастионом реализма" (о чем я упомянул во второй главе), а очагом свободомыслия. На лекциях нам читали переводы Бродского стихов Джона Донна - это делал Алексей Бартошевич. Кагарлицкий-старший, по ходу лекций о зарубежной литературе XVIII века, давал нетрадиционные для советской доктрины оценки Великой французской революции. И таких примеров можно было бы привести много, да я их специально не запоминал, а тем более не записывал.
Что же касается Алексея Вадимовича Бартошевича, который и теперь преподает, и уже возглавляет кафедру Зарубежного театра, то это - самый талантливый преподаватель, которого я знал и встречал в своей жизни.
Я знаю конкретные случаи, когда девочки плакали, получив пятерку на его экзамене - так как им казалось, что они ответили недостаточно хорошо, а Бартошевич их просто пожалел. Случай уникальный, как мне кажется.
Бартошевич, как мне рассказывали, до сих пор пользуется особенной популярностью и любовью студентов, и не только девушек, просто они более эмоциональны и рельефно выражают свои чувства. Хорошо хоть, цветами не закидывают, как любимого тенора, а ведь могли бы!
У меня была своя отдельная история с Бартошевичем, которую я, в основном, изложил в той же 2 главе, в главке с подзаголовком "Монтекки и Капулетти". Могу еще добавить вот что.
Я считаю, что в СССР было два главных или основных шекспироведа (неформально, конечно): первый и старший - Александр Абрамович Аникст, следующий - Бартошевич, ну а третьим должен был стать я. Без лишней скромности, да не вижу я в этом никакого хвастовства, и это не только мое запоздалое мнение.
Но подробнее об этом - в следующий раз.
АПД Вот тут Асаф написал подробнее о том деле Кагарлицкого и об истории с "доносами". Это стоит почитать.
Необязательные мемуары
Необязательные мемуары-2
Необязательные мемуары-3
March 30 2016, 15:54:39 UTC 3 years ago
Когда я учился, к истории КПСС у нас относились примерно так же как уже потом на работе к инструкциям по оформлению техдокументации - отдолдонил что положено, и свободен. Тройку схлопотать - это надо было очень постараться. И тетки, которые ее вели, ничего особенного "сверх" не требовали.
А прочие предметы подобного рода у нас вели нормальные люди. Диамат был примерно тем же, что было написано в книжке "История философии для физиков и математиков". А семинары по истмату вела сказочно красивая и очень умная и добрая Татьяна Федоровна Кузнецова, с ней просто приятно было общаться, и проблема посещаемости решалась автоматически. И никаких конспектов она никого не заставляла писать, и говорить с ней можно было откровенно и о чем угодно.
March 31 2016, 07:10:21 UTC 3 years ago
"прервалась связь времён"..
Про любовь студенток к Бартошевичу -
не очень верится -
он для них уже даже не дед -
а прадед...
March 31 2016, 07:17:57 UTC 3 years ago
принимал экзамен по "Научному коммунизму" -
у нас это был госэкзамен - комиссионный -
у Велехова...
На беседе обоих -
речь об этом как - то не зашла -
как говорится - "замнём для ясности"...
March 31 2016, 07:21:47 UTC 3 years ago
Полное фуфло этот Чубайс. Брат его хоть что-то из себя представляет.
March 31 2016, 08:12:17 UTC 3 years ago
холодная гражданская война -
причём старший выдвигает
подсудные обвинения в сторону младшего...
Я Чубайса - старшего не читал ( книги ) -
но его ( и не только его ) идею
о том, что России нужна перезагрузка -
полностью разделяю -
"Путин - это тупик" -
опять банальность...
А младшой должен войти в историю России -
три аферы - приватизация, энергетика, наношулерство -
и всё - "как с гуся вода"...
March 31 2016, 07:19:52 UTC 3 years ago
Да не о такой любви идет речь
March 31 2016, 08:16:14 UTC 3 years ago
временем - доктор в 46 -
профессор в 47 -
и тут на тебе "Перестройка"..
Хотя гуманитариям может
это было и кстати -
в отличии от технарей..
Необязательные мемуары. Мои университеты. Глава 11. Доп
August 23 2016, 14:07:49 UTC 2 years ago