?

Log in

No account? Create an account

ХРОНИКИ ПОСЛЕДНЕГО РУБЕЖА

Призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны

Previous Entry Share Next Entry
Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада
Алые паруса
aloban75
Историк Борис Юлин продолжает радовать материалами, развенчивающими русофобские и антисоветские мифы логикой, фактами и здравым смыслом. Вышла его новая статья, изобличающая рукопожатный бред, о том, что сталинский ГУЛАГ и гитлеровские концлагеря являлись схожими системами.

_____________________________________________________________________________________________________




Борис Юлин


Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада

Концентрационный лагерь в отличие от ИТЛ не является местом отбывания наказания за нарушение закона.

В концентрационный лагерь нельзя попасть по решению судебных органов, так же как в ИТЛ нельзя попасть без их решения.

Из концентрационного лагеря нельзя выйти по истечению срока приговора, так как нет самого приговора.




Когда-то давно, устав слушать от малообразованных граждан фразы типа «Сталин и Гитлер ничем не отличались, они оба сгноили миллионы людей в концлагерях», написал об этом короткую заметку. Сейчас я снова слышу те же стоны. И чувствую, что пришло время написать чуть более развёрнуто.

Итак, все знают, что и в СССР при Сталине, и в Третьем рейхе при Гитлере миллионы людей содержались в концлагерях.

Стоп!

А все, кто это знает, они вообще знают, что такое концлагерь? Нет, конечно, можно друг другу рассказывать про страшные концлагеря и даже упоминать это в документах. Но ведь есть и значение термина.

Вот сейчас в России есть концлагеря? Вроде нет, и все осуждают сталинскую практику. Но вот возьмём, к примеру, Копейскую исправительно-трудовую колонию №6 (строгого режима). Эта, сейчас существующая, колония была основана в 1946 году при Сталине. То есть была «сталинским концлагерем»? А что в ней изменилось сейчас? Да ничего, кроме изменений, связанных с общим развитием общества и технологий (вроде перевода котельной с угля на газ).

Так это сейчас у нас концлагеря? Или тогда всё-таки были не они?

Что такое исправительно-трудовой лагерь или исправительно-трудовая колония?

Тут нет никакой тайны — это часть ФСИН. Та её часть, где отбывают наказание в виде заключения на сроки, указанные в приговорах судебных органов, и при этом перевоспитываются трудом. Так было и при Сталине.

То есть, внимание(!), в «сталинские лагеря» попадали только те, кто нарушил тогдашние законы, по приговору тогдашних судебных органов на сроки, указанные этими органами. И никак иначе.

Можно много спорить о несправедливости законов сталинской эпохи. Но законы везде меняются — и что казалось вчера справедливым, сегодня кажется произволом. И наоборот. Вот в США менее века назад педерасты «влетали» на сроки до 25 лет в самые суровые тюрьмы. А сегодня им даже нельзя сказать, что ты их не любишь. То есть ты можешь не любить рыжих, коммунистов и даже людей с потными ладонями — а педерастов не можешь.

Вот так же менялись взгляды на расхитителей социалистической собственности или саботажников, на людей, вроде кулаков, которые незаконно (по тем временам) занимались ростовщичеством. Сейчас даже невозможно представить «посадку» человека за спекуляцию, зато легко можно представить «посадку» за неуплату налогов.

Некоторые называют «внесудебной расправой» приговоры «троек», упирая на Конституцию. Но они просто забывают, что в СССР Конституция была не Священным Писанием, а лишь инструментом в руках рабоче-крестьянского государства, о чём прямо и говорилось.

Так что «тройки», созданные правительством в рамках имеющихся полномочий, были совершенно законным (в рамках законов того времени) судебным органом. И приговоры «троек» были совершенно законными.

А чем же отличаются концлагеря от ИТЛ?

Отличие следует даже из названия.

Концентрационный лагерь в отличие от ИТЛ не является местом отбывания наказания за нарушение закона.

В концентрационный лагерь нельзя попасть по решению судебных органов, так же как в ИТЛ нельзя попасть без их решения.

Из концентрационного лагеря нельзя выйти по истечению срока приговора, так как нет самого приговора.

Концентрационные лагеря появились более века назад. И служили они для концентрации (сбора и удержания) какой- либо части населения по формальному признаку. Изобретатели концлагерей — англичане — держали там семьи буров, держали в жутких условиях, иногда расстреливая партии заложников до полного прекращения сопротивления со стороны буров-мужчин.

Вот у немецких нацистов были концлагеря. Нет, там была и судебная система с тюрьмами. И в эти тюрьмы попадали очень многие по решению немецких судов. Концлагеря существовали параллельно немецкой системе отбывания наказания. И в них попадали евреи, цыгане, советские военнослужащие, которым не посчастливилось быть пленёнными вермахтом, и многие другие.

Заключённые концлагерей работали, умирали. Но они не рассчитывали на выход на свободу, ибо у них не было сроков заключения, не было статей, по которым они сидели. Они должны были находиться в концлагерях, пока не умрут.

В ИТЛ тоже работали, и некоторые даже умирали. Но они знали, за что сидят и сколько им сидеть. И большинство вышло «на свободу с чистой совестью». Большинство заключённых немецких концлагерей были уничтожены, а выжившие были освобождены не немцами, а союзными войсками, разгромившими немцев и занявшими территорию Германии.

Так что вывод прост и очевиден — при Сталине концлагерей в нашей стране не было, как нет их и сейчас. Была и есть система исполнения наказаний, в лагерях и колониях которой отбывают наказание (справедливое или нет — это по-всякому бывает) те, кто нарушил закон и кому за это судебные органы вынесли приговор. При Сталине в ИТЛ отбывали наказание много людей, много их там и сейчас. Хотя, кстати, меньше, чем сейчас в США (не только сейчас меньше — при Сталине тоже меньше сидело).

А есть ли концлагеря? Да, есть. Например, оплот мировой демократии — США создали концлагерь на своей базе в Гуантаномо. Там, без решения судебных органов, сидят различные люди, захваченные в Афганистане и некоторых других местах. Они не имеют ни статуса военнопленных, ни статуса обвиняемых или осуждённых. Сидят многие уже более десятка лет и не имеют представления, когда выйдут на свободу и выйдут ли вообще.

Кстати, в годы Второй мировой в США тоже были концлагеря, где они на всякий случай держали своих граждан немецкого и азиатского происхождения. Хотя, надо отдать должное, содержали в гораздо лучших условиях, чем немцы содержали своих и чужих граждан.

Так что те, кто сравнивает Гитлера и Сталина и упирает на тему концлагерей, сознательно или по глубокому невежеству врут. В СССР концлагеря после завершения Гражданской войны не практиковались. И если уж с кем-то хочется сравнить Гитлера и помянуть концлагеря — это к американцам или, с поправкой на время, к англичанам.



Источник








Совсем недавно я узнал об этом музыкальном коллективе и уже успел стать их поклонником. Очень радует, что появляется все больше талантливых и творческих молодых людей с левыми взглядами, да еще так теоретически подкованных. Иначе и быть не может, ведь Коммунизм - это молодость мира!…

  • 1
Тройки - внесудебный орган.

Некоторые называют «внесудебной расправой» приговоры «троек», упирая на Конституцию. Но они просто забывают, что в СССР Конституция была не Священным Писанием, а лишь инструментом в руках рабоче-крестьянского государства, о чём прямо и говорилось.

Так что «тройки», созданные правительством в рамках имеющихся полномочий, были совершенно законным (в рамках законов того времени) судебным органом. И приговоры «троек» были совершенно законными.

Конституция, это основополагающий документ и все нормативные акты, не должны противоречить Конституции. Если они противоречат, то они противозаконны.

=и все нормативные акты, не должны противоречить Конституции.=

Найдите мне статью в Конституции того времени, которые бы запрещали создание полномочных комиссий("троек"). Процетируйте пожалуйста статьи, пункты, параграфы.

Защищающее себя абсолютное большинство, действуя в экстремальных условиях объявленной ему классовой войны, имело право ещё и не на наткие "внесудебные органы".
То ли дело у сермяжного пипла нонче, при буржуазной -то русиянской демократии:"Вы правы, но ОБРАЩАЙТЕСЬ С СУД!!!". Т.е. пошёл ты, мужик .............
Лепота и благорастворение воздухов.;о)

>>Защищающее себя абсолютное большинство, действуя в экстремальных условиях объявленной ему классовой войны, имело право ещё и не на наткие "внесудебные органы".

1. Есть сильное подозрение, что большинство и слов то таких "экстремальных условиях объявленной ему классовой войны" не знало

2. Кто объявил классовую войну ? Кому и когда ?

3. Что-то я не припомню всеобщего референдума по "внесудебным органам", они были созданы по распоряжению политбюро органом исполнительной власти

>>То ли дело у сермяжного пипла нонче, при буржуазной -то русиянской демократии:"Вы правы, но ОБРАЩАЙТЕСЬ С СУД!!!". Т.е. пошёл ты, мужик .............

Поезжайте в Магас, Махачкалу или Бамут попробуйте там пожить - вероятность того, что вы столкнётесь с "несермяжным пиплом" и внесудебными деяниями (кстати скорее всего органов исполнительной власти), может получится и нам рассказать - про "Ляпоту и благорастворение" (с). Можете хозяина журнала с собой взять, для полного погружения оного в традиции...

Андрей, спасибо, что не поленились основательно отвечать на все комментарии оппонентов. Было очень интересно прочитать. Если сравнить сбоксом, то очень похоже на серию нокдаунов, и нокаутом в конце поединка. ;)

Интересный взгляд на суть вопроса.
Кстати, есть ещё весьма пользительный для изучения труд знаменитого сов. историка А. Кузьмина "Правда и ложь о ГУЛАГ'е".
Но, прочитав его один раз и решив недавно заиметь для своего архива, обнаружил, что поисковым системам о таковом какбэ ну совершенно ничего не известно.
Нет его, и всё тут. )

и я не нашёл ((((
Если же всё-таки найдёте, дайте ссылочку, пожалуйста!
или киньте на почту lansington@gmail.com

заранее благодарен! )))

Re: А.Кузьмин

Похоже, чудом вполне рукотворным всяческое упоминание о публикации этой вычищено из интернетов.
Если вам не жаль потратить время, остаётся последний вариант: отложить все дела, пойти в библиотеку и порыться в подшивках "Молодой гвардии" 80-х - 90-х годов.
Там она есть. Точно.

Хороший материал. Спасибо.

Пожалуйста, друг

В целом, хозяин сайта убого написал!

Не понимаю: как убогие на ум, могут рассуждать об убогости чего либо.

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

  • 1
They liked it 0

Why do you want to hide promo?

[]