顕微鏡道楽

原生生物の「稲株からの採集」をして、自作プランクトン培養箱に入れている。
いろいろな生物が発生するので、一滴採って顕微鏡で覘いてみている。
動画を撮ってみて、それぞれの同定を試みているが、ほとんど判別できない。

「日本淡水産検索図説」はページ数も多いので、期待して探してみるがほとんど同定できない。
「淡水微生物図鑑」は、写真が主なので、解説が少なすぎる。
特に、繊毛虫は難しく、ゾウリムシでさえ同定できない。

原生生物とは、そんなものなのだろうか。

下手にEOSセンサーをいじって壊したのでは、泣くに泣けないことになる。

ネットで、センサークリーニングの方法を探してみたら、動画が多数あった。
Nikonのシルボン紙で拭く方法が、一番安く済むようだ。
しかし、これはけっこうハードルが高い。
他に、センサークリーニング スワブ を使う方法があった。
これが、一番簡単そうで、自分にもできそうな感じがする。

センサークリーニング スワブとクリーニング液とのセットは意外に高い。
今後は、頻繁に清掃することになると思うので、なるべく安く済ませる方法を採りたい。

Amazonにスワブだけ(10本980円)があったので注文した。
クリーニング液は、無水アルコールで良いようだ。
一回の清掃に、スワブは２本必要になる。
一度目はクリーニング液を着けて、二度目は乾拭きにするようだ。
到着したら、スワブに無水アルコールを着けて拭くことにする。

↓センサークリーニング スワブ。

私は、顕微鏡について何も知らない５年ほど前に、ヤフオクから双眼のOLYMPUS CHAを買ってしまい、その時にレイマーの２０X接眼レンズを買っていました。

昨日、試しに、OLYMPUS BHSにレイマーPlan60対物レンズを取り付けて、レイマー２０X接眼レンズを着けて覘いてみた。
色収差などの各収差は、素人ながら、レイマーの接眼レンズより、OLYMPUSの接眼レンズの方が良い感じがした。

１０X対２０Xの倍率の問題は大きいと思うが、レイマーの対物レンズには、レイマーの接眼レンズよりむしろOLYMPUSの接眼レンズとの相性が良いのかも知れないと感じた。
OLYMPUSとレイマーは、同じコンペンゼーション方式補正と聞いている。
ひょっとして、まったく同じ補正だったりして．．．？

単純に、OLYMPUSの接眼レンズの性能が良いのかも知れませんが。

これまで、カメラでは風景や人物を撮っていたので、センサーの汚れは気にも留めていなかった。
目視では何も見えないので、長年綺麗なままのつもりになっていた。

このたび、アップした動画のカメラセンサーが汚れているとの指摘があった。
「実体顕微鏡でセンサーを見てみると分かる」ということで、早速確認してみた。
点々と、細かいゴミが思いの外沢山ある。
ブロアーブラシで空気を吹き付けてみたが、まったく取れずに、かえってゴミが増えてしまった。
これは拭うしかない。

古いミツトヨの実体顕微鏡が遊んでいるが、倍率２０X固定なので使い道がない。
これを、掃除専用にセッティングして生かすことにした。
センサーの汚れは、これで十分確認できた。
古すぎて電球が入手できないので、上下の照明は取り外して、2，000円でヤフオクで買ったハロゲン照明を置いた。

下手にセンサーをいじって壊したのでは、泣くに泣けないことになる。
顕微鏡の清掃方法が書いてある、ツアイスのページアドレスを教えていただいたので、まずこれを読んでからにする。
その他、センサーの掃除方法の情報を、ネットでできるだけ集めることにする。
まずは、レンズペーパーなど、必要な掃除道具を手に入れなくてはならない。

↓使っていないミツトヨ実体顕微鏡で、EOS Mのセンサーを見てみた。


↓実体顕微鏡で EOS Mのセンサーを見ると、ゴミが点々とあるのが分かる。

本「原生動物の観察と実験法」の「稲株からの採集」を続けている。
レイマーPlan60Xを使ってみたが、スライドグラスの厚さが0.17mm指定のところ0.13mmなので、本来の画像にはなっていない。
ストロンビディウムが近いように思うが、繊毛虫の同定は、私にはほぼ不可能と思う。
しかし、動きの面白さに時を忘れてしまうほどだ。
ここのところ、位相差コンデンサを使った偏斜照明をしているが、明視野で透明に近い繊毛虫は見えるのだろうか。
次は、その辺を試してみたい。

↓繊毛虫は確実と思うが同定はできない。
「プランクトン検索図説」を見ると、「少膜綱　膜口目　グラウコマ属 or テトラヒメナ属」が近いような感じがする。


↓ゾウリムシと思われる繊毛虫。
「プランクトン検索図説」を見ると、「少膜綱　膜口目　パラメシウム属」のようだが、図説では、先端のくびれはこんなに深くない。