「ヤクザがどうとか枕がどうみたいな噂まで広まってる、けもフレヤバいな…」じゃないんだよな 週刊誌以下のソースをさも真実かのように語ってるオタクのリテラシーのほうがやべえだろ
-
- Replying to @Foschia_xx03
まぁヤクザと枕に関しては信憑性ないけどあかり先生の安否確認が全くできないから監督が拉致監禁か殺害したんじゃ…っていう憶測が消しきれなくて…
1 reply 8 retweets 8 likes - Replying to @AQPqUNM2tBrs0ze
憶測があるから貶めたい相手をどんな理由でもいいから叩いてやれって動きは、結果、問題の本質をあやふやにし、真の問題も「どうせまた憶測だろ」とうやむやにしてしまうだけで、叩きたい側の自己満以外に何のメリットも生まないんだけどね。何を叩くにしても。全ての信憑性を下げるデメリットしかない
2 replies 8 retweets 10 likes -
- Replying to @AQPqUNM2tBrs0ze
「らしい」だの「かもしれない」でヤクザが拉致ったとか書くのが、「いい加減な噂で誹謗中傷をばらまいている」となり、本来の問題も「どうせまた噂や憶測で広めてるんだろ」と全体の問題的の質を下げるって話。理解できるでしょうかね
1 reply 7 retweets 10 likes - Replying to @sutebatijinsei
へー、憶測すら話すなと すごいですね、人の言論すら潰しに来るので? で?自分がヤクザが拉致ったと書いてます?理解できてないのそちらでは?
2 replies 2 retweets 2 likes - Replying to @AQPqUNM2tBrs0ze
言論の自由は「何を言ってもいいけど責任はとれよ」って自由です。勘違い無きように。「何でも無責任に言いたい放題言っていい事由」ではありません。それが通るなら名誉棄損は存在しません。直接表現でなくとも「ヤクザと関わりのある噂が」なんてのは普通に法律上アウトです。
1 reply 2 retweets 4 likes - Replying to @sutebatijinsei
誰も「あなたが言った」などとは言ってませんよね。一般論としてソース不明の悪評をばらまくと法的に問題があるし、本当の問題すら信憑性が問われるデメリットしかないという話をしているだけです。どれだけ読解力がなく曲解しかできないのでしょうか?
1 reply 0 retweets 2 likes - Replying to @sutebatijinsei
大仏さんからの流れに返したつもりだったんですが、あなたも書いてますね。「監督が拉致監禁か殺害したんじゃ…」って。これ完全にアウトですね。本人が訴える気があれば普通に名誉棄損で勝ち目ないです。
2 replies 0 retweets 3 likes
その当人の言動とか調べました?(細谷監督) 多分あなた何もこの問題について知りませんよね?
-
- Replying to @AQPqUNM2tBrs0ze
ある程度は知ってますよ。だから「事実を事実」と書くのは OKでも「発言からの憶測をさも事実のように広める」はアウトです。監督が拉致監禁や殺害を独白したんですか?そんな事ないですよね?その時点でアウトです。もうちょっと法律を勉強してください。
0 replies 0 retweets 3 likesThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.