Go up
Back
Белый Светоч
17 Apr at 11:27 pm

Ч Что дала революция русскому крестьянину

Судьба русского крестьянина в революции глубоко поучительна и в государственном, и в хозяйственном отношении с виду дело обстоит так, что его вековые вожделения осуществились: вся (или почти вся) земля безвозмездно перешла к крестьянам, и «высших сословий», вызывавших в массе и зависть, и нарекания, не стало. И в то же время русское крестьянство никогда еще не переживало такой нищеты, никогда еще не имело впереди таких темных и трудных перспектив, как ныне. Если когда-то, после отмены крепостного права, «порвавшаяся великая цепь» «ударила одним концом по барину, другим по мужику», то коммунистическая революция, как обрушившийся обвал, раздавила и разорила — и помещика, и крестьянина. Недаром один мудрый русский ученый еще в 80-х и 90-х годах прошлого века твердил русским народникам-радикалам: «землю отберёте, но крестьянина и Россию разорите».

Подведём сначала итоги этому разорению и потом установим государственный и хозяйственный смысл свершившегося.

Что получило русское крестьянство от революции?

1.Безвозмездную земельную прирезку.

Эта земельная прирезка составила к 1920 году в среднем по 29 губерниям Европейской России менее 2/5 десятины на крестьянскую душу (или, что тоже, менее 20% уже имевшейся земли). В малорусских губерниях эта прирезка была больше установленного, но размер этой прирезки глубоко разочаровал крестьян, наивно переоценивавших размеры помещичьего землевладения.

2. Погашение всей дореволюционной земельной задолженности – недоимок, долгов» по купчим крепостям, банковских платежей, частных закладных и т. д. Понятно, что вместе с этими платежами погасли и все прежние юридические основания («титулы») собственности, исчезла и всякая окончательность, прочность и бесспорность владения. Объём владения несколько увеличился; возмездность уступила место даровщине, но крепость владения была в корне подорвана.

3. Значительную часть оборудования бывших помещичьих хозяйств.

Эта часть живого и мёртвого инвентаря, доставшаяся крестьянам, была значительно уменьшена, во-первых, погромами первого революционного года; во-вторых, устройством советских государственных хозяйств («совхозов»), удерживавших постройки и инвентарь для себя; в-третьих, усиленным насаждением аграрных коммун («колхозов»), снабжавшихся инвентарем преимущественно.

Этим революционные приобретения крестьянства исчерпываются. Говорить о «политических» и «гражданских» правах, якобы приобретённых крестьянством от революции, — могут только неосведомленные или бессовестные люди. В советской России крестьянин не имеет права ни купить, ни продать, ни подарить землю, ни заложить ее.

Ч Что же потеряло русское крестьянство от революции?

1. Огромный клин приобретённой земли.

Если у крупных землевладельцев (считая свыше 50 десятин) было изъято не более 40 млн. десятин, то у крестьян было изъято и переделено не менее 45—50 млн. десятин. При переделе нередко урезывались как «кулацкие» все хозяйства свыше 10 десятин. Вследствие этого уже к 1919 году крестьянские хозяйства с посевом свыше 10 десятин стали большою редкостью (по 25 губерниям 1,51%; до революции их было свыше 11%); К 1924 году хозяйств с посевом свыше 6 десятин оставалось не свыше 8% .

Это означает, что «чёрный» передел поразил и обобрал всю зажиточную часть деревни (коммунистическое насаждение бедности, сознательное пролетаризирование масс, именуемое «раскулачиванием» и «поравнением»).

2. Крестьянство потеряло за революционную инфляцию вес свои сбережения по сберегательным кассам. На 1 января 1914 года эти крестьянские сбережения составляли 427 млн. золотых рублей; на 1 января 1926 года крестьянские вклады составляли 2 с небольшим млн советских рублей (покупательная способность червонного рубля — не свыше 40 копеек довоенных).

3. С уничтожением крупных хозяйств у крестьян естественно отпали все заработки в них. Годовой размер этих заработков только по средней и южной России (производящая полоса) исчисляется коммунистами в 1 млрд. рублей в год. — Культурное, хозяйственно-техническое и национально-экономическое значение крупных хозяйств (ныне общепризнанное) мы оставляем в стороне.

4. Революция принесла деревне жестокую смертность. Гражданская война, эпидемии, провиантская война против коммунистов (например, избиение Тамбовской губернии), голод (обусловленный не просто неурожаем, но коммунистической «конфискацией» запасов), расстрелы чекистов — все это вызвало неисчислимое множество жертв. По утверждению советского экономиста Огановского (известного своим революционным оптимизмом), деревня потеряла на 1920 год свыше 10 млн. мужчин и около 4 млн. женщин, «в общем – рабочих мужчин около 30%». К этому присоединяются жертвы голодного 1921 года — по советским исчислениям не менее млн. людей. Итого не менее 17 млн. людей.

5. Революция принесла крестьянству значительное сокращение посевной площади. Перед революцией в 1916 году из 100% посевной площади крестьяне обрабатывали круглым счетом около 89%.- По данным комиссариата земледелия посевная площадь составляла в 1922 году 67% довоенной, в 1924 году – 76%, в 1926 году — 88% довоенной, в 1927 году — 96%.

Это означает, что крестьяне не только не смогли запахать прирезанную им в революции землю, но вынуждены были забросить и значительную часть своего былого клина; им понадобилось 10 лет для того, чтобы довести свою запашку до прежнего уровня.

6. В связи с этим стоит всеобщее революционное обеднение крестьянства. О нем свидетельствуют следующие краткие цифры.

Валовой доход сельского хозяйства составлял на крестьянскую душу в 1913 году — 113 рублей, в 1926 году — 83 рубля, т. е. всего 73% довоенного.

Участие сельского населения в национальном доходе составляло в 1913 году 58%, а в 1926 году всего 26%, так исчисляют сами коммунисты.

Урожайность с десятины упала в среднем на 36%.

Хлебные запасы крестьянства не превышают 70% довоенного количества.

В России, особенно в производящем районе, появилось множество безлошадных хозяйств, уже к 1924 году оно составляло в среднем 40%, а по отдельным губерниям доходило до 51% (Тамбовская), 60% (Донецкая), 61% (Воронежская), 60% (Донская область) и даже 89% (Самарская). К 1926 году по одной РСФСР насчитывалось 4,6 млн. безлошадных хозяйств.

Отсюда увеличение числа малопосевных и беспосевных хозяйств. Уже в 1925 году коммунисты исчисляли крестьянское население без посева или с полуголодным посевом (менее 2 десятин) в 37 млн. душ.

К этому присоединяется длительный инвентарный кризис. Мёртвый инвентарь не восстанавливался с 1915 года. Сельскохозяйственные орудия, поставляемые коммунистами, отличаются плохим качеством и высокой ценой (плуги на 50% дороже довоенного, молотилки на 70%, соломорезки на 100%). Отсюда качественное падение обработки, отсюда дальнейшее падение урожайности. Крестьяне, лишённые скота и инвентаря, сдают землю в кабальную аренду, идут в батраки за половину довоенной платы или бросают землю и выселяются в города.

7. Высокие налоги, низкие цены на хлеб и непомерно высокие цены на плохие продукты советской промышленности доканывают крестьян. Покупательная способность хлеба стоит раз в пять ниже довоенной. За коммунистические продукты крестьянство переплачивает ежегодно не менее 1 млрд, рублей. И при всем том потребление крестьянства сильно падает: так, оно потребляет ныне всего 63% довоенного количества мануфактуры, 54% — кожи, 82% — сахара, 57% — стекла и т. д..

Автор статьи: Иван Ильин

431 views