ここから本文です

東京の景観はパリ・ロンドンと比べてどうして醜いのですか? 私は日本を愛する愛...

itt********さん

2010/8/3101:22:49

東京の景観はパリ・ロンドンと比べてどうして醜いのですか?
私は日本を愛する愛国者でありますが、渋谷、新宿の繁華街のあまりの雑然・混沌を見るに付け、

使いたくない言葉ではありますが、「亜細亜の三等国」という言葉が頭をよぎります。

それでも丸の内界隈は端正な印象はありますが、このレベルがなぜ23区全体で維持できないのでしょうか?
戦火に焼かれたからというのは言い訳にしか過ぎないと思います。
今現在のカオス的な都市の様相は戦後の都市計画の出来が悪い証明でしかありません。

あえて東京のいい点を挙げるとすれば、スクラップ&ビルド、斬新・実験的な建築物が次々と建ち、
新陳代謝・流動性に富み、機能的であるというところでしょうか。
ですが、景観としては最悪だと思っています。
2670年の歴史を誇る日本国の首都にしては、歴史と文化に裏打ちされた重厚さが感じられない、無残な姿だと思います。
どうしてこのような都市になったのでしょうか?

景観,都市,亜細亜,愛国者,丸の内界隈,パリ,町並み

閲覧数:
1,817
回答数:
6
お礼:
25枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

kit********さん

2010/8/3115:20:33

基本的に日本の都市計画が数量規制であり、景観的なことは一切自由だったからではないでしょうか?
土地所有の零細化ということも理由に挙げる人もあるでしょうが、同じぐらい零細な土地所有でももっと景観的に優れている街もあるわけですから、言い訳になりますね。加えて、東京など大きな街は大火災、震災、戦災と何度も被害を受けていますから、伝統的な町並みは残らない面があり、防火、耐震となるとRCという選択肢に走るケースが多いわけですが、かといってそのRCのビルやアパートやマンションは個々の建物のデザインだけを考えて設計されるのが普通ですから、統一した町並みは生まれませんね。

では日本の役所が欧州のように、ファサードの高さ、様式、色、材料にまで口を挟むようになるとどう感じるでしょうね。これも考えるだけであまりぞっとしませんね。日本人の誰もが、こういう町並みなら保存したいという歴史的なベースにあって、そこに新しく設計される建物も周囲に合わせられるならまだ理解できますが、そういうベースが存在しない混乱状態からいきなり役所指定のデザインを守らなければならないとなるとやりきれない気持ちになりますね。

結局、繰り返しになりますが、我々日本人がどのような街なら、それを誇りに思って保存したいかという価値観、あるいは町並みというのは個人の財産であると同時に社会的な資産でもあるという意識の喪失があるように思いますね。結局、経済優先というか、商売優先でまさにあなたが言われるようにスクラップ&ビルトしかなかったということでしょう。設計者も周囲との調和よりも自分のデザインが周囲を圧倒することを目指している感がありますね。

質問した人からのコメント

2010/9/6 10:11:23

降参 kitayajinさんのご意見、一字一句まで納得しながら読みました。
戦後は歴史的景観の喪失からスタートしたわけで、価値観の共有の喪失と言い換えてもいいかもしれません。
いずれにしろ、今の状況は悲しいことだと思っています。

ベストアンサー以外の回答

1〜5件/5件中

並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

shi********さん

2010/8/3121:48:27

酷いと感じるのはあなたであって

人間だれもが酷いと感じるとことではありません。

人工物は別として、自然の物が自然にまかせるまま

変位してきたとすると、普通は自然はすばらしいって言う人が多いんです。

ヨーロッパ等みたいに、歴史を重んじて、町の景観をルールを作って

保持することもいいことですが、

自然的に発生した都市は汚いと断定するのも言いすぎだと思います。

育った環境とか、習った知識とか、考え方の違いとか、価値感の違いとか

人間はロボットではないので、いろいろあります。

日本のアニメやJPOP等あなたの好きなフランス人に人気があります。

アキバの電化製品とかオタクとかアニメを見たいために、フランス等から


来日しますが、彼ら達は、日本の景観は最低でヘドがでそうだけど

アニメと電化製品のためには我慢するんでしょうかね????

l_k********さん

2010/8/3121:00:26

確かにそうも思える部分がありますが、少し視点が西洋コンプレックスか濁ってますね。

欧州は公私の考え方の違いもありますが、厳しい景観法などで無理に街並みを守っています。その代わり歴史はありますがダイナミズムが無く古臭いですね。それは古いものを良いとするのか悪いとするのかの見方が違うだけです。

屋上看板は東洋には多いのでこれは確かに景観を悪くはしていますが、パリやロンドンでも1F部には看板はオンパレードです。それを無くせば大分印象は違います。

最近の日本をおとづれる外国人は自国には無いポップなカルチャーが渦巻く東京を目当てにしているとか。http://plaza.rakuten.co.jp/wakow/diary/?PageId=1

渋谷や原宿のあの節操の無さが寧ろ好ましいと思っている外人が多いのです。

下はパリとロンドンの渋谷に当るような場所ですが、冷めた目で見れば案外対して綺麗でも無いです。看板も実は多いです。観光客が普通に行く場所はもう少し綺麗ですので騙されてるのでは?

外国人観光客は日本へ来ると一様に街にゴミが少なく清潔なことにびっくりします。これは中国からの観光客だけではないです。日本人からすると東京の渋谷辺りなど、ポイ捨てゴミは多い感覚ですが、それでもパリやロンドンよりはましだと言うのが大方の意見です。

確かにそうも思える部分がありますが、少し視点が西洋コンプレックスか濁ってますね。...

pro********さん

2010/8/3119:32:21

経済最優先ですからね。伝統、文化なんて言ってる余裕ないんでしょうね。

war********さん

2010/8/3109:08:12

こんにちは。同意見です。
パリにいていつも思うのは、古いものと新しいものの見事な融合です。

フランスの建築関係法は知りませんが、厳しい規制があるはずです。フランスの建築家はその厳しい規制の中で、街の雰囲気を壊さずかつ斬新なものを作ろうと考えられる全てをぶつけているのです。なんでもありの日本の方が自由な発想ができるように思えますが、実はフランスの方がその発想力、オリジナルティにあふれたものが作られているのです。

パリでは犬のフンにしばしば遭遇しますが、日本のやりたい放題の歩道を独占しているような看板達の方が醜く、街をなおさら駄目にしています。

駄目ですね、この国は。

d0a********さん

2010/8/3101:34:04

美醜は主観的な問題ですが・・・・

日本は「不動産所有者」の権利が過剰なまでに保護されている国である、ということをあげておきます。

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる