加工された本物画像同士を比較してどうするの？
検証の社会的意義は？

混乱させようとしているらしい

それだけ、偽者がいることがバレることがまずいんでしょうよ

比較スレです。

日本語が通じない人のスレですね。

この画像が加工されていると否定するのなら、あげ嵐のあげる悪加工画像で比較している
あなたの画像も同じことです。

はいはい。
ならこの比較は意味がないですね。
速かに偽物と本物の同一性証明スレに移って本領発揮してください。

この画像が意味がないのなら、比較画像すべて意味のないものですね。

それよりも、あなたが、同一と感想を述べた偽佳子と佳子さまの画像の
同一性を証明するための論拠を示すことが先決でしょう。
いつまでも他者の論に言いがかりをつけるばかりでは議論は始まりませんね。

汚いコピ嵐を通報したのは私ですが。

同じような過疎トピを乱立しないように。

画像映像は表情やカメラの位置、ライトの陰影によってかなり変わります。
もちろん年齢による変化もあります。
秋篠宮家に関しては、いままでマスコミの嫌がらせで写りの悪い画像や悪加工されたものを
度々報道されてきています。
今されていないと断言することのほうが、無理があると思います。

あなたが、同一と感想を述べた偽佳子と佳子さまの画像の
同一性を証明するための論拠を示すことが先決でしょう。
いつまでも他者の論に言いがかりをつけるばかりでは議論は始まりませんね。

私は画像に同一と言う言葉を使ったことはありませんが。
どの画像でしょうか？