Пять раз садился смотреть этот ролик (один раз даже специально выпил для большей толерантности), но всякий раз к 20-ой минуте оказывался в состоянии «Блядь, что за ебаную наркоманскую дичь я смотрю? Это вообще про что и зачем?» В связи с чем вопрос к господам: скажите, это я чего-то капитально не понимаю, или у вас такие же ощущения? https://youtu.be/VB5ICEMCH6U
Вкратце, человек спорит с понятием нации как отдельной сущности. По Василу нация — это множество всех ее индивидов. Отсюда он выводит то, что никаких национальных интересов не может быть, так как у всех людей членов нации разные интересы (сплошная путаница нации, этноса и чего угодно). Дальше: он не принимает того, на основе чего националисты проводят политику (по Василу нельзя принижать человека за то, кем он является. Рассказы про разрез глаз размер черепа и в конце концов культурный код). Собственно, Васил сам говорил, что спорит с соломенным чучелом в виде какого то абстрактного национализма, но на дебатах с Диоген тв вчера после того, как ему сказали, что националисты после прихода к власти ничего не будут делать с другими народами на территории России, сказал, что ваш "национализм" ничем не отличается от мультикультурализма демократического толка или нормальной политики здравого смысла.
Я тоже не смог, но вот короткую нарезку, которую Ваган кинул, посмотрел. Суть такая: 1. Шайло Лабаф совсем поехал. 2. Аргументы нууу очень слабые. 3. Это все ради совместного стрима с Погромом, но как видим это тоже не очень получилось. + Очевидно, что у христианина и либерального социалиста взгляды на общество не такие, как у националистов - ибо конкуренты.
Ну, всё просто. Человек не понимает темы рассуждения и спорит сам со своими заблуждениями. Можно только литературы ему подкинуть, если он действительно хотел бы разобраться.
Не знаю, я всё посмотрел и знаете, среди хороших людей встречал аналогичные представления и заблуждения. Мне всегда казалось, что не хватает контента типа nationalism 101, со всей хуйнёй про Гитлер, гетто, геноцид, нация, народ etc
И разговорный стрим для этого очень хорошо подходит. С Мацейчуком такой был, имхо. Мб с itpedia именно так получится, если чот будет
Egor Pogrom pinned post
Дальше: он не принимает того, на основе чего националисты проводят политику (по Василу нельзя принижать человека за то, кем он является. Рассказы про разрез глаз размер черепа и в конце концов культурный код). Собственно, Васил сам говорил, что спорит с соломенным чучелом в виде какого то абстрактного национализма, но на дебатах с Диоген тв вчера после того, как ему сказали, что националисты после прихода к власти ничего не будут делать с другими народами на территории России, сказал, что ваш "национализм" ничем не отличается от мультикультурализма демократического толка или нормальной политики здравого смысла.
Суть такая:
1. Шайло Лабаф совсем поехал.
2. Аргументы нууу очень слабые.
3. Это все ради совместного стрима с Погромом, но как видим это тоже не очень получилось.
+ Очевидно, что у христианина и либерального социалиста взгляды на общество не такие, как у националистов - ибо конкуренты.
И разговорный стрим для этого очень хорошо подходит. С Мацейчуком такой был, имхо. Мб с itpedia именно так получится, если чот будет
Он ряженый.