«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть III

Спасибо, интересный текст.

А чей текст? Мне вот такую ссылку дали: http://www.2000.net.ua/forum/viewt…

спасибо! Очень хорошо!

ЗЫ: щаз красно-коричневые начнут выть...

много ссылок на это

Финн-Енотаевский, А. 1911. Современное хозяйство России (1890-1910 гг)., СПб.

Спасибо, очень интересно и полезно.

Из текста можно вывести интересную закономерность - щедрость и доброта властей вызывала не только благодарность, а часто и не столько благодарность, сколько желание попользоваться ими ещё и ещё.

Прекрасный текст.
Советую оформить в статью и опубликовать.
А.

Дал ссылку в своём журнале. Но было бы правильным разместить ссылки в исторических сообществах. А может и в политических.

Очень последовательное, логичное и глубокое исследование ранее не изученной, но крайне важной проблемы,- огромное спасибо. Очень рад, что кое-какие ссылки и информация, мною собранные, Вам пригодились.

Ребят, ну серьезно,- ведь этот вопрос первостепенной важности, если посмотреть на него чуть более пристально. Надо как-то привлечь к нему внимание.

Ведь что мы получаем,- вполне себе объективный, сногшибательный аргумент ОГРОМНОЙ СИЛЫ против совков, который и в историографии-то вообще толком не очерчен.
Ведь достаточно сложить 2 и 2 и получается крайне интересный, системообразующий вывод,-еще в РИ, с ее пресловутой архаичностью, с ее развитием медицины, смертность от голода была в разы меньше, чем в самом передовом и светлом Мордоре-СССР. Достаточно просто сравнить кол-во жертв от трех великих голодовок СССР- Поволжья, голодомора и послевоенного голода с трудной, но ЖИЗНЬЮ миллионов крестьян в РИ. Самый страшный голод В РИ конца XIX-начала XX века, являясь, безусловно чудовищной трагедией, по количесвту человеческих жертв был на несколько порядков ниже, чем любой из трех зафиксированных грандиозных голодовок Советского периода.
И это на мой взгляд, само по себе является крайне важным.

Цифры жертв от голода в СССР поразительны. Это ПРЕЦЕДЕНТ в истории России,- такие масштабы сопоставимы с каком-нибудь Сенегалом или Дарфуром.

А если еще взять в связке с жертвами голода другой, не менее примечательный факт,- степень репрессивонсти государства к политическим,- то тут вообще волосы дыбом. За два месяца 1918 года ВЧК казнила в два или три раза больше людей, чем приговорила к смертной казни царская Россия за 92 года, при этом надо учитывать, что в царской России все эти приговоры были вынесены после законной судебной процедуры, и значительная часть из них не была приведена в исполнение, но заменена каторжными работами.
Если просто сопоставить кол-во уничтоженных и реперессированных полит. з/к, а также кол-во погибших от голода в результате сельскохозяйственных экспериментов советской власти с РИ, то получается не просто понятная, а совершенно четко и ясно очерченная картина- кто был гуманее, где была норма развития государства, а где отклонение от нормы в сторону чудовищных "мировых рекордов" Пола Пота или Руанды.

Большое спасибо! Тема Вами закрыта. По крайней мере хотел бы я посмотреть, кто сможет аргументированно возразить.

Так вот — в Российской Империи Министерства здравоохранения не существовало :о))) Были проекты его создания в 1915-16, но руки не дошли.

Зря Вы этим тезисом вторую часть закончили. Щас работнечги за него зацепятся. "В ацталой царской России даже министерства здравоохранения не было!!11адинадин".

Вы не хотите выложить на ру_хистори? http://www.livejournal.com/users/r…

В качестве иллюстрации к тому, что крестьяне стали полагатьс "на царский паёк". Есть у Аверченко дивный рассказ "Бедствие", где катастрофой оказывается не недород, а урожай - нет госпомощи, забит зерном транспорт и т.д. "Помогите пострадавшим от урожая! Хворменный был урожай, сам-двадцать..." И все читатели "Сатирикона", думается, понимали, о чём речь...