Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation.
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
Nous sommes en 2019, et vous êtes toujours plus 13000 à relayer sans vous poser de question une info bidon, sortie d'un compte "info" anonyme qui ne source pas et qui... se plante.pic.twitter.com/G09TRkAGYu
(via @Assma_MD). Petit rappel donc : les "comptes info" de ce type ne sont pas tenus par des rédactions, mais par des particuliers, qui ne font au mieux que copier coller ce qu'ils voient ou entendent ailleurs. Ils ne vérifient rien, ne produisent pas d'info.
Ca peut fonctionner en temps normal, mais en cas de crise comme hier soir, ils se plantent très souvent, forcément. Et donc les relayer c'est risquer de relayer une grosse bêtise comme ici.
Qu'est-ce qu'une source ? C'est l'origine d'une info, une origine qui doit aider à rendre crédible l'info. Par exemple ici les pompiers, l'évêché, sont des sources : ils sont sur place, ils savent mieux que nous ce qui s'y passe. La Plume Libre ne cite rien à l'appui de son info
Une source peut être mauvaise ou donner une info erronée, elle n'est pas la garantie en soi que l'info est bonne. Mais une info sans source n'offre aucune garantie du tout.
BFM TV est plus fiable qu'eux, c'est le moment de se poser des questions :)
Oui, mais y’a une belle photo! 
A la décharge de ceux qui ont RT le premier tweet, il date d’hier soir à 22h. L’info de BFM date de ce matin. Ce n’est pas la premières fois que des info sont contradictoires Même sur des médias "sérieux". Il arrive que BFM se contredise eux même d’un jour sur l’autre...
Oui mais Alerte Infos est souvent montré comme pas fiable
J’ai vu passer le tweet hier dans ma TL, honnêtement je ne connaissais pas ce compte. 
C’est toujours bien de rappeler aux gens de faire attention aux fake news, mais le ton était un peu condescendant alors que des journalistes/médias sérieux se trompent aussi parfois.
Bien sûr qu’il y a toujours des contre-exemples, mais c’est un biais de les monter en épingle: si « des journalistes/médias sérieux se trompent aussi parfois », cela n’atténue en rien le thread de @samuellaurent concernant des non-journalistes/non-médias non-sérieux
Mais j’ai pas dit que ce qu’il disait était faux. D’ailleurs j’ai moi même dit que c’était toujours bon de faire une piqueté de rappel sur les fakes news. Mais juste sur ce coup là particulier l’exemple n’est pas génial je trouve.
*piqure
Question de point de vue, nous sommes en 2019, après la sidération et la tristesse, c'est la colère qui m'anime. Comment ce symbole de la France et du monde que nous ont légué et transmis les anciens a pu partir en fumée dans 1 siècle où progrès, procédures ont été inopérant.
Avant l'invention et la mise en place systématique de paratonnerre, les incendies ne cessaient pas. L'enquête éclairera les dysfonctionnements. Je préfère saluer le progrès et la prouesse des pompiers. Le même incendie 50 ans plus tôt n'aurait pas été si vite et si bien maîtrisé.
Pour un monument comme celui-ci, il est invraisemblable de ne pas avoir eu recours à des caméras thermiques pour surveiller la toiture et la flèche. Même si le travail des pompiers est formidable, l'objectif devrait être préventif voir prédictif avec ce type de matériel.
Le truc que je ne comprendrai jamais c'est que @Twitter laisse perdurer des comptes de désinformation comme celui-ci
C'est toujours plus tentant de croire une info qui vient d'un illustre inconnu parce qu'elle correspond à nos critères ou qu'elle est "sexy",plutôt qu'une issue de la presse "mainstream" pourtant composés de nombreux journalistes pro. qui font au moins un minimum de fact checking
Le ton employé est très limite, le français moyen n'est pas un expert en journalisme qui vérifie méticuleusement ses sources sur les RS. Il était à vous, journalistes, de nous alerter sur ce flou, plutôt que d'attendre le lendemain et compter les pots cassés sur un ton méprisant.
Soutenu par une conseillère municipale troyenne pro Dupont-Aignan, je retire évidemment immédiatement mes propos
C’est la BBC qui avait sorti cette info en premier...
La bbc c'est comme fox news, pour les breaking news c'est la foire à la saucisse
Ouai mais c’est quand même pas un vieux compte info Twitter. C’est un top 3 des plus grosses chaînes mondiales.
Oui, et ça ne les empêche pas de faire parfois de la merde, comme bfm (coucou les journalistes qui donnaient les mouvements de la police pendant la prise d'otage de l'hypercasher)
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.
