記事
- 2019年04月13日 16:00
【法律相談】「韓国人お断り」の貼り紙は憲法違反か
日韓関係はお世辞にも良好とは言えない状況が続いている。韓国側の不条理な要求に腹を立てる日本人がいても不思議ではないが、そういった考えの商店主が「韓国人観光客、入店お断わり」という貼り紙をした場合、これは憲法違反か？ 弁護士の竹下正己氏が回答する。【相談】 最近、徴用工訴訟問題などもあり、韓国との関係が冷え込んでいます。日本にやって来る韓国人は少なくありませんが、韓国人観光客の入店を断るような貼り紙...
コメント
コメントフォームへ
言葉や常識・風習が違う客が、店と他の客の迷惑になるからお断りというのは、営業の自由の範疇ではないでしょうか？ 「日本語でしか対応できないので、外人さんお断り」 「店のルールを守ってもらえないと困るので、そういうのを無視する韓国人お断り」 という理由で貼り紙をしているなら、差別と言うよりも営業上の理由と言うべきでしょう。 営業上の都合で 「男性専用／女性専用」 「お一人様お断り」 などの制約は普通にあるわけですから、言葉や常識・風習の面でも同じことじゃないかと思います。
訴えられたら、負ける可能性がある。 よって 「日本語のみしか対応しません」 とか 「店内ルールを守って頂けない場合は、退店頂きます」は 店の営業方針の自由なので、OKでしょう。 「お断り」は反社会勢力お断りか、成人向けなので２０歳未満お断り などの「合法」な場合以外は、「差別」と取られて、訴えられるかも です。 男女も最近は微妙ですね。
上で、希少人さんもコメントしてますが、 ＞「日本語でしか対応できないので、外人さんお断り」 外国人でも日本語が話せれば入店歓迎でしょう？ ＞「店のルールを守ってもらえないと困るので、そういうのを無視する韓国人お断り」 韓国人でもルールを守る人の方が圧倒的に多いでしょう？ 政府や高官にはおかしなひとが見受けられるけど、まともな韓国人の方が多いはず。 国籍ではなくて、ルールを守れない人お断りとすべきですね。
SNSやネット記事などで、このような文章の真贋を見つける方法が広まってきました この記事の本質は何が書かれているか？ではなく 「何者」が書いたか？です 質問に答えているのが「弁護士」であるということで、文章の意図が透けて見えます 弁護士団体が韓国擁護の発言を繰り返し、日本をおとしめているのは承知の通り 彼らの中には在日の人も多く、現韓国大統領が弁護士出身で親近感を持つ人も多いのです 弁護士と言うだけで、彼らを信用する時代は終わりました
ソウルには韓国人を受け付けない。観光客だけが入店できる料理店があります。自らの国民を差別してるんですね。都合よく差別”したり””されたり”メンドクサイね。
流行語大賞の「日本し、ね」はヘイトスピーチに 当たらないんだろ？ばかばかしい。
「相当程度」 ２ 程度がその物事にふさわしいこと。また、そのさま。「能力相当の地位」「それ相当な（の）覚悟がいる」「収入に相当した生活」 ３ かなりの程度であること。また、そのさま。「相当な（の）成果をおさめる」 上記は辞書による「相当」の説明。つまり、重ね言葉であり、誤用。 同様に「一定程度」も誤用
憲法の理念に反すると憲法違反は違うだろ。つまりは「憲法違反ではない」ということか。
店主の思いを叶えるには、韓国の言動を列挙し、「これは不当であり、断固批判します」と韓国語で書いて店頭に張り出せばよい。お金はかかるがそれしかない。
韓国の言動って、意味不明です。 韓国って国家でしょう？ 差別論者は｢韓国｣という国をもって全ての韓国人を差別したり侮辱したりする。 ｢韓国｣という1つの人格があるが如く。国とそこに住む国民の違いを区別できないのですか？
おや、全体を見ればこの「韓国」が「韓国」の政治家達を示していることは 貴方のように、私にいちゃもんありきでなければ すぐに理解できると思いますけど。普段からそんな調子では 対人関係が思いやられます。 中二病者さん。
>差別論者は｢韓国｣という国をもって全ての韓国人を差別したり侮辱したりする。< といって置きながら、韓国政府のTopを選ぶ選挙権のある在日韓国人に対して、 >韓国の現政権のやっていることと、在日韓国人は全く関係ありません。< https://blogos.com/forum/398901/response/2533916/ と、「在日韓国人には婚国の選挙権が無い」というような差別的発言をしています。 炭らしい差別主義者です。
これはあまりにも初歩的。 知人から聞いたのだが、韓国旅行が好きだった友人がいつものように行った時に、ホテルのタクシーに日本人を乗せる車はないとすごまれて、どこへも行けず泊っただけで帰って来たとか。 これならオーケーだろうが、ヤクザでもなければ日本人にはできないだろう。
3XbpSKAdzw
いや、日本人差別は韓国では「合法」なだけなんだろう？
zUj//UdF+A
明確に憲法でそれに相応する内容の文言がない以上は違反にはならないだろう。 内容的には個人の意見表明であって、表現の自由の範囲内の話だし その上で諸々の法律や条例の話で、違反になるならないと言う事であって 記事内で条例を持ち出したのはそう言う事だろ。 左翼の手法として、明確に違反ならそう言うだろうし。 法にしても、政治や官僚の発言にしても、そういう微妙な処を常識の範囲で解釈したり受け止めたりする必要があって それをこう言う明確な根拠も無しのグレーな部分を、言い逃れとかこじつけて 一方的な理屈に持っていく印象操作は詐欺行為だと思う。
店のルールに従わない輩を予め除けるのは権利だろ
対馬で韓国人お断りの張り紙出した店の経緯見れば、さもありなんと思うわ 韓国での「普通」を他所に持ち込んで迷惑をかけるんだもの。 持ち込み禁止のルール破って本場モノの悪臭キムチを店内で広げ、ろくに注文せず閉店まで居座る 女性客にしつこく絡むetc とてもとても客とは呼べた代物じゃない 他の客に配慮するなら「来るな」としか言えなくなる
「差別は違法」と言う基本理念は変わらないけど、法に触れるかどうかはその社会情勢で変わると言うのだろ？
「～お断り」が差別行為で条例違反に問われないためにはどんなやり方が適切かを披露するのが専門家の役目なのに全然その役目を果たしていないよね。全然法律相談になってないじゃん。「当店ではお客様の行為次第では退店をお願いする場合がございます」くらいになるのかな。そんなの張り紙にするまでもなく当たり前だけどね。 ヘイトスピーチ規制法は、国や自治体に対する責務、努力義務を定めたもので、個人によるヘイト行為を罰する法ではないわけだ。つまり、自分が生活している自治体がそういう条例を制定しているかどうかが大事。なのに大阪市以外ではどこの自治体かということも示されてない。東京や川崎だっけ。特別永住者の多い政令指定都市や観光重視の自治体では要確認なんだろうけどね。読者に自分で調べろという不親切な内容でございますね。 個人の行為で憲法違反に問われることなどなく、憲法というのは法律のための法律であるという大前提は一応簡単に説明されているけど、「自衛隊は憲法違反」という言葉もおかしいことを例示でもしておかないとだめだよね。
一見の観光客等を想定しているのだろうけど、だったら張り紙など張らず、ネットの情報に期待してみては？嫌いならだれかが書き込むはずだから。そして被害者面しとけば良いのかなと思ったり。
相応の理由があって張り紙してるなら、理解は得られるかも知れない。 公衆浴場でも、「入れ墨お断り」はOK、「外国人お断り」はNGみたいに。 でも、店側が「韓国嫌い」でお断りしてるなら、自由と言ってもそれはどうなんだって話になるし、端的にヘイトスピーチじゃね？ってなる。もしそれが通用するなら、BIC CAMERAとかが同じことしてもいいってことになるが、多分、大問題になるだろう。（権利はあるが行使はしないとかいう話じゃないと思う） こういうのは、「ブスお断り」とか「オタクお断り」って張り紙するのと同じ。 ドレスコードや女性限定サービスと一緒にはできん。
旭日旗ステッカー配布で解決。
弁護士は法律も判例も作らない。
>弁護士は法律も判例も作らない。 これは本当ですね。弁護士は依頼者に都合のいいことをしゃべる。 弁護士の仕事は依頼者の利益を守ることで、最初から偏っている。
私は「ダブスタ」を支持しない。「ダブスタ」こそが不公平だと考える。 『日本人お断り』にした理由 https://knnkanda.hateblo.jp/entry/2018/08/19/145859 「日本人お断り」の観光列車 https://this.kiji.is/463270532405822561?c=39546741839462401 シェアハウスや観光列車など、「日本人お断り」のビジネスは少なからず実在する。貼り紙をしているケースも当然あるだろう。それは全て人種差別のヘイトスピーチなのだろうか？ https://www.bengo4.com/c_16/b_459035/ ＞飲食店や商業施設にて外国人専門店とするニュースを見かけます。 ＞日本人お断りの店というのは法に触れないのでしょうか？ ＞原田 和幸 弁護士 ＞誰をお店に入れるかは、お店の自由だと思いますので、基本的には適法だと考えます。 営業する店側の「特定の顧客層へのアピールを狙ったビジネス戦略」として「誰をお店に入れるか」は、お店の自由ではないのか？ 弁護士もそう言っている。 上で藤田 政男氏が指摘しているように、「男性がいない方が落ち着く、快適」と感じる女性の為の「女性専用カフェ」等が、「男性差別」ではなく「お店の自由」で許されるのならば。 「日本人お断り」が許されるのならば。 「韓国人お断り」だって同様にであるべきでは？ たとえば「反日感情が一般に強い韓国人が一緒だと落ち着かないという日本のお客様がくつろげるように」というビジネス戦略であれば、「日本人お断り」「男性お断り」の店と「差別度」の違いは特に感じられない。 逆にもし「韓国人お断りをする自由など店にはない！」というならば、同様に「日本人お断りをする自由など店にはない！」としなければ不公平。ダブスタでしょう。
結局、記事は左翼弁護士の韓国擁護なんですね。アホくさ。
入ってきても、『あー、今日の分は全部うりきれや、かえってんか・・・』となるだけ。だれにうるかは経営側の自由さ。売る方だって相手をえらぶんだよ。
ま、昨今の情勢なら看板脇に旧海軍軍艦旗や中将旗かざっとけばいい。十数年前の学生時代、友人が大学で海軍旗のワッペンを背中に刺繍した袢纏を着て通学していた。左翼の勧誘がうざいので魔除けだといってました。いまならもっと有効かも。
＞ だれにうるかは経営側の自由さ。売る方だって相手をえらぶんだよ。 2・3年前のことですが、米国のコーヒーの全国チェイン店の1店舗で、この類のことが起きました。これを目撃した複数の白人の客の証言もあって、この件は広く報道されました。 すると、コーヒー・チェイン店の本社は直ちに謝罪声明を出し、さらに、このようなことが再び起きないように全社員を再教育するとために、一日全店舗を閉鎖すると発表しました。そこで、この件は落着しました。 それから、次の写真は米国で公民権運動が起きたときのものです。 https://www.crmvet.org/crmpics/sit-in.jpg 黒人に昼食を出さない食堂に抗議するために、一人の黒人女性と1人の白人女性と一人の白人男性が、食事が出されるまで座り込みしました。背後の群衆は、この3人をののしったり、塩やケチャップをかけたりしている人たちです。このような座り込みをしている人たちは、ただ黙って食事がだされるまで座り込みを続けました。 こうした、後継がテレビで大々的に報道されたので公民権運動の支持者は増大しました。 こうした写真は、現在は、米国の中学・高校で反差別の教育に使われているようです。
>こうした写真は、現在は、米国の中学・高校で反差別の教育に使われているようです。 韓国や反日界隈の日本人ヘイトも止めてもらいたいものです。
おおいにやりましょう。 http://reappropriate.co/wp-content/uploads/2014/02/no-japs-served-here.jpg https://maryneil.weebly.com/uploads/1/1/6/5/11653977/267889.jpg https://cdn2.newsok.biz/cache/w620-66bde2eba6dcb3c866a2cba9f00a7280.jpg
アメリカでは今でも、アジア系は差別されてる現実しってて書く底意地の悪さにびっくりです。 白人、黒人、有色人種の序列でしょ。
ちぃーーす、怪人30面相に変えたToshimi Minouraくん 「Yamada Kakashi」を語り、「退会者」に成りすまし、「ドブサヨ」をやめて、「あいうえお」、「さしすせそ」、「じゅげむ じゅげむ ごぼうのすりきれ すりきれとんぼ ぱんつがすりきれ」、「くそ坊主」、「ポンコツ左翼」、「マル秘」にしているのが箕浦君。 https://blogos.com/member/5097/opinion/ このお店の利用に人種的を制約があるのか、ちょっとリポートしてよ。 http://www.radiokorea.com/news/article.php?uid=214968 あ、報告は、Toshimi MinouraのFBでお願いします。
＞ アメリカでは今でも、アジア系は差別されてる現実しってて書く底意地の悪さにびっくりです。 米国社会一般ではあるかもしれません。「あるかもしれません」というのは、私自身が経験していないからです。 米国に留学生としてきたときには、差別があることを覚悟してきました。ところが、私が驚いたのは、’差別がほとんどないことでした。当時は、公民権運動が高揚しており、官庁や一定規模以上の会社や団体では、Affirmative Action としてマイノリティーを優遇することが義務ずけらていました。当時は、中国本土からの留学生はいなくて、東アジアからの留学生も少なかったので、日本で働いていた時の貯金と奨学金と大学院生助手としての給与で、大学のアパートで家族が初めは3人で途中から4人がなんとか暮らすことができました。 大学は、アパートの割り当てについて、5家族に一家族は外国人の家族とするという方針でしたので、私たちはすぐに入居できました。後で知ったのですが、米国人の家族は何か月もまたされていました。 それから、差別的と感じることはあっても、私の鈍感力で乗り切ることができました。ブロゴスのコメント欄で頻繁にみられるような罵倒の言葉を言われたことは一度もありません。し、そのような言葉を使う人に会ったこともありません。 ＞ 白人、黒人、有色人種の序列でしょ。 アフリカ系米国人は有色人種です。
コメントは削除されました。
- (2)
- 返信する
- 04月14日 10:09
コメントは削除されました。
- (6)
- 返信する
- 04月14日 10:10
コメントは削除されました。
- (10)
- 返信する
- 04月14日 10:18
これは多分ぎりぎりOKでしょうね。
vHvCb1HsIg
芸能界は「日本人お断り」になりつつありますなあ。 こちらもなんとかして頂きたいものです。
いわゆる美人・美男子とされるのは北朝鮮そして中国東北部にみられるツングース系のひとたちです。 https://oshiete.xgoo.jp/_/bucket/oshietegoo/images/media/b/542391146_57accd2149455/M.jpg https://4.bp.blogspot.com/-ROdOul7qy-U/Wnh0hFapWfI/AAAAAAAAPhU/G9OxDtl2GMEk9kY5UULhG3bfyEjSgBMDgCK4BGAYYCw/s1600/1.JPG そしては朝鮮の民謡は、日本の民謡のように単調でなく西洋音楽にちかいです。さらに演歌は古賀政男が朝鮮からとりいれたものです。 私は、純正日本人の縄文人の子孫ですから、美男子ではないです。 https://asspra.com/wp-content/uploads/2016/05/23.18.45.png
コメントは削除されました。
- (3)
- 04月14日 18:20
なぜか都合が削除されたので、再度。 ちぃーーす、怪人30面相に変えたToshimi Minouraくん 。 「Yamada Kakashi」を語り、「退会者」に成りすまし、「ドブサヨ」をやめて、「あいうえお」、「さしすせそ」、「じゅげむ じゅげむ ごぼうのすりきれ すりきれとんぼ ぱんつがすりきれ」、「くそ坊主」、「ポンコツ左翼」、「マル秘」にしていいた意味がわからんね。 https://blogos.com/member/5097/opinion/ >いわゆる美人・美男子とされるのは北朝鮮そして中国東北部にみられるツングース系のひとたちです。< これ、すごい人種の容姿で判断する差別的発言だよね。 >私は、純正日本人の縄文人の子孫ですから、美男子ではないです。< 怪人30面相と同一人物のToshimi Minoura君とおなじかどうかはしらんが、 オレゴン大学の講師陣の紹介ページ http://eecs.oregonstate.edu/people/faculty-directory に アジア系人物のの写真が載ってますね。 これを見ると、まぁ、韓国人がアジアン人差別といっている典型である北方系の「裂けた目」ではないし、弥生系の瓜実型でも南方系でもなく、他のアジア系講師とは、違う顔だちではありますね。
銭湯での「外国人お断り」が、なぜおきたのかを語らない卑怯者。 これは、北海道で、ロシア人船員が、銭湯に来て、入浴前にからだを洗うとかの銭湯のルール、破壊行為などの傍若無人なことで損害を受けた結果の「外国人おことわり」。 これを語らない筆者は、日本人に対して、 「韓国人や、外国人の無法には、我慢しろ」 と、いっいること。 おなじ理由で、賃貸条件にも「外国人お断り」とあったりする。 そのうち、ハラール食を出さない飲食店は、イスラムを差別している、というふうに拡大していくのでしょうね。
動物性の出汁しか用意してない店にベジタリアンが「差別だ」と抗議したりもありそうですね。 どれだけ自己中なんだというレベルになりますが。
「ハラール食はメニューにありません。あしからずご了承ください」 とでも書いておけばOKっすよ。
藤田 政男さん そのうち、なりそうですよね。
要はもっと入店拒否する具体的かつ妥当な理由を書いてお断りすればいいわけです。 例えば本件事例の場合であれば 平気で国際条約を反故にし遡及法という国際的常識から著しく逸脱した法体系を持つ国に住む方の入店は後々のトラブル回避目的のため当店では入店をお断りしております。 悪しからず。 とでも書けば問題にはならないでしょう。 要はこの問題は入店を拒否する具体的かつ妥当性のある理由を示せば済む話です。
国連総会の決議に、「重大な人権侵害については、時効はないし、この決議の過去への遡及も可」というものがあります。
お や？ T.Minouraくんは、またアカウント名を変えたのですか？ 君はいくらアカウント名を変えても特定記事のコメント欄で異常なレス返信を繰り返す癖がありますからアカウント名がなくてもすぐにわかります。 ところで君が提示してる国連の事例には限定条件（重大な人権侵害）がついていますが、私が指摘してる遡及法を持つ国はこれを無条件認めていますので違いは歴然です。 それと君のアカウント名変更から新たな入店拒否理由を思いつきました。 ”通 名” という自らの名前詐称を平気で行う人は犯罪行為に関与している可能性が高いため当店ではそのような方の入店をお断りしております。 悪しからず、、、
日の丸や、旭日旗、君が代に敬意を表してくれる人のみ入店許可。 旭日旗ワッペンを渡すので、それになまえを書いて、店内で着用し、そのワッペンを記念にお持ち帰り。 というコンセプトにすればどうだろう? あるいは、竹島は、日本の領土。 嘆願書に、署名してくれる人のみ、入店可能とするとか。
「韓国人お断り」の店に、韓国人が行ったとしても、 騒ぎ立てずに居る分には、韓国人と判ろうが、 店が韓国人を追い出すことは無いと思うが。 トラブルを経験した店が、お互い不愉快な思いをしないように張っているだけだと思う。 when in Rome, do as the Romans doが、重要。
例えば、ハラール肉で不愉快な思いをした飲食店が、「ムスリムお断り」と張ったとする。 でも、黙って食う分には、ムスリムと判ったところで、店がムスリムを追い出すことは無いと思う。 「韓国人お断り」も、同じことでしょう。 政治思想を持ち込んで、店に掲示を出すような、サイコパス的無意味行為を、商売でやりますか？
人種や性別など、本人が生まれついた時点で決定している要素によって（客観的に判断できる理由を提示せずに）扱いを変えられてしまうことは、原則として差別だと言えます。 なので、「韓国人お断り」は不可で、「反日思想の人はお断り」なら可。 無論、特定の性に合わせて作られた設備なら、特定の性専用でいい。 ただ、男女以外のジェンダーを認める社会では、これも単純な話ではなくなりつつあります。 「女性専用車両」も実は差別かどうか微妙なところ。 痴漢防止＆冤罪防止という理由が割と公に認められているので、とりあえず「差別ではない」のですが、これを理解していない外国人には差別的と感じる方も多いようです。 ちなみに宗教施設は本来、その宗教の信徒以外は立入禁止です。 観光地として一部分を公開しているケースは多いですが。
なお、ビザに関しては、本来は国境を超える場合はビザは必要なものであり、ノービザは特例扱いです。 なので、ノービザから要ビザに戻すのは、差別ではありません。 これはそろそろ本気でやってほしいですね。 韓国に関しては。
「店内での注文は日本語のみです」 ぐらいが妥当なところか… なかなか「排除」まではつながらない。 あとは店のシンボルに軍艦旗を選ぶくらいかな。
nHLhSQARMQ
このポストの記事は "外国人というだけの理由で取引を拒否すると、客の法的利益を侵害する不法行為"になるから もっと頭を使えという趣旨のようだ
nHLhSQARMQ
たしかに”〇〇人お断り”は人種差別だけど、”外国人お断り”は差別じゃないだろう。 外国人と日本人とでは義務と権利に違いがあるのは事実なので、サービスしない正当な理由になる。 嘘が混じった問題がある記事だと思うけどね
＞「韓国人お断り」 これではなぜお断りなのか意味が分からないし、民族差別と言われても仕方がない。 ここはきちんと「日本人差別をする韓国人はお断り」と書けば意味がスッキリする。 まあ日本人差別をするのは韓国人だけではないので、もっと汎用的に書くべきとは思うが。
憲法違反？( ˘•ω•˘ )
企業採用担当のみなさん 韓国人お断りを徹底してください、会社の将来のために
HoCsG/nQlA
これ、 韓国人が日本で『韓国人お断り』って 張り紙したらオーケーなんだよな。 なら、店主として韓国人を雇っておけば問題ないよ。名義だけ貸して貰っておけばいい。 だって、 日本人が「日本シね」って言ってもヘイトスピーチにならないのだから。 だから 大阪でも裁判あったけど、あれも名義だけ韓国人に借りておけば良かったんだよな。 ああ、でもあの場合は朝鮮人籍じゃないとダメなのか。
アメリカ人、フランス人、ブラジル人、ペルー人、ロシア人、ブルネイ人…どこでもいいけど韓国以外の名前入れてみてそれで法的に適当か考えりゃいいやん。 他国に抱く自分の感情に惑わされるから迷うんじゃね？
おかしな勢力が活動しているようですね。 とりあえず、筆者は、韓国が、日本製品に「戦犯企業シル」をはることを義務化しようとしたことについて言及してみてはどうか?
あと、削除された意見のどこが、問題か、考えてみよう。
>
飲食店や観光業界などで、「韓国人お断りステッカー」
のようなのをSNS的に流行させれば？
看板の端っこにでも、そのステッカーを表示しとけば
「知る人ぞ知る、お断りの意志表明」と受け手が理解。
04月14日 10:09
<
この案は、韓国が条例化しようとしていた「日本戦犯シル」と何が違うのか不明。
>
面倒くさいなあ。
除外するのがダメなんだったら専用ということで「韓国人以外の専門店」だったらどう？
それがダメだったら旭日旗を店頭に掲げておくとか。
でもそれはそれで、「韓国人の嫌いな旗を掲げる姿勢は入店拒否する人種差別ダー」と言いかねないけどね。
04月14日 10:10
<
「韓国人の嫌いな旗を掲げる姿勢は入店拒否する人種差別ダー」
とやろうとしていたから?
>
簡単。簡単。
「過去、韓国人により精神的苦痛を受けたため、韓国人の方々の入店をお断りします」でOK。
04月14日 10:18
<
外国人おことわりをするお店や、大家はほぼいやな思いや損害を出したからだろうに。
やはり、根底には、日本人は、
「韓国人や、外国人の無法には、黙って我慢してろ」
と、あるのでしょうね。 飲食店が困るのは、 １．値切る・騙すなど、支払いで揉める。 ２．騒ぐ・場所を占拠し続けるなど、他の客に迷惑となるような行為。 ３．食材の持込みなど、店側の決めたルールを破る。 かな。
コメント削除が妙に増えてるが。 削除された意見のおそらく半分程度は、どういった表記なら許されるか、という意見なのに、それが削除されたら「ヘイト表現かどうか」の議論なんて成立しないじゃん。 なんだかなー。
フランス料理店にはフランス国旗が、イタリア料理店にはイタリア国旗が、インド料理店にはインド国旗が掲げられている事が多いですよね。 日本料理やその他のお店には、日の丸を掲げてはいかがでしょうか？ お断りじゃあないですが、嫌がる人は寄らなくなるでしょうよ。 ついでに、伊藤博文、豊臣秀吉、加藤清正、安倍晋三の肖像なんていかが？
