「信頼関係にある身内」 「女性専用スペースで遭遇した見知らぬ赤の他人」 両者の「男性器」を同列に並べて語るとか、おい嘘だろ…
Show this thread
-
まさかとは思いますが、レイプ被害に遭った女性が性交渉未経験だった場合、加害者はより罰が重くなるべきだとお考えなのでしょうか。処女信仰マジで気持ち悪い
Show this thread
こちらのツリーに全面同意 少ブレ氏が放った火種にオザヒナ氏がガソリンを注いであっと言う間に火が広がった そして消化するどころか「火傷させられたトラウマがあるからと火を怖がるのは差別」と言わんばかりに次々薪が放り込まれ、消火しようとしたMtFばかりが凍結されたhttps://twitter.com/tig63994679/status/1112963891615551488?s=19 …
-
-
私個人は、『トランスジェンダーを装う性犯罪者
』も、なぜその場所が身体的性別で分かれているのかという背景を無視し（SNSで女体への加害思考を発信さえしつつ）ペニスがあるまま「ペニスがあるからって女性専用スペースに入れないのは差別」と主張する『ペニスがある人』も、脅威として捉えるShow this thread -
- This Tweet is unavailable.Show this thread
-
「ペニスがある人は、女性専用スペース『以外』の利用を」 これを『ペニスがない人への加害ダイスキ星人』に伝えるには、どう訳せばいいんだ？
Show this thread -
男湯・男子トイレなどの男性専用スペースでトランスジェンダーに加害しているのは、誰？ 女湯・女子トイレなどの女性専用スペースに侵入し、ペニスのない人に加害しているのは、誰？
Show this thread -
少なくとも、これほどまでに「ペニスがある人」から「ペニスのない人」へのおぞましい性暴力が頻発し、被害者への二次加害が横行しているこの社会では、パンツを脱ぐエリアのフリー化など「無理」の一言
Show this thread -
この現実を踏まえて目に見える「ペニスの有無」で区分されているエリアの利用基準に、目に見えない「トランスジェンダーの定義」や「性自認」を無理やりねじ込むべきではない。浴場利用時間帯のシフト化、誰でもトイレなど、「区分」自体を増やす方向で進めたい。さて、これも「差別」と言われるのか？
Show this thread -
①ペニスがある人 ②ペニスがない人 ③ペニスをとった人 ④ペニスをつけた人 ⑤ペニスはあるが、②に見える人 ⑥ペニスはないが、①に見える人 ⑦ペニスはあるが、①扱いされたくない人 ⑧ペニスはないが、②扱いされたくない人 私個人の意見は 「①④⑤⑦は、女性専用スペース『以外』の利用を」
Show this thread -
-
＞性別違和に悩む人たちの立場を尊重し、差別しない。そんなの当然すぎるほど当然の原則です ＞（中略）だからといって「〈◎を自認〉イコール◎」なんて等式は間違いです。◎が性別のときだけ等式を成り立たせようったって無理。未手術ならなおさらですhttps://tocana.jp/2019/03/post_88548_entry.html …
Show this thread -
フェミニズムが引き剥がしたいのは「女はスカート履いて化粧して家事育児介護だけやってりゃいい。女とはそういうもの」という性役割（gender）の押しつけでは？女性は「女は女子トイレ・女湯だけ使ってりゃいい。女とはそういうもの」と「閉じ込められている」わけではないhttps://twitter.com/c_ssk/status/1113418974669135873 …
Show this thread -
-
＞女性の安全を守るとの美名のもと、女性の範囲を再び不自由で狭いものに閉じ込める動きが広がっている 「ペニスがないからって男子トイレを利用できないのは女性差別だ！」って言ってる女性はいないが、「ペニスがあるからって女子トイレを利用できないのはトランス差別だ！」と言ってる人達がいる
Show this thread -
正直、「女性の範囲」「トランスの定義」は別のテーブルで話してほしい ・浴場は利用時間帯のシフト調整、トイレは誰でもトイレ設置の義務化など、社会全体でトランス枠の区分を増やす ・トランス枠利用者を蔑視する声を「それは差別だ」と批判する 私個人はこのラインを落とし所として提案し続ける
Show this thread -
私個人は②の立場から、「①④⑤⑦は、女性専用スペース『以外』の利用を」と言い続ける https://twitter.com/nemukeco/status/1113502813902987264 …
This Tweet is unavailable.Show this thread -
なぜ「ペニスがある人が女性専用エリアを利用できるように、"gender"としての"女性"の範囲を広げる」ことだけにこだわるの？ なぜ「"区分"そのものを新しく増やし、その利用者への偏見には社会全体でNOと言い続ける」という方向で話が進まないの？
Show this thread -
この件での「トランス差別者」は、男性専用スペースでトランスジェンダー（MtF、FtMに関係なく）へ加害する奴じゃないの？なんでスルーしてるの？
Show this thread -
https://www.sankei.com/west/news/151108/wst1511080051-n1.html … https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20170413/400941 … https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/239484 … https://www.nikkei.com/article/DGXNZO07773930Q0A520C1CC0000/ … 「女性に偽装する性犯罪者」は現実に存在する。妄想ではない。もし「性自認」のみで出入り可になっても、彼らの同類が「トランス女性に偽装して侵入しない」という根拠は？https://twitter.com/hokusyu82/status/1108917422503809025 …
Show this thread -
「女性に偽装」よりも、「トランス女性に偽装」の方が遥かに簡単だ 身一つで「ペニスはあるが、性自認は女だ」と言うだけ だから「性自認のみ」で出入り可になれば、偽装難易度という心理的ハードルがなくなる なぜその危惧を「フォビアの妄想」「蓋然性や現実とは無関係」などと言い切れるのか
Show this thread -
-
「ペニスのある人は女性専用『以外』のスペースの利用を」を「トランスを社会から排斥せよ！」にすり替え藁人形を殴り、広場を通りがかっただけのトランスジェンダーが暴行（まさに社会からの排斥）されたら、差別者はスルーで「僕達日本男性はこんなヒドイことしないよ！」かhttps://twitter.com/micchi/status/1113625574100979712?s=19 …
Show this thread -
私の目にはこの女性は、男がトランスジェンダーの髪をぐしゃぐしゃにしたのを見て危険だと判断し道を変えるよう言っているように見えるけど、この人にはこの女性が「男達をけしかけたTERF」に見えるのか https://twitter.com/k2gtr/status/1113211912555159552?s=19 …
This Tweet is unavailable.Show this thread -
髪をグシャグシャにして罵倒した男と、殴りつけた男は同一人物なのかな？なんて見苦しい有様なのだろうhttps://twitter.com/afpbbcom/status/1113570121455493120?s=19 …
Show this thread -
しかしこれ、そんなに難しいんだろうか、ペニスのある人にとっては 「女」と見れば加害せずにはいられないんだろうかhttps://twitter.com/teteteaa/status/1113948150799032320 …
Show this thread -
何度でも言う 少なくとも今の日本社会では、公衆浴場・トイレ・更衣室等の「利用者が服を脱ぐ場所」において、「ペニスの有無」という二区分は必須 なぜかって、「ペニスのない人（＆そう見える人）」に加害してきた「ペニスのある人（一部）」の負の実績のせい https://twitter.com/solakofi/status/1114328353060745216 …
This Tweet is unavailable.Show this thread -
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.