「無罪判決の撤廃」なんて誰も求めてません。トーンポリシングやめてください。私たちは実際に強姦があったと裁判でも認められているのに、「充分に抵抗したと認められない」というおかしな理由で無罪になったことに怒っています。法の争点を「抵抗」から「明確な同意」に変えることを求めています。
-
-
-
「実際に強姦があったと裁判でも認められている」のなら有罪に決まっているでしょ。全然分かってない・・・。
- This Tweet is unavailable
-
法令上強姦でないものを強姦だと呼んでるようですが、その「強姦」は誰が定義したものなんですか?他人の主張を認めないくせに、自分の勝手な強姦の定義は強制的に認めよ、でなきゃ裁判官の罷免を求めるという根拠は何ですか?
- This Tweet is unavailable
- This Tweet is unavailable
- This Tweet is unavailable
- 1 more reply
New conversation -
-
-
レイシズムって、徹頭徹尾間違った認識による、特定の人種の人やグループへの攻撃でしょう? 今回の判決への疑問や批判が「レイシズムと本質が同じ」? 徹頭徹尾間違った認識だとなぜ言えるの? 判決も間違えることあるから、無罪もあれば冤罪もあるよね。真実を求めたいだけ。攻撃なんかしてないよ
-
何で間違ってるか教えてあげましょうか。今回無罪になったのは、強制わいせつ罪や児童福祉法という明らかに有罪にできる罪名があるのに、民意にこたえて無理筋の強姦罪で起訴した検察のせいです。なのに裁判官が悪いと言ってるから徹頭徹尾間違った認識だと言っています
-
裁判官は法律に従って強姦罪に当たらない行為を無罪にしただけで、極めて適法です。気に入らないなら立法して刑罰化するのがスジです。だからあなたたちのやってることはレイシストと同様、徹頭徹尾誤りです
End of conversation
New conversation -
-
-
テラバヤシさんはデモの現場に行って「裁判官を吊るし上げ」の状況を目の当たりにされたんですか? 行ってないけれど判断できるというなら根拠を上げてください。根拠がなければただの印象論です。
-
証拠がないなら印象論って... そっくりそのまま...
-
「根拠」でしたね
見間違えた
End of conversation
New conversation -
-
-
itisrape_japanアカウントの「これ以上の無罪判決は許さない」は「全ての無罪判決」を意味していない。セクシズムを無くすべきと考える人であれば理解できるはず。つまり弁護士テラバヤシ氏はセクシストであり、性差別を存続させたい人間。https://twitter.com/terabayashi0620/status/1115921927632064512?s=19 …
-
現在のアカウントプロフィール文言はより正確に伝わるように「不当判決は許さない」と書き換えられていますね。pic.twitter.com/Z4YUTwCjf2
-
都合が悪いものを消した だけやろ?
End of conversation
New conversation -
-
-
寺林弁護士は、デモにおいて個別事件の裁判官の名を挙げて糾弾していたと言っているのか?探したが見当たらない。ぜひ根拠を示してほしいものである。https://twitter.com/terabayashi0620/status/1116640622641733632?s=21 …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
- Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
あなたが「レイシズム」について何も理解していないことがよくわかるツイートですね。https://twitter.com/terabayashi0620/status/1116640622641733632 …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.