MizuhoH

つまり楠本さんは作家の立場で、編集部にジェンダー表現の意識についての姿勢を求めているわけです。そこで話し合ってからこその表現だと。編集部が絶対的な決定権を握るべき、などとはどこにも書いていませんよ。

あの、名前を連呼していただかなくて結構です。 漫画を公開するというゴールを考えれば、編集ってそもそも何のために必要なんでしょうか。いまならウェブ媒体で発表できますし、編集を通さないマンガってたくさんありますよね。その時代における編集って、では何のため？という疑問がわきます。

大きな枠で考えると、編集にいま決定権なんて根本的にはありません。雑誌を通さず公開してしまえばいいし、まして楠本さんは過去作品が売れている大物です。その人が、あえて編集にジェンダーを巡って戦う姿勢を求めている意味について、逆にどうお考えですか？

.@_keroko 「楠本さんは過去作品が売れている大物です。その人が、あえて編集にジェンダーを巡って戦う姿勢を求めている意味について、逆にどうお考えですか？」 楠本まきによるジェンダーバイアスに関するガイドラインが「規制」であるかどうかに、何の関係が？

あー、そろそろケンカ腰になってきましたねー。それに質問に質問で返すようになってきた場合は、止め時ですね。 単純に、楠本まきさんだったら編集通さずにウェブで公開しても読者はつくし、お金も入るというだけです。ならあえて編集のあり方に意見しなくてもいいのに、あえてした理由とは、です。

繰り返しになりますが、わざわざ編集を通す必要もなく、紙媒体の地位もそれほど高くないいま、編集の存在の意味とは？楠本さんは何を求めているのか？という文脈なんだと思います。話し合えて戦える編集さんじゃないと、編集の意味ってほとんどないんですよ。特に他に発表できる媒体がある人間は。

述べたようにガイドラインという言葉と、ネットでの表現の自由という流れにのっとってそこだけ解釈すると、反発だけしか生まれないでしょうね。でも、コンテンツを作るって一人の人間がフリーで発表するだけでなく、内容を研磨する過程が必要なんです。