Вечером пару часов посидели и побеседовали "на общие темы" с Владимиром Васильевичем Квачковым.
Мои впечатления:
- в целом, В.В. вполне адекватно оценивает внутриполитическую обстановку и более намерения "разбить голову об стену себе и другим" не проявляет;
- энергии - "хоть отбавляй" (особенно - с учетом возраста);
- аналогично с быстротой мышления и памятью;
- физически выглядит вполне дееспособным;
- мыслит здраво, логично, в беседе (и в споре) ведет себя одновременно "твердо и гибко" .Твердо - с точки зрения отстаивания своей позиции, гибко - в готовности уходить от конфронтации.
- к критике относится терпимо, способен признавать ранее сделанные ошибки.
Каких-либо острых разногласий не обнаружилось, поскольку искались "точки соприкосновения", а не "точки разделения".
П.С. специально для бывших коллег - намерений к свержению т.н. "конституционного строя" (который у нас в стране предельно далек и от духа и даже, местами, от буквы этой самой конституции) Квачков не проявляет. Равно они не проявлялись и мной. Эта власть догниёт и рухнет сама, раздираемая безумными авантюрами, безудержной тотальной коррупцией и склоками паразитов в ее высшем эшелоне. Помогать мы им не собираемся, противодействовать ,впрочем, тоже... Ибо это безполезно и чревато только потерями людей и ресурсов - НЕЛЬЗЯ ЗАЩИТИТЬ ТОГО, КТО ВСЕМИ СИЛАМИ ПРОТИВИТСЯ ТАКОЙ ЗАЩИТЕ.
Андрей, он ответил ,что это его личные убеждения, мне он их не пропагандировал. Вообще-же, я специально отметил ,что не разделяю его взглядов такого рода.
Дмитрий, ну там ереси то нет конечно( которая есть искажение христианских догматов), там у него вольные толкования некоторых мест ветхого завета. выдумки про инфернальное зарождение евреев , непонятно зачем нужные - ведь святые отцы осуждают иудаизм именно в духовном плане, что они сатане служат. Ведь для того чтобы служить сатане не обязательно от него родиться, достаточно просто к нему душой пристрастится, а когда это из поколения в поколение идет - последствия понятны. я вот согласен с ним что от ветхозаветчины в церкви нужно избавляться , она противостоит христианскому духу - нового человека обновленного Христом, но все таки вынужден согласиться что с перехлестом полковник толкует ветхий завет,с помощью отсебятины, все от чрезмерной ненависти к евреям. ) С другой стороны уже с перехлестом его критикуют святые товарищи по этой ссылке https://3rm.info/main/74822-ochen-vazhno-polkovnik-vl..
Михаил, понял, спасибо за предоставленную информацию. Я почему-то подумал. что еретическими считают его высказывания о "воинствующей церкви". В защиту ВВ от обвинений в ереси хочу сказать следующее: он отсидел в жесточайших условиях будучи в преклонном возрасте. Но он смог выйти, и выйти молодым и здравомыслящим, его нынешние видео производят впечатление даже лучшее, нежели до посадки. Это явление можно даже рассматривать как чудо. Теперь задайтесь вопросом: если бы он был еретиком, т.е. утопал каждодневно в грехе еретическом, каким бы он вышел? он вышел бы полоумным стариком, а может и вообще бы не вышел. Ведь всем известно, что грех разрушает и физическое тело, и духовный мир человека. С ним этого не случилось. А случилось наоборот. А раз так, значит он прав и ересь ему не надо приписывать. .
Андрей, а чего искать? Вы о толковании Ветхого Завета? Так видео на эту тему от полковника нет. Вы о патриархе Кирилле или о чем? А то "поди туда не-знамо-куда и принеси то-не-знамо-что"
Андрей, только вы очень неясно выражаетесь. Это не отношение к Церкви, а трактование Ветхого Завета самоличное. Если Вы об этом , то не надо людей видео посылать искать, видео такого рода от полковника нет.
Михаил, Вы знаете, если Ветхий Завет читать как историческую книгу буквально, то от кровосмешения отторопь берет любого здорового христианина. А ведь современные иудеи буквально все книги Ветхого Завета воспинимают, а не иносказательно, не образно, как мы. Мне одна женщина как-то на одном митинге лет 12 назад удивительные вещи рассказывала. Expand text… У нее муж второй раз женился на еврейке и уже много лет жил в Израиле, а их общие сыновья к нему летали постоянно. И она сама на связи с бывшем мужем была, он возвращаться хотел и спрашивал, примет ли она его. Так вот,она мне порассказала, что там кровосмешение практикуется.. для поддержания чистоты рода что ли, я уж не помню.. а мы с этой женщиной в синагоге познакомились, мы с ней там на разведке были, после митинга на Китай-городе пошли туда не сговариваясь. Нет, мы не скрывали, что не иудеи и честно сказали, что интересуемся. Пропустили нас, но не всюду. Мы потом и разговорились. Охрана там русская, не иудеи. Но разговаривали мы не с охраной. _____ А как я должна воспринимать действия разгадывателя снов в Египте, который буквально поработил всех египтян манипулируя зерном? А про Есфирь читали? Вы в курсе что у иудеев Есфирь национальная героиня?И в нашей истории хватает таких есфирей втершихся в жены и потом хитростью и обманом подталкивающих своих мужей уничтожать собственный народ и работать в чуждых для собственной страны интересах. Я когда Ветхий Завет прочла, поняла психологию современных иудеев. _______ Ветхий Завет ведь когда-то вообще хотели исключить из Священного Писания христиан. Ибо очень много брожжений умов вызывал и вызывает Ветхий Завет. Но не исключили, ибо Ветхий Завет это ожидание Христа, пророчество о нем. Да и в НЗ идут постоянные отссылки к ВЗ. Так что без него многое нам было бы не понятно.
Если Ветхий Завет воспринимать чисто исторически, то жуть просто.
Светлана, Христос изменил мир. То, что нам кажется недопустимым в Ветхом Завете-это ещё цветочки... В других народах что творилось? Даже писать стыдно и гадко! На то он и Ветхий... Господь нам дал такую Небесную Чистоту, что мы до сих пор не можем её достигнуть, за исключением очень немногих людей.
ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЙ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ. НАКОНЕЦ-ТО ВЫ С КВАЧКОВЫМ ВСТРЕТИЛИСЬ. ДА ЕЩЁ И ОТЗЫВ ТАКОЙ ХОРОШИЙ. ЧТО ТУТ СКАЗАТЬ, ТЕМ БОЛЕЕ МЫ ВСЕ ОДНОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ? Я РАД! И ЗДРАВИЯ ВАМ ОБОИМ И ДУШЕВНОГО И ТЕЛЕСНОГО.
Наконец-то. Я уж решил, что "не сошлись характерами" с Квачковым. Интервью Квачкова у "Сыча" показалось мне сумбурным: попытка работы с дефинициями "либерализм" и "либерастия", понятийные конструкции вроде "сионо-либеральный", а также список "коренных" и "не коренных" народов русской "нации" малоубедительны. Вместе с тем, идея "православного социализма", если ее перевести на более понятный язык, имеет будущее. А самое главное, Квачков - не размазня. Этот не сдастся. Рад что побеседовали.
Вчера слушал. интересно, что у Хазина и платошкина с товарищем разные позиции по Украине. Платошкин правильно подчеркнул про упущенные возможности 2014 и надеется, что в этот раз Кремль не труханет, впрочем надежды странные, как и надежды на Майдан, а у Хазина странные надежды, что все само собой рассосется в течение года, мол мировая элита поменяется и Украина сама упадет нам в руки. Думаю все не правы. https://www.youtube.com/watch?v=-Qvi-_2qzyo
По постскриптуму тоже хочется высказаться. Хоть он и не для нас. Для нас Вы это сказали еще при создании К25. Я запомнила. Последние недели мне все Ваши слова, Игорь Всеволодович, вспоминаются, про этих паразитов... Многократно Вы это объясняли, образно. Вспомнилось, был у меня друг юности, художник (уж лет 20 в Лондоне живет), так вот однажды он мне альбом с фотографиями расписал. Червями! И черви такие жирные, с глазами. Пустыми и равнодушными. Наверное, интуиция у него хорошо была развита.
Вот они, эти паразиты, холодные, бездушные грызут нашу Родину. Надо будет найти альбом, отсканировать рисунок. Хорошая будет иллюстрация.
Андрей, это? https://www.youtube.com/watch?v=69LM2qdleOM Не думаю, что здесь "пахнет" каким-то союзом. Просто Фёдорову необходимо "прогрузить" свои идеи. Т.к. его уже давно никто в серьёз не воспринимает, он решил привлечь Квачкова, чтобы на фоне встречи, снова прогрузить весь свой бред. Бедный, Владимир Васильевич, он чуть ли не засыпает в начале)... Не мудрено, этот "груз" кого угодно усыпить может))
Николай, на первый вопрос я бы ответил так: любая партия предназначена для деления Русского народа, а это уже противоположность соединению. Па́ртия (фр. partie; от лат. partīre — делить), для Православной Церкви, Сталин сделал всё чтобы её уничтожить. И Сталину бы это удалось, если бы Церковь была не Христова, а как нам известно, её даже врата ада не одолеют. Expand text… То же самое можно сказать и о другой африканской партии. В самих названиях партий, есть некая сатанинская усмешка, типа партия хлеба и камней, партия рыбы и ядовитой змеи, партия яйца и скорпиона. "Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? и когда попросит рыбы, подал бы ему змею? Итак если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него"(Мф 7.9-11). На второй вопрос отвечу просто процитировав Евангелие, там есть прямой ответ. "Тогда приступила к Нему мать сыновей Зеведеевых с сыновьями своими, кланяясь и чего-то прося у Него. Он сказал ей: чего ты хочешь? Она говорит Ему: скажи, чтобы сии два сына мои сели у Тебя один по правую сторону, а другой по левую в Царстве Твоем. Иисус сказал в ответ: не знаете, чего просите. Можете ли пить чашу, которую Я буду пить, или креститься крещением, которым Я крещусь? Они говорят Ему: можем. И говорит им: чашу Мою будете пить, и крещением, которым Я крещусь, будете креститься, но дать сесть у Меня по правую сторону и по левую - не от Меня зависит, но кому уготовано Отцем Моим. Услышав сие, прочие десять учеников вознегодовали на двух братьев. Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо́льшим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих"(Мф 20.20-28).
Неплохой, Игорь, с Вами тандем вырисовывается . Скорей всего если основательно мудро , без эмоций и метаний в стане патриотов родить, лично свою реально адекватную политическую силу... Нет явных лидеров с оглушительным талантом поднимать разрозненные патриотические силы России
Сергец, а с чего вы решили,что НЕОсталинизм, и что он карикатурный? У меня лично к полковнику вопрос по поводу его почитания Николая Романова, как царя-мученика. Зарубежная Церковь в мученики без всякого на то основания (есть определение конкретное, кто мучеником считается в православии)записала всю семью последнего российского царя. Expand text… И под определение страстотерпца тоже не подходит его образ жизни и объстоятельства кончины на мой взгляд. Хотелось бы услышать ответ на этот очень не праздный вопрос. ______ На днях в группе РЭОШ выложили ссылку на книгу монархиста М.А.Бабкина https://m.vk.com/wall-51503677_14061 "Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви"
Это именно тот человек, что на вечере в здании фонда Славянской Письменности с позиции монархиста, а точнее сказать будет с позиции защитника императорской фамилии, обличал наших церковных иерархов, которые де ну нисколечки не поддерживали монарха. И документы сие подтверждают. То есть среди современников Николая Романова, отрекшегося от царства, а по сути от Божьего служения, нет практически никого, кто бы хоть как то помышлял о его святости или добродетели. Почему я оговорилась, что не с точки зрения монархизма, да потому что монархизм это не слепая защита императорской фамилии, а принятие идеала о царской власти Иосифа Волоцкого:
«Царь есть Божий слуга, для милости и наказания людей. Если же царь царствует над людьми, а над ним самим царствуют скверные страсти и грехи: сребролюбие и гнев, лукавство и неправда, гордость и ярость, злее же всего неверие и хула, такой царь - не Божий слуга, но дьяволов, и не царь, но мучитель. И ты не слушай царя или князя, склоняющего тебя к нечестию или лукавству, даже если он будет мучить тебя или угрожать смертью. Этому учат нас пророки, апостолы и все мученики, убиенные нечестивыми царями, но не покорившиеся их повелению. Вот как подобает служить царям и князьям.» св. прп. Иосиф Волоцкий ("Просветитель", Слово седьмое)
«Говорю же вам это, цари и князья, не от себя, но получив вразумление от Бога: из пастырей стада Христова не обращайтесь в волков и не предавайте стада Христова на расхищение зверям, то есть иудеям и эллинам, еретикам и отступникам и всем неверным. .... Цари и князья должны всячески заботиться о благочестии и охранять своих подданных от треволнения душевного и телесного. Так, у солнца свое дело: освещать живущих на земле, а у царя – свое: заботиться о всех своих подданных. ...
Святые апостолы так говорят о царях и святителях, которые не заботятся и не пекутся о своих подданных: царь злочестивый, не заботящийся о своих подданных, – не царь, но мучитель; и злой епископ, не заботящийся о пастве, – не пастырь, но волк. (Слово 16-ое) ....
Получив от Бога царский скипетр, следи за тем, как угождаешь Давшему его тебе, ведь ты ответишь Богу не только за себя: если другие творят зло, то ты, давший им волю, будешь отвечать перед Богом. (Слово 16-ое Просветитель)
Сергец, вот, честно говоря,не увидел у Квачкова курс на "Сталинизм"- скорее доктрину "Сильной власти".
Вообще, посмотрев беседу Квачкова и Пасечника, у меня сложилось впечатление, что Квачков вполне себе гибкий человек, который утверждает о "Неосталинизме" лишь в рамках "Коричневого единства".
А Пасечник, наоборот, показался мне эдаким "Левым доктринёром", на фоне Квачкова. Видно, что полковник реально "Прагматик" в вопросах идеологии, а не фанатик.
Посему, "Неосталинизм Квачкова"- вещь весьма интересная и неоднозначная. Сталина он, конечно уважает, что не может не огорчать "Правых", но как правителя, а не как СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА- и это благо.
БЛАГОДАРЮ Бога, что он позволил встретиться и поговорить тет на тет В.В.Квачкову и И.И. Стрелкову!!! Теперь у Вас обоих есть СОБСТВЕННОЕ мнение о собеседнике!!! Хорошее/плохое, главное, что оно сложилось при ЛИЧНОЙ встрече!!!
ОБЩЕГОРОДСКОЙ МИТИНГ «ЗАЩИТИМ МОСКВУ» УДАЛОСЬ СОГЛАСОВАТЬ, АКЦИЯ ПРОЙДЕТ 13 АПРЕЛЯ В 15.00 НА СУВОРОВСКОЙ ПЛОЩАДИ
По итогам длительных переговоров с московскими властями организаторам все же удалось согласовать с Департаментом региональной безопасности Правительства Москвы проведение общегородского митинга «ЗАЩИТИМ МОСКВУ! Народ против строительного произвола и нарушений в сфере ЖКХ». Акция начнется в субботу 13 апреля в 15.00 на Суворовской площади. Количество участников — до 1 000 человек. Expand text…
Митинг «ЗАЩИТИМ МОСКВУ!» проводится по инициативе движения «МосСовет», гражданских активистов и независимых муниципальных депутатов. О своей поддержке акции уже заявили: Гражданский форум местного самоуправления, движение «Гражданская солидарность», «Эконадзор», интернет-проект «Народный кандидат», «Московские переселенцы» и другие общественные организации. Также к участию в акции будут приглашены участники районных инициативных групп из Кунцево, Останкино, Измайлово, Ховрино, Раменок, Чертаново, Нагатинского затона, Текстильщиков, Крылатского, Хамовников, Свиблово, Люблино, Текстильщиков, Нагорного, Бутырского, Дмитровского, Ломоносовского, Донского и многих других московских районов, представители различных политических партий и движений, максимальное количество неравнодушных граждан самых разных взглядов.
>"П.С. специально для бывших коллег - намерений к свержению т.н. "конституционного строя" (который у нас в стране предельно далек и от духа и даже, местами, от буквы этой самой конституции) Квачков не проявляет. Равно они не проявлялись и мной. Эта власть догниёт и рухнет сама, раздираемая безумными авантюрами, безудержной тотальной коррупцией и склоками паразитов в ее высшем эшелоне. Помогать мы им не собираемся, противодействовать ,впрочем, тоже... Ибо это безполезно и чревато только потерями людей и ресурсов - НЕЛЬЗЯ ЗАЩИТИТЬ ТОГО, КТО ВСЕМИ СИЛАМИ ПРОТИВИТСЯ ТАКОЙ ЗАЩИТЕ." - когда-нибудь эти слова можно будет занести в учебники истории, как эпиграф всего того, что происходило в РФ в 2014-20?? гг.
Igor Strelkov pinned post
Вечером пару часов посидели и побеседовали "на общие темы" с Владимиром Васильевичем Квачковым.
Мои впечатления:
- в целом, В.В. вполне адекватно оценивает внутриполитическую обстановку и более намерения "разбить голову об стену себе и другим" не проявляет;
- энергии - "хоть отбавляй" (особенно - с учетом возраста);
- аналогично с быстротой мышления и памятью;
- физически выглядит вполне дееспособным;
- мыслит здраво, логично, в беседе (и в споре) ведет себя одновременно "твердо и гибко" .Твердо - с точки зрения отстаивания своей позиции, гибко - в готовности уходить от конфронтации.
- к критике относится терпимо, способен признавать ранее сделанные ошибки.
Каких-либо острых разногласий не обнаружилось, поскольку искались "точки соприкосновения", а не "точки разделения".
П.С. специально для бывших коллег - намерений к свержению т.н. "конституционного строя" (который у нас в стране предельно далек и от духа и даже, местами, от буквы этой самой конституции) Квачков не проявляет. Равно они не проявлялись и мной. Эта власть догниёт и рухнет сама, раздираемая безумными авантюрами, безудержной тотальной коррупцией и склоками паразитов в ее высшем эшелоне. Помогать мы им не собираемся, противодействовать ,впрочем, тоже... Ибо это безполезно и чревато только потерями людей и ресурсов - НЕЛЬЗЯ ЗАЩИТИТЬ ТОГО, КТО ВСЕМИ СИЛАМИ ПРОТИВИТСЯ ТАКОЙ ЗАЩИТЕ.
Вы о патриархе Кирилле или о чем? А то "поди туда не-знамо-куда и принеси то-не-знамо-что"
А ведь современные иудеи буквально все книги Ветхого Завета воспинимают, а не иносказательно, не образно, как мы. Мне одна женщина как-то на одном митинге лет 12 назад удивительные вещи рассказывала.
Expand text… У нее муж второй раз женился на еврейке и уже много лет жил в Израиле, а их общие сыновья к нему летали постоянно. И она сама на связи с бывшем мужем была, он возвращаться хотел и спрашивал, примет ли она его. Так вот,она мне порассказала, что там кровосмешение практикуется.. для поддержания чистоты рода что ли, я уж не помню.. а мы с этой женщиной в синагоге познакомились, мы с ней там на разведке были, после митинга на Китай-городе пошли туда не сговариваясь. Нет, мы не скрывали, что не иудеи и честно сказали, что интересуемся. Пропустили нас, но не всюду. Мы потом и разговорились. Охрана там русская, не иудеи. Но разговаривали мы не с охраной.
_____
А как я должна воспринимать действия разгадывателя снов в Египте, который буквально поработил всех египтян манипулируя зерном? А про Есфирь читали? Вы в курсе что у иудеев Есфирь национальная героиня?И в нашей истории хватает таких есфирей втершихся в жены и потом хитростью и обманом подталкивающих своих мужей уничтожать собственный народ и работать в чуждых для собственной страны интересах.
Я когда Ветхий Завет прочла, поняла психологию современных иудеев.
_______
Ветхий Завет ведь когда-то вообще хотели исключить из Священного Писания христиан. Ибо очень много брожжений умов вызывал и вызывает Ветхий Завет. Но не исключили, ибо Ветхий Завет это ожидание Христа, пророчество о нем. Да и в НЗ идут постоянные отссылки к ВЗ. Так что без него многое нам было бы не понятно.
Если Ветхий Завет воспринимать чисто исторически, то жуть просто.
https://www.youtube.com/watch?v=D0z2ZrD4qLs&t=2909s
Для нас Вы это сказали еще при создании К25. Я запомнила.
Последние недели мне все Ваши слова, Игорь Всеволодович, вспоминаются, про этих паразитов... Многократно Вы это объясняли, образно.
Вспомнилось, был у меня друг юности, художник (уж лет 20 в Лондоне живет), так вот однажды он мне альбом с фотографиями расписал. Червями! И черви такие жирные, с глазами. Пустыми и равнодушными. Наверное, интуиция у него хорошо была развита.
Вот они, эти паразиты, холодные, бездушные грызут нашу Родину. Надо будет найти альбом, отсканировать рисунок. Хорошая будет иллюстрация.
https://www.youtube.com/watch?v=69LM2qdleOM
Не думаю, что здесь "пахнет" каким-то союзом. Просто Фёдорову необходимо "прогрузить" свои идеи. Т.к. его уже давно никто в серьёз не воспринимает, он решил привлечь Квачкова, чтобы на фоне встречи, снова прогрузить весь свой бред.
Бедный, Владимир Васильевич, он чуть ли не засыпает в начале)... Не мудрено, этот "груз" кого угодно усыпить может))
русских патриотов /либертарианцев этот вопрос очень и очень интересует...
https://afrika-sl.livejournal.com/469683.html
Expand text… То же самое можно сказать и о другой африканской партии. В самих названиях партий, есть некая сатанинская усмешка, типа партия хлеба и камней, партия рыбы и ядовитой змеи, партия яйца и скорпиона. "Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? и когда попросит рыбы, подал бы ему змею? Итак если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него"(Мф 7.9-11). На второй вопрос отвечу просто процитировав Евангелие, там есть прямой ответ. "Тогда приступила к Нему мать сыновей Зеведеевых с сыновьями своими, кланяясь и чего-то прося у Него. Он сказал ей: чего ты хочешь? Она говорит Ему: скажи, чтобы сии два сына мои сели у Тебя один по правую сторону, а другой по левую в Царстве Твоем. Иисус сказал в ответ: не знаете, чего просите. Можете ли пить чашу, которую Я буду пить, или креститься крещением, которым Я крещусь? Они говорят Ему: можем. И говорит им: чашу Мою будете пить, и крещением, которым Я крещусь, будете креститься, но дать сесть у Меня по правую сторону и по левую - не от Меня зависит, но кому уготовано Отцем Моим. Услышав сие, прочие десять учеников вознегодовали на двух братьев. Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо́льшим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих"(Мф 20.20-28).
http://www.rosbalt.ru/posts/2019/04/10/1774988.html
У меня лично к полковнику вопрос по поводу его почитания Николая Романова, как царя-мученика. Зарубежная Церковь в мученики без всякого на то основания (есть определение конкретное, кто мучеником считается в православии)записала всю семью последнего российского царя.
Expand text… И под определение страстотерпца тоже не подходит его образ жизни и объстоятельства кончины на мой взгляд. Хотелось бы услышать ответ на этот очень не праздный вопрос.
______
На днях в группе РЭОШ выложили ссылку на книгу монархиста М.А.Бабкина https://m.vk.com/wall-51503677_14061 "Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви"
Это именно тот человек, что на вечере в здании фонда Славянской Письменности с позиции монархиста, а точнее сказать будет с позиции защитника императорской фамилии, обличал наших церковных иерархов, которые де ну нисколечки не поддерживали монарха. И документы сие подтверждают. То есть среди современников Николая Романова, отрекшегося от царства, а по сути от Божьего служения, нет практически никого, кто бы хоть как то помышлял о его святости или добродетели.
Почему я оговорилась, что не с точки зрения монархизма, да потому что монархизм это не слепая защита императорской фамилии, а принятие идеала о царской власти Иосифа Волоцкого:
«Царь есть Божий слуга, для милости и наказания людей. Если же царь царствует над людьми, а над ним самим царствуют скверные страсти и грехи: сребролюбие и гнев, лукавство и неправда, гордость и ярость, злее же всего неверие и хула, такой царь - не Божий слуга, но дьяволов, и не царь, но мучитель. И ты не слушай царя или князя, склоняющего тебя к нечестию или лукавству, даже если он будет мучить тебя или угрожать смертью. Этому учат нас пророки, апостолы и все мученики, убиенные нечестивыми царями, но не покорившиеся их повелению. Вот как подобает служить царям и князьям.»
св. прп. Иосиф Волоцкий ("Просветитель", Слово седьмое)
«Говорю же вам это, цари и князья, не от себя, но получив вразумление от Бога: из пастырей стада Христова не обращайтесь в волков и не предавайте стада Христова на расхищение зверям, то есть иудеям и эллинам, еретикам и отступникам и всем неверным.
....
Цари и князья должны всячески заботиться о благочестии и охранять своих подданных от треволнения душевного и телесного. Так, у солнца свое дело: освещать живущих на земле, а у царя – свое: заботиться о всех своих подданных.
...
Святые апостолы так говорят о царях и святителях, которые не заботятся и не пекутся о своих подданных: царь злочестивый, не заботящийся о своих подданных, – не царь, но мучитель; и злой епископ, не заботящийся о пастве, – не пастырь, но волк. (Слово 16-ое)
....
Получив от Бога царский скипетр, следи за тем, как угождаешь Давшему его тебе, ведь ты ответишь Богу не только за себя: если другие творят зло, то ты, давший им волю, будешь отвечать перед Богом.
(Слово 16-ое Просветитель)
Вообще, посмотрев беседу Квачкова и Пасечника, у меня сложилось впечатление, что Квачков вполне себе гибкий человек, который утверждает о "Неосталинизме" лишь в рамках "Коричневого единства".
А Пасечник, наоборот, показался мне эдаким "Левым доктринёром", на фоне Квачкова. Видно, что полковник реально "Прагматик" в вопросах идеологии, а не фанатик.
Посему, "Неосталинизм Квачкова"- вещь весьма интересная и неоднозначная. Сталина он, конечно уважает, что не может не огорчать "Правых", но как правителя, а не как СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА- и это благо.
Сталина (Джугашвили) считаю одним из худших правителей-националистов русской Россиюшки - очень слабого (даже хуже Николая Романова), но нашего
Они и так у власти.
По итогам длительных переговоров с московскими властями организаторам все же удалось согласовать с Департаментом региональной безопасности Правительства Москвы проведение общегородского митинга «ЗАЩИТИМ МОСКВУ! Народ против строительного произвола и нарушений в сфере ЖКХ». Акция начнется в субботу 13 апреля в 15.00 на Суворовской площади. Количество участников — до 1 000 человек.
Expand text…
Митинг «ЗАЩИТИМ МОСКВУ!» проводится по инициативе движения «МосСовет», гражданских активистов и независимых муниципальных депутатов. О своей поддержке акции уже заявили: Гражданский форум местного самоуправления, движение «Гражданская солидарность», «Эконадзор», интернет-проект «Народный кандидат», «Московские переселенцы» и другие общественные организации. Также к участию в акции будут приглашены участники районных инициативных групп из Кунцево, Останкино, Измайлово, Ховрино, Раменок, Чертаново, Нагатинского затона, Текстильщиков, Крылатского, Хамовников, Свиблово, Люблино, Текстильщиков, Нагорного, Бутырского, Дмитровского, Ломоносовского, Донского и многих других московских районов, представители различных политических партий и движений, максимальное количество неравнодушных граждан самых разных взглядов.
> поскольку искались "точки соприкосновения", а не "точки разделения".
Прям по Болдыреву