| 或る人から以下のようなコメントが有った。 今見たら削除されてしまっていた。 残念！、私には復元技術が無い。 しかし、こんなこともあろうかと一部はコピペして置いた(笑)。 以下は、タイムアライメントについての話題の一環だ。 ツイータが活躍しないクラリネットの曲を掛けて、ほら、ツイータの位置を変えても音なんて変わらないでしょ！と言い放った。 あの時文句を言わなかったのは人のデモをこうも踏みにじる人に何を言っても無駄と感じていたからです。 これはどう見ても私へ喧嘩を売っている。 私は、純粋に、ツイーターの位置をずらすとタイムアライメントが崩れて音が変に成るかどうかを知りたかっただけなのに、今頃になって言いがかりを付けられてしまった。 そこで、本当に、クラリネットはツイーターが活躍しないのか、スペクトラム分析してみた。 あのとき、プレイしてもらったのは、鈴木章治とリズム・エースの鈴懸の道だ。 結果、まさか、立派に、ツイーターは活躍している。 きっと、彼は、楽器には基音だけでなく、倍音があることを知らないのだろう。 まさか、タイムアライメントが何たるかを知らずに、頭でっかちに、プラシーボが働いているのでは無いだろうな。  ほんとうにツイーターが活躍していないかどうか、皆さんの耳で確かめてください。 終わり。 |
全体表示
「日記」書庫の記事一覧
- 連携サービス
- 知恵袋｜
- textream（掲示板）｜
- ロコ｜
- 求人
こんにちは
朝早くコメント欄読みました。
違和感ありましたので二つ質問！
７㎝動かし掛けてもらったのはクラリネット曲。
動かす前は「ツイータが活躍する」曲だったのでしょうか？
＞デモをこうも踏みにじる人・・・
初回では無かったと取れますが、他にも何かありましたか？
[ BOSE ]
2019/2/4(月) 午後 2:11
返信するあのぅ、口出しすると又反撃されそうですが
喧嘩を吹っかけたわけじゃないしょ？
「人のデモをこうも踏みにじる」って云ってるように
デモンストレーションの話の腰を折られたっていう
イキサツが感情を害しただけだと思うよ。
論旨が正しいかどうかは問題外で
那須山さんのやり方が場を壊したって事ではないのかしら？
正論ーー必ずしも他者を説得するものじゃないって例ですよ。
誰も那須山主張が間違っているなんて思いませんよ。
[ flying mole ]
2019/2/4(月) 午後 2:13
返信する> BOSEさん
> 動かす前は「ツイータが活躍する」曲だったのでしょうか？
忘れました(笑)。
> 他にも何かありましたか？
まったく有りません。
[ 那須山 ]
2019/2/4(月) 午後 2:26
返信する> flying moleさん
> デモンストレーションの話の腰を折られたっていうイキサツが感情を害しただけだと思うよ。
その場にいなかった人の個人的主観は不要です(笑)。
デモの途中でリクエストしたのでは有りませんよ。
彼のデモの終了後にリクエストしたのですよ。
> 那須山さんのやり方が場を壊したって事ではないのかしら？
失礼な！
私はリアルではとても紳士ですよ。
場など壊れていませんよ。
本人がどう感じたかは知りません。
私は人の心は読めません。
想像するに、タイムアライメント調整を自慢したのだが、その効果が出ず、皆んなの前で恥をかかされたと感じたのかも知れません。
> 誰も那須山主張が間違っているなんて思いませんよ。
恥ずかしながら、私の主張は何でしょう(笑)。
本件については主張などありませんよ。
ツイーターをずらしたくらいでは、音の変化は感じられん言うことですか。
彼はそれを理解できず、納得もできないようです。
これが、「正論ーー必ずしも他者を説得するものじゃないって例ですよ。」と言うなら
[ 那須山 ]
2019/2/4(月) 午後 2:45
返信すると言うなら了解です。
[ 那須山 ]
2019/2/4(月) 午後 2:47
返信する＞恥ずかしながら、私の主張は何でしょう
「ツイーターをずらしたくらいでは、音の変化は感じられん」
「クラリネットはツイーターが活躍しないのか・・・立派に、ツイーターは活躍している。」
[ flying mole ]
2019/2/4(月) 午後 3:11
返信する> flying moleさん
1. リクエストして、試聴した結果ではそうです。
しかし、リクエスト前は、激変するのではと思っていました。
2. スペクトラム解析の結果ではそうです。
しかし、昨夜は、クラリネットは高音が出ないのではと思っていました。
[ 那須山 ]
2019/2/4(月) 午後 7:43
返信する