半笑い

押し込められることを差別と捉えられるのに、 押し出されることを差別と捉えられない。 非常にわかり易いダブルスタンダードです。

いやもう用語の使い方レベルの話になってますから。 例えば年末年始の成田空港、一般人は航空券なしには入れないエリアに、マスコミは報道パスで入って芸能人やスポーツ選手に声掛け取材する訳ですよ。

それを「差別だ！」と言われたらそりゃそうかもしれませんが、知る権利を適格と思われる機関に代表して行使させてる訳です。 混乱し過ぎない程度に・主催側の営利追求を邪魔し過ぎない範囲で便宜を図る、ということはどのフィールドでもある程度行われてて、

その中で心身に深い傷を負う被害者が出る痴漢問題に関してはやや規模を大きく(それでも10分の1以下の容積)で行う、という判断を差別と呼ぶのは貴方の価値観でしかありません。 それを他人に強要する必要はないでしょう。少なくともここでその価値観に共鳴する人はいなかったんですから、諦めて下さい。

それをずっと差別の常態化と言っています。 あんぜんを守るために高い倫理観を持つ社会から離れて行っているので危険なんですよ 現に多すぎるコンプラが次々に差別意識を生んでいます

波田を塗る黒人の真似は駄目 米ではリスク回避の為にビジネスで女性そのものとの接触を避けるというジョークも出てくる 電車は分離されていく パーフェクトワールドですよねー 何目指してるんですかね

それこそ痴漢する奴がいるから仕方ないかと。 被害が出る前に未然に少しでも防ぐためのものですよ？ 犯罪者が悪いのに女性蔑視とかおかしくないか？ 法が完璧でないからいい案だと思うのだが逆にあなたは女性専用車両は要らないと思うのですか？

＞all 一部の方には質問返しになって申し訳ない とあるカテゴリの人達を犯罪者予備軍として、そのカテゴリ全体を隔離する。 ↑これが差別なのは理解できますか？ 話が散らかるのでこれお答え頂けたら嬉しいです。