Дебаты завершились, стороны разошлись, будучи твердо уверенными в своей безоговорочной победе... Что? Вы не понимаете, о чем сейчас речь? Ах, вы совсем не смотрите ютуб? Ну что же, бывает. Для тех, кто не в курсе поясняю - дебаты шли по вопросу "Был ли геноцид русского народа в СССР?".
Аргументы сторон рассматривать можно долго (на самом деле нет), но общий вердикт очевиден - "Вестник Дури" дебаты проиграл, полностью оправдав свое на редкость обидное прозвище. Из этого стоило бы сделать выводы, но они сделаны не будут. Почему - об этом ниже.
Если в области материального производства изучение производителей продукта все еще остается не менее, а то и более интересным и продуктивным, чем изучение потребителей, то в области производства ... скажем так, ментального, потребитель нынче - является, или по моему глубокому убеждению должен являться главным объектом исследования.
Литература превратилась в сборник унылых штампов, буйно цветущих сексуальный неврозов (авторских, само собой) и обсуждения злободневно-политических тем, которое ведется на таком уровне, что по сравнению с ним и разговоры на кухне советских алкашей покажутся диалогами Платона. НО! Тысячи, а то и миллионы людей тратят на чтение бездарной графомании годы жизни, бездари и ничтожества давно определяют средний культурный уровень по больнице (если не высший - но об этом и думать противно), а значит причины их популярности, а следовательно психология их читателей заслуживает самого пристального изучения.
У научной дисциплины "Читателеведение" впереди еще много эпохальных открытий, уровня пастеровских в микробиологии.
Кино ... впрочем, не будем о грустном и очевидном - все вы и так в курсе. НО! Вопрос о том - "Действительно ли, если дать человеку читать только то, что он хочет и смотреть лишь то, что ему приятно, то читать и смотреть он будет одну порнографию?" поставлен, и стоит по сей день с остротой небывалой.
"Проистекает ли вся наша цивиллизация исключительно из сексуальной неудовлетворенности, или Фрейд (к счастью для нас) ошибался?".
Музыка ... музыка превратилась в безмелодийную, рваноритменную мерзость, дистиллятом которой стал рэп, в худших своих проявлениях. НО! (Дальше можете продолжить сами).
Уже поэтому поведение пользователей Рунета, с самого анонса следивших за развитием событий заслуживает самого пристального внимания и изучения. Итак, что мы увидели?
1. Каток пропаганды.
Так, прежде времени свою победу праздновали левые.
Так - правые.
Ну, а так правые ее действительно отпраздновали. С шампанским.
Обе стороны, до публикации результата дебатов (и до начала самих дебатов, что характерно) успели победить друг друга по нескольку раз.
В ход шло все - не до конца завершенные опросы, запротоколированные на нужной цифре, частные мнения людей из приватных переписок, на основании которых делались выводы космического масштаба и глупости и.т.п.
Резюме: всеобщая милитаризация и приемы военной пропаганды докатились до "интеллектуальных ресурсов" со зрителями от двадцати и ниже. Пропаганда пропитывает своим духом все, а война меж тем становится все ближе.
В ход шло все - не до конца завершенные опросы, запротоколированные на нужной цифре, частные мнения людей из приватных переписок, на основании которых делались выводы космического масштаба и глупости и.т.п.
Резюме: всеобщая милитаризация и приемы военной пропаганды докатились до "интеллектуальных ресурсов" со зрителями от двадцати и ниже. Пропаганда пропитывает своим духом все, а война меж тем становится все ближе.
2. Непуганые идиоты
С точки зрения фактологии дебаты прошли на крайне низком уровне. Это конечно не уровень днища, но очень близко к нему.
НО!
НО!
Не один десяток комментариев, к обсуждениям дебатов представлял из себя чистые и незамутненные заявления класса: "Не могу понять, как можно было дальше смотреть, после того, как ВБ/СиП посмели сказать, что..."
Резюме: "Картинка смешная, а ситуация страшная". По таким пройтись грамотной массовой пропагандой (не тем позорищем, которым нас почтуют, а нормальной) - эффект будет, как от излучателей Саракша. Воистину "Страна непуганых идиотов".
Резюме: "Картинка смешная, а ситуация страшная". По таким пройтись грамотной массовой пропагандой (не тем позорищем, которым нас почтуют, а нормальной) - эффект будет, как от излучателей Саракша. Воистину "Страна непуганых идиотов".
3. С - значит Сюрреализм.
Поскольку с интеллектуальной частью дебатов был полный швах, стороны во всех подробностях обсосали ... что? Правильно, животрепещущий, по мнению Розанова вопрос - "Кто, кому и как поклонился?". И как держался перед камерой. Оставлю вас наедине с шедеврами мысли народной.
Аристократизм и презрение к "власти тьмы" и черни в исполнении левых.
И кондовый, дистиллированный совдеп в исполнении правых.
Резюме: "Смешалось все в доме Облонских". Таков порядок вещей на данный момент. Прискорбно ли сие? Без сомнения.
Общие выводы.
Все очень плохо. Игра на понижение в культуре продолжается, с успехом пробивая днище за днищем. Обе стороны заведомо выбирают наиболее проигрышные варианты поведения, соревнуясь в том, кто с большей виртуозностью возьмет очередную планку во всеобщей дегенерации. Пока, младотурки в исполнении Просвирнина победили - просто потому, что по сей день являются носителями не до конца растраченного в 14-м году кредита доверия, выданного им, перед лицом изгвазданности всех остальных идеологий в крови и дерьме (наступавшей ровно в тот момент, когда государственная власть оказывалась в руках сторонников этих с позволенья сказать идеологий).
Кредит доверия все еще есть, и пока идет гражданская война на Украине, пока идет интенсивное нац.строительство в республиках СНГ, пока... одним словом, пока идет работа по закреплению отторгнутых от России территорий в статусе назависимых государств и готовится очередной раздел уже РФ - до тех пор пока это не прекратится националисты подобного толка имеют, и будут иметь очевидные бонусы в войне идей.
Кстати, возвращаясь к тому, почему выводы из прошедших дебатов не будут сделаны никогда. Знаете почему?
Вот поэтому: https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
"Вестником Дури" этот канал назвали не зря. Ой, не зря.
April 8 2019, 21:25:18 UTC 2 days ago
April 8 2019, 21:42:03 UTC 2 days ago
P.S. И вообще, что за мода. Жабы, гадюки... Общественно-политическая жизнь нынче живет и долгое время будет жить по своим законам, и расчеловечивая немалую часть интеллектуалитета современной РФ, ничего кроме исторического забвения современные хохотуны над межполовыми отношениями земноводных не добьются.
April 8 2019, 22:16:04 UTC 2 days ago
April 8 2019, 22:31:19 UTC 2 days ago
Это лично ваши проблемы.
April 8 2019, 22:16:55 UTC 2 days ago
April 9 2019, 12:36:02 UTC 2 days ago
При попытке прочесть предыдущий вариант своего же комментария чуть мозг не сломал.
Вот ведь - дошел, что называется.
Просвирнин упирал на то, что массовая гибель русских в результате Гражданской войны и последующих репрессий - это не случайное стечение обстоятельств, а планомерное уничтожение именно русского народа.
Рудой пытался доказать, что понятие геноцида относится к тому, что происходило после 1948 года, когда ООН стало официально применять данную практику. .
Этот ответ стоил ему аудитории, ибо по такой логике и резня армян в 15-м году - не геноцид. Про армян ему тут же напомнили, но вопрос он проигнорировал.
Это если по основным пунктам.
April 9 2019, 03:39:57 UTC 2 days ago
April 9 2019, 07:40:24 UTC 2 days ago
То есть о геноциде (массовом уничтожении народа по нац. признаку) говорить нельзя, но можно говорить об искусственном создании нерусских национальных объединений на исторических землях русских и последующем разделении русских. Это просто факт, и отмахнуться от него невозможно, как говорил товарищ Бендер.