predatel_istiny (predatel_istiny) wrote in ru_polit,
predatel_istiny
predatel_istiny
ru_polit

Categories:

Д - дебаты

Всем гластность!

Пока вы тут погрязли в обсуждении хохляцких выборов и прочей незначительной хуйни в тренд ютубчика вырвались дебаты в которых схлестнулись леваки с правшанами на тему советской истории. Ролик доставляет прежде всего уровнем дискуссии, участники умудрились не скатится во взаимное перекрикивание как это принято на федеральных ТВ, а выступали в порядке регламента.

По мне так событие весьма важное. Нужно поднимать уровень дискуссии, нужно развивать политическую культуру, а подобные мероприятия способствуют и первому и второму. Ролик набрал уже почти 200 000 просмотров (меньше чем за сутки), для политоты это охуеть как много.

Тема - был ли геноцид русского народа в СССР? Со стороны левых выступил Андрей Рудой (Вестник бури), со стороны националистов Егор Просвирнин (Спутник и Погром). В качестве рефери либертарианец Михаил Светов. Приятного просмотра.



ЗЫ Не надо в каментах плакать - "Ах, видео на 1,5 часа, мне не осилить!" Не хочите осиливать, не осиливайте, никто не принуждает)))

ЗЫЫ По моему мнению Рудой был более аргументирован, но не смог развернуться из-за регламента (не было возможности задавать уточняющие вопросы). Просвирнин брал харизмой. Для сторонников каждый остался при своих.
Tags: Iмперскiя извѣстiя, История, Россия, СССР, Совкосрач
1
Subscribe
promo ru_polit июль 5, 2017 22:33 85
В сообществе публикуются посты, содержащие уникальный контент общественно-политической тематики. 1. Кат. До ката допускается размещать не более 15 строк текста и не более одного фото или одного видео. Размещение шокирующего контента допускается только под спойлером и с обязательным…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments
Комуняки наконец то наладили диалог с фашистами? Надо же, помирились таки.
С чего вдруг помирились то? Ты вот тут в каментах с кацапами срёшься, это можно интерпритировать что хохлы с нами помирились?
если бы это был текст -я пробежал бы по диагонали.

а смотреть не буду.

Тем более что никто ничего доказать не смог.
Для сторонников каждый остался при своих.

Как оно всегда и бывает.
Вот тебе и любитель еврогейских ценностей. Ну ладно кисо, оно просто невменяемо, но ты, Брут!
Всегда есть масса нейтральных людей, людей не в теме и проч.
Для чего политики устраивают дебаты?
Чтобы привлечь на свою сторону, показать себя круче оппонента и т.д.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Хохлы знают толк в геноциде.
Массовое смертоубийство было всегда - называй его хоть холокостом, хоть геноцидом, хоть просто освоением Запада. Потому непонятно, отчего они, (да и ты) так от этого дёргаетесь?
Я не дёргаюсь. Я вообще выложил тему не с целью поспорить за холокост, а с целью продемонстрировать, что дискуссии среди представителей полярных мнений вполне возможно проводить в цивилизованном русле.
Спасибо за видео великолепной дискуссии умных и выдержанных к чужому мнению людей. Это внушает надежду на то, что русские таки очистятся от ватного морока, ведь у них реально отличный интеллектуальный потенциал.

Что касается дискуссии, то она была корректной и острой. В какие то моменты я, как русский националист, поддерживал Просвирнина, тем более, что Советская власть прошла катком и по моим персональным предкам. Но в какие то моменты доводы Рудого были более сильными. на самом деле, если досмотреть до конца, то мы увидим не две. а три стороны. поскольку убеждения модератора были достаточно равноудаленными от обеих сторон дискуссии. Мне понравилось про "Прекрасную Россию будущего", сказанную модератором в конце дискуссии. Ведь суть не в том, что бы кто то кого то победил. а в том. что бы совместно придти к определенному консенсусу в отношении осмысления своей истории.

Я думаю, что модератор прав: в том, что русский народ поддержал и позволил укрепиться этому достаточно кровавому режиму не в последнюю очередь потому, что в Российской Империи было не все так радужно и благополучно. Были ли другие пути? Наверняка были. Но не сложились. по различным субъективным и объективным причинам. Если отец бухал, то сыну не стоит этим гордиться, и пытаться оправдать отца, а имеет смысл сделать выводы и самому не бухать. Как то так.
Я долго буду ждать ответа?
Я не только ответил, но и освободил ебаную Лешу из плена )))))
They liked it 0