作為日常被假新聞假翻譯潑髒水的粉絲群一員，真的是忍不住要分享這一篇。

銜接雖然是評分一環但也不是分勝負的重點，一直咬著銜接大作文章不過就是銜接要分辨要拆真是太難了，非常好唬人，也很難被抓出哪裡造假。
太多人都只是去年或以前怎樣，就盲目的認為現在一定也該是怎樣。
只能說不好意思，人是會進步也可能退步的。看的懂幾分講幾分實話，大概對某群人來說真的很困難吧，充滿自信的講述假料大概是他們值得誇讚的才華。
啊，還有補充一下，新規則的方向除了減輕四周分之外還有一個特色就是銜接不那麼重要了。現在才在該的人當初沒研究好規則喔～
大家都是用同一套規則在比賽的所以不要再該針對誰，我還記得賽季初好像有某些人洋洋得意說新規則對擅長GOE的XX有利之類的。

Nathan這次真的完成了兩套很精彩且高質量高技術的節目，會獲勝毋庸置疑，到現在還心存疑問的我真心推薦可以不要再自稱花滑粉說在看花滑了，直接明講就是來當偶像迷只接受本命勝利的還老實點。

看了這篇之後我也想了很久昌磨究竟欠缺的那一點點是什麼呢？
雖然不知道實際昌磨和團隊的計畫和運作，但看了Raf 對Nathan面對世錦的安排就好像個對照組。
然後美穗子老師們有時其實也挺冤的，很多人會直接檢討教練，但就目前看過的很多事實和採訪來說，昌磨牛脾氣應該是連美穗子老師都牽不動（拒絕跳躍啊、全日受傷也各種拒絕老師的安排...XD）
雖然表面看起來很溫和都可以，但只要昌磨沒這一絲絲意思，他身邊的人大概都扭不過他。

這個賽季讀採訪時常常感到有些焦急，因為就覺得問題不是在那裡等等。
但看了Quadruple Axel 2019裡小塚談昌磨時最後講到「因為花滑是昌磨自己打從心裡想做而在做的，所以我想要尊重他下的決斷、想法、還有行事方式。會一直為昌磨加油。」
讀到這段話時又反省，自以為旁觀者清下指導棋，但年長者有時候真的要學習定下心來去看年輕人去闖啊，畢竟人和環境狀況都不一樣，"老人言"也是看狀況才會中用的。
但昌磨還是非常幸福，不管他有意無意，有這麼多好人守在他身邊，看到他需要就會伸出手幫忙，昌磨粉真的除了自己的錢包之外沒啥好操心

OOR餘韻(oﾟωﾟo)羽翼: 就基本上我覺得團隊的決定應該會比他個人的決定更"現實"些，只可惜當他沒想法時任人揉捏，有想法時沒人弄的過他

Raf裡面談Nathan還只是原地踏步，這個說法我蠻贊同的。
Nathan其實本來該有的早就都具備好了，只差怎麼樣把碎片恰好的拼起來，昌磨大概也是同樣的階段，只可惜今年迷航，所以導致了整個賽季賽果的差異。

BY THE WAY 世錦分勝負的重點可不是在GOE，就是BV。

然後新規則本來就是高風險高回報，挑戰高難度跳躍的人跌了會損失得很重，但成功了GOE也是會收穫豐碩，一整個賽季應該都看過各種實例了，不用到世錦時才學習發現到吧？？？

老是在那邊該裁判打分不公的人應該都沒好好做表找原因在哪裡喔～只會盲目的抓著結果說XX不該差OO幾分！！！
但小分表都在網路上，選手的分數是在規定的數量要素上一個一個堆積上去的，要素多少的分都寫明了，GOE對照表也都有了，按幾個計算機按鈕就能發現問題點出在哪個部份哪個要素上了。

Nathan很讓人佩服的一部份是，花滑不是所有的一切。
雖然這跟昌磨也是相反，但也是很棒的一種值得借鑒的人生態度。
畢竟花滑的世界真的太小了，能召集的出選手的國家就那一點，誰缺席就落入無人可上的局面。
說老實話這點運動人口就算是奧運冠軍也只是山大王而已，要搶著個其他運動相提並論也真是太沒見識。
在比賽的花滑選手是業餘的，退役之後才是專業的，因為扣掉現役人生少說也還有2/3要活。
就如同學生在考試時，總是為了一點分數弄的好像整個世界都要完了，但出社會之後才會認知到當時的名次、名校雖然會影響那麼一些機會，但最後還是要看個人，有沒有能力被交與任務跟那些都沒有關係。