Геноцид был есть и будет

Сама постановка вопроса - недостаток ~70 млн. между переписью РИ, данными 1916 года и переписями Совка - называть ли геноцидом или не называть... Или назвать коммунистической русофилией... Или тупо плеваться и ругаться, все отрицая...

Со стороны монархистов и церкви (РПЦ МП им. Сталина 1944 года) - аналогично. Это не геноцид, это вам "наказание за недостаток веры", так вам и надо, ха ха.

Со стороны либеральной общественности - 86% надо зачистить по-новой.

В связи с этим вопрос - а если между всеми этими политическими расцветками разница?

Особенно мне понравилось заявление коммуниста с лева, что дескать благодаря советской власти смертность в СССР снизилась в 3 раза. Удивительное дело, на западе она тоже снизилась тоже в 3 раза. Придумали антибиотики и новые лекарства и без каких либо коммунистов и советской власти. Можно подумать без советской власти, а при царской власти эти же антибиотики и новые лекарства не пришли бы с запада в Россию.
Это из области интеллекта тех идиотов современности, что говорят: в СССР не было мобильных телефонов, а зато теперь они есть благодаря ЕР и Путину!

Его завывания о отсутствии у русских каких либо достижений в науке и культуре в РИ-дескать у русских всё от немцев, французов и ничего своего. Только в СССР русские всё получили.

«Товарищ Сталин!
<...> Вот прошло 27 лет после революции, мы много построили, много освоили, а как мало своего крупного мы внесли в технику! Лично я могу назвать только одно крупное наше достижение - это синтетический каучук. Это достижение действительно мирового масштаба, тут мы были вначале впереди, но, к сожалению, сегодня нас уже обогнали и Америка, и Германия. Но как мало мы сами чувствовали и чувствуем значение этого крупнейшего достижения! Академик Лебедев, пионер и создатель, должен был бы быть национальным героем, а он после поездки в жестком вагоне схватил сыпной тиф и умер в 1934 г. Это позорнейший для нас случай. Нужно тут прямо сказать, что в капиталистической стране, если Лебедев погиб бы, то, вероятно, в своем салон-вагоне и при крушении своего поезда. Это не случайность, это показывает только то, что мы не чувствуем еще необходимости в людях, делающих новую технику. Их история у нас всегда одна - это Левша Лескова. Отчасти, может быть, это просто потому, что гения народного у нас уйма, поэтому мы так по-хамски с ним обращаемся.

За эти 27 лет капиталистические страны дали, по моему подсчету, около двадцати фундаментально новых направлений развития техники, по силе равных нашему синтетическому каучуку. Я отношу к ним, например, синтетическое горючее, пластмассы (плексиглас и пр.), турбину внутреннего горения, телевидение, сверхтвердые сплавы (карбид вольфрама), ракетные самолеты и пр. А мы дали всего одно». (С) Капица к Сталину от 14 марта 1945 года.

Отлично в СССР наука развивалась ага. Всё продолжали тянуть с запада. Не было бы Запада продолжали бы дальше ходить в ватниках и подтираться газетой "Правда".

> коммунист - всегда мразь, сволочь и русофоб. Ну, за исключением тех случаев, когда он клинический идиот

Разве нельзя быть одновременно идиотом, мразью, сволочью и русофобом?

Казалось бы, статистически-обычнее всего эти члены как раз сочетаются.

По-моему, Просвирнин настолько стал "антирекламой" для националистов благодаря своим фрик-выходкам последних лет ("фриковатость" у него и раньше имелась " в количестве", но сейчас просто зашкаливает), - что не стоит уделять ему вообще никакого внимания. Не заслуживает оного.

а кто победил в итоге?