Поговорил с основателями издательства Чёрная Сотня про разгром русского национального движения, уроки войны на Украине, русское возрождение, мифотворчество и новейшую историю. В конце видео конкурс на замечательную книгу "Русский Комикс 1935-1945". https://youtu.be/BoehvrUVw2Y
Всё прекрасно по либертариански. Господа - этатисты, империалисты, враги свободного общества. Помяните мое слово, когда режиму будет прекрасно понятно, что власть уходит из под ног, он будет аппелировать именно к таким людям. И они без колебаний приедут вас расстреливать.
Роман, а чем ты от этатистов в своих суждениях отличаешься? Ты уже себе в голове сам порешал кого можно сажать, а кого нельзя. Не то чтобы я поддерживал этого человека, но выше правильно написали - не по либертариански это.
Ilya, вы так говорите, как будто наша страна уже состоит из либертарианских общин, а жители живут по анкапу Оправдание этих людоедов противоречит либертарианству по актуальной повестке
Andrey, естественно это я образно. Эти люди поддерживают конвертацию русского народа в пушечное мясо это раз, захватнические войны это два, "русский мир" это три. Вам этого ещё не достаточно?
Andrey, у этих издателей книг есть совершенно четкий политической посыл. И они этим дерьмом промывают головы молодым людям, потому что люди за 40, как они сами сказали, держатся от этого подальше
Андрей, тем что подменил национальную повестку очередным имперским бредом а-ля 90е («наши Миги сядут в Риге») плюс был откровенным культурным марксистом и трансгуманистом.
Андрей, 1. Причем тут Волков? Я читал те газеты и общался с теми людьми. НБП и РНЕ были обычные имперские движухи,готовые ради восстановления Империи и амерофобии погубить или сгноить в нищете всех русачков. 2. Не видите ничего плохого в обнищании наших и потенциально ядерной войне с НАТО? С такими «националистами» и русофобы не нужны. 3.культурный марксизм-это прежде всего дехристианизация и усиление государства. Егор был за сие. Его главная претензия к эмиграм была что они недостаточно «прогрессивны». 4.это не говоря про гомо-садо-некрофильские фантазии главреда.
Арсений, 1.ну да,подписчик Галковскаго. И в чем противоречие? 2. То что это вредно прорусскому делу,но полезно диктатуре. Американофобия же и вовсе неэтична,учитывая,что после 2мв только американцы помогали русским несогласным.
Но моя претензия даже не ко взглядам СП или вашим,а в том,что это выдается за некий «национализм».
>ну да,подписчик Галковскаго. И в чем противоречие?
Значит Вы очень плохо ДЕГа читали. Все эти ваши заплачки — такая классическая английская замануха. Русских же надо бить - деньги брать, и чтоб не думали, что имеют право фамильное серебро себе вернуть.
>То что это вредно прорусскому делу,но полезно диктатуре. Expand text…
Каким образом возвращение русских земель вредно прорусскому делу? Как объединение русского народа вообще может укреплять чью-то диктатуру, лол?
>Американофобия же и вовсе неэтична,учитывая,что после 2мв только американцы помогали русским несогласным.
Ага, так помогали, что до сих пор слова "Помни Лиенц" у многих вызывает очень яростные чувства. Вы плохо знаете историю, дорогой друг.
>Но моя претензия даже не ко взглядам СП или вашим,а в том,что это выдается за некий «национализм».
1. Дег до 2012 и после -это два разных публициста. Первый злой радикал,начальников ненавидит,беден,америкой интересуется. У второго все на мази, «с начальством не все так просто», «сша бразиализируется» ну и как вишенка на торте «Крылов,Просвирнин и Навальный украинские националисты». Киселев для умных. Не,я не осуждаю. Так вот. Expand text… Первый ДЕГ показал как мыслит британская элита-предельно рационально. Ща то благодарен. Превращение великой империи в офшорный комонвельс, завоз кулей в Британию, мулатизация-все это продиктовано выгодой. Никакого романтизма. Если ради возвращения «фамильного серебра» нужно лишиться ног и глаза- нахрен это серебро. Вот того же рацио для русских хочу я. Ну невыгодно начинать ядерную войну ради клочка земли. В будущем возможно и вернется. Но не сейчас.Плюс ни Двинск,ни Нарва не являются священными для русских городами, «фамильным серебром». Скорее английская разводка это дискурс «умремтеж за Пянжаб и Кашмир», который пытаются повесить на шею русским.
2. Диктатура продемонстрирует свои силу и успех миру, завинтит гайки, посадит несогласных. И к тому же для ирриденты нужно национальное государство,а я его не наблюдаю.
3. Лиенц устроили англичане. Но даже если бы и США то это бы не отменяло факта что только они помогали и помогают прорусским.
4.это советско-имперская русофобия. Ни к национализму в узком смысле(создание национального государства) ,ни к широкому(этнофилия) это не имеет никакого отношения. Вы видите нас как хворост,не более.
Александр, 1. Интересный раздел ДЕГа до 2012 и после. Мне кажется, вы немного стебетесь, но дело ваше. Конечно, ДЕГ более чем последователен, более того многие из тех вещей, что он говорил ранее, он сейчас говорит и в видео. Мнение ДЕГа о Просвирнине неоднократно менялось, тут можно выложить несколько статей и смотреть, как от поста к посту все менялось, такой уж человек. Expand text… Что вы сюда Навального приплели, я уж совсем не понял. Что же до "ядерной войны за клочок территории", то мон шер к взглядам ДЕГ это не имеет отношения, это же типичная россиянская пропаганда, которая оправдывает свои внешнеполитические неудачи нереалистичной возможностью ядерной войны. Тут бы спросить себя ядерной войны за что? Вы серьезно думаете, что многим европейцам Киев прям так усрался? Короче говоря, вы явно как-то не так ДЕГа читали, лол.
2. Из-за экономического давления, диктатуре придется меняться, перестраиваться и вставать на национальные рельсы. Даже последнему новиопу станет понятно, почему нужно артикулировать интересы 80% населения своей страны в ситуации изоляции близкой к иранскому сценарию. То есть это уже благодатная почва для формирования национальной элиты, а то что это диктатура — ну честно меня слабо волнует. Мне нужно РНГ, а каким это РНГ будет — вопрос второстепенный.
3. Англо-американцы устроили Лиенц. Не нужно делать вид, что вы не понимаете, что данное преступление эти люди творили совместно. Кому и как помогали американцы — вопрос интересный и весьма спорный. В рамках своей политики, в большей степени откровенно русофобской, которую полностью сконструировали такие люди Бженский, может быть. В этом весь и ужас, что отношение американцев к русским формировалось в рамках фобий малого восточноевропейского народца, крайне обиженного на русских.
4. Ирредента, а то есть объединение всех русских земель в одном государстве, это и есть РНГ. Я вижу, что у вас в голове есть какие-то прорусские взгляды, но вы не можете избавиться от этих либеральных штампов про имериализм, про заграница нам поможет (вар. Америка нам поможет), про ужасную диктатуру. (как будто диктатура — всегда плохо, и не может сопровождаться экономической свободой).
SVTV pinned post
1. Причем тут Волков? Я читал те газеты и общался с теми людьми. НБП и РНЕ были обычные имперские движухи,готовые ради восстановления Империи и амерофобии погубить или сгноить в нищете всех русачков.
2. Не видите ничего плохого в обнищании наших и потенциально ядерной войне с НАТО? С такими «националистами» и русофобы не нужны.
3.культурный марксизм-это прежде всего дехристианизация и усиление государства. Егор был за сие. Его главная претензия к эмиграм была что они недостаточно «прогрессивны».
4.это не говоря про гомо-садо-некрофильские фантазии главреда.
>подписчик ДЕГа
Черт.
1.ну да,подписчик Галковскаго. И в чем противоречие?
2. То что это вредно прорусскому делу,но полезно диктатуре.
Американофобия же и вовсе неэтична,учитывая,что после 2мв только американцы помогали русским несогласным.
Но моя претензия даже не ко взглядам СП или вашим,а в том,что это выдается за некий «национализм».
Значит Вы очень плохо ДЕГа читали. Все эти ваши заплачки — такая классическая английская замануха. Русских же надо бить - деньги брать, и чтоб не думали, что имеют право фамильное серебро себе вернуть.
>То что это вредно прорусскому делу,но полезно диктатуре.
Expand text…
Каким образом возвращение русских земель вредно прорусскому делу? Как объединение русского народа вообще может укреплять чью-то диктатуру, лол?
>Американофобия же и вовсе неэтична,учитывая,что после 2мв только американцы помогали русским несогласным.
Ага, так помогали, что до сих пор слова "Помни Лиенц" у многих вызывает очень яростные чувства. Вы плохо знаете историю, дорогой друг.
>Но моя претензия даже не ко взглядам СП или вашим,а в том,что это выдается за некий «национализм».
Это и есть русский национализм.
Так вот.
Expand text…
Первый ДЕГ показал как мыслит британская элита-предельно рационально. Ща то благодарен. Превращение великой империи в офшорный комонвельс, завоз кулей в Британию, мулатизация-все это продиктовано выгодой. Никакого романтизма. Если ради возвращения «фамильного серебра» нужно лишиться ног и глаза- нахрен это серебро.
Вот того же рацио для русских хочу я. Ну невыгодно начинать ядерную войну ради клочка земли. В будущем возможно и вернется. Но не сейчас.Плюс ни Двинск,ни Нарва не являются священными для русских городами, «фамильным серебром».
Скорее английская разводка это дискурс «умремтеж за Пянжаб и Кашмир», который пытаются повесить на шею русским.
2. Диктатура продемонстрирует свои силу и успех миру, завинтит гайки, посадит несогласных. И к тому же для ирриденты нужно национальное государство,а я его не наблюдаю.
3. Лиенц устроили англичане. Но даже если бы и США то это бы не отменяло факта что только они помогали и помогают прорусским.
4.это советско-имперская русофобия. Ни к национализму в узком смысле(создание национального государства) ,ни к широкому(этнофилия) это не имеет никакого отношения. Вы видите нас как хворост,не более.
2. Впрочем даже вполне существующие государства,если это государства первого мира, руководствуются именно этикой и разумом.
Этика просто выгодна. Не плюй в колодец и все такое
Expand text… Что вы сюда Навального приплели, я уж совсем не понял. Что же до "ядерной войны за клочок территории", то мон шер к взглядам ДЕГ это не имеет отношения, это же типичная россиянская пропаганда, которая оправдывает свои внешнеполитические неудачи нереалистичной возможностью ядерной войны. Тут бы спросить себя ядерной войны за что? Вы серьезно думаете, что многим европейцам Киев прям так усрался? Короче говоря, вы явно как-то не так ДЕГа читали, лол.
2. Из-за экономического давления, диктатуре придется меняться, перестраиваться и вставать на национальные рельсы. Даже последнему новиопу станет понятно, почему нужно артикулировать интересы 80% населения своей страны в ситуации изоляции близкой к иранскому сценарию. То есть это уже благодатная почва для формирования национальной элиты, а то что это диктатура — ну честно меня слабо волнует. Мне нужно РНГ, а каким это РНГ будет — вопрос второстепенный.
3. Англо-американцы устроили Лиенц. Не нужно делать вид, что вы не понимаете, что данное преступление эти люди творили совместно. Кому и как помогали американцы — вопрос интересный и весьма спорный. В рамках своей политики, в большей степени откровенно русофобской, которую полностью сконструировали такие люди Бженский, может быть. В этом весь и ужас, что отношение американцев к русским формировалось в рамках фобий малого восточноевропейского народца, крайне обиженного на русских.
4. Ирредента, а то есть объединение всех русских земель в одном государстве, это и есть РНГ. Я вижу, что у вас в голове есть какие-то прорусские взгляды, но вы не можете избавиться от этих либеральных штампов про имериализм, про заграница нам поможет (вар. Америка нам поможет), про ужасную диктатуру. (как будто диктатура — всегда плохо, и не может сопровождаться экономической свободой).