ne555 11 февраля 2019 в 13:00

В сети появился «аналог» Findface

searchface

Недавно на Хабре чья-то работала выходила, что findface закрыли, но есть те, кто разрабатывают подобные аналоги.

Что известно о сервисе?

domain: SEARCHFACE.RU
nserver: ns1.reg.ru.
nserver: ns2.reg.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person: Private Person
registrar: REGRU-RU
admin-contact: www.reg.ru/whois/admin_contact
created: 2018-11-21T23:42:05Z
paid-till: 2019-11-21T23:42:05Z
free-date: 2019-12-23
source: TCI

Last updated on 2019-02-11T09:01:32Z

Пруф

Взял фото нескольких знакомых, произвел по ним поиск, кого-то нашёл, кого-то нет.

Взял фото случайного человека, пропустил через стеганографию и так же смог найти.

Вконтакте

После каждого поиска страницу searchface нужно обновлять (если требуется новый запрос-поиск).

Тестировал «подобные» сервисы:

К сожалению, всё упирается в железо (GPU), быстрее вручную искать удаётся…
На данный момент аналогов больше не знаю, предлагайте в комментариях, если такие имеются.

Пользуйтесь, тестируйте

UPD

В частности:
— реально ищет лицо, а не похожую картинку;
— ищет даже по закрытым аккаунтам;
— находит даже анкеты друзей искомого донора (выдавая их за искомого — что явно косяк и сходу немного путает), но по факту просто находит у друга донора общее фото, что тоже можно назвать весьма недурственной фичей
....@uwayit.......

Удалось пообщаться с разработчиком на тему searchface (не хочет лишнего внимания и на Хабре он не околачивается). В ближайшее время, по тестирую, возможно, сделаю чуть подробнее обзор.

Разработчик проекта — небольшая команда.
Проект создан, как демо-версия (тестирование «математики» распознавания лиц).
Не работает в браузере Firefox (кривой шлюз).
Отсутствует https (киберпанки), скорость работы выше чем когда-то у конкурентов findface.
Обрабатывает сложные фото: девайс на лице не помеха; все, что при поисковой выдаче выше коэф.корреляции 0,7 (со слов Босса) — 100% сходство. Разработчик ~~считает что его сервис круче человека паука FF~~ позиционирует сервис, как поиск с высоким качеством распознавания лиц, при моих тестах вылавливал людей в ВК из сложных образов.
Ищет людей в закрытых профилях и дополнительных людей, у кого в альбомах/странице имеется запрашиваемое при поиске фото человека. Если лиц несколько, то необходимо вырезать всех на фото, кроме одного интересующего лица (иначе неуспех).
Необходимо перезагружать страницу для нового поиска человека (иначе неуспех), и только после этого загружать фото.
Детектор лиц на нейронных сетях (математика автора, никакого dlib -со слов разработчика).
База данных — 500млн фото ВК.
Сервис бесплатный.

Нагрузка
uptime
18:16:41 up 58 days, 15:32, 1 user, load average: 3.97, 3.25, 3.41 (12февраля2019г.)

╭───Запросы
├──╼11 февраля было максимум около 15к в час
├──╼12 февраля 50к в час.
├──╼13 февраля 50к в час.uptime 19:59:51 up 59 days, 17:15, 1 user, load average: 3.09, 3.62, 4.06
└──╼пик ~180к.(«когда все рухнет»)
13февраля по «политисеским причинам» отключены ссылки на профили ВК в поисковой выдаче.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Годный сервис Searchface?

Теги:

аналог findface

Комментарии 56

Akuma 11 февраля 2019 в 13:16
+2
The server says: Image contains 0 faces
- Tenebrius 11 февраля 2019 в 13:38
  +13
  Пора брать отпуск.
- Alexey_mosc 11 февраля 2019 в 22:54
  0
  То же для многих фоток, которые размером поменьше.
- svosin 12 февраля 2019 в 11:27
  +5
  Да на вас лица нет! ба-дум-тсс
CryptoPirate 11 февраля 2019 в 13:35
+3
Взял фото случайного человека, пропустил через стеганографию и так же смог найти

В смысле через стеганографию? Какое преобразование было сделано?
Стеганография прячет информацию в объекте, не искажает его намеренно.
Вот если бы вы обрезали и повернули фото, да ещё и шума добавили, то да, понятно.
- ne555 11 февраля 2019 в 13:39
  –9
  Стеганография изменяет коэф. яркости и компоненты цветности, если проще, искажает его (если искать глазом искажения, то нужно регулировать эти кэффы).
  Если искать просто искажения (если есть оригинал фото), то воспользуйтесь Stegsolve и увидите все искажения.
  - batyrmastyr 11 февраля 2019 в 16:02
    
    +2
    С какой стати вы взяли, что она обязательно искажает? Ни RarJpeg, ни встраивание «особого» цветового профиля не искажает фотографию.
    - ne555 11 февраля 2019 в 16:09
      
      –7
      
      1. Занимался стегоанализом.
      2. Почитайтее про алгоритмы (источников немало), например f5.
      3. Stegosolve скачайте и проверьте на практике, что искажается, а что нет, а не теорию мне тут придумывайте.
      4. Статья про то, как я случайно нашел сервис «аналог findface», а не про стеганографию.
      - batyrmastyr 11 февраля 2019 в 18:38
        
        +5
        
        В этой ветке речь шла о вашем донельзя странном заявлении «пропустил через стеганографию и так же смог найти».
        1) Вы так и не сказали что именно cделали и с какой стати потенциальные (зависящие от алгоритма) искажения должны были сломать поиск.
        2) О том, что вы в своих «занятиях стегоанализом» забыли прочитать, то же такое «стеганография».
        3) Теорию придумал не я. И мопед тоже не мой. Изучать алгоритмы по предмету не прочитав даже определение предмета?
        4) Зачем качать Stegosolve? Чтобы найти стеганограмму никак не портящую изображение?
        5) На статью ваша сумбурная заметка не похожа.
        
        ne555 12 февраля 2019 в 08:40
        
        –1
        
        В этой ветке речь шла о вашем донельзя странном заявлении «пропустил через стеганографию и так же смог найти».
        
        никак не портящую изображение?
        
        Странное заявление только для вас. Вот доказательство в спойлере, что обработанное фото (Stegosuite) искажает изображение (а для глаза нет) и влияет на результат выдачи-поисковика
        
        СПОЙЛЕР
        Вот фото оригинал (ищем в Searchface)
        
        Вот фото обработанное в Stegosuite, пароль 123321 (ищем так же в searchface)
        
        Вот результат выдачи фото после поиска оригинала
        
        Вот результат выдачи фото после обработки в Stegosuite
        
        А вот сравнение оригинала картинки и обработанной (изменение коэф.яркости и цветов. компонентов). Выделение для глаза «искажения»
        
        И это касается не только searcface, но и другого поисковика vlicco.ru
        Вот результат выдачи по одной и той же фото (выше, которые с девушкой), но одна фото
        оригинал
        
        _______________________________
        другая, стего
        
        Здесь архив со всеми этими фото (удостоверьтесь лично и проверьте, а не теорию тут свою втирайте)
        
        Вижу скачали Stegosolve даже скрин приложили из него (Analyze-fileformat) и не поняли, что он означает (еще раз взгляните на спойлер)
        
        Про [2] Я вообще не обращаю внимание на этот…
        
        Вывод очевидный для Вас в этой ветке: стеганография искажает изображение и оказывает влияние на поиск в searcface (что касается трудных фото, обратите внимание на коэф корреляции при поиске)
        
        Stalker_RED 12 февраля 2019 в 16:04
        
        0
        
        Вам же не только намекнули, а прямым текстом написали уже: прочтите определение термина «стеганография».
        
        «Вывод очевидный» немного изменится: кроме упоменутых вами программок есть еще множество методов стеганографии и не все они «портят» картинку.
        
        ne555 12 февраля 2019 в 21:05
        
        0
        
        Не могу возразить достойно.
        Повидимому администратор удалил мой комментарий.
        
        Stalker_RED сегодня в 10:59
        
        –1
        
        Не переживайте, у меня в почте копия есть.
        Вы сами цитируете фразу «Взял фото случайного человека, пропустил через стеганографию и так же смог найти».
        
        Она построена так, будто вы верите, что «пропустил через стеганографию» это все равно что «пропустил через программку Stegosuite».
        
        Это не так. Есть множество других программок. Можно и вообще без программок стеганографические письма писать, как в байке про ленина и чернильничу с молоком.
        
        Вооружившись этим новым знанием попробуйте перечитать всю ветку сначала.
        
        EviGL вчера в 00:17
        
        +1
        
        Ну, автор, очевидно, пытался проверить что этот поисковик реально что-то ищет, а не просто сравнивает фотку по хешу с каталогом известных хешей файлов (бд фоток из вк).
        
        Да, любая стеганография изменит хеш файла, может пиксели, может метаданные, но всё же.
        Да, применение именно стеганографии автором не особо оправдано (когда занимался молоткоанализом, все задачи превращаются в гвозди), логичнее было минимальный шум на фотки наложить.
HellKaim 11 февраля 2019 в 13:42
0
Как всегда — вопрос источников (наполненности).
Ищет быстро, но мало где. Хотя — штука годная!
- tvr 11 февраля 2019 в 15:22
  0
  Как всегда — вопрос источников (наполненности).
  
  Ну вот эта публикация и направлена на наполнение источников.
  - HellKaim 11 февраля 2019 в 15:24
    
    +1
    Простите?
    Как жто поможет наполнить профилями из facebook, linkedin и других?
    - tvr 11 февраля 2019 в 15:28
      
      –1
      
      Больше фото хороших и разных!
      Не думал, что табличка сарказм настолько необходима.
MeGaPk 11 февраля 2019 в 14:06
+8
По моей дико заросшей фотке, нашел меня и какого то нехорошего человека, который взял мою фотку на аватарку. Походу работает эта тема.
- Baigildin 11 февраля 2019 в 19:24
  0
  Либо вы очень хорошо выглядите, либо кто-то использует аккаунт с вашей фотографией в мошеннических целях, чтобы не смогли найти по гуглопоиску. Больше не вижу никаких объяснений фото на аватарке абсолютно рандомного человека.
- Arty_Fact 12 февраля 2019 в 16:07
  0
  Аналогично, по моей заросшей фотке, да еще и в солнечных очках нашел профили людей в вк, у кого были мои фотки. В том числе и молодые.
Ezhyg 11 февраля 2019 в 15:34
+8
Недавно на Хабре чья-то работала выходила

Трудная рюзька языка, аднака!
- tvr 11 февраля 2019 в 15:37
  +3
  Велик могучим!
Leon_aka_KoHb 11 февраля 2019 в 15:41
+2
Напрягает отсутствие HTTPS, в 2к19 HTTP это прям дурной тон.
- vvzvlad 12 февраля 2019 в 01:24
  +4
  Интересно, зачем вам https на сайте, где не передается ни логина, ни пароля, ни номеров кредиток. Чтобы значок был?
  - Akhristenko 12 февраля 2019 в 04:41
    
    +7
    https не только защищает логины и пароли которые мы шлем на сервер, он также не позволяет промежуточным узлам модифицировать страницу которую сервер шлет нам
    - vvzvlad 12 февраля 2019 в 10:43
      
      +3
      
      Я могу вспомнить единственный распространённый вариант такой модификации — когда мобильный оператор вставляет рекламу.
  - saboteur_kiev 12 февраля 2019 в 13:49
    
    0
    Например сложно отследить какую именно статью на этом сайте вы читаете.
  - xPomaHx 12 февраля 2019 в 15:50
    
    –1
    Что завтра такие сайты не приравняли к шпионскому оборудованию а всё кто посещал на бутылку.
    - vvzvlad 12 февраля 2019 в 16:13
      
      –1
      
      Ваше утверждение не более вероятно, чем «завтра использование https приравняют к шпионскому оборудованию»
Kriminalist 11 февраля 2019 в 16:27
0
А кроме вконтакта больше нигде не ищет?
- ne555 11 февраля 2019 в 16:32
  +1
  Я приложил инструмент с Github-а, который ищет во многих.соц.сетях, но он работает не так, как findface-подобные.
uwayit 11 февраля 2019 в 18:18
–1
Из статьи не ясно, реально ли это аналог findface или это просто поиск дубликатов картинок ведь чтобы найти ровно ту же картинку (пусть и немного изменённую стенографией) достаточно обычного поиска по картинкам.

Вот например Вы говорите что:

Взял фото нескольких знакомых, произвел по ним поиск, кого-то нашёл кого-то нет.

Но дело в том, что когда я решил поискать себя, то смог увидеть несколько особенностей которые стоило бы упомянуть в статье и удивительно, что Вы их не упомянули.

В частности:
— реально ищет лицо, а не похожую картинку;
— ищет даже по закрытым аккам;
— находит даже анкеты друзей искомого донора (выдавая их за искомого — что явно косяк и сходу немного путает), но по факту просто находит у друга донора общее фото, что тоже можно назвать весьма недурственной фичей. Например у меня нашло мою жену с которой я естественно фотографируюсь вместе и нашло одного моего друга по такому же принципу. Конкретно мою анкету кинуло третей в списке.
lavilav 11 февраля 2019 в 18:18
+1
может много прошу, но хотелось бы узнать больше технических деталей, например:
фаза 1. детектирование наличия лиц: hog детектор + cnn если нужно, берем для старта dlib и python wrapper.
фаза 2. кроп и преобразование в embeded вектор, средствами dlib.
фаза 3. сравнение полученного вектора с какой-то огромной базой векторов по knn классификатору, или в таком духе, через эвклидово расстояние например и sql.
где хранятся вектора, как по ним можно супер быстро искать (типо fb research group)
какие детекторы использовать эффективней всего

спасибо :)
ne555 11 февраля 2019 в 19:09
+2
Хабраюзеры-это "статья", а заметка, нравится пользуйтесь, не нравится не пользуйтесь.

В ближайшее время я ее планирую удалить.

Некоторые персонажи увидели не тот посыл, посыл заметки простой и честный:
"инфа должна принадлежать людям"

На этом у меня все.
- Duss 11 февраля 2019 в 19:30
  +5
  Лично я расстроился, когда прикрыли findface, хоть я и пользовался им больше по приколу.
  За новый ресурс автору однозначно спасибо!
  Распространю среди друзей.
  - vikarti 11 февраля 2019 в 20:50
    
    –2
    Прикрыли? Как же. NTech Labs лицензировала технологию например Битрикс24 www.1c-bitrix.ru/about/life/news/4386095 (надо ж знать данные из профиля ВК любого посетителя оффлайн магазина или офиса)
    - vvzvlad 12 февраля 2019 в 01:25
      
      0
      
      Прикрыли общедоступный сервис. Сама-то компания здравствует и поставляет свои решения.
      - NetBUG 12 февраля 2019 в 13:08
        
        +2
        
        Сделали предложение, от которого авторы не смогли ни отказаться, ни уйти.
        
        vvzvlad 12 февраля 2019 в 14:06
        
        0
        
        Предполагаете или пруфы есть?
vaslobas 12 февраля 2019 в 01:40
+2
Вот ещё один аналог файндфейса — vlicco.ru
Только требует залогиниться через ВК. Мне показалось что ищет лучше, чем searchface.ru

Заголовок спойлера
- ne555 12 февраля 2019 в 08:46
  0
  Да, неплохо!
  Фото, обработанные стеганографией, так же коверкает (пропустите фото, посмотрите)
  habr.com/ru/post/439828/#comment_19745192
  
  За сервис спасибо!
- Wijey вчера в 20:05
  +2
  Внезапно «Сервис будет временно приостановлен 14.02.2019 по политическим причинам.»
  В моём случае не нашёл ничего, в отличие от searchface.
- DamBpot сегодня в 10:36
  0
  уже не робит сервис «Сервис временно приостановлен по политическим причинам.»
ivba 12 февраля 2019 в 14:39
+1
Прикольно. Нашёл несколько клонов моей страницы в вк. С разными про-политическими группами. Отправил жалобы в саппорт.
- fesst 12 февраля 2019 в 18:11
  0
  +1, спасибо, так бы не стал пробовать, а ведь тоже нашёл клонов.
Hokusai 12 февраля 2019 в 16:25
–1
Почему сервис ищет так быстро?
- ne555 12 февраля 2019 в 16:50
  0
  21 Век!
  - Hokusai 12 февраля 2019 в 20:58
    
    0
    Известно сколько используется аккаунтов вк для такой нагрузки?
- FAN2tom вчера в 18:44
  +2
  Меня так же порадовала скорость, правда другими аналогами не пользовался, но всё равно впечатляет.
Panzerschrek 12 февраля 2019 в 17:57
+1
Хорошая штука. Нашёл ВК незнакомых мне лично людей, которых я фотографировал, но фотографии никуда не выкладывал.
hubbordsky 12 февраля 2019 в 21:18
0
Пробовали уже поиск с antidetect makeup — насколько хорошо он детектит и обрабатывает лица с ним?
FAN2tom вчера в 18:42
0
Убрали возможность переходить на страницу в VK, а вчера ещё можно было :(
zoroda сегодня в 04:56
+1
Прикольно. Поискал по своему фото. Не думал, что похож на Стаса Михайлова.
batja84 сегодня в 05:57
0
Не долго музыка играла, не долго пьяный танцевал. Под угрозой иска сервис закрыл выдачу ссылок на учётки пользователей.
Отечественных моделей с чатурбат.ком детектит только так, успевай фотки подгружать.

раз

два

три

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

В сети появился «аналог» Findface

searchface

Пруф

Годный сервис Searchface?

Читают сейчас

Похожие публикации

Откуда берутся негативные отзывы о Callbackhunter и его аналогах – компаниях, предлагающих обратный звонок с сайта

DraftSight — бесплатный аналог AutoCAD (в том числе и для Linux)

Аналог? Забудьте это слово

Комментарии 56

Что обсуждают

Самое читаемое

Хабр рекомендует

Проверь свои IT-скиллы на skillotron.com

Объявляем конкурс статей от РТЛабс и Хабра

Аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Приложения

В сети появился «аналог» Findface

searchface

Пруф

Годный сервис Searchface?

Читают сейчас

Похожие публикации

Откуда берутся негативные отзывы о Callbackhunter и его аналогах – компаниях, предлагающих обратный звонок с сайта

DraftSight — бесплатный аналог AutoCAD (в том числе и для Linux)

Аналог? Забудьте это слово

Вакансии

Что обсуждают

Самое читаемое

Хабр рекомендует

Проверь свои IT-скиллы на skillotron.com

Объявляем конкурс статей от РТЛабс и Хабра

Аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Приложения