そうですよ。あなたは、「ユーラシア大陸の東端にいるから問題ない」と主張された。同じく、Dも東端にいるので「全く問題ない」のです。 おなじ理屈であるのに、ハプログループがかわるだけで立場が変わるのは、あなた自身内的問題なのでしょう。
あなたマジで大学に行っていませんね。絵画って目に見えてるのですが、、、 絵が形而上などと恥ずかしい以前に、これはあり得ないですね。
-
-
「弓矢の発明や王の存在、墓地の存在など人間とその他を峻別する高次概念の有無も、deとそれ以外で分けることができる」「ブーメランや吹き矢は形而下の動きであり投石と同じです。ホミニドも飛び石をしています。しかし、弦の作用で飛翔する仕組みは観念的理解を要するため、ホミニドは作れなかった」
-
これはあなたの発言です。あなたが弓矢は形而下の動きのブーメランや吹き矢と異なり観念的理解を必要とすると述べたので、あなたの「仮説」では形而上とは高次概念や高度な観念的理解を伴う行為のことかな、と考えて、あえて『あなたの「仮説」に従えば』と述べたうえで岩絵を例示したのですが。
-
一般的な定義のつもりなら弓矢を例示しなければよかったのでは?弓矢が「形而上判断で」考える「人間」の指標となるなら、岩絵もその指標となるのでは?あなたはひじょうに独特な主張をするので、私はなるべく内在的に理解するよう努めているつもりです。
-
私の主張が独特と感じるのは、あなたが高等教育を受けていないからだと思いますよ。 写実絵が形而上なんですね。 抽象画と区別つきますか?? まあ、一連のツイートをみてわかりますが、あなたは少なくとも、コミュニケーションに必要な単語さえ知らないので、なかなか難しいのでしょう。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.