For the record : pourriez-vous retrouver les salauds qui se sont à l'époque indignés du lien, pourtant reconnu par la Justice, entre hépatite B et sclérose en plaques ? Vous feriez oeuvre de salubrité publique ! #Merci !
-
-
-
C'est amusant que tu en parles. Parce que pour le Monde, il etait evident à l'époque que la justice n'avait rien de scientifique :)!https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/12/vaccin-contre-l-hepatite-b-et-sclerose-en-plaques-non-la-justice-europeenne-n-a-pas-reconnu-le-lien_5159670_4355770.html …
-
Si vous étiez journaliste et faisiez votre travail vous verriez que la décision se fonde sur le droit (charge de preuve à fournir par le labo, et en cas de doute il y a validation) et non la recherche scientifique. D'ailleurs l'OMS a déjà donné son avis : https://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/hepatitisb/multiple_sclerosis/sep_04/fr/ …
-
Toi t'as pas tout compris à ce qu'elles essaient d'expliquer.
End of conversation
New conversation -
-
-
Et les excuses pour continuer à défendre un "reportage" dont tous les gens un peu sérieux ont pointé les défauts ? Et avoir traité tout le monde de troll sans raison ?
- This media may contain sensitive material. Learn moreThe media could not be played. End of conversation
New conversation -
-
Elle n'assume rien...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
"Les plantes ne poussent pas toutes seules"...
#emmaducros -
C'est vrai.... 80 % des plante on besoin d'une symbiose avec des bactéries/champignons du sol
End of conversation
New conversation -
-
-
Elle n'a pas du lire les mosanto papers (ni un bescherelle)
-
Je serais tentée de dire que si, contrairement à ses confrères qui essaient de nous faire miroiter un complot mondial, elle a lu les Monsanto papers. Vous devriez vous aussi!
-
Ce n'est pas un complot mondial, juste un compagnie (parmi d'autres) qui fait passer ses intérêts financiers avant l'intérêt général. C'est une extension inévitable du libéralisme. Et vu la dissimulation de mosanto au niveau du cancer, la suspicion est plus que permise
-
Pas seulement du libéralisme, mais du pouvoir individuel. De fait, il n'est pas rare de voir un acteur public mentir pour se protéger (en tant que dépositaire d'une autorité ou en tant que structure d'État)
-
* du pouvoir individuel centralisé. C'est pourquoi le libéralisme est un moindre mal : en décentralisant les pouvoir, il réduit la capacité de nuisance.
End of conversation
New conversation -
-
-
En même temps elle n'a rien dit de faux dans ces tweets, si? => Elle peut les effacer si elle le souhaite, elle ne cache rien
-
Puis bon, on ne peut pas dire qu'elle assume pas ses propos... Je ne suis pas d'accord avec elle sur tout, mais au moins elle assume et tente de vérifier les infos, contrairement à d'autres
End of conversation
New conversation -
-
-
Vraiment je la vomie cette femme, journaliste du diable oui, défendre un lobby qui a fait son beurre en testant ses produits sur des juifs vivants acheté et négocier 100 balles pièce pendant la guerre.. Elle doit être dans Glyphosate Task Force
-
Attend tu veux dire que aujourd'hui y a Monsanto qui utilise des juif et Israël qui dit rien ?
-
Par contre les juifs il sont super balèze dans ton tweete il ont survécu genre 80ans pour pouvoir être encore utilisé aujourd'hui sur pour que le lobby fasse son beurre Sachant que le glyphosate est dans le domaine publique depuis 20ans les chinois aussi utilise des juif ?
-
Merde je viens de calculer mais on doit arrêter immédiatement la conquête spatiale vu ma pollution et son origine nazis
La.medecine aussi bordel
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.