え?特定できていますよ。少なくとも一つの大陸で。弓矢や墓地や王などが存在しなかった大陸です。 dとeの元となるdeは正確な分布が不明なので、「分岐する前」は断定できず、ユーラシア大陸である以上、スンギールにdやeがいないとも断定できないです。
ディンゴですが、亜種となる大陸オオカミは米大陸からグリーンランドまでいますから、「人がもたらした」根拠にはならず、「昔からいた」ことを否定できないでしょうね。 また、アメリカ大陸は「物理的に移動可能であり弓矢等がある」ことが根拠であるため、遺伝を求める理由がありません。
-
-
オーストラリアでは更新世のディンゴは確認されておらず、イヌ科が「自力」でウォレス線を超えた事例も確認されていません。いい加減にくだらない言い逃れを私にぶつけてくるのはやめてもらえませんかねぇ。
-
確認できないから存在しないことにはならないでしょう。また、豪州に誇大漂着した人間が帰還の際に持ち帰り拡散した可能性を否定できる根拠はないのです。(自力などと思う"人間"はいないのでは) いずれにしろ、オーストラリアには弓矢等もdeも無い、のです(刺青さえ)。
-
「確認できないから存在しないことにはならない」は一般論として妥当です。重要なのは、様々な証拠と整合的なのか、どれだけ説得力があるのか、です。あなたの説はここに問題があります。なぜ以前はブロックしていた私にフォローしてまで絡んでくるのか、意図は分かりませんが、もう諦めてください。
-
人間ではない者の知性がどの程度、人間に近しいのか知りたかったのです。 安心しています。動物ははやり知性が無かったということに。 問題があると主張する一方、問題があるとする理由は言えないのですよね。
-
問題は、Y染色体ハプログループD・Eの存在しないアメリカ大陸にも弓矢・王権・墓地が存在することですね。アメリカ大陸にD・Eが「移動可能」と主張するなら、まともな根拠が必要です。王権出現以前の、アメリカ大陸、せめてシベリア北東部におけるD・Eの存在です。
-
「可能性がある」ことを自説の「妥当性」の「根拠」とするのなら、百済は日本を植民地にしていた、というような与太話さえ「まともな仮説」になります。あなたの一連の仮説はその程度のものです。ところで、あなたの一連の仮説は「あの」遠藤維大氏に類似しているとの指摘があります。
-
あなたが2年前の衆院選広島5区に立候補して落選した橋本琴絵氏で遠藤維大氏の影響を強く受けているのか、それとも遠藤維大氏本人なのか、あるいは遠藤維大氏信者の他の誰かなのか、私には確認する手段がありませんが、いずれにしても時間の無駄なので、もう絡んでこないでください。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.