ご訪問ありがとうございます。
標準治療(≒保険診療)とは、や、
乳癌治療の目的と概要、を再掲し、
「
標準治療(≒保険診療)の具体的な治療手段
手術、放射線、薬物療法についての
各論も、再掲しておきたいと思います。
まずは、手術について。
」
と記事を発信した後で、
まだ、また、今度は、私を『詐病』とまで
ご自分のブログにお書きになる、
(それって、日本乳癌学会が専門指導医と認めている
主治医やその他の乳腺専門医の先生方を、
馬鹿にしてるってことですよね、よく考えると…。
全部事実ですし、診断書や診療情報もありますし、
掲示板関連の民事訴訟で証拠提出もしていますし…。
セカオピの先生方は、さらにお名前の知れた
乳腺専門医の方々ばかりなのだけど…)
開業医を名乗る方の記事を、
リブログしてさらに広める
ネットストーカー被害(１年超え、しつこいＦ
)
)という成り行きにより、
が若干ブレたような気がしますが…。
標準治療(≒保険診療)の具体的な治療手段、
各論に話を戻し、手術の次に、
局所進行乳癌にとって、手術と切り離せない
薬物療法 について再掲しています。
直前に再掲させていただいた
の続きです。
再掲します。
再掲させていただくのは、
で、ご紹介させていただいた方から
当時コメント・メッセージで情報提供
いただき、公開することを了解の上で
(むしろ、同病の方のお役に立つように、
との思いで私が記事で公開することを
お望みで)
記事にしたものです。
※遺伝子検査＆PARP阻害剤は未承認だった
ので、自費で検査を受けたご経験です。
そして、今もまだ、再発転移(ステージ４)
でない患者については臨床試験中、
承認されていないはずです。
下記記事でコメントをご紹介した際には
ブログはお書きでなかったのですが、
似たようなことで悩む同病の方のお役に
立てば、という、きっと同じ思いで、
ブログでご自分の経験を書いて下さって
います。
ー◆ー◆ー◆ー
※勘違いされる方もいらっしゃるので
緑字を追記しました。
(元投稿:2017/11/25)
前の記事からの続きです。
(先に、前の記事をお読み下さい)
リケジョ教科書的ブログ(笑)の、
｢乳癌検診・治療基礎知識｣テーマに、
重要な判断ポイントに関する事例
手術や、貴重な情報
そして、
『病理検査結果』
をご提供いただいた、
トリネガ・くろまめさんの
浸潤部はpＣＲ、
非浸潤癌(ホルモン陽性90%、HER2 2＋)が
残った。
術後の治療
・ドセタキセルをするべきか
・非浸潤部の結果を受け、
・ホルモン治療を追加すべきか
・ハーセプチンを追加すべきか
・放射線治療をすべきか
※手術は全摘しています。
のセカオピ結果、その②です。
※私が、自分だったら、このケースに関する
意見を聞いてみたいと、ご紹介した先生の
セカオピ結果です。
【田澤先生】
※まだ、東北にいらした３～４年前から、
時々、ブログを拝読していました。
回答を読ませていただき、なるほど、
｢『小さくして温存手術』以外の
術前化学療法はしない、
術前化学療法はあくまで微小転移撲滅
のため、原発巣の効果云々は治療に
関係ない。｣
が、ここまで徹底されているのか、
という、田澤先生らしい回答です。
ー以下、くろまめさん提供の田澤先生回答 ー
<結論>
物事はシンプルに考えましょう。
質問者が何故「術前抗がん剤」をしたのか
は、この際おいておくとして
（本来、術前抗がん剤の適応は
「小さくして温存」のみです）
トリプルネガティブでは
（術前にしろ、術後にしろ）
「アンスラサイクリン＋タキサン」
が標準治療であり、
術前にアンスラサイクリン（ＦＥＣ）
をして手術をしたのなら、
術後はタキサン
（質問者の場合にはドセタキセル）
をすればいいのです。
（この際、病理結果は無関係です）
１)術後ドセタキセルは必要か？
・上記通りです。
本来、トリプルネガティブの補助療法は
「アンスラサイクリン＋タキサン」
なのです。
１-2)ドセタキセルの上乗せ効果は？
・おそらく３％前後だと思います。
２)非浸潤部分のＨＥＲ２ 2＋の治療
は必要か？
・非浸潤癌でＨＥＲ２を測定する事自体、
全く無意味であり保険適応自体ありません。
３)非浸潤部分のホルモン療法は必要か？
・トリプルネガティブには不要です。
・非浸潤癌のサブタイプなど
（今すぐ）忘れましょう。（全く無意味）
４)腫瘤径が大きかったが
放射線療法は必要か？
・あくまでも「化学療法前の状態」で判断
します。
「リンパ節転移４個以上の転移はない」
という判断なら不要です。
ー以上、くろまめさん提供の田澤先生回答 ー
<私の感想(くろまめさんにも返信)>
・田澤先生は徹底されていますね。
正論だとは思います。
・非浸潤癌も、理論通りであれば、
転移などするはずはないから、
正論ですよね。
・非浸潤癌の診断でも、転移する人も
お見かけしますよね。
検査が100%正しいわけでもないし、
癌の転移する仕組みが全て解明されて
いるわけではない、
ということだけ、留意する必要が
ありますよね。
(非浸潤癌の診断から再発・ステージ４に
なった、Pさんの、やり切れない思い
私も、種類や程度は違いますが、
転移リンパ節は行方不明となった経験が
あるから…
私だったら、ホルモン治療はする)
<くろまめさんの私へのメッセージの一端>
化学療法の効果についての記事も
読ませて頂いて、効果があったのに
落ち込んだりしている私なんかも
みゆさんや他の方々にも嫌な思いを
させているな～と…
これは私の事～？と
申し訳なく思っていますm(_ _)m
いや、嫌な思いをさせる人は、 効果のなかった人に｢嫌な思いをさせて
いるかな｣とか｢申し訳ない｣などと
思いつかない人だから、
くろまめさんは違いますよ。
私は他者がpＣＲしたり治療が奏効する
のが本当に嬉しい、抗がん剤という武器
の力も喜ばしい。他者との比較で物事を
判断するタチではないので。
でも 良くも悪くも…
大きい腫瘍に効いたからといって
小さい腫瘍に効くとは限らないのです
（田澤先生がおっしゃっていましたね）
また その逆もあり…
という事が…ありますよね
皆様 こういう思いをしているのだと
思うのですが…。
また 長文で申し訳ありません。
お疲れのところ大変ですので、
返信などは気になさらないでください。
いつでも ブログを楽しみにしています。
私への気遣で締め括られてる。 心が温かくなります。
にほんブログ村
私がフォローさせていただいている方々、または
癌に罹患した経験のある方、 がん患者の家族
(の経験者)、 保険診療での癌治療や癌緩和治療の
経験がある医師 以外の方々からの
「いいね」は固くお断りします。
癌罹患または癌家族の経験が最近のブログ記事や
プロフィールに書かれていない方からの
共感、応援は 「いいね」でなくコメントで
お願いいたします。
