(cache)Shin Hori's tweet - "→相手が12歳なら、合意があっても年少者保護の観点から、強制性交(強姦)罪は成立しますので、本件では、合意の有無ではなく、性行為の自体有無が争点だったわけです。なお25歳の事件の方は、報道で見た限りでは→"

下記は報道の内容とも異なる、純然たる間違いですので、誤解の拡散を防ぐため緊急にRTします。どちらも「合意があった」という理由で無罪になったのではありません。特に12歳の方は、そもそも"性行為があった"とは認定されなかったのです→

@ShinHori1 | 10,392 followers

Replying to @ShinHori1

→相手が12歳なら、合意があっても年少者保護の観点から、強制性交(強姦)罪は成立しますので、本件では、合意の有無ではなく、性行為の自体有無が争点だったわけです。なお25歳の事件の方は、報道で見た限りでは→

Quotes

Replies

Retweets

Total of 1 replies and 0 quotes found

→"途中で被害者が抵抗をした時点で被告人は行為をやめた"と認定されているようで、そこから"最初は同意していると思い込んでいた"(＝故意はなかった)と判断されたようです。現実に合意があったと判断されたわけではないでしょう。

350 retweeters not shown