3月7日、泉房穂氏は山本一郎氏との会談で給食センター建設地から出土した産廃を「埋めちまえ」と発言したと語っている。 しかし、3月22日市議会で、給食センターに関する暴言については記憶がないと答弁。 両氏の一方が嘘をついているのでは? https://www.kobe-np.co.jp/news/akashi/201903/sp/0012171693.shtml?pg=amp …https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20190307-00117356/ …
- Show this thread
-
私は、山本一郎氏がまとめた会談記事を信用している。 たこフェリー問題は良く知る地元住民とてあまり知らないジェノバラインの経緯を知る山本氏ならば、 給食センター開設までの紆余曲折や泉氏の言動を調査する事くらいは容易いだろうと思う。
#山本一郎#明石市長https://blogs.yahoo.co.jp/tsujitatu0917/39365190.html …1 reply 1 retweet 2 likesShow this thread -
3月22日 泉房穂市長に対する市議会緊急質問の動画ノーカット版。 3月7日の山本一郎氏との会談の内容と比べてみてほしい。 山本氏との会談では、生い立ちや過去の暴言について饒舌に語っているが、 本会議では反省の弁を述べつつも記憶がない等と曖昧な答弁をしている。https://youtu.be/nisKIumFMXQ
1 reply 3 retweets 2 likesShow this thread -
山本一郎氏との対談中、泉房穂氏は給食センター建設地から出た産廃を「何がゴミじゃ。埋めてまえ!」と暴言を発した理由について「反対派の妨害にあって」工期が遅れていたからと述べている。 氏の感受性が良く分かる。 確かに工期は遅れていたが、「妨害」等ではない。https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20190307-00117356/ …
1 reply 0 retweets 0 likesShow this thread -
当時を知らない有権者の為にも整理しておく必要がある。 中学校給食導入の時系列はリンク先のとおり。 子供達の食の安全のため、市や保護者で慎重に慎重を重ねて議論されていた。 調理は委託か直営か。 食材の地産地消 調理室は自校方式か、センター方式か。 等々。 http://www.edi.akashi.hyogo.jp/kyoiku/gakkou_kyouiku/jh_kyushoku/keika.php …
1 reply 0 retweets 0 likesShow this thread -
どのように中学校給食が実施されたのかは、おおよそ10回の検討委員会が開かれており、下記のリンクで議事録や資料を見る事ができる。 保護者の多くは自校方式を求めており、検討委員会でもできるところは自校方式、できなければセンター方式という意見が多かったのだが…。https://nutr.net/archives/2559
1 reply 0 retweets 0 likesShow this thread -
結局、教育委員会は2つのセンターで中学校給食を行うことを基本計画として決めてしまう。 保護者からは「泉市長の再選に間に合うように、拙速に給食実施をしようしているのではな いか。」との批判もあった。 市議会でも様々な討論が行われた。 http://www.edi.akashi.hyogo.jp/kyoiku/gakkou_kyouiku/jh_kyushoku/pdf/ikenkoukankai.pdf … http://www.edi.akashi.hyogo.jp/kyoiku/gakkou_kyouiku/jh_kyushoku/pdf/pubcomme.pdf …
1 reply 0 retweets 0 likesShow this thread
自校方式、センター方式、共に一長一短があるのでどちらかが良いも悪いも一概には言えない。 しかし、明石市、保護者、市議会が子供の食の安全について真剣に意見交換してきた事は、各種の資料から読み取ることができる。 健全な合意形成だったはずだが、泉氏はこれを、今でも「妨害」と捉えている。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.