 | | | | | | Похоже, что туда же складывается и вот это. "Правительство РФ выделило квоты на ресурсы, общая стоимость которых составляла около 1 миллиарда долларов!" "Кто же помог В.Путину "получить право" на выдачу лицензий? Петр Авен – нынешний олигарх, президент "Альфа-банка", а в то время – председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РСФСР. Именно он начертал на письме В.Путина от 04.12.91 г. (исх. № 200245) с просьбой выделить квоты и предоставить право выдачи лицензий КВС мэрии Санкт-Петербурга, абсолютно двусмысленную резолюцию. Несмотря на то, что поручением Правительства РФ, в данном случае - Е.Гайдара, от 09.01.92 г. эта двусмысленность была снята, В.Путин воспользовался моментом и до повторного разъяснения тем же Е.Гайдаром того факта, что Правительство никому не предоставляло право выдачи лицензий, кроме КВС РСФСР, выдавал лицензии. Свое разъяснение Е.Гайдар направил председателю Таможенного комитета РФ А.С.Круглову 14 января, дошло оно до нашей таможни лишь 31 января. Все это время граница была не "на замке", и грузы уходили за рубеж. Но и после команды сверху, под давлением циркуляров А.Собчака (возможно не только А.Собчака, и не только его циркуляров), таможня, посопротивлявшись какое-то время, вновь открыла границу. Усилиями депутатов Петросовета на какое-то время В.Путину запретили выдавать на остатки ресурсов лицензии. Но уже 25 марта 1992 г. неутомимый Петр Олегович Авен тем же приказом № 172 вновь предоставил комитету В.Путина право выдачи лицензий. "Зеленый коридор" таможни для новых сделок и продолжения ограбления России был снова открыт." http://www.compromat.ru/page_9618.htm | | | | | | | | | | | |  | From:  voyhanskiy | Date: January 24th, 2014 08:56 am (UTC) | | (Link) | | Ответ А. Н. Илларионову | Уважаемый Андрей Николаевич! Прошу меня извинить за эмоциональную резкость в адрес комми. Да, все, кто работал в аппарате комитетов КПСС (за искл. тех, кто в них пришел чтобы развалить их изнутри), а также их прихлебатели - мои враги. В ФБ я постоянно толкаю идею о необходимости после крушения действующего режима принять законы, имеющие обратную силу и снимающие сроки давности, чтобы все выгодополучатели от режима КПСС, включая их наследников, живущих в квартирах б. аппаратчиков, были переселены под гласный надзор полиции в Туруханский район Красноярского края. Но это Ваша страница и порядок здесь устанавливать Вам.
Теперь по сути. Я был в начале 90-х депутатом Фрунзенского райсовета Москвы. И не забыл, как уже после Августа-91 аппаратчики посмеивались - победить то вы победили, но как вы справитесь с проблемой обеспечения городов продовольствием, теплом и т.д. Без нас все равно не справитесь!
И только когда Ельцин подписал акт о смерти СССР, позволивший объединить союзный и республиканский минифин и ЦБ, когда Гайдар отпустил цены и выпустил Указ о свободе торговли партаппаратчики улыбаться перестали. См. далее. | | | | | | | | | | | | | | Гайдар НЕ отпускал цены.
В этом ЖЖ написано в деталях, кто и что делал.
Освобождение большей части цен провел Ельцин.
Гайдар сохранил регулирование цен на базовые продовольственные товраы, включая хлеб, сохранив (создав) очереди за ним. Предоставив чудовищные государственные субсидии (до 95% от цены), он обогатил зерновую и хлебную мафии и, судя по всему, надеялся, что это действительно приведет к голоду или его угрозе.
Гайдар спас от банкротства ГБ-шный банк в Париже, подарил 200 млн. дол. Ф.Кастро и т.д. и т.п.
Указ о свободе торговли выпустил НЕ Гайдар, а Ельцин.
Указ о свободе торговли был подготовлен НЕ Гайдаром. Его проект Гайдар положил под сукно. Только под давлением он достал этот текст и, сильно его исковеркав, пытался в таком виде подсунуть Ельцину. | | | | | | | | | | | |
Уважаемый Андрей Николаевич!
1. Намек на упрек в сокрытии комментов оппонента-очевидца полностью снимается. Подтверждаю, что все мои комменты Вы разместили без купюр и искажений.
2. То, что Вы, публичный человек, имя которого широко известно в оппозиционных кругах, а в среде экономистов – не только в России, но и в мире, вступили в прямую дискуссию с человеком, известным только сотне-другой посетителей ФБ – уже дорогого стоит.
3. Все же считаю очень важным и необходимым продолжить разговор о гайдаровском наследии. И вот почему.
По моему глубокому убеждению механизм саморазрушения заложен в самой системе сегодняшнего российского режима.
Но ОНИ будут держаться за власть до конца и сами ее не уступят.
До 24-го года всерьез ожидать успешного проведения необратимых реформ под давлением «снизу» вряд ли стоит. Хотя из этого вовсе не следует, что сегодня уличные протесты не нужны. Наоборот.
И тем не менее, следует готовиться к тому моменту, когда механизм саморазрушения начнет входить в неуправляемую фазу.
Режим оставит нам руины. Лучше меня об этом написал Ф. Крашенинников в своем эссе в ходе выборов в КСО-1.
В этой ситуации я предвижу три группы рисков.
3.1. Мимикрия режима по образцу Августа-91
3.2. Замена, условно говоря, режима Мубарака на режим Мурси
3.3 Распад России – формально закрепленное отделение не только С. Кавказа, но и Калининграда, а также Дальнего Востока и Восточной Сибири.
Чтобы всего этого не допустить, постпутинской власти вновь придется «резать по живому», что может резко сузить социальную базу поддержки реформ.
Для создания мощной социальной базы анализ сделанного Правительством Гайдара в 91-92 годах представляется мне очень важным. Анализ мог бы стать очень полезным при условиях А) участия в обсуждении как «нападающих», так и «защитников» (с отсечением невменяемых с обеих сторон) Б) пытаться найти связь между разрозненными фактами и внутренней логикой В) искать точки сопряжения в оценке «сущего» - реальной ситуации по состоянию на 06.11.91; реальных политических возможностей, в условиях которых работало Правительство Гайдара, и фактических результатов деятельности.
П.С. Поскольку инфы о Вас в Сети много, а про меня Вы ничего не знаете, то, в случае Вашего согласия на обсуждение, я готов не только внести предложения по дополнительным его участникам но и расскажу о себе.
| | | | | | | | | | | | | | | | From: voyhanskiy | Date: January 28th, 2014 01:20 pm (UTC) | | (Link) | | К Андрею Илларионову | Уважаемый Андрей Николаевич! Можно ли рассматривать размещение моего последнего коммента как Ваше согласие на спокойное и конструктивное обсуждение условно говоря, гайдаровского наследия? Если Вы настаиваете, чтобы я инфу о себе привел здесь - я это сделаю. И все же мне бы не хотелось эту инфу выставлять на всеобщее обозрение. Пока могу сказать, что из известных Вам людей меня лично знает Наталья Чернышева. Через нее, возможно, к дискуссии удастся привлечь А.А. Нечаева. Я лично давно и хорошо знаю человека, работающего непосредственно с В. Мау. Жаль конечно, что нет уже А.Л. Головкава, С. Шаталина, самого Гайдара. Но ведь есть В. Найшуль, есть С. Васильев. Так что обсуждение могло бы стать очень интересным и полезным. Думаю, что иногда его можно было проводить в очном режиме в Центре на Барыковском. В "сахарнице" тоже, но там дикие модераторы. | | | | | | | | | | | |
Previous
