左 口が大きい偽佳子

偽佳子を否定する人はこの2枚の画像が
なぜ同一であると言えるのか
数値的データを用いて証明してください。

では、まず同一ではないという数値化からどうぞ。

また逃げですか。
偽物説は目歯比率や拡大率合わせなど
さまざまな方法で立証されています。
異論の批判より持論の立証を急いでくださいね。

>さまざまな方法で立証されています。

ど素人がみても判る修整画像を比較して「立証」とは
言えません。

「立証」されていると強弁するなら、「客観的事実」として採用出来ますよ。
官邸メールや公安に連絡するより告発した方があなた方の言う偽者が
拡散されます。

立証って、横に線を引いただけではダメなのですよ。

愛子さんには確実にダミーがいるけど、

秋篠宮御一家は、皆さま本物です。

>異論の批判より持論の立証を急いでくださいね。

異論が何故批判されているのか?と考えられないみたいですね。
妄想の域で停滞しているからですよ。

必死の連投ですね。
これだけで偽否定派の無能ぶりは立証されたようなもの。

>必死の連投ですね。
>これだけで偽否定派の無能ぶりは立証されたようなもの。

自分も直ぐに喰いついてくるくせに厚かましさは相変わらず。

「立証」も「客観的事実」の意味合いも理解出来ない
つまり、日本人の常識が備わっていないお気の毒な人達。