MizuhoH

いえその、そこでの「統計のデータ解析」が具体的にどれの話をしているか、たとえば（時期的にずれますが）「名古屋スタディ」とか、そういう単位の話です。現状ですと何の話をされているのか皆目見当もつきませんので。

繰り返しますが、そういう「話し合い」をする場合は同じテキストを共有していないと厳しいです。わたしはネットベースに話をしているのではなく、本をベースに話をしているので。それはあまりいただけない態度ですよ。

？ 1) そもそものツイートは、読み手が該当の本を読んでいることを前提にして書かれているようには見えません。 2) 「その本の中の何について書いているか」を示していただかないと、本を読んでも、この本のどれのことを指しているか結局わからないのではないでしょうか。

了解しました。ただそこまで厳密さを求められるのは困りますし、わたしとしては当該の本を読んでないのに関心がある方は想定していません。無視してください。