?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Господин "соврамши"
saleksashenko
Когда-то (несколько месяцев назад) меня спросили в ЖЖ о моем отношении к интервью Андрея Илларионова в журнале "Континент", где он достаточно пространно изложил свою версию событий, связанных с кризисом 98-го года, и я коротко ответил, что не всё там правда. Теперь могу высказаться более подробно.

В этом своем интервью г-н Илларионов неоднократно приврал, как в отношении фактов, так и в отношении людей. Поскольку у меня нет никакого желания вступать в публичную полемику с людьми, которые перевирают факты, я обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. (Для справки: в российский суд нельзя обратиться, например, с иском о том, что в своем высказывании г-н Илларионов просто исказил факты, нужно, чтобы суд ещё признал, что тем самым он опрорчил честь и достоинство истца. Точно также нельзя обратиться в суд с иском от имени или в защиту организации - а в том же интервью г-н Илларионов привирал относительно того, что делал Центральный банк в период кризиса 98-го.) Именно поэтому иск был от меня лично,  по одной конкретной фразе - что я в 98-м году приторговывал валютой на Чикагской бирже.

При всё том, что у г-на Илларионова не было никаких доказательств сказанного, он предпринял героические усилия, чтобы доказатьфакт отсуствия вранья - потребовал отправить запросы в Генпрокуратуру (Здесь хочу сказать ему: "Спасибо!" - Генпрокуратура прислала копию постановления о прекращении тех дел, по которым меня вызывали свидетелем, т.е. без предъявления обвинений). Не получилось, и суд признал факт вранья и то, что тем самым были опорочены честь и достоинство истца.
Аналогичный иск по той же фразе подал и Сергей Дубинин, но в его иске был и еще один эпизод - что он, дескать, с Чубайсом раздал кредит МВФ своим друзьям-банкирам.  Так вот, по второй фразе суд признал то, что она не соответствует действительности, однако, не счел, что опорочены честь и достинство истца.

Аппеляцию г-н Илларионов не подавал. Опровержение в журнале опубликовано.

http://continent-rus.ru/ogl139/17-ot-redakcii.html

Собственно говоря, вот и всё. А всех, кто читает г-на Илларионова, хочу предупредить -ОН ВРЁТ!

заговор молчания

только не подавайте на меня в суд, пожалуста!

Спасибо за то, что рассказали. Илларионов производит впечатление умного человека, но что-то меня всегда настораживало в его манере вскрывать пороки окружающих. Дело-то в принципе неплохое, но вот ощущение было странное. Надо теперь иметь в виду.

===Илларионов производит впечатление умного человека===

Неужели?

Если человек патологически врет, такое лечится только материальными штрафами. А так.. ну дали они опровержение и что?

И штраф заплатил. Только сумму штрафа определяет суд, а она у него стандартная - 10 тыс.рублей. Так что, тоже вряд ли проймет. Ведь это у него не в первый раз ...

Не могу судить о сути спора, но, по-моему, от Хамовнического суда по определению нельзя было ждать другого решения.

Где я Вам возьму другой суд? Придется жить с таким, хорошо хоть не Басманный

При всем моем к Вам уважении, решение российского суда не является ни в малейшей степени определением какой-то правоты и истины по какому-то вопросу, скорее наоборот. То есть подав этот иск и, что самое важное, получив по нему решение в Вашу пользу, Вы только сильнее усугубили свое положение в этом споре. То есть лично у меня после вынесения этого вердикта, учитывая занимаемое Вами место в мире и занимаемое Илларионовым, с учетом и того, что я на личном опыте знаком с работой судебной системы, прокуратуры и прочих элементов так называемого российского государства, у меня теперь прибавилось доверия к тому, что описывал Илларионов.
Я ни в коей мере не утверждаю, что занимаю какую-то определенную позицию относительно того, правда все в журнале Континент или неправда, я просто описываю изменение того, как я воспринимаю вероятность описанного оказаться правдой.

А судьи кто? (c)

+100

Ни в коем случае не оспариваю Вашу правоту. Но, положа руку на сердце: а кто СЕЙЧАС не врет?.. ну хоть одного назовите, плиз.

"Врет" термин растяжимый
"Единожды солгав" хорошо только в теории :-)

Именно поэтому иск был от меня лично, по одной конкретной фразе - что я в 98-м году приторговывал валютой на Чикагской бирже.


Тогда, судя по тому что сказал Дубинин, дефолт был выгоден тем, кто торговал валютой на бирже, то есть и вам в их числе.

"(Илларионов)...Поскольку память об азиатском кризисе была свежей, пресса волновались: будет ли в России продолжение — или не будет? На конференцию пришло свыше трехсот человек. В большом зале для встреч с журналистами на Краснопресненской набережной выступил Дубинин, сказавший, что все в порядке, ситуация под контролем и никакого кризиса не будет. Кто-то из журналистов спросил его: “А как же, вот Илларионов говорит, что будет девальвация”. И тогда Дубинин ответил: “Господин Илларионов лжет. Он нарочно пытается обрушить рубль для того, чтобы его жена, работающая в инвестиционном банке, смогла заработать на падении российской валюты на Чикагской бирже. Он нарочно валит рубль, чтоб заработать на этом”.

Позже Ирина Ясина рассказала мне, что решение оклеветать меня было принято накануне той пресс-конференции на совещании руководства Центробанка четырьмя людьми: Дубининым, тогда председателем Центробанка, Алексашенко, первым заместителем руководителя ЦБ, самой Ириной Ясиной, работавшей тогда начальником департамента по работе с прессой и пресс-секретарем Центрального банка, и Денисом Киселевым, руководителем департамента по работе с крупнейшими банками. Семь лет спустя Ясина, единственная из четверки, попросила у меня за это прощения...

То, о чем на пресс-конференции сказал Дубинин, я узнал на следующий день. Тут же сделал заявление, что подаю на господина Дубинина в суд за клевету и нанесение ущерба деловой репутации. Конечно, понадобилось некоторое время, чтобы собрать все материалы, публикации, получить аудио- и видеозаписи. За две недели все материалы были собраны, я договорился с адвокатом и собрался в понедельник подавать заявление в суд. Наступивший понедельник оказался 17 августа 1998 года. В 10 часов утра Дубинин с Кириенко появились на телеэкранах и сообщили об изменении курсовой политики, об отмене обслуживания государственного долга, о запрете на свободу капитальных операций. Иными словами, получалась не только девальвация. К ней прибавились и дефолт, и введение контроля на движение капитала..."


Ясину от тоже оклеветал?


Насколько я знаю, Ирина с ним этот вопрос обсудила, и они не имеют друг к другу претензий.
Совещания никакого по данному вопросу не было, но мои адвокаты сразу сказали, что суд не поддержит иск по данной фразе - были прецеденты

Илларионов-единственный из известных мне блоггеров, который скринит посты даже от зарегистрированных пользователей и часто не расскринивает их. Я имею ввиду нормальные содержательные посты, без хамства и оскорблений, но с выражением своего мнения, вопросами, критическими замечаниями. Пришел к выводу, что тратить свое время и что-то там писать, спрашивать вообще не имеет никакого смысла. При таких раскладах, люди, что там выдают перлы про "ум, честь и совесть нации" и "спасибо за правду", вызывают у меня в лучшем случае изумление. Совсем не удивлюсь, если рано или поздно на г-на Илларионова кто-нибудь подаст в суд по "фактам" его публикаций в блоге, которые иногда носят весьма своеобразный характер, так скажем.

вы наверно про комментарии

так и Лимонов тоже скринит и Медведев

Вот я тут написал про него на скорую руку.

http://viking-nord.livejournal.com/2769621.html

поздравляю!
какова судьба 10 тысяч? )

Отправлю журналу Континент как пожертвование на осуществление уставной деятельнсоти

хочу предупредить -ОН ВРЁТ!

Спасибо, мы уже давно об этом догадывались.. Мутный тип.

Re: хочу предупредить -ОН ВРЁТ!

Точно!

Так он же просто придурок с личной обидой на представителей власти, че его читать-то?

Вы же (не Вы лично) читаете и задаете мне вопросы.

Сергей, Вы молодец!

А лично мне смешно! В стане либералов постоянно такие склоки. Так и профукали свою власть в 90-х.
А все объясняется просто: обличитель всегда глуп. Если человек не глуп, то он уже не обличитель, поскольку понимает происходящее более глубоко. Если он занимется только обличением всех и вся, значит он тупой как сибирский валенок. А тупые люди (или обезьяны?) не способны выполнять сложные продуманные действия. Поэтому они были не способны выстроить полноценную программу и проиграли все.

Туда и дорога идиотам-обличителям.

They liked it 0

Why do you want to hide promo?

[]