Интересно, а что понимать под трудолюбием. Если написание статей и книг - это признак особого трудолюбия, тогда я пас. Боровой отстёгивает деньги, вот на них она и печатается.
Что сама Новодворская может предложить обществу. Сможет она скажем создать микропроцессор? Нет. Может быть она сумеет починить свет или сшить скажем рубашку? Тоже наврядли. Валерия Ильинична сама опровергает свои собственные слова.

Уважаемая Валерия Ильинична, думаю, что в Вашем ответе смешаны две разные вещи (хотя и взаимозависимые).
В порядочной стране порядочному человеку должно житься нормально. Но России до этого еще очень далеко. Ныне существующая система поощряет умение "работать локтями" и умение "дружить с нужными людьми". Что человек с чувством достоинства не может себе позволить. У большинства этого чувства нет. Я всегда поражаюсь, например, преподавателям, которые работают за копейки. Вы же должны понимать, какую психологию они могут проецировать на подрастающее поколение. Проблема в том, что эта система самовоспроизводится на всех уровнях. И я не вижу шансов, что при моей жизни что-то изменится. Вероятное условие этого только одно - полный экономический крах вертикали власти, когда придется выпустить Ходорковского из тюрьмы, когда президентом сможет стать человек, который будет напоминать народу в еженедельных посланиях, что чтобы хорошо жить, надо работать. Но это из области фантастики...
Чувство гражданского достоинства - это неравнодушие к тому что происходит в стране. А этого нет. Голоса на выборах продаются за подачки. Народ единодушен в отношении к Ходорковскому - "вор должен сидеть в тюрьме", и это в стране, где почти поголовно считается нормой воровать, получать взятки, идти работать в госструктуры, прекрасно зная, что это значит для собственной совести.
Быть свободным человеком в несвободной стране - это значит пожертвовать свою жизнь непонятно ради кого (хотя и понятно, что есть люди, которые иначе не могут, но не является ли это заблуждением?).
С уважением к Вам,
Алексей

Представим,что все товары во всех магазинах абсолютно бесплатны и сегодня и всегда и человек понимает,что они никуда не исчезнут и не поднимутся в цене,если он не купит что то,что хочет сейчас.
таким образом в человеке исчезнет этот зуд потребительства,все и всегда можно будет взять в меру потребности.
предположим у человека стоит дома плазма,она вполне хорошая и качественно показывает,но сосед приобрел(не купил) более совершеную плазму и человеку тоже хочется такую иметь,но теперь нет надобности ради этого вкалыввть дополнительное время и прикладывать определеные усилия,ибо плазма соседа ничего не стоит и человек может прийдти и взять такую же,но уже нет желания,ибо его плазма ничем по качеству не хуже,а просто таким образом человеку хотелось показать какой он крутой и его уровень дохода такой же как и у соседа,но м исчезновением денег,как эувивалента труда и успешности,доказывать ничего не надо,ибо доказательство потеряло смысл.
Возникает вопрос,а будет ли стимул вллбще выпускать новые товары?
Будет.Этот стимкл будет заключаться в уважении к тем,кто старается улучшить товары,принести людям большее удовлетворение от товара,это уважение будет чувственым,ибо денег нет,поощрить человека можно только так,а следовательно прогресс не остановиться и уже сейчас люди,которые не зацеплены за деньги(они у них есть в таком колличестве,что не являются мерилом способностей) желают искренего уважения,а не купленого за деньги!

Прямой результат действия нашей денежной системы - это постоянно рождающиеся и ширящиеся алчность и страх нищеты.

Согласно исследованию Женевской Международной федерации, в ближайшие 30 лет 2% человечества будет в состоянии производить все, в чем нуждается остальная часть планеты. Что делать оставшимся 98% человечества, как не воевать за дефицит?

Адам Смит, подметив массовую алчность и страх дефицита, создал современную экономическую науку, суть которой сводится к методике распределения дефицитных ресурсов под давлением алчности.

Необходимость в солидном банковском счете появляется лишь при нехватке доверия.

Тот самый первый человек, кто скопил массу благ из-за неуверенности в завтрашнем дне, был принужден защищать свои богатства от других, завистливых или нуждающихся.

Страх перед дефицитом порождает алчность и накопительство. Те, в свою очередь, порождают тот самый пугающий дефицит.

Природа уготовила нам (страданиями или осознанием необходимости) объединение в единое общество, в коммуну - от латинских слов: cum-вместе и мunus-дар, что означает "делиться друг с другом".

Такое состояние основано на изобилии и щедрости - и противоположно сегодняшним алчности, жадности и накопительству.

Я, кажется, раскрыла и разгласила самый страшный секрет Путина, Патрушева и Здановича - Рязанское дело. Я опознала по фотороботу 1999 года террористку - это Мария Строганова (Матвеева) 1963 года, она училась со мной во французской группе на ромгерме филфака МГУ, мы окончили в 1985. А в Одноклассниках я нашла в одношаговой доступности от нее двоих остальных - это выпускники физфака МГУ 1984, старые друзья Александр Владимирович Семенюк, бизнесмен и политик, и Валерий Мамедалиев, ныне проживаюдий в Штатах. Оба 1961 года.

Я имела глупость сообщить про сво находку конфиденциально одному ЖЖ-френду, а он оказался гэбешником, что я, к счастью, вовремя поняла. Понимая, что под угрозой не только моя жизнь, но и жизнь всех, с кем я общалась, я выложила в своем ЖЖ фоторобот 1999 и очень похожие на него фото современные, из Одноклассников, этих людей. Известно, что составленный в Рязани 1999 фоторобот оказался столь точен и похож, что террористы-фсбшники не решались выйти на улицу более суток, так как их портреты транслировали по ТВ круглые сутки. Провал случился в силу их непрофессионализма - это внештатники, просто мажоры, дети и внуки элитных чекистов, генералов и даже одного маршала.
В доказательство в моем ЖЖ имеются и скриншоты страничек в Одноклассниках этих персонажей.

Уже неделю, с 30 мая идут зачистки - смотрите публикации. Смерть журналиста от угарного газа в Цхинвали, два трупа на яхте в Панаме, суицид рокера в Москве. До вчерашнего дня еще можно было сомневаться, но не может быть случайным вчерашнее убийство снайпером (!) главы МВД Дагестана с 1998, который по уши в "антитерроре" с 1999.

Сам напрашивается вывод, что чеченцы не взрывали дома в 1999, это делали специально отобранные внештатные агенты, похожие внешне на чеченцев - черноволосые и смуглые.

Прошу Вас ознакомиться с последними постами в моем ЖЖ и распоряжаться всей этой информацией по своему усмотрению.

С уважением
Вероника Каменская