В путивизоре показывают пресс-конференцию пребежавшего СБУшника(якобы по идейным соображениям). Фиксировал, фотографировал... различные свидетельства преступлений укров(пытки, убийства и т.п.)... и в конце сюжета: "Он также рассказал о покушениях на лидеров ополчения, по его словам, ни одно из убийств не было результатом внутренних разборок..."
Финиш! Этим последним утверждением они аннулировали всё преждесказанное, а ведь в начале даже я начинал им верить(пишу "им", т.к. больше чем уверен, что СБУшник не сам придумал сделать это дополнение, о нейловимых укродрг). Бездарные халтурщики вероятно думали, что излагая вполне правдивые вещи(о пытках и др.), вставить откровенную лажу, в которую уже не каждый "зомби путоТВ" верит, а получилось ровным счётом наоборот...
Если не знать об общей деградации гос.структур, безмерной глупости, халтурщине и банальном неуважении к своей аудитории(их они считают если не муравой, то какими-нибудь грибами"),- "Ай, ничего, пипл схавает!" Так вот можно было бы считать, что там работают "идеологические диверсанты", которые путём распространения "лажи", подрывают и без того подорванное доверие к официальным СМИ.

Александр, /Киев с самого начала не планировал разрешать конфликт на юго-востоке Украины мирным путём. Киев изначально предполагал большое количество жертв среди населения Донбасса, потом их хотели объявить пособниками террористов./ - вот его слова. Все кремлёвские "минскачи" ведь знали это?
https://www.youtube.com/watch?v=SbO3qj4EGQ0&t=12s

Земной, "Столетие Министерства внутренних дел". Такие издания готовили в нач. ХХ века все министерства. Так заодно и предыстория реформы Перовского видна, с огромными дефицитами городских бюджетов, постоянными поборами с купечества и т.д.

Дмитрий, верить надо тому, что вменяемые историки пишут в своих книгах и/или научных статьях, а не всяким разным блогерам.

Дмитрий, Так ведь он вешал террористов, которые убивали тысячи людей! Просто за должность или звание.

Анатолий, справедливости ради, преимущественно он все же вешал русских крестьян...и кстати, он не был консерватором, как многие его почитают, на самом деле он был либералом, как и Витте...

Дмитрий, поэтому я всегда говорю: и до... и после...были кровавые деяния и не верно обелять тех и других. Террором не брезговали обе стороны конфликта. Гражданская война -страшная штука. Ведь не мало семей, в которых родные люди пошли под разные знамена.

Артемий, так его же убили еще до начала гражданской

Артемий, гражданская война в России
была не за идею, а за власть... белые проиграли благодаря разобщенности и неспособности объединиться под общими знаменами в отличие от красных...преимущественно белое движение представляли сторонники либерализма и представители мелкособственнических хозяйств, а идейных борцов за самодержавие и русскую идею было совсем мало...именно поэтому, в конечном счете, белое движение и проиграло..

Альберт, а война Юга и Севера. Ли и Грант. За идею или за власть воевали, резали и разрывали друг друга? Сакс сакса, кельт кельта...

Дмитрий, да знаю. Я о всех событиях и характеристиках процессов до и после.

Артемий, напомню Вам, что республиканцы Севера
возглавляемые Авраамом Линкольном боролись против демократов Юга за освобождение негров от труда на плантациях с целью использования их труда на фабриках и заводах северных промышленных районов... и кстати, Ку-Клус-Клан это тоже изобретение Демократической партии Америки партии Южных плантаторов, поэтому меня всякий раз смешит, когда я вижу каких-то республиканцев со знаменем Конфидератов, ведь это знамя принадлежит Американским демократам...и расовая сегрегация в США никуда не делась до сих пор...не смотря на всю декларируемую толерантность...

Альберт, а проще говоря, одни эксплуататоры боролись с другими за власть над рабами.

Артемий, именно так, поэтому пример США не тождественен России...

Альберт, тождественность в братоубийстве.

Артемий, это не было братоубийством, северяне и южане относились к разным группам населения, как
в расовом и национальном, так и в социальном плане...

Альберт, саксы, кельты юга с такими же на севере. Это ведь даже не война алых и белых роз.

Артемий, не совсем, на юге жили преимущественно выходцы из Ирландии и Шотландии, а на севере кроме англичан и голландцев, было огромное число негров и всевозможных мулатов и метисов, армия севера представляла собой настоящий интернационал, возглавляемая евреями...

Альберт,

Albert, Каких крестьян? Было казнено ок. 3000 тыс. человек за терроризм или соответствующие преступления + какое-то число на месте преступления при подавлении восстаний (ок. тысячи вроде). Жертв террористов было больше. В обычное время смертная казнь вообще применялась крайне редко. За весь 19-й век в России по приговорам казнено несколько сот человек всего + какое-то число при подавлении восстаний на окраинах (Кавказ, Польша).

Лжеисторики нам пытаются навязать мысль о том, что Русский народ по доброй воле, переселялся за Урал.
Ничего подобного, Русский народ везли в столыпинских скотовозах вместе со скарбом и скотом. Люди, как и скот умирали в пути с голода и от жажды. Их хоронили прямо у ЖД полотна зачастую не успевая вырыть могилу и захоронить по христианским обычаям.

Евгений, Особенно грандиозный масштаб выселения Русских с обжитых мест приняло в годы реформ Столыпина: с 1906 по 1913 год — в Сибирь перегнали уже 5 миллионов человек.
Правда, возвратилось назад 17% от этого числа. Ну и конечно, надо учитывать очень суровые погодные условия: например, нередкий снег в мае или сентябре, приводящий к катастрофическим последствиям для земледелия. Русский народ просто вымирал в необжитых местах.
Складывается впечатление, что Столыпин, освобождал Европейскую часть России для немцев, которые имели свои виды на нашу территорию.
P.S. рожденного 14 апреля 1862 в Дрездене, Саксония, Германский союз. Интересно, не правда ли?

Евгений, Столыпинщина — реакционный политический режим, действовавший в царской России в период 1906—1910 гг. .

Главной предпосылкой, способствовавшей установлению реакционного режима, послужило поражение буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг.
Основными составляющими Столыпинской реакции стали:
Expand text…

- большой террор против трудящихся,
- репрессивный политический режим и аграрная реформа.
- репрессии против рабочего класса и крестьянства

19 августа 1906 года был принят «Закон о военно-полевых судах».
Разбор дела в них мог длиться не более двух суток, а приговор приводился в исполнение в течение 24 часов. При этом обвиняемые были перед судами полностью бесправны.

Началась беспощадная расправа с рабочими и крестьянами. Карательные отряды и военно-полевые суды зверски расправлялись со всеми, кого подозревали в нелояльности к власти. Тюрьмы были переполнены.