言っておきますが、私は著作権の侵害云々について争う気もなければ、それに主眼も置いていません。貴方の発言が一体いかなる理由で正当なものだと言えるのかの説明を求めています。 あなたはそこを誤魔化し続けている。 当該のツイートは全て削除した筈です。 そろそろ質問に答えてくれませんか?
-
- Replying to @hikanorerere @y___hasegawa
貴方は私がGoogleの画像検索から拾ってきた単なる画像を違法だなんだと叫ぶだけで、あなたご自身の発言の正当性については何も弁明していませんよね? この場において、それは単なる論点逸らしに過ぎないのではないでしょうか?
4 replies 0 retweets 1 like - Replying to @hikanorerere
眠いんで待ってるんですが? 何話読みましたか? ちゃんと読んだから正当性がどうのこうのと絡んできてるんですよね?
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @y___hasegawa
当時当該の記事は読みましたが、正直中身のあるものとは思えなかったので大体忘れています。どこの記事にどんな風に自説を正統化しうる根拠が書いてあるのか、それだけ教えていただければいいんですが。眠けりゃ寝て良いですよ? 正直な所、興味は大してないですし、正当な根拠も期待してません。
2 replies 0 retweets 1 like - Replying to @hikanorerere
この一連の貴殿のやり取りをよくご覧なさい。 ご自身がどれだけ恥ずかしいやり取りをしているか。 世界に公開しているツイートには一定の責任が生じます。 まず、お読みになられて、内容を全て理解してからまたどうぞ。 では失礼します。
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @y___hasegawa
いや、ですから、一体何の正当性があるのか答えてくださいよ。 少なくともあなたは、下記の発言がデマであるとは言っておらず、あくまでも切り取りだと主張されている。 そして、全体を示した場合の正当性の説明は一切ない。 説明からは逃げたと、そう思って良いんですね?pic.twitter.com/dLE9n6RYNZ
2 replies 0 retweets 1 like - Replying to @hikanorerere
要は読みもせずに誹謗中傷サイトをみてまんまと騙されて間に受けたんでしょ? 全文読みなさい。 以上です。
1 reply 0 retweets 0 likes - Replying to @y___hasegawa
過去に全文を読みましたが、何が正当化の根拠か全くわからず、内容も陳腐だったので忘れてしまったのです。改めてどこがどう正しいのか説明をお願いします。
2 replies 0 retweets 1 like -
- Replying to @y___hasegawa
貴方の主張が不可解なので再度元記事を当たって見ましたが「何話」という区切りはどこにもみあたらないのですが。一応関する記事はあるにはあるようですが。 んで、何がどうあって正当化可能なのでしょうか?一先ず人工透析の記事を読みましたが、やはり納得のいくものではありませんね。
2 replies 0 retweets 1 like
私の透析病棟を取材した記事は2016年の9月19日以降、全部で5話書いています。当たり前です。ただのブログです。1話で書き切れるわけはありません。 その程度を検索出来ないならもう面倒なので絡んでこないでもらえますか? 失礼極まりない。 まず全文読みなさい。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.