Есть у "великого" переводчика Дмитрия "Гоблина" Пучкова, известного в народе своими смешными переводами и пафосной полублатной маскулинностью, любимый штатный историк некий Борис Юлин. "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". В данном случае пословица вполне соответствует истине.
Его последние шедевры пиарит Онотоле. Что уже печально. http://awas1952.livejournal.com/2476927.html
Мистер(товарищ)Юлин великолепен всем: пафосно гоняет "малолетних долбо..ов"(c) в личном феодальном владении на форуме oper.ru, любит танчики, мужественные истории про войну, громить либерало-троцкистов, обожает обличать во вранье и лжи лицемерных предателей родины, при этом делая обобщения космических масштабов(и космической же..ну вы поняли) прекрасно разбирается в шумерских аграрных отношениях и Второй конголезской войне,- короче, онлайн воен, специалист во всем, стремительный и беспощадный в формулировках.
Есть у него такой занятный текст, причем очень старый. Под пафосным и мощным названием "Концлагеря и идиоты", где естественно, идиоты это все остальные, кроме Бориса Юлина.
Ознакомиться можно здесь. http://sha-julin.livejournal.com/2991.html
Этот текст вызывал довольно едкие ремарки адекватной части блогосферы много лет назад,- http://lightjedi.livejournal.com/67049.html.
Понятно, что Шаюлина может обидеть каждый и вообще подобные разборы неспортивны, но мы все-таки попробуем, поскольку текст касается моей профильной темы.
Буквально несколько дней назад автор выдел очередное мощнейшее крео со старой же песней.
http://www.odnako.org/blogs/show_27481/
Процитирую самый мощный отрывок.
Концентрационные лагеря появились более века назад. И служили они для концентрации (сбора и удержания) какой- либо части населения по формальному признаку. Изобретатели концлагерей — англичане — держали там семьи буров, держали в жутких условиях, иногда расстреливая партии заложников до полного прекращения сопротивления со стороны буров-мужчин.
Вот у немецких нацистов были концлагеря. Нет, там была и судебная система с тюрьмами. И в эти тюрьмы попадали очень многие по решению немецких судов. Концлагеря существовали параллельно немецкой системе отбывания наказания. И в них попадали евреи, цыгане, советские военнослужащие, которым не посчастливилось быть пленёнными вермахтом, и многие другие.
Заключённые концлагерей работали, умирали. Но они не рассчитывали на выход на свободу, ибо у них не было сроков заключения, не было статей, по которым они сидели. Они должны были находиться в концлагерях, пока не умрут.
В ИТЛ тоже работали, и некоторые даже умирали. Но они знали, за что сидят и сколько им сидеть. И большинство вышло «на свободу с чистой совестью». Большинство заключённых немецких концлагерей были уничтожены, а выжившие были освобождены не немцами, а союзными войсками, разгромившими немцев и занявшими территорию Германии.
Так что вывод прост и очевиден — при Сталине концлагерей в нашей стране не было, как нет их и сейчас. Была и есть система исполнения наказаний, в лагерях и колониях которой отбывают наказание (справедливое или нет — это по-всякому бывает) те, кто нарушил закон и кому за это судебные органы вынесли приговор. При Сталине в ИТЛ отбывали наказание много людей, много их там и сейчас. Хотя, кстати, меньше, чем сейчас в США (не только сейчас меньше — при Сталине тоже меньше сидело).
А есть ли концлагеря? Да, есть. Например, оплот мировой демократии — США создали концлагерь на своей базе в Гуантанамо.<..>Так что те, кто сравнивает Гитлера и Сталина и упирает на тему концлагерей, сознательно или по глубокому невежеству врут. В СССР концлагеря после завершения Гражданской войны не практиковались. И если уж с кем-то хочется сравнить Гитлера и помянуть концлагеря — это к американцам или, с поправкой на время, к англичанам."
Конец цитаты.
В этом отрывке сконцентрирована такая бездна невежества, что аж дурно делается. Я не буду заострять внимания на типичном для неосталинистов пропагандистском клише "В современной Америке сидит больше, чем при Сталине!" О сравнениях с тюремной системой наших древних геополитических врагов я буду писать более подробно чуть позже. Также по ссылке Борис Юлин утверждает, что "<..>«тройки», созданные правительством в рамках имеющихся полномочий, были совершенно законным (в рамках законов того времени) судебным органом. И приговоры «троек» были совершенно законными." Triple faceplam. Но речь не о тройках сегодня, а о концлагерях.
Дело в том, что Борис Юлин просто банально не ориентируется в азах по пенитенциарным система СССР и нацистской Германии, путает Vernichtungslager и Konzentrationslager, но получает информационную площадку на посещаемом "Однако", где пишет откровенное вранье. Так и зарождается и пестуется конспирология и околоисторический мусор. На сайте уже 800 лайков в контактике.
А человек реально не понимает чем Треблинка отличалась от Заскензахуена или Дахау, но гонора просто невероятные массы и есть доступ к СМИ.
( Read more...Collapse )
Слава Юлина сильно преувеличена
Имел неудовольствие пороть знатока. Самое яркое чувство - удивление. Знаменитый Сша Юлин не умеет выбирать темы в которых силен, заранее считает собеседника глупее себя, склонен к простейшим шаблонным демагогическим приемам в дискуссии и впадает в истерику когда за все перечисленное начинает страдать.
Re: Слава Юлина сильно преувеличена
Я буду еще писать пост о сравнении троек и военно-полевых судов. И ОСО царского времени и советского. Могу сразу сказать, что различий там больше, чем сходства.
В остальном, не удивлён. Господина Юлина как-то слушал по своей теме, по коллаборационизму. Понимания тонкостей темы нет - рассуждения и обобщения есть. Утверждения абсурдные есть; когда оппонент ему говорил как было в реальности, это вызывало странную реакцию в виде "Нет, всё равно я прав".
Ну и как-то смотрел его "лекцию" про Ржев. Там очень патриотичный вывод, квинтэссенция: господин Юлин считает, что "рассуждать о заваливании трупами в Ржевской операции может либо подлец, либо предатель". Добавлять что-то здесь было бы лишним.
тут же гурология клоуна юлина во все берега: "я знаю про концлагеря! это на гадком Западе! а у нас уютные ИТЛ, где все счастливы и только враги от ожирения и злобы подыхали. кто не согласен - враг!"
Кто еще их помянет, нынче всячески стараются их следы затереть.
Или некоторых замучивали до смерти в ходе "быстрого" следствия а потом в Московский крематорий - и немедленно.
Служебная записка директору Московского крематория от 28.08.1937 года
примите 24 (двадцать четыре) трупа для немедленной кремации
Исправительно-трудовой, млять!
А как же, сам Совнарком приказал переименовать.
И усе - там перевоспитываются или перековываются. Меняют свои убеждения трудом тык скыть. В концентрированном виде. По 30кубов леса за смену, например.
По этому поводу вспоминаются слова Талейрана:
- Расстрел, конечно, изменит убеждения этого молодого человека.
Чисток, млять.
Каких таких чисток?
Убийств людей охуевшей от безнаказанности властью, во главе которой стояли бандиты, уголовники-рецидивисты и профессиональные убийцы.
Наверное, это имелось в виду.
Но даже в 1939 году в официальном документообороте употреблялся именно термин "концентрационные лагеря."
Докладная записка зам. прокурора РСФСР Волина А.Я. Вышинскому о незаконных решениях троек
3 января 1939 г.
Титов А.П., крестьянин, колхозник Пудожского района АКССР особой тройкой [...] 2 ноября по статьям 58-2-10-11 Уголовного кодекса осужден к 10 годам к/лагерей.
4 ноября 1937 г. Тенисон и начальник 8 отдела НКВД Ефимов дали начальнику Пудожского РО НКВД Бейзоту предписание о приведении в исполнение приговора на 6 чел., как осужденных к ВМН - к расстрелу. В предписании в числе этих осужденных к ВМН был указан и Титов, якобы осужденный также к ВМН.
Выписка из протокола решения тройки в отношении Титова, приобщенная к предписанию, была по всем обстоятельствам правильной, т.е. в ней значилось решение тройки, по которому Титов приговаривался к 10 годам концлагерей. Очевидно, начальник РО НКВД Бейзот и райпрокурор Литусов, приводя приговор в исполнение, не сверили предписание с выпиской, и таким образом Титов был расстрелян."
ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 139. Л. 12-14. Подлинник.
Т.е Сталин и в 1939 году не имел никакой власти?
Тут патовое дело, Анатолий. Вы пиарите и распространяете фальшивку, причем утверждая что либералы и враги России все сфальсифицировали. Т.е по сути, боритесь с антисоветскими фальсификациями про-советскими фальсификациями, причем низкого пошиба.
Edited at 2013-08-27 10:36 am (UTC)
Кстати, да.
Те ветки, увы, сейчас отыскать не могу.
Невозможно подсчитать количество миллионов людей, неродившихся на свет или умерших от голода из-за того, что великая страна безжалостно убила одного из лучших ученых мира, вплотную подобравшемуся к тому, чтобы неслыханно увеличить урожаи зарновых на всей планете.
Пусть опровергнет Дело № 1500.
Дело Николая Вавилова — одно из наиболее широко обсуждаемых в истории мировой науки сфабрикованных уголовных дел.
Выдающийся советский учёный-биолог академик АН СССР Николай Иванович Вавилов (1887—1943) на основании сфабрикованных обвинений был арестован в 1940 году.
В 1941 году был осуждён и приговорён к расстрелу, который был заменён 20-летним сроком заключения.
В 1943 году умер в тюрьме.
Или на общественные работы, утки больным выносить, например.
Не пророк. А мог бы им стать.
.