破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553149350/ 362名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:22:46.87ID:fXaMZmO60
>>1
>●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
なにが被害だ死ねや気狂い弁護士 387名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:30:47.73ID:fXaMZmO60
>>1
名前を出されたくなければ自己破産するな借金返せ死ね気狂い >>1
>官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
ここら辺が意味不明なんだよな。
官報で公表するってことは広く日本国民に知らせるってことなのだから、本来は広く検索できるように政府側がネット配信など行うべきではないのだろうか。
一部の人間だけのために公表されているはずはないのだが。 HEY!単発！！
629名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:34:49.24ID:o/7eeakn0
>>1
>官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
ここら辺が意味不明なんだよな。
官報で公表するってことは広く日本国民に知らせるってことなのだから、本来は広く検索できるように政府側がネット配信など行うべきではないのだろうか。
一部の人間だけのために公表されているはずはないのだが。 3名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:09:36.77ID:yFZjmSVk0
マンガ村のヤツって
まだ捕まらないの？
性犯罪者マップは必要
>>4
日本はレイプしても無罪だもんなぁ
海外の弁護士が絶句するレベルだし子供が女だったら海外移住を検討するくらいまで堕ちてしまったよ日本の司法は 良かった
これで自己破産しやすくなる
>>6
クズの為にデータを保存するようにしたから安心しろ 8名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:12:40.14ID:adt24Oz/0
皆が破産しないようになったら
飯の種なくなるからな
被害者というか依頼人もナシで、クラウドファインディングで小遣い稼ぎとはセコイね。
この弁護士先生達って、相当ヒマなのかw
言ってる事もツッコミどころだらけだし。
>>10
これCFしようとしてるのは愛媛のローカルアイドルの件に絡んでる弁護士
芸能事務所パワハラと思って飛び付いたら
主因が親からの経済的ネグレクト濃厚だった件な >>10
この頃は弁護士全然儲からないからな。
サラ金、肝炎感染のTVCM必死でやってるのみると、哀れだわ。 735名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:52:19.16ID:FqRaiXbr0
>>710
弁護士は儲からないから東大法学部も人気凋落してるって話はあるけど
これだけ破産者がいたら結構儲かるんじゃないか？
3年で25万人なんでしょ、破産者マップもまっかっかだし
弁護士多すぎなのか？ 12名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:14:21.98ID:X7GBaj1k0
近所の馬鹿が破産していて笑わせてもらった
感謝したいくらいだ、再開望む
13名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:17:04.71ID:tL0umhqg0
破産手続きは簡単だから弁護士としてはおいしいビジネス
訴えるのなら営業妨害だろｗ
破産者マップなんていらん
引き籠もりマップ
ニートマップ
ロリコンマップ
独身中年マップ
を作って犯罪を未然に防いで欲しい
>>14
ハゲマップ忘れてるし
全部一つのマップですみそうｗ >>22
アデランス、アートネイチャー利用者マップが公開されたら破産者マップより阿鼻叫喚になるなw 650名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:38:10.56ID:ThNPnYtc0
164名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:31:48.65ID:VOv9rduz0
>>14
> 独身中年マップ
どうか見逃してください。 175名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:34:24.28ID:gteojd+i0
>>14
官報を基にしたマップだから
教職員不祥事失職マップとかそういうのしか無理だろうな 865名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:19:37.17ID:kroLv7qL0
>>14
自己愛マップも
ヒモ男浮気男は気持ち悪いし国が処分しろ 15名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:18:29.81ID:ax5Bw9FM0
順法意識の欠片も無い連中
官報転載許可の場合
破産者マップ
帰化マップ
教員免許失効マップ
色々解禁されるな
19名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:21:31.54ID:muz9S2F00
官報によって周知の事実になるのに誰でもネット閲覧で破産したあなたの住所氏名見れるのに
それ転載されて毀損する名誉って何？ｗ
あなたが自らの名誉を毀損してまでも破産したかったんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く破産して楽になりたーいてｗ破産手続き開始で官報掲載されるんですねうん分かったｗ
>>14
ハゲマップ忘れてるし
全部一つのマップですみそうｗ >>22
アデランス、アートネイチャー利用者マップが公開されたら破産者マップより阿鼻叫喚になるなw 650名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:38:10.56ID:ThNPnYtc0
普段、偉そうに正論気取ってるねらーに破産者がアホほど混じってたが笑えるよな
>>25
検索サービスは 月2160円 です。お詫びして訂正いたします。 >>25
ちょっと見たけど、なんかめんどくさいんだよね。
やはりマップほどの興味はないな 帰化者マップも作ってよ
官報で公表されてるでしょ？
>>26
公人だけでも作るべきだね
公正な選挙、日本を導く人たちの出自は明らかにして広報したほうがいい
日弁連、日教組、立憲民主党、国民民主党、共産党が率先してやってくれるよｗ >>25
検索サービスは 月2160円 です。お詫びして訂正いたします。 本当に裁判開始するかなー
原告も現在の住所氏名晒して裁判するんだぜ？逆切れした合法借りパク共がｗ
プライバシー侵害なら門前払いだろうな
>>28
そもそも破産取り消しになるのにね
破産申請条件満たさんでしょ >>30
間違った
裁判すれば免責おりた人も破産取り消しになるの？ >>36
そもそも裁判おこせる金あったのになぜか破産申請通ったことになるな >>42
免責おりて1年もたてば普通に仕事してたらそれ位の金あるだろ
なんと言っても債権者泣かして借金ちゃらにしたんだから、 47名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:37:19.99ID:AB4gTAr00
>>42
無知はしゃべんなって。
破産段階でも100万円以下の現金は所持しても
なんの問題もないわ。
そもそもなんだ破産取り消し処分って？
おまえの脳内法律でしゃべんなって。
無知を晒すだけだぞ。 >>42
アホだなお前
借金を払わなくてもよくなったんだから金はあるだろ？
ニートのお前みたいに働いてなければ別だが >>28
晒された奴は30万人近くもいるんだから余裕だろ
色んな奴がいるからな >>31
裁判すれば免責おりた人も破産取り消しになるの？ >>25
ちょっと見たけど、なんかめんどくさいんだよね。
やはりマップほどの興味はないな >>28
そもそも破産取り消しになるのにね
破産申請条件満たさんでしょ >>30
間違った
裁判すれば免責おりた人も破産取り消しになるの？ >>36
そもそも裁判おこせる金あったのになぜか破産申請通ったことになるな >>42
免責おりて1年もたてば普通に仕事してたらそれ位の金あるだろ
なんと言っても債権者泣かして借金ちゃらにしたんだから、 47名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:37:19.99ID:AB4gTAr00
>>42
無知はしゃべんなって。
破産段階でも100万円以下の現金は所持しても
なんの問題もないわ。
そもそもなんだ破産取り消し処分って？
おまえの脳内法律でしゃべんなって。
無知を晒すだけだぞ。 >>42
アホだなお前
借金を払わなくてもよくなったんだから金はあるだろ？
ニートのお前みたいに働いてなければ別だが >>28
晒された奴は30万人近くもいるんだから余裕だろ
色んな奴がいるからな >>31
裁判すれば免責おりた人も破産取り消しになるの？ 教員免許失効マップは数少ないだろうから目立ちまくるな
>>26
公人だけでも作るべきだね
公正な選挙、日本を導く人たちの出自は明らかにして広報したほうがいい
日弁連、日教組、立憲民主党、国民民主党、共産党が率先してやってくれるよｗ 官報の公開情報をより皆に周知しただけでしょ
むしろ褒賞ものですよ
>>31
裁判すれば免責おりた人も破産取り消しになるの？ >>30
間違った
裁判すれば免責おりた人も破産取り消しになるの？ >>36
そもそも裁判おこせる金あったのになぜか破産申請通ったことになるな >>42
免責おりて1年もたてば普通に仕事してたらそれ位の金あるだろ
なんと言っても債権者泣かして借金ちゃらにしたんだから、 47名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:37:19.99ID:AB4gTAr00
>>42
無知はしゃべんなって。
破産段階でも100万円以下の現金は所持しても
なんの問題もないわ。
そもそもなんだ破産取り消し処分って？
おまえの脳内法律でしゃべんなって。
無知を晒すだけだぞ。 >>42
アホだなお前
借金を払わなくてもよくなったんだから金はあるだろ？
ニートのお前みたいに働いてなければ別だが 官報に乗ってる情報検索可能にしたら行政処分って
総務省がデジタルガバメントとかやってるけどマジで意味わかんねえな
>>38
今でも検索可能だよ
なんも知らんこんな情弱が支持してんのか >>41
いや何を曲解してんのお前？
情弱以前に読解力ないな >>58
行政処分求めてるの弁護士がお上の事忖度してるけど
お上は元から電子化推進してるからお門違いなんだよ >>6
クズの為にデータを保存するようにしたから安心しろ >>38
今でも検索可能だよ
なんも知らんこんな情弱が支持してんのか >>41
いや何を曲解してんのお前？
情弱以前に読解力ないな >>58
行政処分求めてるの弁護士がお上の事忖度してるけど
お上は元から電子化推進してるからお門違いなんだよ >>36
そもそも裁判おこせる金あったのになぜか破産申請通ったことになるな >>42
免責おりて1年もたてば普通に仕事してたらそれ位の金あるだろ
なんと言っても債権者泣かして借金ちゃらにしたんだから、 47名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:37:19.99ID:AB4gTAr00
>>42
無知はしゃべんなって。
破産段階でも100万円以下の現金は所持しても
なんの問題もないわ。
そもそもなんだ破産取り消し処分って？
おまえの脳内法律でしゃべんなって。
無知を晒すだけだぞ。 >>42
アホだなお前
借金を払わなくてもよくなったんだから金はあるだろ？
ニートのお前みたいに働いてなければ別だが 43名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:34:38.08ID:mLoD+Ljc0
44名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:34:59.53ID:JSp4cWDZ0
破産手続きは、ひな型通りに簡単に
出来る弁護士の飯の種だからな
破産者マップを潰さないと、おまんま
食い上げになる稼ぎの少ない弁護士必
死だな
>>42
免責おりて1年もたてば普通に仕事してたらそれ位の金あるだろ
なんと言っても債権者泣かして借金ちゃらにしたんだから、 47名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:37:19.99ID:AB4gTAr00
>>42
無知はしゃべんなって。
破産段階でも100万円以下の現金は所持しても
なんの問題もないわ。
そもそもなんだ破産取り消し処分って？
おまえの脳内法律でしゃべんなって。
無知を晒すだけだぞ。 48名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:38:08.47ID:xGQcSA400
糖質マップはよ
>>42
アホだなお前
借金を払わなくてもよくなったんだから金はあるだろ？
ニートのお前みたいに働いてなければ別だが 官報なんか誰も見てませんよ、バレませんよって安易に自己破産させた弁護士が必死こいてんだなあ。
自己破産ビジネスもこれで終焉だな。
52名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:41:20.98ID:gteojd+i0
>>50
今もそう書いてる弁護士のHPばかりあるからな
そっちにも懲戒請求とかして欲しいわ >>50
官報が読み解きにくいのが自己破産した事の秘匿性って根本的に間違ってるよなぁ >>50
いいことだと思う、安易な破産は多いと思う。
せめた任意整理などで、返済計画建てて支払っていくべきだな。 71名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:04:28.00ID:8O2qXpOd0
>>50
元破産者「バレないって言っていただろ！バレたぞ！高い金とったろふざけんな！金返せよ！金返さないのは泥棒だぞ！金返さないのは人間のクズだぞ！」
とか草生える。 だから
捏造で因縁つけられ
ゆすりたかりされたくないから
在日朝鮮寄生蛆虫
部落穢多朝鮮非人
部落穢多朝鮮非人ヤクザマップつくれよ
52名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:41:20.98ID:gteojd+i0
>>50
今もそう書いてる弁護士のHPばかりあるからな
そっちにも懲戒請求とかして欲しいわ >>50
官報が読み解きにくいのが自己破産した事の秘匿性って根本的に間違ってるよなぁ >>50
いいことだと思う、安易な破産は多いと思う。
せめた任意整理などで、返済計画建てて支払っていくべきだな。 >>41
いや何を曲解してんのお前？
情弱以前に読解力ないな >>58
行政処分求めてるの弁護士がお上の事忖度してるけど
お上は元から電子化推進してるからお門違いなんだよ 官報で見れるんだし別にいいじゃん
>>56
と思うじゃん
じゃあ自宅の周り千人の破産者知るのに官報でできる？ >>59
こういうのに破産マップの合理性はないのだろうか？ 借金踏み倒して債権者に大迷惑かけてるクズどもが
自分の名前がさらされたくらいで被害者気取りとか笑える
>>58
行政処分求めてるの弁護士がお上の事忖度してるけど
お上は元から電子化推進してるからお門違いなんだよ >>56
と思うじゃん
じゃあ自宅の周り千人の破産者知るのに官報でできる？ >>59
こういうのに破産マップの合理性はないのだろうか？ >>58
行政処分求めてるの弁護士がお上の事忖度してるけど
お上は元から電子化推進してるからお門違いなんだよ 破産者マップの養護者も、マップ化は犯罪だと思っているから管理人君は可哀想だよなw
いくら屁理屈をこねて息巻いても誰も官報に載ってる破産者の情報を怖くて転載できない有り様w
これ養護者君もマップ化は犯罪だと思ってる現実だからなwww
怖くて転載できましぇん…ってヘタレてんなよ池沼w
73名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:05:15.30ID:IYhCEK3K0
74名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:06:08.70ID:a+4SRnSw0
>>70
度胸を示すなら2ヶ月以上前の破産情報じゃないと >>70
救いようのないバカだな
一生くだらんことやっとけ >>70
10スレ目にしてついに釣られたやつ出たか 86名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:09:58.40ID:RhCb2Y9A0
>>70
それ晒して意味あるの、俺は根性あるぞってアピールなのかな。
本当に子供部屋住んでそう、間違ってたらすいません。 90名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:11:40.95ID:RhCb2Y9A0
>>70
フェイスブックにそれらしいやついるな
つか、こういう２次転載って駄目じゃなかったか？
しかも原本もろ晒しちゃって >>70
官報が載せるからセーフなのに
お前が住所氏名載せたらプライバシーの侵害やろw 92名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:12:47.33ID:jZo8+0YW0
>>70
ホームラン級のバカだなお前は(´・ω・｀) 96名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:15:10.81ID:RhCb2Y9A0
97名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:15:36.90ID:0Tnz2lty0
>>70
20ページぐらい読んだけどなかなか面白いな。
ただやっぱり面倒。地域がバラバラの順序だし。
この面倒くささ考えると、破産者マップは良い試みだったと思う。
破産者マップで十分金取れるようなつくり。
むしろ、国は破産者マップのようなデータの見せ方を今までできていなかったことを恥じるべき。 >>70
なんで千葉県民ばかりチョイスｗ
さては埼玉県民だなお前(´・ω・｀) >>70
強気で晒した癖に
ビビって逃亡か
ダサすぎワロタWWWWW 127名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:23:54.94ID:W9PvOl9h0
132名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:25:16.07ID:2gEDiJO10
138名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:26:22.60ID:H+Vmd4bO0
>>70
官報読んでみた感想。
・住所の並びがぐちゃぐちゃ、探しにくい。
・ページの切り替えが面倒。特にスマホだとキツイ。
・載っている人の外国人やキラキラネームの率は少ない。
とか。
エクセルシートの表形式にしてくれたら、いろいろと捗るのになと思いました。 144名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:27:08.33ID:U0K43oLg0
>>70
やらかしちゃった子がいると聞いて飛んできました(ﾟ∀ﾟ*) >>183
とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。 >>206
＞>>183
＞とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。
え？犯罪でもないのに通報したの？
ただの迷惑じゃん。 242名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:40.79ID:XWYMhdG30
>>211
犯罪かどうかはお前がきめることじゃねーし
第三者提供の制限にも抵触してるからダメだけどな >>211
たしかに迷惑をかけてしましいました。すいません
法務省インターネット人権相談受付窓口こちらに新たに情報提供しました。
意味ないと思うけど。 287名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:00:43.48ID:kqbk/5md0
>>243
まだそっちの方が正当性あるな。
気に入らないレスってだけで犯罪性もなしに通報するゴミカスどものせいで、本当に緊急性のある犯罪予告が見落とされたりしたら本当に困る。
なんでもかんでも「通報した！」なんて言っているクズは、救急車をタクシーがわりにするゴミクズとなんらかわりのないクズであることを知るべき。 210名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:40:33.59ID:W9PvOl9h0
>>179
他人の弱みつけ込んで個人情報収集
こんな奴も擁護しないのが公平公正な判断 >>70
お前馬鹿だろ。
件数少なくても告訴されたら係長と同じように処罰されるぞ。 >>70
官報に著作権はないが
二次利用とか転用するには本人の許可が要るらしいぞ。
今から、その人たちに連絡とって5ちゃんにカキコしたことの許しを貰ったほうが良いぞ このスレは>>70が主役だぞ
皆バナナの用意はいいか？ これで>>70で晒された人はGoogleで検索すれば住所と官報つきで表示されるようになってしまった
どう責任とるんだろう >>227
しかもピンポイントだぞ
どんだけ注目されるんだよ 230名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:44:03.44ID:W9PvOl9h0
>>70のやったことはお前らの解釈では合法だろ
このダブスタ野郎どもが 241名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:10.47ID:W9PvOl9h0
>>70
破産者マップはもう消えたけど、
おまえさんが5ちゃんにカキコした内容は検索したら出てくるんだぞ。
そういう意味では係長より悪質だな。 >>70
この破産事件の弁護士か管財人に連絡したらどうなるのかね 265名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:54:45.35ID:93p2/8hG0
>>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな 298名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:04:20.73ID:8elRq/4N0
>>70
これはいけないな
弁護士の緊急命令の判断は正しいじゃん
破産者の割りとマジで危機に晒されてると思う
ガッツリ逮捕しないと真似する奴が続々と現れるぞ
弁護士団にこの事も伝えておいて欲しい >>70
受任してる弁護士も載ってるから
弁護士協会に問い合わせるか、して
弁護士に、クライアントが晒されていると教えてやれ
本人知ってるやつは、魚拓取って弁護士同伴で被害届ださせろ >>309
お前もギリギリだぞ？
マジで迂闊な事は書かない方がいい
住宅載ってしまってる女性なんだぞ？ 319名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:10:52.43ID:pwbtG/ro0
>>309
今はナーバスと言うか、注目されているから
見せしめも有り得るから変なこと書かない方がいい 358名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:21:19.56ID:zNEOLaB20
>>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>70
当事者が晒されてること知らないだろうからな
削除依頼する気もないみたいだし悪質すぎる
弁護士も載ってるから明日連絡したほうがいいと思う >>70
が書き込みしたのを、マップにピン
するだけで、悪意が倍増！ 479名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:56:02.34ID:zNEOLaB20
>>342
なんで複数ID使って同じこと書いてるの？
バレバレだしｗ >>340
必死なのは借金持ちのお前だろw
マジでこのスレ借金持ちしかいなくて草生えるわ >>343
まともに経済活動してる人ほど借金してらもんなんだが >>353
ハイハイ、破産すんなよぉクズw
夜も眠れないのかぁ?w 366名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:23:47.11ID:jZo8+0YW0
>>357
借金を否定するってことは銀行を否定してることと同義なんだが
世界の経済活動を否定するって凄いな >>341
これが違法なら犯罪教唆だからな
ここで俺に>>70みたいに貼れって推奨した奴もだなw
バカばっかw >>70
直リンってやつですね？
了解取りました？ 388名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:30:57.33ID:x+LwiBMv0
官報に掲載されると馬鹿に吊るされるリスクがある見本
>>70
アパート暮らしが多いな 464名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:50:26.33ID:IUrhoWz00
>>70
見せしめで逮捕されると思うけど仕方ないね 468名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:51:56.00ID:LWKgWIVk0
>>70
その意気や良し だが自分でケジメはつけてね うふふ >>70
係長降臨かよ。お前必死過ぎだな。そうやって「見れるんだから違法じゃない」みたいな論法で流れを変えられると思ってんのか？ >>70
逮捕板を見て飛んできますた
記念 記念 ﾊﾟﾋﾟｺ ってか>>70みたいなのは普通に逮捕されるだろうけど、ID真っ赤にして係長擁護してる連中、下手すると公安の監視対象になるってわかってやってるのか？ >>514
お前の書き込みこそ脅迫罪っていう犯罪なんだがw
ちなみに
係長は名簿地図じゃなくて
その名簿地図の作り方を売れば
個人情報保護法には引っ掛からないw
法律なんて穴だらけだぞw >>531
世の中には教唆罪幇助罪とか共同正犯ってあるって知ってるか？ 545名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:49.36ID:ulpk/83r0
>>535
はあ？
係長が作ったのは
クローラーを使って
官報情報をグーグルマップ上に
表示する機能ってだけだよ
その手法を係長から買った人が
破産者マップを自分だけで
使うんだから
何の法律にも違反しないよw はい単発単発ゥッ！！
531名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:09:54.70ID:ulpk/83r0
>>514
お前の書き込みこそ脅迫罪っていう犯罪なんだがw
ちなみに
係長は名簿地図じゃなくて
その名簿地図の作り方を売れば
個人情報保護法には引っ掛からないw
法律なんて穴だらけだぞw >>70
法律相談板から来ました
64期のみんなみてるー？v 543名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:12.95ID:SPrQjl5n0
519名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:07:25.82ID:pwbtG/ro0
>>70
こいつの人気に草生えるな
こういう奴って発達障害なんじゃないか？ >>70
万が一逮捕された場合の妄想では40代無職、小太り薄毛ってイメージになってしまう。 >>70
これをやるバカを待っていたw
記念パピコ >>70
お前金持ってる？？
賠償金よういしとけよ >>70
いま速達送りました
このカキコを知らせる旨の 534名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:10:20.61ID:LWKgWIVk0
>>70
はしゃぎすぎた飼い猫が花瓶(安物)を割ったときの表情をしているのかと思うと
ちょっとだけ可哀想に……ならねえな にゃっはっはっはっは >>70
今は法曹界（特に裁判所）、国、警察が必死にこういうのを摘発するべく監視してるよ
日本のネット史上最悪の事件だからね 547名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:53.72ID:Bblkba8Q0
>>540
マップ流用しているだろ 身をもってわかるんじゃね？ 548名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:14:06.36ID:zZrO6t8v0
>>540
試しにお友達の住所氏名電話番号ここに書いてみなよ。そしたらなにが悪いか体験できるよ。 >>540
個人情報保護法違反
二次利用するにあたり当該者に公開の同意を取りつけないと引っかかる。
係長もこれに引っかかるし、これが絡んでるから見逃すと他にマップ作成されるなど国家レベルで支障が出るので公安がマークしてると思われる。 542名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:12:52.98ID:amEISL8r0
>>70
名誉毀損成立で刑事犯成立
相場から勘案するとひとり50万で和解して被害届を取り下げてもらわんとあかん
50万×被害者数、プラス弁護士や裁判費用で約200万円相当か 552名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:15:31.95ID:yc6qLLqr0
>>70
おまえの考えで晒すのは勝手だけど、おまえ名前名乗れよ。 >>566
担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
当局のブラックリストに載っちゃったんだな。死ぬまで監視対象か。
特殊詐欺的な匂いもするから、背後関係とか交友関係も全部確認、
旅行に行けばイミグレでトラブるとか不思議な体験が待っている。 634名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:35:29.78ID:amEISL8r0
>>594
> 担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
簡単に翻訳すると要は警察が容疑者を特定して監視することにしましたって意味だからな
甘い認識で書き込むと警察から容疑者の仲間として疑われることになる 596名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:43.60ID:Ioe+s6IXO
600名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:28:23.88ID:xtDuLyut0
>>70
通報したところで、この３人が動かないとどうにもならんだろ 係長か
>>70か
それとも同一人物か知らんけど
火消し必死すなｗｗｗ >>567
君は官報を閲覧したことある？
大多数の人は官報なんて見ないし、誰が破産してるかなんて一々調べない
それを調べようという人が官報を見て情報を得るのは法律で規定されてることだから問題ないとして、>>70みたいなバカな奴がネットに貼ると破産者情報に興味ない人にまで知られることになるよね
そもそも公告てのは日本国中に晒すのが目的じゃないよ？ >>603
むかーしパラリーやってたことがあるから
先生のとこに届く官報をファイリングするときにちらりと見たことがあるよ
事務作業しかしてなかったから法的なことは分からないけど官報に破産者が載るのは債権者のためってのくらいはまあ知ってたけど
とはいえ全国民が見ようと思えば見れちゃうものだとも思ってた
パラリーやめてから官報なんか見たことないけどね
どこで手に入れるのかもわからない
当時は法曹専門の出版社かなんかから定期に送られてきたような >>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w >>625
弁護士先生が受任した案件に破産申請があったとして、自分とこのクライアントの個人情報をネットで晒すことが許されるなんて思わんよな？ >>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった >>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ 674名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:43:11.40ID:kY3CpKsw0
>>646
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
許されます。 >>646
そりゃ受任した側の人間やから。
一般人はそうは思わんよ。
ルールを守れん人間は側に来て欲しくないわ。 606名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:29:44.48ID:J1muLPeW0
>>70
破産者マップ管理人と同レベルか、事象後という意味では余計に悪質
絶対に許さない >>610
あんたが息巻くのもお門違いやで？(;´д｀) >>623
ぬるぬるし続けて17年やぞ？(;´д｀) >>633
レスどうも！
何をぬるぬるしてるんだよw >>644
指の先から…なんかぬるぬるしたもんが出るんよ…(;´д｀) >>656
こえーなw
あんたの名前は見たことあるけど、レスできて面白かったわw
また絡ませてもらうぜ！お休み 635名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:35:32.11ID:mKqDqLsA0
>>70
官報は他人を晒して喜んでるような奴の下衆い趣味のために発行されているものではないんだよ 一般に公開されている官報の情報なんだから晒しても無問題とか定期で湧くけど。もし>>70が問題ないのなら「本日の破産者！」てスレがどこぞの板に立つとるわな。あと「著名帰化人リスト！」スレとか。 >>659
あの国会議員は帰化人って、昔からネトウヨが動画やブログでさらしてるぞ 768名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:58:31.81ID:amEISL8r0
>>677
国会議員の公人と私人では全く訳が違う
元大阪市長の橋下徹氏は公人の時と違い私人に戻ったので名誉毀損の事案は厳しく対処するとしてる 663名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:41:37.88ID:pwbtG/ro0
680名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:44:54.34ID:SwY+//Uu0
>>70
削除してくれんやろうけど念のため削除依頼出した方がいいぞ >>70
法律とか関係なく個人の情報を書き込むって絶対できない行為だな、なぜか後味悪い感じだな。 >>862
ネットも市民権wを得てかなりの人の目に触れるしね…
気分の良いものではないよね… 5cyB2Ff30
アホっぷりがいいね！
>>70みたいに失うものが無さそう >>863
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
パヨク終わるｗｗｗ >>869
評価を低下させる情報と一緒にしている時点で
お前の頭も低下してるんだよｗ >>70だけじゃなく
弁護士に攻撃始めたやつらみんなしょっ引いていいのでわ・・・？ｗｗｗ
反社丸出しくそわろｗｗｗ ポリスの皆さん犯罪者はこのスレッドの>>70ですよ！！ 1000名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:41:03.40ID:NwlFlXxM0
官報がもっと使いやすくなればいいんだよ
ＣＳＶでダウンロードできるとか
66名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 20:57:41.13ID:EZMLqAJS0
電子政府に抵抗する既得権層
67名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:00:23.28ID:BTcxPeHu0
これでスレ１０か
68名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:02:05.87ID:yHocKkFF0
そろそろ係長君の顔面画像が出てきてもいい頃
73名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:05:15.30ID:IYhCEK3K0
74名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:06:08.70ID:a+4SRnSw0
>>70
度胸を示すなら2ヶ月以上前の破産情報じゃないと >>70
救いようのないバカだな
一生くだらんことやっとけ >>70
10スレ目にしてついに釣られたやつ出たか 86名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:09:58.40ID:RhCb2Y9A0
>>70
それ晒して意味あるの、俺は根性あるぞってアピールなのかな。
本当に子供部屋住んでそう、間違ってたらすいません。 90名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:11:40.95ID:RhCb2Y9A0
>>70
フェイスブックにそれらしいやついるな
つか、こういう２次転載って駄目じゃなかったか？
しかも原本もろ晒しちゃって >>70
官報が載せるからセーフなのに
お前が住所氏名載せたらプライバシーの侵害やろw 92名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:12:47.33ID:jZo8+0YW0
>>70
ホームラン級のバカだなお前は(´・ω・｀) 96名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:15:10.81ID:RhCb2Y9A0
97名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:15:36.90ID:0Tnz2lty0
>>70
20ページぐらい読んだけどなかなか面白いな。
ただやっぱり面倒。地域がバラバラの順序だし。
この面倒くささ考えると、破産者マップは良い試みだったと思う。
破産者マップで十分金取れるようなつくり。
むしろ、国は破産者マップのようなデータの見せ方を今までできていなかったことを恥じるべき。 >>70
なんで千葉県民ばかりチョイスｗ
さては埼玉県民だなお前(´・ω・｀) >>70
強気で晒した癖に
ビビって逃亡か
ダサすぎワロタWWWWW 127名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:23:54.94ID:W9PvOl9h0
132名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:25:16.07ID:2gEDiJO10
138名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:26:22.60ID:H+Vmd4bO0
>>70
官報読んでみた感想。
・住所の並びがぐちゃぐちゃ、探しにくい。
・ページの切り替えが面倒。特にスマホだとキツイ。
・載っている人の外国人やキラキラネームの率は少ない。
とか。
エクセルシートの表形式にしてくれたら、いろいろと捗るのになと思いました。 144名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:27:08.33ID:U0K43oLg0
>>70
やらかしちゃった子がいると聞いて飛んできました(ﾟ∀ﾟ*) >>183
とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。 >>206
＞>>183
＞とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。
え？犯罪でもないのに通報したの？
ただの迷惑じゃん。 242名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:40.79ID:XWYMhdG30
>>211
犯罪かどうかはお前がきめることじゃねーし
第三者提供の制限にも抵触してるからダメだけどな >>211
たしかに迷惑をかけてしましいました。すいません
法務省インターネット人権相談受付窓口こちらに新たに情報提供しました。
意味ないと思うけど。 287名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:00:43.48ID:kqbk/5md0
>>243
まだそっちの方が正当性あるな。
気に入らないレスってだけで犯罪性もなしに通報するゴミカスどものせいで、本当に緊急性のある犯罪予告が見落とされたりしたら本当に困る。
なんでもかんでも「通報した！」なんて言っているクズは、救急車をタクシーがわりにするゴミクズとなんらかわりのないクズであることを知るべき。 210名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:40:33.59ID:W9PvOl9h0
>>179
他人の弱みつけ込んで個人情報収集
こんな奴も擁護しないのが公平公正な判断 >>70
お前馬鹿だろ。
件数少なくても告訴されたら係長と同じように処罰されるぞ。 >>70
官報に著作権はないが
二次利用とか転用するには本人の許可が要るらしいぞ。
今から、その人たちに連絡とって5ちゃんにカキコしたことの許しを貰ったほうが良いぞ このスレは>>70が主役だぞ
皆バナナの用意はいいか？ これで>>70で晒された人はGoogleで検索すれば住所と官報つきで表示されるようになってしまった
どう責任とるんだろう >>227
しかもピンポイントだぞ
どんだけ注目されるんだよ 230名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:44:03.44ID:W9PvOl9h0
>>70のやったことはお前らの解釈では合法だろ
このダブスタ野郎どもが 241名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:10.47ID:W9PvOl9h0
>>70
破産者マップはもう消えたけど、
おまえさんが5ちゃんにカキコした内容は検索したら出てくるんだぞ。
そういう意味では係長より悪質だな。 >>70
この破産事件の弁護士か管財人に連絡したらどうなるのかね 265名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:54:45.35ID:93p2/8hG0
>>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな 298名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:04:20.73ID:8elRq/4N0
>>70
これはいけないな
弁護士の緊急命令の判断は正しいじゃん
破産者の割りとマジで危機に晒されてると思う
ガッツリ逮捕しないと真似する奴が続々と現れるぞ
弁護士団にこの事も伝えておいて欲しい >>70
受任してる弁護士も載ってるから
弁護士協会に問い合わせるか、して
弁護士に、クライアントが晒されていると教えてやれ
本人知ってるやつは、魚拓取って弁護士同伴で被害届ださせろ >>309
お前もギリギリだぞ？
マジで迂闊な事は書かない方がいい
住宅載ってしまってる女性なんだぞ？ 319名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:10:52.43ID:pwbtG/ro0
>>309
今はナーバスと言うか、注目されているから
見せしめも有り得るから変なこと書かない方がいい 358名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:21:19.56ID:zNEOLaB20
>>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>70
当事者が晒されてること知らないだろうからな
削除依頼する気もないみたいだし悪質すぎる
弁護士も載ってるから明日連絡したほうがいいと思う >>70
が書き込みしたのを、マップにピン
するだけで、悪意が倍増！ 479名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:56:02.34ID:zNEOLaB20
>>342
なんで複数ID使って同じこと書いてるの？
バレバレだしｗ >>340
必死なのは借金持ちのお前だろw
マジでこのスレ借金持ちしかいなくて草生えるわ >>343
まともに経済活動してる人ほど借金してらもんなんだが >>353
ハイハイ、破産すんなよぉクズw
夜も眠れないのかぁ?w 366名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:23:47.11ID:jZo8+0YW0
>>357
借金を否定するってことは銀行を否定してることと同義なんだが
世界の経済活動を否定するって凄いな >>341
これが違法なら犯罪教唆だからな
ここで俺に>>70みたいに貼れって推奨した奴もだなw
バカばっかw >>70
直リンってやつですね？
了解取りました？ 388名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:30:57.33ID:x+LwiBMv0
官報に掲載されると馬鹿に吊るされるリスクがある見本
>>70
アパート暮らしが多いな 464名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:50:26.33ID:IUrhoWz00
>>70
見せしめで逮捕されると思うけど仕方ないね 468名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:51:56.00ID:LWKgWIVk0
>>70
その意気や良し だが自分でケジメはつけてね うふふ >>70
係長降臨かよ。お前必死過ぎだな。そうやって「見れるんだから違法じゃない」みたいな論法で流れを変えられると思ってんのか？ >>70
逮捕板を見て飛んできますた
記念 記念 ﾊﾟﾋﾟｺ ってか>>70みたいなのは普通に逮捕されるだろうけど、ID真っ赤にして係長擁護してる連中、下手すると公安の監視対象になるってわかってやってるのか？ >>514
お前の書き込みこそ脅迫罪っていう犯罪なんだがw
ちなみに
係長は名簿地図じゃなくて
その名簿地図の作り方を売れば
個人情報保護法には引っ掛からないw
法律なんて穴だらけだぞw >>531
世の中には教唆罪幇助罪とか共同正犯ってあるって知ってるか？ 545名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:49.36ID:ulpk/83r0
>>535
はあ？
係長が作ったのは
クローラーを使って
官報情報をグーグルマップ上に
表示する機能ってだけだよ
その手法を係長から買った人が
破産者マップを自分だけで
使うんだから
何の法律にも違反しないよw はい単発単発ゥッ！！
531名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:09:54.70ID:ulpk/83r0
>>514
お前の書き込みこそ脅迫罪っていう犯罪なんだがw
ちなみに
係長は名簿地図じゃなくて
その名簿地図の作り方を売れば
個人情報保護法には引っ掛からないw
法律なんて穴だらけだぞw >>70
法律相談板から来ました
64期のみんなみてるー？v 543名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:12.95ID:SPrQjl5n0
519名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:07:25.82ID:pwbtG/ro0
>>70
こいつの人気に草生えるな
こういう奴って発達障害なんじゃないか？ >>70
万が一逮捕された場合の妄想では40代無職、小太り薄毛ってイメージになってしまう。 >>70
これをやるバカを待っていたw
記念パピコ >>70
お前金持ってる？？
賠償金よういしとけよ >>70
いま速達送りました
このカキコを知らせる旨の 534名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:10:20.61ID:LWKgWIVk0
>>70
はしゃぎすぎた飼い猫が花瓶(安物)を割ったときの表情をしているのかと思うと
ちょっとだけ可哀想に……ならねえな にゃっはっはっはっは >>70
今は法曹界（特に裁判所）、国、警察が必死にこういうのを摘発するべく監視してるよ
日本のネット史上最悪の事件だからね 547名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:53.72ID:Bblkba8Q0
>>540
マップ流用しているだろ 身をもってわかるんじゃね？ 548名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:14:06.36ID:zZrO6t8v0
>>540
試しにお友達の住所氏名電話番号ここに書いてみなよ。そしたらなにが悪いか体験できるよ。 >>540
個人情報保護法違反
二次利用するにあたり当該者に公開の同意を取りつけないと引っかかる。
係長もこれに引っかかるし、これが絡んでるから見逃すと他にマップ作成されるなど国家レベルで支障が出るので公安がマークしてると思われる。 542名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:12:52.98ID:amEISL8r0
>>70
名誉毀損成立で刑事犯成立
相場から勘案するとひとり50万で和解して被害届を取り下げてもらわんとあかん
50万×被害者数、プラス弁護士や裁判費用で約200万円相当か 552名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:15:31.95ID:yc6qLLqr0
>>70
おまえの考えで晒すのは勝手だけど、おまえ名前名乗れよ。 >>566
担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
当局のブラックリストに載っちゃったんだな。死ぬまで監視対象か。
特殊詐欺的な匂いもするから、背後関係とか交友関係も全部確認、
旅行に行けばイミグレでトラブるとか不思議な体験が待っている。 634名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:35:29.78ID:amEISL8r0
>>594
> 担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
簡単に翻訳すると要は警察が容疑者を特定して監視することにしましたって意味だからな
甘い認識で書き込むと警察から容疑者の仲間として疑われることになる 596名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:43.60ID:Ioe+s6IXO
600名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:28:23.88ID:xtDuLyut0
>>70
通報したところで、この３人が動かないとどうにもならんだろ 係長か
>>70か
それとも同一人物か知らんけど
火消し必死すなｗｗｗ >>567
君は官報を閲覧したことある？
大多数の人は官報なんて見ないし、誰が破産してるかなんて一々調べない
それを調べようという人が官報を見て情報を得るのは法律で規定されてることだから問題ないとして、>>70みたいなバカな奴がネットに貼ると破産者情報に興味ない人にまで知られることになるよね
そもそも公告てのは日本国中に晒すのが目的じゃないよ？ >>603
むかーしパラリーやってたことがあるから
先生のとこに届く官報をファイリングするときにちらりと見たことがあるよ
事務作業しかしてなかったから法的なことは分からないけど官報に破産者が載るのは債権者のためってのくらいはまあ知ってたけど
とはいえ全国民が見ようと思えば見れちゃうものだとも思ってた
パラリーやめてから官報なんか見たことないけどね
どこで手に入れるのかもわからない
当時は法曹専門の出版社かなんかから定期に送られてきたような >>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w >>625
弁護士先生が受任した案件に破産申請があったとして、自分とこのクライアントの個人情報をネットで晒すことが許されるなんて思わんよな？ >>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった >>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ 674名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:43:11.40ID:kY3CpKsw0
>>646
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
許されます。 >>646
そりゃ受任した側の人間やから。
一般人はそうは思わんよ。
ルールを守れん人間は側に来て欲しくないわ。 606名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:29:44.48ID:J1muLPeW0
>>70
破産者マップ管理人と同レベルか、事象後という意味では余計に悪質
絶対に許さない >>610
あんたが息巻くのもお門違いやで？(;´д｀) >>623
ぬるぬるし続けて17年やぞ？(;´д｀) >>633
レスどうも！
何をぬるぬるしてるんだよw >>644
指の先から…なんかぬるぬるしたもんが出るんよ…(;´д｀) >>656
こえーなw
あんたの名前は見たことあるけど、レスできて面白かったわw
また絡ませてもらうぜ！お休み 635名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:35:32.11ID:mKqDqLsA0
>>70
官報は他人を晒して喜んでるような奴の下衆い趣味のために発行されているものではないんだよ 一般に公開されている官報の情報なんだから晒しても無問題とか定期で湧くけど。もし>>70が問題ないのなら「本日の破産者！」てスレがどこぞの板に立つとるわな。あと「著名帰化人リスト！」スレとか。 >>659
あの国会議員は帰化人って、昔からネトウヨが動画やブログでさらしてるぞ 768名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:58:31.81ID:amEISL8r0
>>677
国会議員の公人と私人では全く訳が違う
元大阪市長の橋下徹氏は公人の時と違い私人に戻ったので名誉毀損の事案は厳しく対処するとしてる 663名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:41:37.88ID:pwbtG/ro0
680名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:44:54.34ID:SwY+//Uu0
>>70
削除してくれんやろうけど念のため削除依頼出した方がいいぞ >>70
法律とか関係なく個人の情報を書き込むって絶対できない行為だな、なぜか後味悪い感じだな。 >>862
ネットも市民権wを得てかなりの人の目に触れるしね…
気分の良いものではないよね… 5cyB2Ff30
アホっぷりがいいね！
>>70みたいに失うものが無さそう >>863
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
パヨク終わるｗｗｗ >>869
評価を低下させる情報と一緒にしている時点で
お前の頭も低下してるんだよｗ >>70だけじゃなく
弁護士に攻撃始めたやつらみんなしょっ引いていいのでわ・・・？ｗｗｗ
反社丸出しくそわろｗｗｗ ポリスの皆さん犯罪者はこのスレッドの>>70ですよ！！ 1000名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:41:03.40ID:NwlFlXxM0
71名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:04:28.00ID:8O2qXpOd0
>>50
元破産者「バレないって言っていただろ！バレたぞ！高い金とったろふざけんな！金返せよ！金返さないのは泥棒だぞ！金返さないのは人間のクズだぞ！」
とか草生える。 72名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:05:09.03ID:RhCb2Y9A0
これからAIに職奪われる奴らが破産しまくるからな
金融業者も職業欄をよくみてAI化するようなのはクレヒス落としたほうがいいよ
73名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:05:15.30ID:IYhCEK3K0
74名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:06:08.70ID:a+4SRnSw0
>>70
度胸を示すなら2ヶ月以上前の破産情報じゃないと >>70
救いようのないバカだな
一生くだらんことやっとけ 76名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:06:27.03ID:MkrwEZ500
チョンマップ
帰化チョンマップ
はよ
破産手続きを請け負った弁護士の常套句「官報なんて誰も見ていませんよ」
しかし、破産者マップにより誰でも手軽に気軽に閲覧できる状態になったことから
破産者が弁護士を訴える前に先手を打ったのか？
>>70
10スレ目にしてついに釣られたやつ出たか 86名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:09:58.40ID:RhCb2Y9A0
>>70
それ晒して意味あるの、俺は根性あるぞってアピールなのかな。
本当に子供部屋住んでそう、間違ってたらすいません。 88名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:10:49.73ID:BTcxPeHu0
官報見なくても大型集合住宅にピン立てておけばそれっぽかったのに
90名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:11:40.95ID:RhCb2Y9A0
>>70
フェイスブックにそれらしいやついるな
つか、こういう２次転載って駄目じゃなかったか？
しかも原本もろ晒しちゃって >>70
官報が載せるからセーフなのに
お前が住所氏名載せたらプライバシーの侵害やろw 92名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:12:47.33ID:jZo8+0YW0
十年も立てば誰もが気軽に破産するようになってあの時破産者マップを残しておけば良かったと政府は後悔する
>>70
ホームラン級のバカだなお前は(´・ω・｀) 96名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:15:10.81ID:RhCb2Y9A0
97名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:15:36.90ID:0Tnz2lty0
>>70
20ページぐらい読んだけどなかなか面白いな。
ただやっぱり面倒。地域がバラバラの順序だし。
この面倒くささ考えると、破産者マップは良い試みだったと思う。
破産者マップで十分金取れるようなつくり。
むしろ、国は破産者マップのようなデータの見せ方を今までできていなかったことを恥じるべき。 じゃあ公開すんなよって話だわな
公表されてる事にプライバシーも糞もねえよ
そもそもインターネットで公開されている住所氏名を転載すると
何故プライバシーの侵害になるのか？
侵害になんかならない。
破産者は名前と住所が公開されることを条件に破産が許されているので。
>>99
間違った
破産者は名前と住所が公開されることを条件に破産が許されているので。
ってはじめて聞いたそうだったのか、勉強になります。 101名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:16:48.80ID:vzE9hMIK0
借金板で破産者が仲間割れしてて草
70どうすんねんw
5chはワンクリックじゃ消せねーぞ
>>102
削除依頼なんかしてやらなくていいよ
開示されてしまえばいい >>70
なんで千葉県民ばかりチョイスｗ
さては埼玉県民だなお前(´・ω・｀) 破産者なんて犯罪者と同じ社会のルールから脱落した落伍者だから人権云々言うのはおかしい
じゃあ犯罪者の名前も公表すんなよ
>>105
犯罪者と同列にする理屈は何よ？法的根拠は？
感情だけで行動するとバカ見るぞ >>133
詐欺だと思うならお前が今すぐ警察に行って被害届だしてこいや
お前が被害者なら警察は詐欺事件として対応してくれるだろうがハゲ >>150
破産ハゲがいきんなよw
そんなんだから破産するんだよw >>158
破産したことないしｗ
お前みたいなハゲた子ども部屋おじさんがもうバカ過ぎてｗ これってさ、マッチポンプで金がぐるぐる回る仕様とかにはなってないよね？
>>107
破産者マップで稼いで報酬として破産者に金を回すのかw
破産者にとってもおいしいw >>126
いやいや、 サイト主と訴訟代理人が同じ財布ってことｗ
損するのは晒されただけの破産者ｗ と訴訟費用を寄付した方々ｗ >>990
破産者は名前と住所が公開されることを条件に破産が許されているので。
ってはじめて聞いたそうだったのか、勉強になります。 クラウドファンディングで訴訟起こすって支援がカード払いのみってどんな自虐ネタだよwww
>>109
愛媛のローカルアイドルの件ではそれでCF返金騒動が起きそう
色々親族について明るみになってきて
ネグレクト親に間接的に加担しかねないことになってるから >>99
間違った
破産者は名前と住所が公開されることを条件に破産が許されているので。
ってはじめて聞いたそうだったのか、勉強になります。 自粛要請はわかるが
違法ではないだろ
返すべきものを返さない不義理者から迷惑被った人の人権を蔑ろにするな
114名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:19:40.09ID:PdOKWB5t0
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ
>>102
削除依頼なんかしてやらなくていいよ
開示されてしまえばいい >>10
これCFしようとしてるのは愛媛のローカルアイドルの件に絡んでる弁護士
芸能事務所パワハラと思って飛び付いたら
主因が親からの経済的ネグレクト濃厚だった件な > 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>118
悪質なことやってんなあ
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の
> 事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
これ被告の主張であって主文じゃないじゃん 140名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:26:41.97ID:PdOKWB5t0
>>137
被告の主張が認められて、原告敗訴の判決ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 120名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:21:29.08ID:PdOKWB5t0
>>105
犯罪者と同列にする理屈は何よ？法的根拠は？
感情だけで行動するとバカ見るぞ >>133
詐欺だと思うならお前が今すぐ警察に行って被害届だしてこいや
お前が被害者なら警察は詐欺事件として対応してくれるだろうがハゲ >>150
破産ハゲがいきんなよw
そんなんだから破産するんだよw >>158
破産したことないしｗ
お前みたいなハゲた子ども部屋おじさんがもうバカ過ぎてｗ >>70
強気で晒した癖に
ビビって逃亡か
ダサすぎワロタWWWWW >>59
こういうのに破産マップの合理性はないのだろうか？ 124名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:22:46.18ID:PdOKWB5t0
> 自己破産者は官報で公表されます。
> 公表内容は、破産者の「氏名」、「住所」、「破産手続きをした日時」、「裁判所」などです。
> 金融機関・信販会社・クレジット会社・消費者金融等の「個人信用情報機関」は、官報で公表された自己破産者の情報を、データベースに記録し管理しています。
> そして、このデータベースに登録されたデータは、基本的に削除されることはありません。
> つまり、自己破産者を金融機関は論理的には永久管理しています。
> 自己破産者が金融機関に就職することはまず、考えにくいが、もしお考えなら、自己破産後の金融機関への就職はまず難しいです。
> なぜなら、データを完全管理されており、場合によっては、系列金融機関で共有されているので、都銀から地銀、信金、大手証券から非上場の地場証券までデータが共有されている事を想定した方がいいです。
> また、これはシビアな見方だが、１つの見方として、大手銀行、証券、保険は直接、または関節的に就職希望者個人の他に、両親のデータを要求します。
> このため、自己破産者の子供が大手銀行、証券、保険に就職可能なのかというのは、法的にはもちろん問題ないが、個別金融機関の対応であり、表面化しない問題なので難しいです。
> 官報なんて、一般人は全く見ないだろう？と思っていると手痛い目を見る可能性もあります。
> それは、官報の情報は、グーグルで検索結果に表示されることがあるからです。
> 例えば、「官報 山田太郎」のような検索条件を設定し、検索すると、官報に山田太郎さんが掲載されていれば、グーグルの検索結果に表示されます。
> つまり、すべての自己破産者がグーグルで検索できるわけでは無いようですが、自己破産者は、グーグルで簡単に調べることができるといえます。
Googleと破産者情報を扱う金融機関を訴えないといけないパヨク終わるｗｗｗ
破産したクズどもが騒いでいるが、
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
なんだよバカ
958 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/03/21(木) 19:15:24.95 ID:PdOKWB5t0 [21/22]
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472 >>125
いやだからさ
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
これ訴えられたやつが言ってるだけで裁判所の言ってることじゃないからな >>147
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>153
③ 以上の点を総合考慮すれば，被告の行為が，原告の名誉を低下させたとは解されるものの，慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
名誉が棄損された事実は認められるが今回の事件は慰謝料を払うほどじゃないとの結論を何故読まない？ 174名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:34:17.10ID:PdOKWB5t0
>>165
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 171名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:33:34.15ID:SPrQjl5n0
>>125
その判例見たら第三者が正当な理由無く晒したらまずそうだぞ。 >>107
破産者マップで稼いで報酬として破産者に金を回すのかw
破産者にとってもおいしいw >>126
いやいや、 サイト主と訴訟代理人が同じ財布ってことｗ
損するのは晒されただけの破産者ｗ と訴訟費用を寄付した方々ｗ 127名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:23:54.94ID:W9PvOl9h0
130名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:24:47.37ID:PdOKWB5t0
> 行政指導.
> 行政省庁が、法律上の根拠に基づくことなく助言や指導を行い、相手の「自発的」同意を得て所期の目的を達することをいう
法的根拠に基づいていなくて、パヨク終わるｗｗｗ
法がないから、単に「お願い」ということしかできないｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならない
パヨク終わるｗｗｗ
自己破産者と言われるのは申し立てから免責まで
つまり、免責後も申し立て時のデータを頒布されるのは法律違反になる
自己破産は犯罪ではないから前科者公開とは違う
いわば法的に責任を免れた人間のデータを悪意を持って頒布したのが問題
離婚者マップを作ったと同じくらいのプライバシー侵害だ
132名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:25:16.07ID:2gEDiJO10
>>133
詐欺だと思うならお前が今すぐ警察に行って被害届だしてこいや
お前が被害者なら警察は詐欺事件として対応してくれるだろうがハゲ >>150
破産ハゲがいきんなよw
そんなんだから破産するんだよw >>158
破産したことないしｗ
お前みたいなハゲた子ども部屋おじさんがもうバカ過ぎてｗ 134名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:25:25.51ID:BTcxPeHu0
破産法は公開させてるけど、個人情報保護法は公開させない
どっちが優先か裁判で決めてほしいけど、係長がヘタレたからわからずじまい、っていうか今まで以上に自主規制って方向だな
136名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:25:41.06ID:PdOKWB5t0
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ
>>118
悪質なことやってんなあ
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の
> 事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
これ被告の主張であって主文じゃないじゃん 140名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:26:41.97ID:PdOKWB5t0
>>137
被告の主張が認められて、原告敗訴の判決ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 138名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:26:22.60ID:H+Vmd4bO0
>>70
官報読んでみた感想。
・住所の並びがぐちゃぐちゃ、探しにくい。
・ページの切り替えが面倒。特にスマホだとキツイ。
・載っている人の外国人やキラキラネームの率は少ない。
とか。
エクセルシートの表形式にしてくれたら、いろいろと捗るのになと思いました。 >>109
愛媛のローカルアイドルの件ではそれでCF返金騒動が起きそう
色々親族について明るみになってきて
ネグレクト親に間接的に加担しかねないことになってるから 140名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:26:41.97ID:PdOKWB5t0
>>137
被告の主張が認められて、原告敗訴の判決ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 144名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:27:08.33ID:U0K43oLg0
142名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:26:45.92ID:L/b0gfjL0
144名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:27:08.33ID:U0K43oLg0
破産の善し悪しと官報の取り扱いについてはまた別の話
破産はクズだ～とかいうのはそいつの価値観の話でピントがズレてる
>>146
官報の取り扱いもお前の価値観じゃんw
一行で矛盾すんなよハゲ >>125
いやだからさ
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
これ訴えられたやつが言ってるだけで裁判所の言ってることじゃないからな >>147
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>153
③ 以上の点を総合考慮すれば，被告の行為が，原告の名誉を低下させたとは解されるものの，慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
名誉が棄損された事実は認められるが今回の事件は慰謝料を払うほどじゃないとの結論を何故読まない？ 174名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:34:17.10ID:PdOKWB5t0
>>165
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>146
官報の取り扱いもお前の価値観じゃんw
一行で矛盾すんなよハゲ 149名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:28:43.70ID:AB4gTAr00
被告の主張部分をあたかも
裁判官の判決部分のように切り取って
なにがしたいのコイツ。
そもそも今回の事案とは全くことなる事案なのに。
>>133
詐欺だと思うならお前が今すぐ警察に行って被害届だしてこいや
お前が被害者なら警察は詐欺事件として対応してくれるだろうがハゲ >>150
破産ハゲがいきんなよw
そんなんだから破産するんだよw >>158
破産したことないしｗ
お前みたいなハゲた子ども部屋おじさんがもうバカ過ぎてｗ 151名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:29:06.89ID:PdOKWB5t0
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
152名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:29:14.83ID:MpBB6MvR0
マップには罪がないだろ
公開しろよ
>>147
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>153
③ 以上の点を総合考慮すれば，被告の行為が，原告の名誉を低下させたとは解されるものの，慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
名誉が棄損された事実は認められるが今回の事件は慰謝料を払うほどじゃないとの結論を何故読まない？ 174名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:34:17.10ID:PdOKWB5t0
>>165
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 154名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:29:40.88ID:GRJ7CIo80
犯人の名前出た？
このスレで破産者はクズは刷り込まれたけど、やはり名前と住所の個人情報の扱いは間違ってると思う。
>>183
とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。 >>206
＞>>183
＞とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。
え？犯罪でもないのに通報したの？
ただの迷惑じゃん。 242名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:40.79ID:XWYMhdG30
>>211
犯罪かどうかはお前がきめることじゃねーし
第三者提供の制限にも抵触してるからダメだけどな >>211
たしかに迷惑をかけてしましいました。すいません
法務省インターネット人権相談受付窓口こちらに新たに情報提供しました。
意味ないと思うけど。 287名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:00:43.48ID:kqbk/5md0
>>243
まだそっちの方が正当性あるな。
気に入らないレスってだけで犯罪性もなしに通報するゴミカスどものせいで、本当に緊急性のある犯罪予告が見落とされたりしたら本当に困る。
なんでもかんでも「通報した！」なんて言っているクズは、救急車をタクシーがわりにするゴミクズとなんらかわりのないクズであることを知るべき。 210名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:40:33.59ID:W9PvOl9h0
>>179
他人の弱みつけ込んで個人情報収集
こんな奴も擁護しないのが公平公正な判断 157名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:30:19.79ID:PdOKWB5t0
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>150
破産ハゲがいきんなよw
そんなんだから破産するんだよw >>158
破産したことないしｗ
お前みたいなハゲた子ども部屋おじさんがもうバカ過ぎてｗ 教員免許失効のヤツだけ、官報のネットに掲載されてるの見てエクセルでまとめてる
個人的な趣味だけど、友だちの結婚相手の名前を見つけた時は心臓が止まりそうになった
教え子に淫らなことして懲戒免職になったのが嫁の出産2日後ってクズにも程がある
160名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:31:16.81ID:HXBbB3Yb0
なんで禁治産者が被害者面するんだ？
161名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:31:22.87ID:PdOKWB5t0
> 今となってはすっかり定着してしまったが、２００８年にグーグルが開始した「グーグルストリートビュー」。
> これは、現地まで行かなくても、インターネットで街角の画像を見ることができるという画期的なサービスで、現在では日本中のほとんど全ての地域がカバーされている。しかも、無料である。
> しかし、サービス開始当初は「プライバシー侵害だ！」という批判が各所で巻き起こった。
> 2ちゃんねるやブログで批判が巻き起こり、グーグルを擁護する意見を書こうものなら、たちまち袋叩きにされるような有様だった。
> 各地の地方議会では、国に対してストリートビューの規制を求める意見書が決議がされた所もあった。
> 地方議会の意見書の内容はどこも似通っており、規制を求める理由として民家の私物や通行人が映り込んでいること、
> 空き巣や振り込め詐欺等の犯罪に悪用される危険性、いわゆる同和地区が晒されるといったことが挙げられた。
> 特に地方議会に活発に請願していたのは、同和団体の部落解放同盟である。
> また、「こんな物が何の役に立つんだ！」といった批判も見られた。
> 福岡県弁護士会は２００８年１２月１日に「ストリートビューサービスの中止を求める声明」を出したが、
> その理由の１つが「多数の市民に対するプライバシー権侵害を強いても仕方がないといえるほどの対立利益があるとは言えない」というものであった。
> ストリートビューが認知されるにつれ、次第に批判は終息し、今となってはすっかり定着してしまったのは前述のとおりである。
> 特に２０１１年３月１１日の東日本大震災では、ストリートビューを利用して被災前と被災後の状況が公開され、改めて防災や都市計画に有用であることが認知されることになった。
> また、テレビのニュースでも当たり前のようにストリートビューの画像が使われるようになった。今さら「ストリートビューなどというものが、何の役に立つんだ」と言ったら、一笑に付されることだろう。
クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
163名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:31:43.35ID:T/rkQrsm0
破産者に踏み倒された人の被害について
164名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:31:48.65ID:VOv9rduz0
>>14
> 独身中年マップ
どうか見逃してください。 >>153
③ 以上の点を総合考慮すれば，被告の行為が，原告の名誉を低下させたとは解されるものの，慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
名誉が棄損された事実は認められるが今回の事件は慰謝料を払うほどじゃないとの結論を何故読まない？ 174名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:34:17.10ID:PdOKWB5t0
>>165
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 大島てる とどう差があるのかがわからない
225名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:24.52ID:XWYMhdG30
>>167
あれは物件だけじゃん
死んだ奴の名前が載ってるわけでもないし。
刺さってるマップに住んで無いかもしれないし全然違うじゃん >>158
破産したことないしｗ
お前みたいなハゲた子ども部屋おじさんがもうバカ過ぎてｗ >>70
やらかしちゃった子がいると聞いて飛んできました(ﾟ∀ﾟ*) 171名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:33:34.15ID:SPrQjl5n0
>>126
いやいや、 サイト主と訴訟代理人が同じ財布ってことｗ
損するのは晒されただけの破産者ｗ と訴訟費用を寄付した方々ｗ 174名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:34:17.10ID:PdOKWB5t0
>>165
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 175名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:34:24.28ID:gteojd+i0
>>14
官報を基にしたマップだから
教職員不祥事失職マップとかそういうのしか無理だろうな この話題に完全に乗り遅れたけど、公開情報を加工して提供しただけなのに
業者に対するペナルティの要求がキツすぎると思う
自己破産するのに、この便達に
相場：着手金２０～３０万円＋成功報酬２０～３０万円
必要なんやで！便達は金に困ってまうにやまれず
破産する者からボランティアでなく、
相場４０～６０万円も請求しよるんよ
成功報酬って？着手金取っておいて、
手抜きして破産処理できませんでた～～もアリなんだ
やましい事がないなら破産ハゲなんか擁護しないでしょ
犯罪者と同じクズなんだから
>>178
やらかした人はふるえてだまってなさいｗ
ID使い分けてるけどバレバレｗ >>197
借金持ちを否定できなかった時点で底辺カスじゃんw
誠実な人間なら破産なんかしない
借金まみれのクズだけが擁護してるw >>209
だったらお前が破産者の個人情報ここに晒してみろよ
正義の味方くん >>236
煽るなよｗほんとにまたやるぞこのバカは
ていうかもう違うIDでやらかしてるしｗ >>245
借金踏み倒す事が悪くないと思うなら
借金情報載せろよ
借金持ちをクズと思わないならできるだろ >>250
怖いのか？載せたら訴えられるってわかってるから出来ないんだろ？w
言ってることとやることが矛盾してるな腰抜けw >>256
例え勝訴でも訴えられるのはアホらしいだろ
時間の無駄だろ
お前こそお前の借金情報載せろよ
怖いのか？ >>269
借金まみれで笑ってる場合じゃないだろw
簡単な返しで論破される低能くんw >>250
住宅ローン残1700万、車残40万、バイク残70万くらい
ガンになったら、保険金+住宅ローン無くなるので軽いガンにならないかなって本気で思うよ。 >>268
住所は勘弁してやるから名前ぐらい書けよ >>274
借金は法的に認められてるし破産しないなら恥ずかしくも何ともないだろ >>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>209
なんか世の中知らないな、ニートか？子供部屋？
誠実な奴は破産する
不誠実な奴は夜逃げする
これが実社会。わかった？ >>183
とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。 >>206
＞>>183
＞とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。
え？犯罪でもないのに通報したの？
ただの迷惑じゃん。 242名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:40.79ID:XWYMhdG30
>>211
犯罪かどうかはお前がきめることじゃねーし
第三者提供の制限にも抵触してるからダメだけどな >>211
たしかに迷惑をかけてしましいました。すいません
法務省インターネット人権相談受付窓口こちらに新たに情報提供しました。
意味ないと思うけど。 287名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:00:43.48ID:kqbk/5md0
>>243
まだそっちの方が正当性あるな。
気に入らないレスってだけで犯罪性もなしに通報するゴミカスどものせいで、本当に緊急性のある犯罪予告が見落とされたりしたら本当に困る。
なんでもかんでも「通報した！」なんて言っているクズは、救急車をタクシーがわりにするゴミクズとなんらかわりのないクズであることを知るべき。 210名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:40:33.59ID:W9PvOl9h0
>>179
他人の弱みつけ込んで個人情報収集
こんな奴も擁護しないのが公平公正な判断 本日やらかした人(´・ω・｀)
ID:/QlAEOV10 [2/3]
181名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:35:34.65ID:PdOKWB5t0
> 判例では相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ
これ擁護してる連中が思ってるよりはるかに重大な案件だって理解できてるか？
係長人生終わったな。
>>189
今月中には出るだろ。この手の緊急性のあるものについてはむちゃくちゃ動きが早い。 >>183
とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。 >>206
＞>>183
＞とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。
え？犯罪でもないのに通報したの？
ただの迷惑じゃん。 242名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:40.79ID:XWYMhdG30
>>211
犯罪かどうかはお前がきめることじゃねーし
第三者提供の制限にも抵触してるからダメだけどな >>211
たしかに迷惑をかけてしましいました。すいません
法務省インターネット人権相談受付窓口こちらに新たに情報提供しました。
意味ないと思うけど。 287名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:00:43.48ID:kqbk/5md0
>>243
まだそっちの方が正当性あるな。
気に入らないレスってだけで犯罪性もなしに通報するゴミカスどものせいで、本当に緊急性のある犯罪予告が見落とされたりしたら本当に困る。
なんでもかんでも「通報した！」なんて言っているクズは、救急車をタクシーがわりにするゴミクズとなんらかわりのないクズであることを知るべき。 貼られてる判例って公開する必要性があって、範囲も限定してるから棄却されてるわけで
逆言えば破産者マップはアウトってことだろ
官報に出してる事実でもまとめるとダメなのか
>>185
個人で保管してるだけならＯＫ
>>194
法で行ってる官報と、個人が無許可でやってるのでは違うよ
簡単に言えば、図書館で近所の破産した奴の情報印刷して周辺にばら蒔いてるのと同じ
合法とおもう？ >>280
全てをばらまく奥様も違法じゃないしなー >>189
今月中には出るだろ。この手の緊急性のあるものについてはむちゃくちゃ動きが早い。 190名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:36:43.83ID:PdOKWB5t0
192名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:37:09.93ID:l1XGoVu60
こんなのよりイジメ加害者マップとレイパーマップよろ
特定の某民族も、こういう制裁が加えられたら良いのに
政府から公開された情報を集めるのは合法だけど
それを他人が公開するのは違法なの？
>>201
でも、政府が公表している時点で不特定多数に晒しているも同然だろ 224名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:12.61ID:BTcxPeHu0
>>212 官報に載せろという法律と、それを特定の手続きをしなければ公開してはいけないという別の法律 226名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:31.57ID:jZo8+0YW0
>>212
破産情報は官報で公告するってのは法律で規定されてることなのに何でそれで誰が晒しでも許されると思えるんだ？ >>212
だから、その上記を二次的に不特定多数に提供はだめなんでしょ
音楽を個人的に加工するのはいいけど、その加工したのを公表するのはだめてきな >>233
破産者情報は音楽じゃないよw
君らがいつも炎上者を特定して5chに貼ってる事はどう思ってるの？w >>212
官報で公示することだけは本人の同意取ってあるけど、二次使用で他の媒体に掲載されることは同意してないから、その同意を全員から取り付けてないものについてはふつうに犯罪だ阿呆が。 >>374
その理屈だと信用調査会社もアウトじゃね？ >>389
信用情報は他人の分は取得できないからアウトでもなんでもないだろ >>389
彼らはそう言う業態を持って許認可受けてるから問題ないんだよ
日本は全部許認可、つまり法治国家、馬鹿でもわかるだろ、お前馬鹿以下か？ >>392
そんな許認可制度あるんだ
はじめてしった >>392
個人情報保護に許認可とかないよ
なんで個人情報なのに国に権限があるんだよ >>406
頭悪くてイライラする、お前
官報自体は行政府の権限で公示する物だな、ここまで理解したか？
で、勝手にその情報をまとめて好奇の目に晒される様な可視化まで加えて
未成年までもが興味本位で閲覧できるサイトを作った
全く違うだろ？
そして件の業者だが、債権者になる前に
その人の信用情報を提供できますと言う業者が居て参照でき
過度な融資や、そもそも融資先が貸し倒れしてしまう様な事態を防げるなら
それはそれで社会にとって有用だろ？
なんか変なとこで馬鹿だよなお前ら >>444
信用調査会社の話をしているんだけど？
信用情報機関の話はしていないんだけど >>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 >>389
信用調査会社？CICとJICCは官報の情報とってないよ、審査するときには信用情報の登録と参照の同意とってるけど >>398
それらは信用調査会社じゃないだろ
わからないならせめてクグってから書き込めよ >>442
すいません帝国データバンクとかの話だったんですね。
間違った書き込み申し訳ない >>194
官報から情報を集めるのは合法
個人情報を集めて管理するのは個人情報保護法に則っていれば合法
他人に売るのも個人情報保護法に則っていれば合法
ネットなどに公開するのは何とも、裁判待ち >>185
個人で保管してるだけならＯＫ
>>194
法で行ってる官報と、個人が無許可でやってるのでは違うよ
簡単に言えば、図書館で近所の破産した奴の情報印刷して周辺にばら蒔いてるのと同じ
合法とおもう？ >>280
全てをばらまく奥様も違法じゃないしなー >>70
お前馬鹿だろ。
件数少なくても告訴されたら係長と同じように処罰されるぞ。 >>178
やらかした人はふるえてだまってなさいｗ
ID使い分けてるけどバレバレｗ >>197
借金持ちを否定できなかった時点で底辺カスじゃんw
誠実な人間なら破産なんかしない
借金まみれのクズだけが擁護してるw >>209
だったらお前が破産者の個人情報ここに晒してみろよ
正義の味方くん >>236
煽るなよｗほんとにまたやるぞこのバカは
ていうかもう違うIDでやらかしてるしｗ >>245
借金踏み倒す事が悪くないと思うなら
借金情報載せろよ
借金持ちをクズと思わないならできるだろ >>250
怖いのか？載せたら訴えられるってわかってるから出来ないんだろ？w
言ってることとやることが矛盾してるな腰抜けw >>256
例え勝訴でも訴えられるのはアホらしいだろ
時間の無駄だろ
お前こそお前の借金情報載せろよ
怖いのか？ >>269
借金まみれで笑ってる場合じゃないだろw
簡単な返しで論破される低能くんw >>250
住宅ローン残1700万、車残40万、バイク残70万くらい
ガンになったら、保険金+住宅ローン無くなるので軽いガンにならないかなって本気で思うよ。 >>268
住所は勘弁してやるから名前ぐらい書けよ >>274
借金は法的に認められてるし破産しないなら恥ずかしくも何ともないだろ >>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>209
なんか世の中知らないな、ニートか？子供部屋？
誠実な奴は破産する
不誠実な奴は夜逃げする
これが実社会。わかった？ 官報の内容を地図にしただけで処分？
罪刑法定主義？って言うのに反しない？
>>205
法律で公開すると定められた情報を隠すのは
国民の知る権利を侵害していませんか？
図書館のも黒塗りにするんですか？
新聞の縮小版とかはどうなるんですか？ >>305
コンピュータで検索できなくすると
超能力者でもなければ調べられないし
官報の二次利用を禁止されたら
興信所は仕事にならないし
企業は社員の採用で困る所も出てくるのでは？ >>339
いや
官報では掲載されるし、
興信所のブロックリストは特定の者が対象だし 433名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:21.49ID:oVAL8IKL0
>>355
過去何十年分の官報をデジタル化せずに瞬時に検索出来るだろうか？
今更マイクロフィルムとかで調べる？
クレジットカードを一枚作るのですら
審査に100年、手数料として1000万円掛かったり
そんな時代になったら著しく公益に反する
興信所は顧客の注文に応じて情報を
収集、提供しなければ経営が成り立たない
「◯◯さんとの結婚は考えなおされては、理由は明らかにできませんが」
そんな調査結果に誰がカネを払うだろうか？ >>198
まあ、犯罪と不法行為は別物
ただ、係長の行為がどのような結末になるかは
まだ誰も分からない
社会秩序を乱す許し難い問題と扱われれは
あなたのおっしゃる罪刑法定主義の中で
選ばれた罪の中から選択されるであろう
暫し待たれよ >>456
裁判所が、連帯保証人だとか災害による破産者を
放蕩生活での破産者と区別して
官報に掲載させないような法制度を作るのが
求められているのではないだろうか？
破産者マップを作った人への個人攻撃で議論が終わると
ブラックリストの作成、共有が進まず
結局借金を申し込む人の利便性が低下するのでは？ >>478
しかしながら、官報の公告は債権平等の原則
の為という法に書くまでもない当然の帰結と
されている
ならば、その取扱いをどうするかを明確に
規程する事が早い
しかし、行政や司法によるこれ以上の国民
活動を制限する事が正義なのか
行政、司法にとって難しい選択
ただ、係長の権利侵害は行われたというのが
現時点は共通認識ではなかろうか >>553
決めてしまえば簡単だが
まあ、モラルの変化は一概に悪い事なのか？
昔しなかった事は正しいのか？
規制をかける事は簡単だが >>583
こんな便所の落書きで結論を出せるような問題じゃないよ
破産者マップを作られてから弁護士が動くんじゃなくて
もっと早い時期から国会で議論すべきだった
今まで破産したことが無い人でも
明日破産せざるを得ないかもしれないし
誰にでも降り掛かる可能性のある問題だ 640名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:23.11ID:SPrQjl5n0
>>614
まあ、今回そうなるかもだが
ただ、破産者でもどうでも良いのは居る
そうした人もそうした意志を尊重しない
といけないのはある >>614
破産者マップなんてアホなモノは想定外だったんじゃね？
それが出てきたら、議論も無しに閉鎖指導だろ
それが答えなんじゃね？わざわざ規制法を作るとも思えないけどな
かなりの確率で弁護士が集団賠償訴訟を起こすと思う
被害者は募れば1000人単位で集まるだろうさ
弁護士も稼ぎに困ってるもんな、取り分折半で腕まくりしてるんじゃね？
この馬鹿が親のマンションでも失う事になれば、模倣する奴も出ないだろうしな >>660
想定外の行為に対して何かできるのか
想定外を全て禁止するのか
遡及法？とかにならないか
官報で公開された個人情報に時効はあるのか
感情的な議論ではなくて、本格的に議論すべきではないでしょうか？ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね 200名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:38:23.18ID:T/rkQrsm0
小学生に対する性犯罪者マップはよ
>>201
でも、政府が公表している時点で不特定多数に晒しているも同然だろ 224名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:12.61ID:BTcxPeHu0
>>212 官報に載せろという法律と、それを特定の手続きをしなければ公開してはいけないという別の法律 226名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:31.57ID:jZo8+0YW0
>>212
破産情報は官報で公告するってのは法律で規定されてることなのに何でそれで誰が晒しでも許されると思えるんだ？ >>212
だから、その上記を二次的に不特定多数に提供はだめなんでしょ
音楽を個人的に加工するのはいいけど、その加工したのを公表するのはだめてきな >>233
破産者情報は音楽じゃないよw
君らがいつも炎上者を特定して5chに貼ってる事はどう思ってるの？w >>212
官報で公示することだけは本人の同意取ってあるけど、二次使用で他の媒体に掲載されることは同意してないから、その同意を全員から取り付けてないものについてはふつうに犯罪だ阿呆が。 >>374
その理屈だと信用調査会社もアウトじゃね？ >>389
信用情報は他人の分は取得できないからアウトでもなんでもないだろ >>389
彼らはそう言う業態を持って許認可受けてるから問題ないんだよ
日本は全部許認可、つまり法治国家、馬鹿でもわかるだろ、お前馬鹿以下か？ >>392
そんな許認可制度あるんだ
はじめてしった >>392
個人情報保護に許認可とかないよ
なんで個人情報なのに国に権限があるんだよ >>406
頭悪くてイライラする、お前
官報自体は行政府の権限で公示する物だな、ここまで理解したか？
で、勝手にその情報をまとめて好奇の目に晒される様な可視化まで加えて
未成年までもが興味本位で閲覧できるサイトを作った
全く違うだろ？
そして件の業者だが、債権者になる前に
その人の信用情報を提供できますと言う業者が居て参照でき
過度な融資や、そもそも融資先が貸し倒れしてしまう様な事態を防げるなら
それはそれで社会にとって有用だろ？
なんか変なとこで馬鹿だよなお前ら >>444
信用調査会社の話をしているんだけど？
信用情報機関の話はしていないんだけど >>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 >>389
信用調査会社？CICとJICCは官報の情報とってないよ、審査するときには信用情報の登録と参照の同意とってるけど >>398
それらは信用調査会社じゃないだろ
わからないならせめてクグってから書き込めよ >>442
すいません帝国データバンクとかの話だったんですね。
間違った書き込み申し訳ない >>189
今月中には出るだろ。この手の緊急性のあるものについてはむちゃくちゃ動きが早い。 203名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:38:47.75ID:PdOKWB5t0
>>205
法律で公開すると定められた情報を隠すのは
国民の知る権利を侵害していませんか？
図書館のも黒塗りにするんですか？
新聞の縮小版とかはどうなるんですか？ >>305
コンピュータで検索できなくすると
超能力者でもなければ調べられないし
官報の二次利用を禁止されたら
興信所は仕事にならないし
企業は社員の採用で困る所も出てくるのでは？ >>339
いや
官報では掲載されるし、
興信所のブロックリストは特定の者が対象だし 433名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:21.49ID:oVAL8IKL0
>>355
過去何十年分の官報をデジタル化せずに瞬時に検索出来るだろうか？
今更マイクロフィルムとかで調べる？
クレジットカードを一枚作るのですら
審査に100年、手数料として1000万円掛かったり
そんな時代になったら著しく公益に反する
興信所は顧客の注文に応じて情報を
収集、提供しなければ経営が成り立たない
「◯◯さんとの結婚は考えなおされては、理由は明らかにできませんが」
そんな調査結果に誰がカネを払うだろうか？ >>183
とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。 >>206
＞>>183
＞とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。
え？犯罪でもないのに通報したの？
ただの迷惑じゃん。 242名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:40.79ID:XWYMhdG30
>>211
犯罪かどうかはお前がきめることじゃねーし
第三者提供の制限にも抵触してるからダメだけどな >>211
たしかに迷惑をかけてしましいました。すいません
法務省インターネット人権相談受付窓口こちらに新たに情報提供しました。
意味ないと思うけど。 287名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:00:43.48ID:kqbk/5md0
>>243
まだそっちの方が正当性あるな。
気に入らないレスってだけで犯罪性もなしに通報するゴミカスどものせいで、本当に緊急性のある犯罪予告が見落とされたりしたら本当に困る。
なんでもかんでも「通報した！」なんて言っているクズは、救急車をタクシーがわりにするゴミクズとなんらかわりのないクズであることを知るべき。 ID:/QlAEOV10
こう言う 「アホ」って入るんだな
>>197
借金持ちを否定できなかった時点で底辺カスじゃんw
誠実な人間なら破産なんかしない
借金まみれのクズだけが擁護してるw >>209
だったらお前が破産者の個人情報ここに晒してみろよ
正義の味方くん >>236
煽るなよｗほんとにまたやるぞこのバカは
ていうかもう違うIDでやらかしてるしｗ >>245
借金踏み倒す事が悪くないと思うなら
借金情報載せろよ
借金持ちをクズと思わないならできるだろ >>250
怖いのか？載せたら訴えられるってわかってるから出来ないんだろ？w
言ってることとやることが矛盾してるな腰抜けw >>256
例え勝訴でも訴えられるのはアホらしいだろ
時間の無駄だろ
お前こそお前の借金情報載せろよ
怖いのか？ >>269
借金まみれで笑ってる場合じゃないだろw
簡単な返しで論破される低能くんw >>250
住宅ローン残1700万、車残40万、バイク残70万くらい
ガンになったら、保険金+住宅ローン無くなるので軽いガンにならないかなって本気で思うよ。 >>268
住所は勘弁してやるから名前ぐらい書けよ >>274
借金は法的に認められてるし破産しないなら恥ずかしくも何ともないだろ >>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>209
なんか世の中知らないな、ニートか？子供部屋？
誠実な奴は破産する
不誠実な奴は夜逃げする
これが実社会。わかった？ 210名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:40:33.59ID:W9PvOl9h0
>>179
他人の弱みつけ込んで個人情報収集
こんな奴も擁護しないのが公平公正な判断 >>206
＞>>183
＞とりあえず、カテゴリ：その他で通報してみた。
え？犯罪でもないのに通報したの？
ただの迷惑じゃん。 242名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:40.79ID:XWYMhdG30
>>211
犯罪かどうかはお前がきめることじゃねーし
第三者提供の制限にも抵触してるからダメだけどな >>211
たしかに迷惑をかけてしましいました。すいません
法務省インターネット人権相談受付窓口こちらに新たに情報提供しました。
意味ないと思うけど。 287名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:00:43.48ID:kqbk/5md0
>>243
まだそっちの方が正当性あるな。
気に入らないレスってだけで犯罪性もなしに通報するゴミカスどものせいで、本当に緊急性のある犯罪予告が見落とされたりしたら本当に困る。
なんでもかんでも「通報した！」なんて言っているクズは、救急車をタクシーがわりにするゴミクズとなんらかわりのないクズであることを知るべき。 >>201
でも、政府が公表している時点で不特定多数に晒しているも同然だろ 224名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:12.61ID:BTcxPeHu0
>>212 官報に載せろという法律と、それを特定の手続きをしなければ公開してはいけないという別の法律 226名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:31.57ID:jZo8+0YW0
>>212
破産情報は官報で公告するってのは法律で規定されてることなのに何でそれで誰が晒しでも許されると思えるんだ？ >>212
だから、その上記を二次的に不特定多数に提供はだめなんでしょ
音楽を個人的に加工するのはいいけど、その加工したのを公表するのはだめてきな >>233
破産者情報は音楽じゃないよw
君らがいつも炎上者を特定して5chに貼ってる事はどう思ってるの？w >>212
官報で公示することだけは本人の同意取ってあるけど、二次使用で他の媒体に掲載されることは同意してないから、その同意を全員から取り付けてないものについてはふつうに犯罪だ阿呆が。 >>374
その理屈だと信用調査会社もアウトじゃね？ >>389
信用情報は他人の分は取得できないからアウトでもなんでもないだろ >>389
彼らはそう言う業態を持って許認可受けてるから問題ないんだよ
日本は全部許認可、つまり法治国家、馬鹿でもわかるだろ、お前馬鹿以下か？ >>392
そんな許認可制度あるんだ
はじめてしった >>392
個人情報保護に許認可とかないよ
なんで個人情報なのに国に権限があるんだよ >>406
頭悪くてイライラする、お前
官報自体は行政府の権限で公示する物だな、ここまで理解したか？
で、勝手にその情報をまとめて好奇の目に晒される様な可視化まで加えて
未成年までもが興味本位で閲覧できるサイトを作った
全く違うだろ？
そして件の業者だが、債権者になる前に
その人の信用情報を提供できますと言う業者が居て参照でき
過度な融資や、そもそも融資先が貸し倒れしてしまう様な事態を防げるなら
それはそれで社会にとって有用だろ？
なんか変なとこで馬鹿だよなお前ら >>444
信用調査会社の話をしているんだけど？
信用情報機関の話はしていないんだけど >>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 >>389
信用調査会社？CICとJICCは官報の情報とってないよ、審査するときには信用情報の登録と参照の同意とってるけど >>398
それらは信用調査会社じゃないだろ
わからないならせめてクグってから書き込めよ >>442
すいません帝国データバンクとかの話だったんですね。
間違った書き込み申し訳ない 213名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:40:53.86ID:PdOKWB5t0
214名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:41:27.25ID:Y6JtPPkG0
管理人高校生説は本当なのか？
>>70
官報に著作権はないが
二次利用とか転用するには本人の許可が要るらしいぞ。
今から、その人たちに連絡とって5ちゃんにカキコしたことの許しを貰ったほうが良いぞ このスレは>>70が主役だぞ
皆バナナの用意はいいか？ >>194
官報から情報を集めるのは合法
個人情報を集めて管理するのは個人情報保護法に則っていれば合法
他人に売るのも個人情報保護法に則っていれば合法
ネットなどに公開するのは何とも、裁判待ち 220名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:42:07.64ID:PdOKWB5t0
> 国によっては電子化された電話帳がインターネットで公開されているが、日本でＮＴＴが電子化した電話帳を一般に販売したのはごく一時期だけである。
> 一方１９９３年頃から独自に電子化された電話帳を販売する業者が現れた。
> これは、全国の電話帳を収集し、全てのページをスキャナーでスキャンし、ＯＣＲで文字を読み取ったものである。
> 無論、これはＮＴＴに無許可で行われた。
> そのような事をした場合、ＮＴＴの著作権を侵害することになるのではないかと思われるかもしれないが、法律上は問題ないというのが通説である。
パヨク終わるｗｗｗ
223名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:12.28ID:PdOKWB5t0
> 著作権法によれば、著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」と定義されている。
> とすると、単なる名簿のようなものが「思想又は感情を創作的に表現したもの」とは言い難いし、明らかに「文芸」とは言えないだろう。
> 電話帳の内容は、事実の羅列に過ぎない。
> 例えば、「図書館が所蔵する過去の新聞を読んで、過去にどのような事件があったかをまとめた本を作って出版したら新聞社の著作権を侵害したことになるか？」という問題と似ている。
> 当然、著作権を侵害したことにならないというのが正解だ。
> 日本では電話帳をＮＴＴに無許可で電子化して販売することが著作権侵害に当たるかどうか、真っ向から裁判所で争われた事例はないが、
> アメリカでは電話帳に掲載された情報は著作物ではないとの裁判例がある（ファイスト判決）。
官報にある事実の羅列は、著作権で保護される「思想や感情を創作的に表現したもの」ではなく、「文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」でもなかった
パヨク終わるｗｗｗ
224名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:12.61ID:BTcxPeHu0
>>212 官報に載せろという法律と、それを特定の手続きをしなければ公開してはいけないという別の法律 225名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:24.52ID:XWYMhdG30
>>167
あれは物件だけじゃん
死んだ奴の名前が載ってるわけでもないし。
刺さってるマップに住んで無いかもしれないし全然違うじゃん 226名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:31.57ID:jZo8+0YW0
>>212
破産情報は官報で公告するってのは法律で規定されてることなのに何でそれで誰が晒しでも許されると思えるんだ？ これで>>70で晒された人はGoogleで検索すれば住所と官報つきで表示されるようになってしまった
どう責任とるんだろう >>227
しかもピンポイントだぞ
どんだけ注目されるんだよ 229名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:43:58.59ID:Ar/HDr600
金儲けしたいだけで弁護士になったゴミばかりが
ゴミの破産者を味方する
230名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:44:03.44ID:W9PvOl9h0
>>70のやったことはお前らの解釈では合法だろ
このダブスタ野郎どもが 231名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:44:10.91ID:PdOKWB5t0
>>212
だから、その上記を二次的に不特定多数に提供はだめなんでしょ
音楽を個人的に加工するのはいいけど、その加工したのを公表するのはだめてきな >>233
破産者情報は音楽じゃないよw
君らがいつも炎上者を特定して5chに貼ってる事はどう思ってるの？w >>227
しかもピンポイントだぞ
どんだけ注目されるんだよ >>209
だったらお前が破産者の個人情報ここに晒してみろよ
正義の味方くん >>236
煽るなよｗほんとにまたやるぞこのバカは
ていうかもう違うIDでやらかしてるしｗ >>245
借金踏み倒す事が悪くないと思うなら
借金情報載せろよ
借金持ちをクズと思わないならできるだろ >>250
怖いのか？載せたら訴えられるってわかってるから出来ないんだろ？w
言ってることとやることが矛盾してるな腰抜けw >>256
例え勝訴でも訴えられるのはアホらしいだろ
時間の無駄だろ
お前こそお前の借金情報載せろよ
怖いのか？ >>269
借金まみれで笑ってる場合じゃないだろw
簡単な返しで論破される低能くんw >>250
住宅ローン残1700万、車残40万、バイク残70万くらい
ガンになったら、保険金+住宅ローン無くなるので軽いガンにならないかなって本気で思うよ。 >>268
住所は勘弁してやるから名前ぐらい書けよ >>274
借金は法的に認められてるし破産しないなら恥ずかしくも何ともないだろ >>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな 個人情報委がこれだけ迅速に動く状況なのによくやるわ
明日平日だし、速攻開示請求入入って見せしめにあうだろう
>>238
5ちゃんなんてただでさえ警察からすりゃ要注意サイトなのになw >>233
破産者情報は音楽じゃないよw
君らがいつも炎上者を特定して5chに貼ってる事はどう思ってるの？w > 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ
>>240
官報は、その公示内容を国民全員に周知させるものではなく、関係者全員を特定して個別に通知する手間を省くためにそれに掲載することで送達に代えているだけだ。
官報が何かも知らないで書き込むな。 >>384
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だｗｗｗ
破産者を知らず、弁済を求めて違法行為で逮捕されてもそれは通用しないｗｗｗ >>394
だからそういう恐れのある業者は二次使用の許可を受けた業者が作成したデータベースを利用できるように手続きして参照してる。
不特定多数にばら撒いてる今回の件とは全くそぐわない。 493名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:00:59.29ID:PdOKWB5t0
>>489
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
許可なく配布されても賠償を求められず違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ >>489
そいつ たたの 馬鹿サポアフィーの荒しだぞ。 497名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:01:45.82ID:PdOKWB5t0
>>494
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>489
載ってるからいいんだとか言ってるカスはまじで救いがたいな
中国海賊版コピーソフトも売ってるからいいんだとか言い出しそうな感じ 508名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:03:50.15ID:ZwOum8850
>>489
個人データの場合、本人の同意が必要なんだけど
二次使用の許可とか無意味
あと個人データは不特定じゃなくても第三者提供が本人の同意なしではアウト 241名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:10.47ID:W9PvOl9h0
242名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:40.79ID:XWYMhdG30
>>211
犯罪かどうかはお前がきめることじゃねーし
第三者提供の制限にも抵触してるからダメだけどな >>211
たしかに迷惑をかけてしましいました。すいません
法務省インターネット人権相談受付窓口こちらに新たに情報提供しました。
意味ないと思うけど。 287名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:00:43.48ID:kqbk/5md0
>>243
まだそっちの方が正当性あるな。
気に入らないレスってだけで犯罪性もなしに通報するゴミカスどものせいで、本当に緊急性のある犯罪予告が見落とされたりしたら本当に困る。
なんでもかんでも「通報した！」なんて言っているクズは、救急車をタクシーがわりにするゴミクズとなんらかわりのないクズであることを知るべき。 244名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:46:53.32ID:BAa/nE7z0
◆５ちゃんねる(5ch.net)の書き込み削除依頼＆犯人特定の全手順2019年版
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13907.html
・権利侵害とは何か。
法的保護に値する利益を侵害すること、をいう。法的保護に値する利益は、
時代とともに、変化するものである。以下は、一般的に裁判上も認められている利益である。
削除は、リクエストのあった記事について、対応の可否を判断するものとする。
▼名誉
個人ないし法人の社会的評価を低下させる事実を摘示するもの。
▼プライバシー
人の名前（イニシャル等であっても、個人の特定）、住所、家族の名前、電話番号等の組み合わせで、
個人のプライバシーを侵害していると判断できるもの。
▼平穏に生活する利益
他人に危害を加えることを予告するもの。悪質な殺害予告については、
掲示板上で公開することがある。
▼社会に害悪が生じる現実的危険性がある情報
例えば、爆弾を製造する方法、薬物の売買をうかがわせる情報
▼犯罪に関する情報及び法人に関する情報の場合は、
原則として、裁判手続きによって仮処分を取得して、司法判断を待つことにする。 253名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:50:18.41ID:BAa/nE7z0
>>244続き
◆問題投稿の犯人特定方法
では、犯人特定はどのようにして行うのでしょうか。
まず、5ちゃんねるの運営元に、発信者情報の開示を任意で求めます。
もっとも、基本的には、発信者情報の開示を任意では受け付けてくれませんので、
裁判所の仮処分が必要となります。この場合は、裁判所にIPアドレスの公開請求の
仮処分を行い、その裁判所の判断を元に、5ちゃんねるに請求することになります。
無事IPアドレスが取得できたら、今度はプロバイダ側に発信者情報の開示請求を行います。
これにより、投稿者の氏名や住所などの個人情報を知ることができます。
こちらも任意の請求で開示してもらえなかった場合は、裁判所に開示請求を求めることになります。
請求が認められたら、犯人の情報が公開されるため、無事犯人特定です。
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13907.html 266名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:55:08.19ID:BAa/nE7z0
>>253続き
順不同ですが
◆５ちゃんねるが認めた弁護士による削除
５チャンネルに強い弁護士による請求は、弁護士が代理で行ってくれるので
メール申請時のような個人情報を送る心配もいりませんし、
▼５チャンネルが認めた弁護士とは？
5ちゃんねるが，過去に受けた請求から、表現の自由を配慮した
リーガルマインドを持った弁護士と認めた者からの請求については、
正当な理由があるものについて、原則として対応するものとする。
（引用元：５ちゃんねる削除体制 http://qb5.5ch.net/saku2ch/） >>236
煽るなよｗほんとにまたやるぞこのバカは
ていうかもう違うIDでやらかしてるしｗ >>245
借金踏み倒す事が悪くないと思うなら
借金情報載せろよ
借金持ちをクズと思わないならできるだろ >>238
5ちゃんなんてただでさえ警察からすりゃ要注意サイトなのになw 247名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:47:34.59ID:PdOKWB5t0
249名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:48:37.53ID:I3vPOQ4C0
破産野郎（真にやむを得ないと認められる人は除く。）に同情無用
弁護士からしたら大のお得意さんなんだろう
不服申し立てされないように入れ知恵しやがる
不義理野郎には十年たっても怒りが収まらんわ！
>>250
怖いのか？載せたら訴えられるってわかってるから出来ないんだろ？w
言ってることとやることが矛盾してるな腰抜けw >>256
例え勝訴でも訴えられるのはアホらしいだろ
時間の無駄だろ
お前こそお前の借金情報載せろよ
怖いのか？ >>269
借金まみれで笑ってる場合じゃないだろw
簡単な返しで論破される低能くんw >>250
住宅ローン残1700万、車残40万、バイク残70万くらい
ガンになったら、保険金+住宅ローン無くなるので軽いガンにならないかなって本気で思うよ。 >>268
住所は勘弁してやるから名前ぐらい書けよ >>274
借金は法的に認められてるし破産しないなら恥ずかしくも何ともないだろ >>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな 251名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:49:56.69ID:KTFrSogg0
官報がちゃんと誰でも見やすい状態になってないのが悪い。
国がサイト買い取れよ。
>>245
借金踏み倒す事が悪くないと思うなら
借金情報載せろよ
借金持ちをクズと思わないならできるだろ 253名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:50:18.41ID:BAa/nE7z0
>>244続き
◆問題投稿の犯人特定方法
では、犯人特定はどのようにして行うのでしょうか。
まず、5ちゃんねるの運営元に、発信者情報の開示を任意で求めます。
もっとも、基本的には、発信者情報の開示を任意では受け付けてくれませんので、
裁判所の仮処分が必要となります。この場合は、裁判所にIPアドレスの公開請求の
仮処分を行い、その裁判所の判断を元に、5ちゃんねるに請求することになります。
無事IPアドレスが取得できたら、今度はプロバイダ側に発信者情報の開示請求を行います。
これにより、投稿者の氏名や住所などの個人情報を知ることができます。
こちらも任意の請求で開示してもらえなかった場合は、裁判所に開示請求を求めることになります。
請求が認められたら、犯人の情報が公開されるため、無事犯人特定です。
https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13907.html 266名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:55:08.19ID:BAa/nE7z0
>>253続き
順不同ですが
◆５ちゃんねるが認めた弁護士による削除
５チャンネルに強い弁護士による請求は、弁護士が代理で行ってくれるので
メール申請時のような個人情報を送る心配もいりませんし、
▼５チャンネルが認めた弁護士とは？
5ちゃんねるが，過去に受けた請求から、表現の自由を配慮した
リーガルマインドを持った弁護士と認めた者からの請求については、
正当な理由があるものについて、原則として対応するものとする。
（引用元：５ちゃんねる削除体制 http://qb5.5ch.net/saku2ch/） >>70
破産者マップはもう消えたけど、
おまえさんが5ちゃんにカキコした内容は検索したら出てくるんだぞ。
そういう意味では係長より悪質だな。 >>125
その判例見たら第三者が正当な理由無く晒したらまずそうだぞ。 >>250
怖いのか？載せたら訴えられるってわかってるから出来ないんだろ？w
言ってることとやることが矛盾してるな腰抜けw >>256
例え勝訴でも訴えられるのはアホらしいだろ
時間の無駄だろ
お前こそお前の借金情報載せろよ
怖いのか？ >>269
借金まみれで笑ってる場合じゃないだろw
簡単な返しで論破される低能くんw >>70
この破産事件の弁護士か管財人に連絡したらどうなるのかね 258名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:52:45.14ID:tRUfwhW90
これって在日関係してそうだな
これでガァガァ喚いてる人達って
破産者から金巻き上げてる人間か、破産者しか居ないだろ！
>>256
例え勝訴でも訴えられるのはアホらしいだろ
時間の無駄だろ
お前こそお前の借金情報載せろよ
怖いのか？ >>269
借金まみれで笑ってる場合じゃないだろw
簡単な返しで論破される低能くんw >>4
日本はレイプしても無罪だもんなぁ
海外の弁護士が絶句するレベルだし子供が女だったら海外移住を検討するくらいまで堕ちてしまったよ日本の司法は 265名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:54:45.35ID:93p2/8hG0
266名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:55:08.19ID:BAa/nE7z0
>>253続き
順不同ですが
◆５ちゃんねるが認めた弁護士による削除
５チャンネルに強い弁護士による請求は、弁護士が代理で行ってくれるので
メール申請時のような個人情報を送る心配もいりませんし、
▼５チャンネルが認めた弁護士とは？
5ちゃんねるが，過去に受けた請求から、表現の自由を配慮した
リーガルマインドを持った弁護士と認めた者からの請求については、
正当な理由があるものについて、原則として対応するものとする。
（引用元：５ちゃんねる削除体制 http://qb5.5ch.net/saku2ch/） 自己破産をメシのタネにしてた弁護士が、官報なんて誰も見てないって、バレないって言ったじゃないですカーーーって破産者につめよられて大汗かいてるサマが眼に浮かぶ。
借金踏み倒すとバチが当たるんだよ
>>250
住宅ローン残1700万、車残40万、バイク残70万くらい
ガンになったら、保険金+住宅ローン無くなるので軽いガンにならないかなって本気で思うよ。 >>268
住所は勘弁してやるから名前ぐらい書けよ >>274
借金は法的に認められてるし破産しないなら恥ずかしくも何ともないだろ >>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>269
借金まみれで笑ってる場合じゃないだろw
簡単な返しで論破される低能くんw 死刑廃止論弁護士マップと
破産者擁護弁護士マップは必要だよな
弁護士使う時の参考になる
>>209
なんか世の中知らないな、ニートか？子供部屋？
誠実な奴は破産する
不誠実な奴は夜逃げする
これが実社会。わかった？ >>268
住所は勘弁してやるから名前ぐらい書けよ >>274
借金は法的に認められてるし破産しないなら恥ずかしくも何ともないだろ >>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>274
借金は法的に認められてるし破産しないなら恥ずかしくも何ともないだろ >>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>269
借金まみれで笑ってる場合じゃないだろw
簡単な返しで論破される低能くんw 276名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:57:20.03ID:g57jzDC70
まあそうですよねとしか
>>274
借金は法的に認められてるし破産しないなら恥ずかしくも何ともないだろ >>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw 278名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 21:58:18.64ID:laBzWurY0
自分の商売の邪魔された時だけ発狂する弁護団
バレませんよとか嘘ぶっこいてんじゃねよ
>>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>185
個人で保管してるだけならＯＫ
>>194
法で行ってる官報と、個人が無許可でやってるのでは違うよ
簡単に言えば、図書館で近所の破産した奴の情報印刷して周辺にばら蒔いてるのと同じ
合法とおもう？ >>280
全てをばらまく奥様も違法じゃないしなー >>280
全てをばらまく奥様も違法じゃないしなー > 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>282
その判例の下のほうの②からよく読んで
書簡において原告の破産の事実へ言及することは，
仮登記の本件登記への承諾を求める説明の実質的な前提事実としての必要性を認めることができる。
また書簡送付の範囲は第3順位の相続人等30人であり，相当性を逸脱していない。
なお，送付先には相続人でない者が1人おり，その必要性はなかったものと解されるが，
同人は相続人の同居人であり，誤って送付されたものと解されるので，この点をもって不相当と解することはできない。
利害関係人である相続人への説明のために相続人に送ったんだよね
やみくもにばらまいたわけではないよね
相続人ではない人への送付は
＞なお，送付先には相続人でない者が1人おり，その必要性はなかったものと解されるが，
＞同人は相続人の同居人であり，誤って送付されたものと解されるので，この点をもって不相当と解することはできない。
関係者と間違えたかもしれないからってことでなしにしてもらったんだよね 569名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:21:28.92ID:PdOKWB5t0
>>557
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>279
借金持ち妄想はどうでもいいよw
どう考えても別人だろw >>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな 手数料２７万（税抜）分割可 | 自己破産で大切な家族を守ります
なあ、破産者って分割払いちゃんと払うの？弁護士さん教えて
>>277
そうなんだろうけど、なんでこのスレで名前書かなければならないの？ >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw 287名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:00:43.48ID:kqbk/5md0
>>243
まだそっちの方が正当性あるな。
気に入らないレスってだけで犯罪性もなしに通報するゴミカスどものせいで、本当に緊急性のある犯罪予告が見落とされたりしたら本当に困る。
なんでもかんでも「通報した！」なんて言っているクズは、救急車をタクシーがわりにするゴミクズとなんらかわりのないクズであることを知るべき。 だったら真面目に生きろよって言っちゃだめなのか？
ほとんどの人は真面目に働いて自分の給料内で
贅沢せず慎ましく生きてるわけで。
職場でも横領や性犯罪、不倫やなんやでもめる人はやっぱりあいつならやりかねないという感じだよ。
>>288
破産の原因もいろいろあるし
底辺の知ってる破産原因が遊びくらい君のカーストバレちゃうよね >>295
どんな原因あろうと言い訳
計画性と人間性がクズなのは動かないよ 食えない無能弁護士の良い金蔓だからな
破産者いなくなったら自分が破産者なるもんな
自己破産が得意な弁護士を掲載 | 通話・相談料が無料。匿名相談OK
ゲスいですねー。弁護士さん。自己破産が得意とか（笑）
>>283
オマエなりに一生懸命に考えて別人を装おってるんだね >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>286
破産する気の奴の擁護なんて正当な擁護じゃないからな
破産しないと証明するには実名くらい書けよチキン >>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>292
>>70ならどんだけでも煽れやw
妄想でしかレスバトルに勝てないなんてその辺りが破産者らしい思考だよ >>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>288
破産の原因もいろいろあるし
底辺の知ってる破産原因が遊びくらい君のカーストバレちゃうよね >>295
どんな原因あろうと言い訳
計画性と人間性がクズなのは動かないよ >>205
法律で公開すると定められた情報を隠すのは
国民の知る権利を侵害していませんか？
図書館のも黒塗りにするんですか？
新聞の縮小版とかはどうなるんですか？ >>305
コンピュータで検索できなくすると
超能力者でもなければ調べられないし
官報の二次利用を禁止されたら
興信所は仕事にならないし
企業は社員の採用で困る所も出てくるのでは？ >>339
いや
官報では掲載されるし、
興信所のブロックリストは特定の者が対象だし 433名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:21.49ID:oVAL8IKL0
>>355
過去何十年分の官報をデジタル化せずに瞬時に検索出来るだろうか？
今更マイクロフィルムとかで調べる？
クレジットカードを一枚作るのですら
審査に100年、手数料として1000万円掛かったり
そんな時代になったら著しく公益に反する
興信所は顧客の注文に応じて情報を
収集、提供しなければ経営が成り立たない
「◯◯さんとの結婚は考えなおされては、理由は明らかにできませんが」
そんな調査結果に誰がカネを払うだろうか？ 298名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:04:20.73ID:8elRq/4N0
>>294
とりあえずオマエは納税証明書でも貼ったら？ >>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>295
どんな原因あろうと言い訳
計画性と人間性がクズなのは動かないよ >>70
これはいけないな
弁護士の緊急命令の判断は正しいじゃん
破産者の割りとマジで危機に晒されてると思う
ガッツリ逮捕しないと真似する奴が続々と現れるぞ
弁護士団にこの事も伝えておいて欲しい 302名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:05:06.48ID:HKHgh8Eq0
ブラック企業マップみたいに売れると思って作ったら地雷だったみたいな話か
むき出しの地雷だが
>>299
つまらん煽りするなら先に借金情報実名つきで載せろ
基本だろ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>70
受任してる弁護士も載ってるから
弁護士協会に問い合わせるか、して
弁護士に、クライアントが晒されていると教えてやれ
本人知ってるやつは、魚拓取って弁護士同伴で被害届ださせろ >>305
コンピュータで検索できなくすると
超能力者でもなければ調べられないし
官報の二次利用を禁止されたら
興信所は仕事にならないし
企業は社員の採用で困る所も出てくるのでは？ >>339
いや
官報では掲載されるし、
興信所のブロックリストは特定の者が対象だし 433名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:21.49ID:oVAL8IKL0
>>355
過去何十年分の官報をデジタル化せずに瞬時に検索出来るだろうか？
今更マイクロフィルムとかで調べる？
クレジットカードを一枚作るのですら
審査に100年、手数料として1000万円掛かったり
そんな時代になったら著しく公益に反する
興信所は顧客の注文に応じて情報を
収集、提供しなければ経営が成り立たない
「◯◯さんとの結婚は考えなおされては、理由は明らかにできませんが」
そんな調査結果に誰がカネを払うだろうか？ 307名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:06:32.72ID:W9PvOl9h0
係長は今夜もここで必死にレス
そうやって迫りくる恐怖から気を紛らわしてます
無理やり連帯保証人にされたみたいな不幸な人もいるだろうからな
そういう人まで晒すのはいかがなもんか
>>309
お前もギリギリだぞ？
マジで迂闊な事は書かない方がいい
住宅載ってしまってる女性なんだぞ？ 319名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:10:52.43ID:pwbtG/ro0
>>309
今はナーバスと言うか、注目されているから
見せしめも有り得るから変なこと書かない方がいい 358名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:21:19.56ID:zNEOLaB20
>>293
チキン野郎ってかよーしそれじゃ書くぞって>>70みたいにならないだろ
他人の名前知りたがるって、アポ電強盗とか詐欺師か精神異常者の人 >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>70
当事者が晒されてること知らないだろうからな
削除依頼する気もないみたいだし悪質すぎる
弁護士も載ってるから明日連絡したほうがいいと思う >>309
お前もギリギリだぞ？
マジで迂闊な事は書かない方がいい
住宅載ってしまってる女性なんだぞ？ >>303
オマエ借金してない破産してないってマウント取りたいんだろうが、オマエに信用ないから借金できないだけだろ
とりあえずオマエが偉そうに言えるだけの信用があるか判断してやるから納税証明書貼れ >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>312
はいはい俺はチキンでクズ野郎です。
よかったねうんうん >>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>315
煽るなら先に貼れ
信用ある借金持ちくんw
こんな所で破産者擁護するなら夜のコンビニでも働きに行けよw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな 319名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:10:52.43ID:pwbtG/ro0
>>309
今はナーバスと言うか、注目されているから
見せしめも有り得るから変なこと書かない方がいい 係長より先に訴えられるとか急展開すぎるだろ
こんなことあるんだな人ってほんと怖いわ
プライバシーって憲法上の人権じゃないの？
これがプライバシー侵害なら官報もプライバシー侵害じゃないの？
法律があるとっても憲法には勝てないわけだし
>>321
そもそも官報は債務者(破産者)の人権やその後の生活を守るために、公示されてるから
法に沿ってやっている >>344
ん？
そうやって公開するのがプライバシー侵害だっていう主張じゃないの？ >>376
優先される法が、プライバシーよりも生活(生存権)の方が重い、不要な取り立てをされないように人権守る意味もあるし
そもそもが国の機関紙だから、違反になるわけないでしょうが >>390
憲法に触れるなら国だってアウトになるんだが？ 449名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:45:14.28ID:pwbtG/ro0
322名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:11:21.78ID:DBoSjZGZ0
係長まぢ捕まりそう
>>316
認めちゃったよw
借金野郎はｼｺｼｺ働いて破産すんなよぉオッサンw >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな 325名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:12:31.50ID:PdOKWB5t0
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ
326名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:12:35.98ID:eujLkheE0
まぁ見る目変わったよね
あの家底辺なんだ、って
>>324
煽るならお前が信用証明しろよ
人に言うくせにできないんじゃ煽るにならねえぞ借金カスw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>323
いやーあなたの頭の良さと、育ちの良さにやはりかなわなかったです。
完全に私の敗北です。ご両親にが素敵な方なんでしょうね。 >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>328
負け犬の遠吠えはいらねえから涙目でROMってろw >>327
お前はまず削除依頼してこいよ
わるいこと言わないからいってこい >>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>327
オマエは住宅ローンどころかクレジットカードもないってことか
きついな >>70
が書き込みしたのを、マップにピン
するだけで、悪意が倍増！ 334名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:15:14.60ID:WvMZAhB+0
晒した全員に賠償金払え
>>331
ID違うだろ
無根拠な煽りでしか返せないとは情けねどんだけでも通報しろよw
痛くも痒くもねえw >>305
コンピュータで検索できなくすると
超能力者でもなければ調べられないし
官報の二次利用を禁止されたら
興信所は仕事にならないし
企業は社員の採用で困る所も出てくるのでは？ >>339
いや
官報では掲載されるし、
興信所のブロックリストは特定の者が対象だし 433名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:21.49ID:oVAL8IKL0
>>355
過去何十年分の官報をデジタル化せずに瞬時に検索出来るだろうか？
今更マイクロフィルムとかで調べる？
クレジットカードを一枚作るのですら
審査に100年、手数料として1000万円掛かったり
そんな時代になったら著しく公益に反する
興信所は顧客の注文に応じて情報を
収集、提供しなければ経営が成り立たない
「◯◯さんとの結婚は考えなおされては、理由は明らかにできませんが」
そんな調査結果に誰がカネを払うだろうか？ 479名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:56:02.34ID:zNEOLaB20
>>342
なんで複数ID使って同じこと書いてるの？
バレバレだしｗ >>340
必死なのは借金持ちのお前だろw
マジでこのスレ借金持ちしかいなくて草生えるわ >>343
まともに経済活動してる人ほど借金してらもんなんだが >>353
ハイハイ、破産すんなよぉクズw
夜も眠れないのかぁ?w 366名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:23:47.11ID:jZo8+0YW0
>>357
借金を否定するってことは銀行を否定してることと同義なんだが
世界の経済活動を否定するって凄いな でもさ、70がアウトなら63も教唆でアウトじゃね？
なんせ実行されちゃったわけだし
>>341
これが違法なら犯罪教唆だからな
ここで俺に>>70みたいに貼れって推奨した奴もだなw
バカばっかw 479名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:56:02.34ID:zNEOLaB20
>>342
なんで複数ID使って同じこと書いてるの？
バレバレだしｗ >>340
必死なのは借金持ちのお前だろw
マジでこのスレ借金持ちしかいなくて草生えるわ >>343
まともに経済活動してる人ほど借金してらもんなんだが >>353
ハイハイ、破産すんなよぉクズw
夜も眠れないのかぁ?w 366名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:23:47.11ID:jZo8+0YW0
>>357
借金を否定するってことは銀行を否定してることと同義なんだが
世界の経済活動を否定するって凄いな >>321
そもそも官報は債務者(破産者)の人権やその後の生活を守るために、公示されてるから
法に沿ってやっている >>344
ん？
そうやって公開するのがプライバシー侵害だっていう主張じゃないの？ >>376
優先される法が、プライバシーよりも生活(生存権)の方が重い、不要な取り立てをされないように人権守る意味もあるし
そもそもが国の機関紙だから、違反になるわけないでしょうが >>390
憲法に触れるなら国だってアウトになるんだが？ 449名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:45:14.28ID:pwbtG/ro0
346名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:18:48.80ID:WKw695Q30
この件で思い出したが、破産者の9割くらいは金利29%とかのアコムやプロミスが違法金利の時の被害者だろ？
今更だがこれ大問題だよな。
最近、調子乗ってCMばんばん流してるが、
自殺者、破産者を違法金利で沢山生み出した奴らじゃん？
弁護士はなんだ、過払金？あんなんやるより被害者集めて本体潰せよ。
多分、万人単位で集まるから勝てるぞ
347名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:18:54.35ID:PdOKWB5t0
> 判例では相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ
ここで迂闊なことを書き込むのは馬鹿
会社を辞めなければならなくなるのに
コピーサイトができることを切に願う
見れた時は、実家周辺、自分の住んでるところ周辺調べた
名前検索したら選挙に立候補してそのまま計画破産みたいな人もいてなんだかなーって
351名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:19:32.37ID:5mmtatSf0
処女マップはよ
>>341
これが違法なら犯罪教唆だからな
ここで俺に>>70みたいに貼れって推奨した奴もだなw
バカばっかw >>343
まともに経済活動してる人ほど借金してらもんなんだが >>353
ハイハイ、破産すんなよぉクズw
夜も眠れないのかぁ?w 366名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:23:47.11ID:jZo8+0YW0
>>357
借金を否定するってことは銀行を否定してることと同義なんだが
世界の経済活動を否定するって凄いな >>339
いや
官報では掲載されるし、
興信所のブロックリストは特定の者が対象だし 433名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:21.49ID:oVAL8IKL0
>>355
過去何十年分の官報をデジタル化せずに瞬時に検索出来るだろうか？
今更マイクロフィルムとかで調べる？
クレジットカードを一枚作るのですら
審査に100年、手数料として1000万円掛かったり
そんな時代になったら著しく公益に反する
興信所は顧客の注文に応じて情報を
収集、提供しなければ経営が成り立たない
「◯◯さんとの結婚は考えなおされては、理由は明らかにできませんが」
そんな調査結果に誰がカネを払うだろうか？ 被害って何の被害？
365名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:23:43.96ID:pwbtG/ro0
>>356
プライバシー侵害
名誉毀損
個人情報保護法違反 >>353
ハイハイ、破産すんなよぉクズw
夜も眠れないのかぁ?w 366名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:23:47.11ID:jZo8+0YW0
>>357
借金を否定するってことは銀行を否定してることと同義なんだが
世界の経済活動を否定するって凄いな 358名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:21:19.56ID:zNEOLaB20
>>70
直リンってやつですね？
了解取りました？ 借金持ちは人間として不安抱えてて煽るほどわめくから面白いなぁw
>>361
一番喚いてんのお前だけどな （ ´,_ゝ｀） >>369
笑えるのは必死でレスつけてくる借金持ちだろw
全部借金持ちからレスつけてきてるだけじゃねえかw >>369
当たり前だろ
個人情報の取り扱いについては、違法行為にならないよう
もっと言えば、公序良俗、常識、モラルも加味して
不特定多数に安易に提供しないと言う下で許認可が下りてんだよ
お前よ、どんな法人でも許認可なければ存続できないんだぞ？
こいつ、許認可必要な事業に参入しようとしてます、となったら
ライセンスなしとしてあらゆる法廷で惨敗する、言い訳無用 362名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:22:46.87ID:fXaMZmO60
>>1
>●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
なにが被害だ死ねや気狂い弁護士 ネットでは強気
リアル社会で訴えられたら
「泣き言」を言う 余命を
信じたアホ達に似てるな ｗｗｗｗ
365名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:23:43.96ID:pwbtG/ro0
>>356
プライバシー侵害
名誉毀損
個人情報保護法違反 366名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:23:47.11ID:jZo8+0YW0
>>357
借金を否定するってことは銀行を否定してることと同義なんだが
世界の経済活動を否定するって凄いな >>361
一番喚いてんのお前だけどな （ ´,_ゝ｀） >>369
笑えるのは必死でレスつけてくる借金持ちだろw
全部借金持ちからレスつけてきてるだけじゃねえかw >>369
当たり前だろ
個人情報の取り扱いについては、違法行為にならないよう
もっと言えば、公序良俗、常識、モラルも加味して
不特定多数に安易に提供しないと言う下で許認可が下りてんだよ
お前よ、どんな法人でも許認可なければ存続できないんだぞ？
こいつ、許認可必要な事業に参入しようとしてます、となったら
ライセンスなしとしてあらゆる法廷で惨敗する、言い訳無用 >>369
笑えるのは必死でレスつけてくる借金持ちだろw
全部借金持ちからレスつけてきてるだけじゃねえかw >>369
当たり前だろ
個人情報の取り扱いについては、違法行為にならないよう
もっと言えば、公序良俗、常識、モラルも加味して
不特定多数に安易に提供しないと言う下で許認可が下りてんだよ
お前よ、どんな法人でも許認可なければ存続できないんだぞ？
こいつ、許認可必要な事業に参入しようとしてます、となったら
ライセンスなしとしてあらゆる法廷で惨敗する、言い訳無用 371名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:25:45.32ID:PdOKWB5t0
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ 破産者が借金してないって？
たしかに踏み倒しに成功したし
もう誰も貸してくれないし
クレジットカードも持てないし
知人を騙して借金する可能性も破産者マップで消えたし
破産者っていい事尽くめだね
378名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:27:54.52ID:pwbtG/ro0
>>372
サププライムローンってのがあってだな
免責後２年で持てる奴も出てきてるし
5年もあればほぼクレカは持てて
その後家のローンすら通る >>212
官報で公示することだけは本人の同意取ってあるけど、二次使用で他の媒体に掲載されることは同意してないから、その同意を全員から取り付けてないものについてはふつうに犯罪だ阿呆が。 >>374
その理屈だと信用調査会社もアウトじゃね？ >>389
信用情報は他人の分は取得できないからアウトでもなんでもないだろ >>389
彼らはそう言う業態を持って許認可受けてるから問題ないんだよ
日本は全部許認可、つまり法治国家、馬鹿でもわかるだろ、お前馬鹿以下か？ >>392
そんな許認可制度あるんだ
はじめてしった >>392
個人情報保護に許認可とかないよ
なんで個人情報なのに国に権限があるんだよ >>406
頭悪くてイライラする、お前
官報自体は行政府の権限で公示する物だな、ここまで理解したか？
で、勝手にその情報をまとめて好奇の目に晒される様な可視化まで加えて
未成年までもが興味本位で閲覧できるサイトを作った
全く違うだろ？
そして件の業者だが、債権者になる前に
その人の信用情報を提供できますと言う業者が居て参照でき
過度な融資や、そもそも融資先が貸し倒れしてしまう様な事態を防げるなら
それはそれで社会にとって有用だろ？
なんか変なとこで馬鹿だよなお前ら >>444
信用調査会社の話をしているんだけど？
信用情報機関の話はしていないんだけど >>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 >>389
信用調査会社？CICとJICCは官報の情報とってないよ、審査するときには信用情報の登録と参照の同意とってるけど >>398
それらは信用調査会社じゃないだろ
わからないならせめてクグってから書き込めよ >>442
すいません帝国データバンクとかの話だったんですね。
間違った書き込み申し訳ない >>344
ん？
そうやって公開するのがプライバシー侵害だっていう主張じゃないの？ >>376
優先される法が、プライバシーよりも生活(生存権)の方が重い、不要な取り立てをされないように人権守る意味もあるし
そもそもが国の機関紙だから、違反になるわけないでしょうが >>390
憲法に触れるなら国だってアウトになるんだが？ 449名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:45:14.28ID:pwbtG/ro0
>>369
笑えるのは必死でレスつけてくる借金持ちだろw
全部借金持ちからレスつけてきてるだけじゃねえかw 378名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:27:54.52ID:pwbtG/ro0
>>372
サププライムローンってのがあってだな
免責後２年で持てる奴も出てきてるし
5年もあればほぼクレカは持てて
その後家のローンすら通る 379名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:28:18.10ID:euPykN5w0
とにかくお前ら、行政府、その権限で公示してる官報
これを弄ぶような真似は絶対にやめておけ
後の祟りが怖いでな
*人の米櫃に手を突っ込む
*権限を持つ者の真似をして何が悪いと開き直る
*更に、行政がやってて俺がやるのを何故ダメだと言う？と言う虎の威理論
全部行政府の逆鱗に触れる案件になるぞ
今回はそれに気付いてごめんなさいしたみたいだが、今後は知らん
> ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
>>380
破産者情報が違法なら警察発表の容疑者をマスコミが報道するのも違法だな >>404
あれは違法に近いと思うけどな、起訴も判決も出ていないのにいかにも犯人と確定しているような報道
ほとんどに人はそうなんだろうけど、 480名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:56:30.23ID:ZwOum8850
>>431
それな
起訴されても法廷が公開されているだけで拡散するのはアウトだよな
このネタ、何にでも使えそうだな >>404
それはプライバシーの侵害には当たらないと判例がでてる
ただ軽犯罪法違反とか道路交通法違反なんかは考慮して結構名前報道しないの多いだろ >>488
長靴盗んだヤツが実名報道されたけどな。
マスゴミは事件の大小ではなく話題性で報道内容を決めるクソヤローの集団 >>522
どんな犯罪でも実名報道できるのはそうなんだが、
万引き犯なんて普段はスルーしてるのがマスゴミやろ
長靴に限って実名＆素顔晒しをやったのは
犯行動機が面白いからっていう下卑た理由以外にないと思うけど 598名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:53.78ID:zNEOLaB20
>>541
珍しいからニュースにするんだよ
ただいくら珍しく経って軽犯罪法違反で実名報道なんてほぼ無いだろ？ >>404
破産者と犯罪者の区別が付かないとか日本語が不自由なのか
お前の情報の方がよほど公開向き
暴言者情報は公開が必要 >>491
よこからだけどそいつより破産者情報の方があるといいわ 破産者が子育てして幸せに暮らしてるだって、無借金の独身中年の実家暮らしの俺はなんなんだよって事で発狂してるのか
383名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:30:10.71ID:6Wz5mH480
被害は数十万件って何言ってんだ
公開された事による被害よりも問題にすべきは債権者に対する補償の方だろ
債権者の中には踏み倒しの連発で焦げ付いた奴だって居るだろうに
>>240
官報は、その公示内容を国民全員に周知させるものではなく、関係者全員を特定して個別に通知する手間を省くためにそれに掲載することで送達に代えているだけだ。
官報が何かも知らないで書き込むな。 >>384
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だｗｗｗ
破産者を知らず、弁済を求めて違法行為で逮捕されてもそれは通用しないｗｗｗ >>394
だからそういう恐れのある業者は二次使用の許可を受けた業者が作成したデータベースを利用できるように手続きして参照してる。
不特定多数にばら撒いてる今回の件とは全くそぐわない。 493名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:00:59.29ID:PdOKWB5t0
>>489
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
許可なく配布されても賠償を求められず違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ >>489
そいつ たたの 馬鹿サポアフィーの荒しだぞ。 497名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:01:45.82ID:PdOKWB5t0
>>494
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>489
載ってるからいいんだとか言ってるカスはまじで救いがたいな
中国海賊版コピーソフトも売ってるからいいんだとか言い出しそうな感じ 508名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:03:50.15ID:ZwOum8850
>>489
個人データの場合、本人の同意が必要なんだけど
二次使用の許可とか無意味
あと個人データは不特定じゃなくても第三者提供が本人の同意なしではアウト 自分もいつ破産者になるかわからない
そんな奴等の悲しいスレ
387名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:30:47.73ID:fXaMZmO60
>>1
名前を出されたくなければ自己破産するな借金返せ死ね気狂い 388名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:30:57.33ID:x+LwiBMv0
官報に掲載されると馬鹿に吊るされるリスクがある見本
>>70
アパート暮らしが多いな >>374
その理屈だと信用調査会社もアウトじゃね？ >>389
信用情報は他人の分は取得できないからアウトでもなんでもないだろ >>389
彼らはそう言う業態を持って許認可受けてるから問題ないんだよ
日本は全部許認可、つまり法治国家、馬鹿でもわかるだろ、お前馬鹿以下か？ >>392
そんな許認可制度あるんだ
はじめてしった >>392
個人情報保護に許認可とかないよ
なんで個人情報なのに国に権限があるんだよ >>406
頭悪くてイライラする、お前
官報自体は行政府の権限で公示する物だな、ここまで理解したか？
で、勝手にその情報をまとめて好奇の目に晒される様な可視化まで加えて
未成年までもが興味本位で閲覧できるサイトを作った
全く違うだろ？
そして件の業者だが、債権者になる前に
その人の信用情報を提供できますと言う業者が居て参照でき
過度な融資や、そもそも融資先が貸し倒れしてしまう様な事態を防げるなら
それはそれで社会にとって有用だろ？
なんか変なとこで馬鹿だよなお前ら >>444
信用調査会社の話をしているんだけど？
信用情報機関の話はしていないんだけど >>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 >>389
信用調査会社？CICとJICCは官報の情報とってないよ、審査するときには信用情報の登録と参照の同意とってるけど >>398
それらは信用調査会社じゃないだろ
わからないならせめてクグってから書き込めよ >>442
すいません帝国データバンクとかの話だったんですね。
間違った書き込み申し訳ない >>376
優先される法が、プライバシーよりも生活(生存権)の方が重い、不要な取り立てをされないように人権守る意味もあるし
そもそもが国の機関紙だから、違反になるわけないでしょうが >>390
憲法に触れるなら国だってアウトになるんだが？ 449名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:45:14.28ID:pwbtG/ro0
>>389
信用情報は他人の分は取得できないからアウトでもなんでもないだろ >>389
彼らはそう言う業態を持って許認可受けてるから問題ないんだよ
日本は全部許認可、つまり法治国家、馬鹿でもわかるだろ、お前馬鹿以下か？ >>392
そんな許認可制度あるんだ
はじめてしった >>392
個人情報保護に許認可とかないよ
なんで個人情報なのに国に権限があるんだよ >>406
頭悪くてイライラする、お前
官報自体は行政府の権限で公示する物だな、ここまで理解したか？
で、勝手にその情報をまとめて好奇の目に晒される様な可視化まで加えて
未成年までもが興味本位で閲覧できるサイトを作った
全く違うだろ？
そして件の業者だが、債権者になる前に
その人の信用情報を提供できますと言う業者が居て参照でき
過度な融資や、そもそも融資先が貸し倒れしてしまう様な事態を防げるなら
それはそれで社会にとって有用だろ？
なんか変なとこで馬鹿だよなお前ら >>444
信用調査会社の話をしているんだけど？
信用情報機関の話はしていないんだけど >>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 中絶マップ作ってくれ
結婚しようかって女が中絶経験あったらタマランからな
>>384
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だｗｗｗ
破産者を知らず、弁済を求めて違法行為で逮捕されてもそれは通用しないｗｗｗ >>394
だからそういう恐れのある業者は二次使用の許可を受けた業者が作成したデータベースを利用できるように手続きして参照してる。
不特定多数にばら撒いてる今回の件とは全くそぐわない。 493名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:00:59.29ID:PdOKWB5t0
>>489
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
許可なく配布されても賠償を求められず違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ >>489
そいつ たたの 馬鹿サポアフィーの荒しだぞ。 497名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:01:45.82ID:PdOKWB5t0
>>494
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>489
載ってるからいいんだとか言ってるカスはまじで救いがたいな
中国海賊版コピーソフトも売ってるからいいんだとか言い出しそうな感じ 508名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:03:50.15ID:ZwOum8850
>>489
個人データの場合、本人の同意が必要なんだけど
二次使用の許可とか無意味
あと個人データは不特定じゃなくても第三者提供が本人の同意なしではアウト > 判例では相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ
>>392
そんな許認可制度あるんだ
はじめてしった >>389
信用調査会社？CICとJICCは官報の情報とってないよ、審査するときには信用情報の登録と参照の同意とってるけど >>398
それらは信用調査会社じゃないだろ
わからないならせめてクグってから書き込めよ >>442
すいません帝国データバンクとかの話だったんですね。
間違った書き込み申し訳ない >>400
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>402
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ >>407
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
パヨク終わるｗｗｗ 436名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:40.74ID:kdKAq9zR0
>>410
ストリートビューも大騒ぎになったがなんとも無かったなw
破産者ポンでいいんじゃないか >>380
破産者情報が違法なら警察発表の容疑者をマスコミが報道するのも違法だな >>404
あれは違法に近いと思うけどな、起訴も判決も出ていないのにいかにも犯人と確定しているような報道
ほとんどに人はそうなんだろうけど、 480名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:56:30.23ID:ZwOum8850
>>431
それな
起訴されても法廷が公開されているだけで拡散するのはアウトだよな
このネタ、何にでも使えそうだな >>404
それはプライバシーの侵害には当たらないと判例がでてる
ただ軽犯罪法違反とか道路交通法違反なんかは考慮して結構名前報道しないの多いだろ >>488
長靴盗んだヤツが実名報道されたけどな。
マスゴミは事件の大小ではなく話題性で報道内容を決めるクソヤローの集団 >>522
どんな犯罪でも実名報道できるのはそうなんだが、
万引き犯なんて普段はスルーしてるのがマスゴミやろ
長靴に限って実名＆素顔晒しをやったのは
犯行動機が面白いからっていう下卑た理由以外にないと思うけど 598名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:53.78ID:zNEOLaB20
>>541
珍しいからニュースにするんだよ
ただいくら珍しく経って軽犯罪法違反で実名報道なんてほぼ無いだろ？ >>404
破産者と犯罪者の区別が付かないとか日本語が不自由なのか
お前の情報の方がよほど公開向き
暴言者情報は公開が必要 >>491
よこからだけどそいつより破産者情報の方があるといいわ >>392
個人情報保護に許認可とかないよ
なんで個人情報なのに国に権限があるんだよ >>406
頭悪くてイライラする、お前
官報自体は行政府の権限で公示する物だな、ここまで理解したか？
で、勝手にその情報をまとめて好奇の目に晒される様な可視化まで加えて
未成年までもが興味本位で閲覧できるサイトを作った
全く違うだろ？
そして件の業者だが、債権者になる前に
その人の信用情報を提供できますと言う業者が居て参照でき
過度な融資や、そもそも融資先が貸し倒れしてしまう様な事態を防げるなら
それはそれで社会にとって有用だろ？
なんか変なとこで馬鹿だよなお前ら >>444
信用調査会社の話をしているんだけど？
信用情報機関の話はしていないんだけど >>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 >>407
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
パヨク終わるｗｗｗ 436名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:40.74ID:kdKAq9zR0
>>410
ストリートビューも大騒ぎになったがなんとも無かったなw
破産者ポンでいいんじゃないか >>369
当たり前だろ
個人情報の取り扱いについては、違法行為にならないよう
もっと言えば、公序良俗、常識、モラルも加味して
不特定多数に安易に提供しないと言う下で許認可が下りてんだよ
お前よ、どんな法人でも許認可なければ存続できないんだぞ？
こいつ、許認可必要な事業に参入しようとしてます、となったら
ライセンスなしとしてあらゆる法廷で惨敗する、言い訳無用 警察が重点監視してんのにレス連投して煽ってる勇者たちに草
マップ一味も撹乱狙いでスレ連投してるのも草
>>409
見てねーよw
薬や手呂関連でもあるまいし 462名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:50:19.61ID:amEISL8r0
>>438
だといいね～
国が動いての行政指導だからね
この掲示板ってマップ一味の拡散拠点で利用されてろ警察の重点監視下になるのあたりまえ
なんも知らんのな >>407
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
パヨク終わるｗｗｗ 436名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:40.74ID:kdKAq9zR0
>>410
ストリートビューも大騒ぎになったがなんとも無かったなw
破産者ポンでいいんじゃないか >>390
憲法に触れるなら国だってアウトになるんだが？ 449名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:45:14.28ID:pwbtG/ro0
>>421
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>425
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>427
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>421
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>425
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>427
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 破産すると死んでもデータが残るんだな。
怖い怖い
>>419
国分寺の図書館いけば何十年でもみられるってきいたｗ >>421
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>425
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>427
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>421
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>425
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>427
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>419
国分寺の図書館いけば何十年でもみられるってきいたｗ 官報に破産者情報を載せるべきではない
とは言わない大人の事情
>>423
それやると、下手すれば経済停滞するしね >>421
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>425
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>427
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>425
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>427
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>425
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>427
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>427
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>427
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>429
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>404
あれは違法に近いと思うけどな、起訴も判決も出ていないのにいかにも犯人と確定しているような報道
ほとんどに人はそうなんだろうけど、 480名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:56:30.23ID:ZwOum8850
>>431
それな
起訴されても法廷が公開されているだけで拡散するのはアウトだよな
このネタ、何にでも使えそうだな >>423
それやると、下手すれば経済停滞するしね 433名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:21.49ID:oVAL8IKL0
>>355
過去何十年分の官報をデジタル化せずに瞬時に検索出来るだろうか？
今更マイクロフィルムとかで調べる？
クレジットカードを一枚作るのですら
審査に100年、手数料として1000万円掛かったり
そんな時代になったら著しく公益に反する
興信所は顧客の注文に応じて情報を
収集、提供しなければ経営が成り立たない
「◯◯さんとの結婚は考えなおされては、理由は明らかにできませんが」
そんな調査結果に誰がカネを払うだろうか？ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>434
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 436名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:42:40.74ID:kdKAq9zR0
>>410
ストリートビューも大騒ぎになったがなんとも無かったなw
破産者ポンでいいんじゃないか >>437
見れないうえに和歌山って、ドンファンが破産してたとか？ >>437
嘘やん､こんなに少ないわけないわー(´･ω･｀) >>409
見てねーよw
薬や手呂関連でもあるまいし 462名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:50:19.61ID:amEISL8r0
>>438
だといいね～
国が動いての行政指導だからね
この掲示板ってマップ一味の拡散拠点で利用されてろ警察の重点監視下になるのあたりまえ
なんも知らんのな >>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 440名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:43:10.02ID:zZrO6t8v0
祝日だから街に出てみたけれど
駄弁ってつるんでる群れがいつもよりなんとなく少ない気がした
交遊関係にも随所に影響が出てるんじゃないかななんて
>>439
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>398
それらは信用調査会社じゃないだろ
わからないならせめてクグってから書き込めよ >>442
すいません帝国データバンクとかの話だったんですね。
間違った書き込み申し訳ない >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>406
頭悪くてイライラする、お前
官報自体は行政府の権限で公示する物だな、ここまで理解したか？
で、勝手にその情報をまとめて好奇の目に晒される様な可視化まで加えて
未成年までもが興味本位で閲覧できるサイトを作った
全く違うだろ？
そして件の業者だが、債権者になる前に
その人の信用情報を提供できますと言う業者が居て参照でき
過度な融資や、そもそも融資先が貸し倒れしてしまう様な事態を防げるなら
それはそれで社会にとって有用だろ？
なんか変なとこで馬鹿だよなお前ら >>444
信用調査会社の話をしているんだけど？
信用情報機関の話はしていないんだけど >>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 >>443
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 447名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:44:04.59ID:PdOKWB5t0
>>446
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 449名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:45:14.28ID:pwbtG/ro0
>>437
見れないうえに和歌山って、ドンファンが破産してたとか？ ID:PdOKWB5t0典型的な荒らし方なwww
452名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:45:37.59ID:PdOKWB5t0
>>451
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ 452名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:45:37.59ID:PdOKWB5t0
>>451
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>437
嘘やん､こんなに少ないわけないわー(´･ω･｀) >>442
すいません帝国データバンクとかの話だったんですね。
間違った書き込み申し訳ない >>444
信用調査会社の話をしているんだけど？
信用情報機関の話はしていないんだけど >>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 >>198
まあ、犯罪と不法行為は別物
ただ、係長の行為がどのような結末になるかは
まだ誰も分からない
社会秩序を乱す許し難い問題と扱われれは
あなたのおっしゃる罪刑法定主義の中で
選ばれた罪の中から選択されるであろう
暫し待たれよ >>456
裁判所が、連帯保証人だとか災害による破産者を
放蕩生活での破産者と区別して
官報に掲載させないような法制度を作るのが
求められているのではないだろうか？
破産者マップを作った人への個人攻撃で議論が終わると
ブラックリストの作成、共有が進まず
結局借金を申し込む人の利便性が低下するのでは？ >>478
しかしながら、官報の公告は債権平等の原則
の為という法に書くまでもない当然の帰結と
されている
ならば、その取扱いをどうするかを明確に
規程する事が早い
しかし、行政や司法によるこれ以上の国民
活動を制限する事が正義なのか
行政、司法にとって難しい選択
ただ、係長の権利侵害は行われたというのが
現時点は共通認識ではなかろうか >>553
決めてしまえば簡単だが
まあ、モラルの変化は一概に悪い事なのか？
昔しなかった事は正しいのか？
規制をかける事は簡単だが >>583
こんな便所の落書きで結論を出せるような問題じゃないよ
破産者マップを作られてから弁護士が動くんじゃなくて
もっと早い時期から国会で議論すべきだった
今まで破産したことが無い人でも
明日破産せざるを得ないかもしれないし
誰にでも降り掛かる可能性のある問題だ 640名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:23.11ID:SPrQjl5n0
>>614
まあ、今回そうなるかもだが
ただ、破産者でもどうでも良いのは居る
そうした人もそうした意志を尊重しない
といけないのはある >>614
破産者マップなんてアホなモノは想定外だったんじゃね？
それが出てきたら、議論も無しに閉鎖指導だろ
それが答えなんじゃね？わざわざ規制法を作るとも思えないけどな
かなりの確率で弁護士が集団賠償訴訟を起こすと思う
被害者は募れば1000人単位で集まるだろうさ
弁護士も稼ぎに困ってるもんな、取り分折半で腕まくりしてるんじゃね？
この馬鹿が親のマンションでも失う事になれば、模倣する奴も出ないだろうしな >>660
想定外の行為に対して何かできるのか
想定外を全て禁止するのか
遡及法？とかにならないか
官報で公開された個人情報に時効はあるのか
感情的な議論ではなくて、本格的に議論すべきではないでしょうか？ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね 官報がタクシー
破産者マップが白タクみたいなもんか
よくわからんけど
459名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:48:52.99ID:UpERbkCs0
行政指導が入って司法が丸裸にして筋モンが刈り取っていく流れかな
全方位を敵に回していくスタイルは嫌いじゃないけど早めに脱出しないと・・
460名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:49:00.60ID:NPyNdlFx0
サイト管理者の破産確定→管理者の個人情報流出→管理者が袋だたき→管理者のプライバシー救済に弁護士活躍
何が何でも弁護士は稼ぎます！w
>>455
同じ事だろ
その調査会社は得られた情報を可視化してマップ作ってんのか？
ん？
不特定多数に晒す行為と、許認可を得て業務の形態としてやってるのでは天地の差があるのだよ
だから情報漏らせば罰則なり社会的制裁（管理がダメだこの会社）となるんんだよ
本当に馬鹿なのかお前 >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 462名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:50:19.61ID:amEISL8r0
>>438
だといいね～
国が動いての行政指導だからね
この掲示板ってマップ一味の拡散拠点で利用されてろ警察の重点監視下になるのあたりまえ
なんも知らんのな 結局係長は逃げ切ってしまうのかな
466名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:51:18.77ID:Bblkba8Q0
>>463
無理だな。個人情報を同意無しに第三者が公開したからなw 464名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:50:26.33ID:IUrhoWz00
>>70
見せしめで逮捕されると思うけど仕方ないね >>461
同じでないものを同じとかおまえ話にならんわ 476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 466名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:51:18.77ID:Bblkba8Q0
>>463
無理だな。個人情報を同意無しに第三者が公開したからなw ID:/QlAEOV10
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1802786.jpg
ガチで通報した
468名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:51:56.00ID:LWKgWIVk0
>>70
その意気や良し だが自分でケジメはつけてね うふふ ID真っ赤にして破産者マップを擁護してるのがいるけど、禁治産者・破産者・債務整理の区別がつかないみたいだな。
そもそも、免責決定して復権していたら破産者じゃないんだよ。
まして犯罪者じゃないし。
必死過ぎるからサラ金業者かなんかかと思って生暖かく見ていたけど、カードも作れないニートかなんかか？
>>469
それ管理人さんたちだから
追いつめられて凶暴化してるだけ >>484
あぁそうか、管理人か、なるほど。
レスに憎しみ込めまくりで痛々しいよねw >>469
それ書いてもすぐに単発で破産者は犯罪者クズって書き込み湧いてくるから不思議だな。 >>496
不思議だなw
自分の見解に異を唱える人達はすべてパヨだと思ってるあたり、ガキなのかバカなのかアスペなのか…。
取りあえず、バナナ用意しておくわw >>469
たぶんね、破産者同レベルで切羽詰まってるんだけど破産できない奴。さらにそれで夜逃げしたけどもうどうにもならなくなった奴。
そんなんが破産者に嫉妬してるんだな w >>550
本格的に詰んだら破産できないからな。
破産するための資金を借りて破産したら免責下りない。
計画倒産と同じ理屈でダメ。
そもそも返せないと思って借りてたらダメだし、博打しててもダメ。
結構裁判所も細かく見てくる。
ちゃんと、もうだめだ、清算しよう、と思って誠意もって対応して、正直にやって解決した個人再生や破産なのに、ズルをしたように言われてもちょっと違う気はする。 >>582
あなたは世間をよくわかってますね。
大人だと思います。 470名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:52:37.06ID:fu2r67B20
聞く耳持たぬ謎のループ 工作員マップ祈望
性犯罪者、NHK社員、政治家、官僚マップとかも作って欲しい
これ金の匂いを嗅ぎつけたか
もしくは害国人関連の何かを隠そうとしてるかどっちかな予感
昨今の弁護士が日本国民の為になるようなことを自らする訳がない
476名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:54:43.84ID:euPykN5w0
>>465
根底は同じ、知り得た個人情報を、求める人間以外の不特定多数に公開して好奇の目を煽る
ここが大問題なんだよ、解らなきゃお前サイコパス
公序良俗、常識、モラルを持ち合わせない輩 >>456
裁判所が、連帯保証人だとか災害による破産者を
放蕩生活での破産者と区別して
官報に掲載させないような法制度を作るのが
求められているのではないだろうか？
破産者マップを作った人への個人攻撃で議論が終わると
ブラックリストの作成、共有が進まず
結局借金を申し込む人の利便性が低下するのでは？ >>478
しかしながら、官報の公告は債権平等の原則
の為という法に書くまでもない当然の帰結と
されている
ならば、その取扱いをどうするかを明確に
規程する事が早い
しかし、行政や司法によるこれ以上の国民
活動を制限する事が正義なのか
行政、司法にとって難しい選択
ただ、係長の権利侵害は行われたというのが
現時点は共通認識ではなかろうか >>553
決めてしまえば簡単だが
まあ、モラルの変化は一概に悪い事なのか？
昔しなかった事は正しいのか？
規制をかける事は簡単だが >>583
こんな便所の落書きで結論を出せるような問題じゃないよ
破産者マップを作られてから弁護士が動くんじゃなくて
もっと早い時期から国会で議論すべきだった
今まで破産したことが無い人でも
明日破産せざるを得ないかもしれないし
誰にでも降り掛かる可能性のある問題だ 640名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:23.11ID:SPrQjl5n0
>>614
まあ、今回そうなるかもだが
ただ、破産者でもどうでも良いのは居る
そうした人もそうした意志を尊重しない
といけないのはある >>614
破産者マップなんてアホなモノは想定外だったんじゃね？
それが出てきたら、議論も無しに閉鎖指導だろ
それが答えなんじゃね？わざわざ規制法を作るとも思えないけどな
かなりの確率で弁護士が集団賠償訴訟を起こすと思う
被害者は募れば1000人単位で集まるだろうさ
弁護士も稼ぎに困ってるもんな、取り分折半で腕まくりしてるんじゃね？
この馬鹿が親のマンションでも失う事になれば、模倣する奴も出ないだろうしな >>660
想定外の行為に対して何かできるのか
想定外を全て禁止するのか
遡及法？とかにならないか
官報で公開された個人情報に時効はあるのか
感情的な議論ではなくて、本格的に議論すべきではないでしょうか？ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね 479名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:56:02.34ID:zNEOLaB20
>>342
なんで複数ID使って同じこと書いてるの？
バレバレだしｗ 480名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:56:30.23ID:ZwOum8850
>>431
それな
起訴されても法廷が公開されているだけで拡散するのはアウトだよな
このネタ、何にでも使えそうだな >>22
アデランス、アートネイチャー利用者マップが公開されたら破産者マップより阿鼻叫喚になるなw 650名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:38:10.56ID:ThNPnYtc0
>>70
係長降臨かよ。お前必死過ぎだな。そうやって「見れるんだから違法じゃない」みたいな論法で流れを変えられると思ってんのか？ 慰謝料請求訴訟起こされまくって、破産マップサイト運営者が破産したら笑えるｗ
>>469
それ管理人さんたちだから
追いつめられて凶暴化してるだけ >>484
あぁそうか、管理人か、なるほど。
レスに憎しみ込めまくりで痛々しいよねw 485名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:57:52.59ID:ECQzB3Ic0
こんなことを緊急にするなら
今すぐ性犯罪者マップを作るか
チップを埋め込みしろよ！
486名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 22:57:56.37ID:PdOKWB5t0
> 判例では相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ
>>404
それはプライバシーの侵害には当たらないと判例がでてる
ただ軽犯罪法違反とか道路交通法違反なんかは考慮して結構名前報道しないの多いだろ >>488
長靴盗んだヤツが実名報道されたけどな。
マスゴミは事件の大小ではなく話題性で報道内容を決めるクソヤローの集団 >>522
どんな犯罪でも実名報道できるのはそうなんだが、
万引き犯なんて普段はスルーしてるのがマスゴミやろ
長靴に限って実名＆素顔晒しをやったのは
犯行動機が面白いからっていう下卑た理由以外にないと思うけど 598名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:53.78ID:zNEOLaB20
>>541
珍しいからニュースにするんだよ
ただいくら珍しく経って軽犯罪法違反で実名報道なんてほぼ無いだろ？ >>394
だからそういう恐れのある業者は二次使用の許可を受けた業者が作成したデータベースを利用できるように手続きして参照してる。
不特定多数にばら撒いてる今回の件とは全くそぐわない。 493名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:00:59.29ID:PdOKWB5t0
>>489
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
許可なく配布されても賠償を求められず違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ >>489
そいつ たたの 馬鹿サポアフィーの荒しだぞ。 497名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:01:45.82ID:PdOKWB5t0
>>494
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>489
載ってるからいいんだとか言ってるカスはまじで救いがたいな
中国海賊版コピーソフトも売ってるからいいんだとか言い出しそうな感じ 508名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:03:50.15ID:ZwOum8850
>>489
個人データの場合、本人の同意が必要なんだけど
二次使用の許可とか無意味
あと個人データは不特定じゃなくても第三者提供が本人の同意なしではアウト 490名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:00:10.19ID:Z6+A3QSz0
破産にもいろんな理由があるでしょう 保証人になったとか 一律に全部公開するのはおかしいよ それよりも性犯罪者の名前と住所と現在の居場所を GPS をつけて公開しろよ
>>404
破産者と犯罪者の区別が付かないとか日本語が不自由なのか
お前の情報の方がよほど公開向き
暴言者情報は公開が必要 >>491
よこからだけどそいつより破産者情報の方があるといいわ そもそも、日本人として禁じ手をやった人物だと公に示す必要あるし、経済活動の妨げになる人物なんだから、世間に晒されるのは当然で
日本国家を守る点からも当たり前だろうに
493名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:00:59.29ID:PdOKWB5t0
>>489
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
許可なく配布されても賠償を求められず違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ >>489
そいつ たたの 馬鹿サポアフィーの荒しだぞ。 497名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:01:45.82ID:PdOKWB5t0
>>494
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>491
よこからだけどそいつより破産者情報の方があるといいわ >>469
それ書いてもすぐに単発で破産者は犯罪者クズって書き込み湧いてくるから不思議だな。 >>496
不思議だなw
自分の見解に異を唱える人達はすべてパヨだと思ってるあたり、ガキなのかバカなのかアスペなのか…。
取りあえず、バナナ用意しておくわw 497名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:01:45.82ID:PdOKWB5t0
>>494
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>484
あぁそうか、管理人か、なるほど。
レスに憎しみ込めまくりで痛々しいよねw >>489
載ってるからいいんだとか言ってるカスはまじで救いがたいな
中国海賊版コピーソフトも売ってるからいいんだとか言い出しそうな感じ 通り魔服部直史三人衆は孤独な孤立している人らを狙って後をつけて人気のないところで襲撃
してくる。服部直史も森伸介獣医も周囲に名誉棄損で訴えていると嘘を言うが、
実際は書き込みが削除されず５ｃｈも書き込みを規制しないので訴えておらず泣き
寝 入りだ！ 書き込みが真実として捜査され警察から服部直史三人衆は見放されている。
小学生のころから田舎の岐阜垂井
や福井大野市から大阪を通り魔のよ うに荒らしに来た藤井恒次と森伸介だで。
極悪人よお。父親見真はグリコ森永事件の真犯人だで。塾の将棋倒しも通り魔もわ
て らがやったで。空き巣や強姦誘拐殺人の物色下見ストーカーなど１００００件に
の ぼ るで。ネットでワンクリック依頼の殺人暴走車放火テロの実行犯けしかけたり
宅 間守もワテらだで。福知山脱線107人殺しの置石もわてらよお。98年当時伊藤明子
さ んをフラれた後しつこいストーカーの挙句、電磁波照射や覚せい剤ドリンク混入
して
飲ませて殺害した。葬式でも俳優のようなメイクで素顔隠して出席した森伸介はそ
の まま札幌逃亡！酪農大コンパでの本人の酔った勢いの暴露話。
藤井恒次三人衆は大阪駅置石や列車に飛び込ませて３人殺しやったでえ！阪大歯学
部 の服部直史は通り名を使い女装歯科助手森伸介とともに歯にチップを埋め込みテ
ロへと変貌するＩSに入隊するキチガイ！
０６６８４４６４８０ はっとり歯科医院 大阪府池田市井口堂３－４－３０－
４０１
岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ ０５８２７５１５９０ピーとなってる間聞
い てるでえ 藤井恒次
服部直史０６６８４４６４８０と森伸介０５７００９２２１１＊６，１は実家の井
口 堂４０１にはもう帰らずランドクルーザーで車上車中泊生活で朝歯科医院に居直
り出勤ｗｗｗ
替え玉の森伸介が緑の森動物病院勤務中に本物森伸介のケロイド姿はさておき車い
す フェイクやアリバイ工作で全国放火し放題！森伸介本物は 指名手配逃亡生活ｗｗ
ｗ
事故死偽装して殺そうとしたり障害児の演技で ブラインドタッチできたり 父親藤
井 見真がサンメッセというマスコミ関係者のコネで脅しやゆすりや賄賂で警察や公
務員 とも癒着して、検死結果もごまかしたり、おまけに策略を使う無差別通り魔的
犯行に よるため知能犯藤井恒次三人衆はなかなか 捕まりません。
岐阜拘置支所に ４年間拘束収容されてるでえ拘置所でスマホ許可してもらってタダ
乗りで書いてるでえ
藤井恒次自身の 自己アピール 148cm、とんがりチンチン２㎝、クランプ 同人誌愛
好 家と装う偽装オカマ、人形抱っこの腹話術師も偽装、岩男メイクのホリケン似だ
で不破中→大垣南高校→大学中退強制退学処分 キャンパス 白昼堂々と女子学生
滅 多打ち傷害事 件で 逮捕 された 。ゲイのように装って女性ばかりを狙った強姦
致 傷常習者藤井恒次三人衆。大学でも岐阜の悪友達らと森伸介と藤井恒次で窃盗強
姦放火 誘拐殺人暴走車をひたすらやっていた！学務課に美女に見える女装で森伸介
が侵入して成績簿個人情報窃盗や女子更衣室入りびたり女子ヌードを隠し撮り業者に
売り渡し ていた！！
いまだに闇サイト依頼で新幹線飛び込みや暴走車、放火テロをけしかける母房子、
姉 美千子、親族、森伸介、服部直史を死刑に葬り去るべきだ！
別人に化けるメイクや変装マスクで女児や主婦に性的いたずら強姦致傷するため服
部直史三人衆がネコかぶって 捜査をしらばっくれくぐり抜けたりと逮捕が遅れる！
２００５，６年ごろに載っていた検索ワード「藤井恒次」ででる動画だが、広場に
集 団の汚らしい肌を集め、仕切る藤井恒次の怒声の映像がある。
藤井恒次と森伸介と服部直史が 一地域に汚らしい肌の奴らを寄せ付け麻疹を流行ら
せた！ バイオテロだ！梅毒も 流行らせましたから 。
2015年６月３０日新幹線焼身自殺や２０１８年６月９日新幹線切りつけ殺傷事件の教
唆犯も藤井恒次三人衆だで
金閣寺放火や徳川ゆかりの寺放火も教唆犯として関与したで
思考盗聴器という特殊な通信手段によって、外患誘致という形で朝鮮人と共謀し日本
に交戦させ、拘置所の中から藤井恒次が外界と通信し、国の統治機構を壊乱しいまだ
にテロを教唆という形で内乱をしている。
服部直史と森伸介も IS戦闘員でテロに実行ほう助している
なんと藤井恒次のお岩さんのような顔はメイクで整った宅間守のような素顔でスー
パー詐欺師だ！
東 京 都 30 代 主 婦 匿名希望
502名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:02:36.41ID:PdOKWB5t0
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ
破産すると二度も官報に住所氏名載せられちゃうんだな。
破産した人の情報が掲載されるタイミングは、破産手続き開始決定が出たあとの1回と、免責決定が下されたあと1回の合計2回です。掲載される期間はそれぞれ1日だけ。官報の発行日に、その日限り一度だけ載ります。
しかし、現実的には、無期限に公開されてしまいます
官報へ載るのは、2度のタイミングで、それぞれ1日間だけ公開されますが、当日分の官報は、インターネット上で30日間無料で公開される上、有料会員に向けたものは、インターネットでほぼ無期限に公開され続けます。
>>488
長靴盗んだヤツが実名報道されたけどな。
マスゴミは事件の大小ではなく話題性で報道内容を決めるクソヤローの集団 >>522
どんな犯罪でも実名報道できるのはそうなんだが、
万引き犯なんて普段はスルーしてるのがマスゴミやろ
長靴に限って実名＆素顔晒しをやったのは
犯行動機が面白いからっていう下卑た理由以外にないと思うけど 598名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:53.78ID:zNEOLaB20
>>541
珍しいからニュースにするんだよ
ただいくら珍しく経って軽犯罪法違反で実名報道なんてほぼ無いだろ？ 506名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:03:06.38ID:G46geNmT0
同じソースで帰化者マップも可能だからな
508名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:03:50.15ID:ZwOum8850
>>489
個人データの場合、本人の同意が必要なんだけど
二次使用の許可とか無意味
あと個人データは不特定じゃなくても第三者提供が本人の同意なしではアウト > 国によっては電子化された電話帳がインターネットで公開されているが、日本でＮＴＴが電子化した電話帳を一般に販売したのはごく一時期だけである。
> 一方１９９３年頃から独自に電子化された電話帳を販売する業者が現れた。
> これは、全国の電話帳を収集し、全てのページをスキャナーでスキャンし、ＯＣＲで文字を読み取ったものである。
> 無論、これはＮＴＴに無許可で行われた。
> そのような事をした場合、ＮＴＴの著作権を侵害することになるのではないかと思われるかもしれないが、法律上は問題ないというのが通説である。
パヨク終わるｗｗｗ
>>509
官報情報は住所氏名だけじゃねえじゃん
住所氏名は郵便で使うもの
納税額とか病歴などが出ていいわけがない当たり前
なんでいつも意味が通じてないのか
アスペはよくわからない 510名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:04:46.65ID:PdOKWB5t0
> 著作権法によれば、著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」と定義されている。
> とすると、単なる名簿のようなものが「思想又は感情を創作的に表現したもの」とは言い難いし、明らかに「文芸」とは言えないだろう。
> 電話帳の内容は、事実の羅列に過ぎない。
> 例えば、「図書館が所蔵する過去の新聞を読んで、過去にどのような事件があったかをまとめた本を作って出版したら新聞社の著作権を侵害したことになるか？」という問題と似ている。
> 当然、著作権を侵害したことにならないというのが正解だ。
> 日本では電話帳をＮＴＴに無許可で電子化して販売することが著作権侵害に当たるかどうか、真っ向から裁判所で争われた事例はないが、
> アメリカでは電話帳に掲載された情報は著作物ではないとの裁判例がある（ファイスト判決）。
官報にある事実の羅列は、著作権で保護される「思想や感情を創作的に表現したもの」ではなく、「文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」でもなかった
パヨク終わるｗｗｗ
511名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:05:23.56ID:PdOKWB5t0
> ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
>>70
逮捕板を見て飛んできますた
記念 記念 ﾊﾟﾋﾟｺ ってか>>70みたいなのは普通に逮捕されるだろうけど、ID真っ赤にして係長擁護してる連中、下手すると公安の監視対象になるってわかってやってるのか？ >>514
お前の書き込みこそ脅迫罪っていう犯罪なんだがw
ちなみに
係長は名簿地図じゃなくて
その名簿地図の作り方を売れば
個人情報保護法には引っ掛からないw
法律なんて穴だらけだぞw >>531
世の中には教唆罪幇助罪とか共同正犯ってあるって知ってるか？ 545名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:49.36ID:ulpk/83r0
>>535
はあ？
係長が作ったのは
クローラーを使って
官報情報をグーグルマップ上に
表示する機能ってだけだよ
その手法を係長から買った人が
破産者マップを自分だけで
使うんだから
何の法律にも違反しないよw はい単発単発ゥッ！！
531名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:09:54.70ID:ulpk/83r0
>>514
お前の書き込みこそ脅迫罪っていう犯罪なんだがw
ちなみに
係長は名簿地図じゃなくて
その名簿地図の作り方を売れば
個人情報保護法には引っ掛からないw
法律なんて穴だらけだぞw >>70
法律相談板から来ました
64期のみんなみてるー？v 543名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:12.95ID:SPrQjl5n0
517名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:07:07.02ID:zZrO6t8v0
70が…(アンカーつけるのも憚る)
519名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:07:25.82ID:pwbtG/ro0
>>70
こいつの人気に草生えるな
こういう奴って発達障害なんじゃないか？ >>509
官報情報は住所氏名だけじゃねえじゃん
住所氏名は郵便で使うもの
納税額とか病歴などが出ていいわけがない当たり前
なんでいつも意味が通じてないのか
アスペはよくわからない どうでもいいけど、コットンフィールドてへんなアパート名だな
>>522
どんな犯罪でも実名報道できるのはそうなんだが、
万引き犯なんて普段はスルーしてるのがマスゴミやろ
長靴に限って実名＆素顔晒しをやったのは
犯行動機が面白いからっていう下卑た理由以外にないと思うけど 598名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:53.78ID:zNEOLaB20
>>541
珍しいからニュースにするんだよ
ただいくら珍しく経って軽犯罪法違反で実名報道なんてほぼ無いだろ？ >>478
しかしながら、官報の公告は債権平等の原則
の為という法に書くまでもない当然の帰結と
されている
ならば、その取扱いをどうするかを明確に
規程する事が早い
しかし、行政や司法によるこれ以上の国民
活動を制限する事が正義なのか
行政、司法にとって難しい選択
ただ、係長の権利侵害は行われたというのが
現時点は共通認識ではなかろうか >>553
決めてしまえば簡単だが
まあ、モラルの変化は一概に悪い事なのか？
昔しなかった事は正しいのか？
規制をかける事は簡単だが >>583
こんな便所の落書きで結論を出せるような問題じゃないよ
破産者マップを作られてから弁護士が動くんじゃなくて
もっと早い時期から国会で議論すべきだった
今まで破産したことが無い人でも
明日破産せざるを得ないかもしれないし
誰にでも降り掛かる可能性のある問題だ 640名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:23.11ID:SPrQjl5n0
>>614
まあ、今回そうなるかもだが
ただ、破産者でもどうでも良いのは居る
そうした人もそうした意志を尊重しない
といけないのはある >>614
破産者マップなんてアホなモノは想定外だったんじゃね？
それが出てきたら、議論も無しに閉鎖指導だろ
それが答えなんじゃね？わざわざ規制法を作るとも思えないけどな
かなりの確率で弁護士が集団賠償訴訟を起こすと思う
被害者は募れば1000人単位で集まるだろうさ
弁護士も稼ぎに困ってるもんな、取り分折半で腕まくりしてるんじゃね？
この馬鹿が親のマンションでも失う事になれば、模倣する奴も出ないだろうしな >>660
想定外の行為に対して何かできるのか
想定外を全て禁止するのか
遡及法？とかにならないか
官報で公開された個人情報に時効はあるのか
感情的な議論ではなくて、本格的に議論すべきではないでしょうか？ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね >>70
万が一逮捕された場合の妄想では40代無職、小太り薄毛ってイメージになってしまう。 525名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:08:25.19ID:Bblkba8Q0
70
係長擁護の馬鹿でもここまで馬鹿じゃないwww
>>70
これをやるバカを待っていたw
記念パピコ 527名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:09:08.32ID:PdOKWB5t0
>>520
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ 529名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:09:27.82ID:zZrO6t8v0
70は危害を与える目的である記述もしてるぞ…
>>70
お前金持ってる？？
賠償金よういしとけよ >>514
お前の書き込みこそ脅迫罪っていう犯罪なんだがw
ちなみに
係長は名簿地図じゃなくて
その名簿地図の作り方を売れば
個人情報保護法には引っ掛からないw
法律なんて穴だらけだぞw >>531
世の中には教唆罪幇助罪とか共同正犯ってあるって知ってるか？ 545名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:49.36ID:ulpk/83r0
>>535
はあ？
係長が作ったのは
クローラーを使って
官報情報をグーグルマップ上に
表示する機能ってだけだよ
その手法を係長から買った人が
破産者マップを自分だけで
使うんだから
何の法律にも違反しないよw >>70
いま速達送りました
このカキコを知らせる旨の 534名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:10:20.61ID:LWKgWIVk0
>>70
はしゃぎすぎた飼い猫が花瓶(安物)を割ったときの表情をしているのかと思うと
ちょっとだけ可哀想に……ならねえな にゃっはっはっはっは >>531
世の中には教唆罪幇助罪とか共同正犯ってあるって知ってるか？ 545名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:49.36ID:ulpk/83r0
>>535
はあ？
係長が作ったのは
クローラーを使って
官報情報をグーグルマップ上に
表示する機能ってだけだよ
その手法を係長から買った人が
破産者マップを自分だけで
使うんだから
何の法律にも違反しないよw はい単発単発ゥッ！！
531名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:09:54.70ID:ulpk/83r0
>>514
お前の書き込みこそ脅迫罪っていう犯罪なんだがw
ちなみに
係長は名簿地図じゃなくて
その名簿地図の作り方を売れば
個人情報保護法には引っ掛からないw
法律なんて穴だらけだぞw >>70
今は法曹界（特に裁判所）、国、警察が必死にこういうのを摘発するべく監視してるよ
日本のネット史上最悪の事件だからね そもそも官報に掲載される情報は
公益性があるから公開されているのであって
誰でも利用可能でなければならないし
如何なる利用目的であっても制限されるべきでない
一部の金融業者だけで破産者の情報を囲い込めば
個人商店だとかの掛け売りは、高いリスクを背負うことになる
>>539
いや、債権の平等の原則の観点からだ
言い換えると債権のない奴はどうでもよい >>562
債権者が何人いるか、債務者が全て言うとは限らないし
裁判所でも把握出来ないから
官報で公開するのではないのでしょうか？ >>574
異議申し立てね
一応は免責考慮の材料にはなってるから
債権は死んでないんだよ
公告では >>601
法律の専門家じゃないから不十分な知識で書き込むけれど
某アニメ監督は債権者の申し立てで破産でしたか？
一部の債権者だけがガメてしまわないように
◯◯さんに債権を持つ人全員に告知していると
官報を読まなかった人が、後から
「ワシは何億円も貸しとるんじゃ」
とゴネないように
破産という手段を選ぶなら
公開されるのは避けられないって事ですよね？ >>661
まあ、破産リストに載ってなきゃ
不免責債権になるのよ
その例は
でも、そんなの忘れないから億単位で
そんなのないけど >>693
免責にならなかった債務でも
債務者がスッカラカンになってしまえば
取り返せないし
債権者同士で話し合うためにも
官報での公開は必要なんですよね？ >>778
そうですね
債権者には必要ですね
ただ、これが公共性や公益性があるか？
という事ですねぇ >>820
帝国データバンク？みたいな所が
全国の債権者に、個人の破産についても
情報を提供できるなら
官報への公開は不要なんでしょうね
でもそれは事実上不可能だから
官報で公開するしか無いって事でしょうか 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません 547名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:53.72ID:Bblkba8Q0
>>540
マップ流用しているだろ 身をもってわかるんじゃね？ 548名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:14:06.36ID:zZrO6t8v0
>>540
試しにお友達の住所氏名電話番号ここに書いてみなよ。そしたらなにが悪いか体験できるよ。 >>540
個人情報保護法違反
二次利用するにあたり当該者に公開の同意を取りつけないと引っかかる。
係長もこれに引っかかるし、これが絡んでるから見逃すと他にマップ作成されるなど国家レベルで支障が出るので公安がマークしてると思われる。 >>522
どんな犯罪でも実名報道できるのはそうなんだが、
万引き犯なんて普段はスルーしてるのがマスゴミやろ
長靴に限って実名＆素顔晒しをやったのは
犯行動機が面白いからっていう下卑た理由以外にないと思うけど 598名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:53.78ID:zNEOLaB20
>>541
珍しいからニュースにするんだよ
ただいくら珍しく経って軽犯罪法違反で実名報道なんてほぼ無いだろ？ 542名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:12:52.98ID:amEISL8r0
>>70
名誉毀損成立で刑事犯成立
相場から勘案するとひとり50万で和解して被害届を取り下げてもらわんとあかん
50万×被害者数、プラス弁護士や裁判費用で約200万円相当か 543名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:12.95ID:SPrQjl5n0
破産者には通信の秘密の権利はないから手紙も中身開けても良いってルールなかったっけ？
これ破産者保護だか隠蔽して借金してトンズラする犯罪者を保護する裏社会の計画だろ
545名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:49.36ID:ulpk/83r0
>>535
はあ？
係長が作ったのは
クローラーを使って
官報情報をグーグルマップ上に
表示する機能ってだけだよ
その手法を係長から買った人が
破産者マップを自分だけで
使うんだから
何の法律にも違反しないよw 官報には名前まで出るのに、なんで人数しかでないのがだめなの？
547名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:13:53.72ID:Bblkba8Q0
>>540
マップ流用しているだろ 身をもってわかるんじゃね？ 548名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:14:06.36ID:zZrO6t8v0
>>496
不思議だなw
自分の見解に異を唱える人達はすべてパヨだと思ってるあたり、ガキなのかバカなのかアスペなのか…。
取りあえず、バナナ用意しておくわw >>469
たぶんね、破産者同レベルで切羽詰まってるんだけど破産できない奴。さらにそれで夜逃げしたけどもうどうにもならなくなった奴。
そんなんが破産者に嫉妬してるんだな w >>550
本格的に詰んだら破産できないからな。
破産するための資金を借りて破産したら免責下りない。
計画倒産と同じ理屈でダメ。
そもそも返せないと思って借りてたらダメだし、博打しててもダメ。
結構裁判所も細かく見てくる。
ちゃんと、もうだめだ、清算しよう、と思って誠意もって対応して、正直にやって解決した個人再生や破産なのに、ズルをしたように言われてもちょっと違う気はする。 >>582
あなたは世間をよくわかってますね。
大人だと思います。 破産て悪い事なんだね
>>551
債権者からしたらハラワタ煮えくりかえるくらいの悪者に違いないね 552名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:15:31.95ID:yc6qLLqr0
>>70
おまえの考えで晒すのは勝手だけど、おまえ名前名乗れよ。 >>553
決めてしまえば簡単だが
まあ、モラルの変化は一概に悪い事なのか？
昔しなかった事は正しいのか？
規制をかける事は簡単だが >>583
こんな便所の落書きで結論を出せるような問題じゃないよ
破産者マップを作られてから弁護士が動くんじゃなくて
もっと早い時期から国会で議論すべきだった
今まで破産したことが無い人でも
明日破産せざるを得ないかもしれないし
誰にでも降り掛かる可能性のある問題だ 640名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:23.11ID:SPrQjl5n0
>>614
まあ、今回そうなるかもだが
ただ、破産者でもどうでも良いのは居る
そうした人もそうした意志を尊重しない
といけないのはある >>614
破産者マップなんてアホなモノは想定外だったんじゃね？
それが出てきたら、議論も無しに閉鎖指導だろ
それが答えなんじゃね？わざわざ規制法を作るとも思えないけどな
かなりの確率で弁護士が集団賠償訴訟を起こすと思う
被害者は募れば1000人単位で集まるだろうさ
弁護士も稼ぎに困ってるもんな、取り分折半で腕まくりしてるんじゃね？
この馬鹿が親のマンションでも失う事になれば、模倣する奴も出ないだろうしな >>660
想定外の行為に対して何かできるのか
想定外を全て禁止するのか
遡及法？とかにならないか
官報で公開された個人情報に時効はあるのか
感情的な議論ではなくて、本格的に議論すべきではないでしょうか？ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね 70ってだめなの？
官報に載ってることの転載って違法？
>>555
まず君自身の価値観に基づいて考えて許されると思う？ >>560
んー
だってそもそも官報で公表されてることを、ここに転載しても、個人に不利益をもたらしたことにはならないかと
ただ新聞や雑誌を転載した場合は著作権を侵害したとかそっちにひっかかりそうだけど
官報って営利で発行されてるもんじゃないから
そっちにもひっかかんないような
つまりなんの罪も犯してないような気が
なんか面白いから法曹関係の人解説してくれないかな 578名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:23:43.65ID:IUrhoWz00
>>567
君は官報を閲覧したことある？
大多数の人は官報なんて見ないし、誰が破産してるかなんて一々調べない
それを調べようという人が官報を見て情報を得るのは法律で規定されてることだから問題ないとして、>>70みたいなバカな奴がネットに貼ると破産者情報に興味ない人にまで知られることになるよね
そもそも公告てのは日本国中に晒すのが目的じゃないよ？ >>603
むかーしパラリーやってたことがあるから
先生のとこに届く官報をファイリングするときにちらりと見たことがあるよ
事務作業しかしてなかったから法的なことは分からないけど官報に破産者が載るのは債権者のためってのくらいはまあ知ってたけど
とはいえ全国民が見ようと思えば見れちゃうものだとも思ってた
パラリーやめてから官報なんか見たことないけどね
どこで手に入れるのかもわからない
当時は法曹専門の出版社かなんかから定期に送られてきたような >>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w >>625
弁護士先生が受任した案件に破産申請があったとして、自分とこのクライアントの個人情報をネットで晒すことが許されるなんて思わんよな？ >>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった >>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ 674名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:43:11.40ID:kY3CpKsw0
>>646
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
許されます。 >>646
そりゃ受任した側の人間やから。
一般人はそうは思わんよ。
ルールを守れん人間は側に来て欲しくないわ。 >>567
官報で破産の事実を知った奴が、ココで
『〇〇さんは破産してま～す』と書き込んだらどうなる？
もっと狭いコミュニティなら〇〇さんは激怒するだろ ・・・・①
要するに公開性の度合いの問題だろうな
官報なんて一般人は滅多に見ないだろ、何処の誰かも判らない奴の破産に興味なんて無いもんな
しかし、破産マップだと？
ご近所さんが破産してる事が露見する可能性も有るだろ
これって、①と公開性のレベルが違うだけだろ
①を許せるなら、破産マップも許せるって事になるだろうな
君は①を許せるの？ >>607
うーん、最初、そもそも官報に詳細に載ってるんだから
サイトのやつなんてざっくり人数だけなんて全然良くないか？と思ったよ？
てかもしかして人数クリックすると詳細まで見れちゃうの？？
それなら話は変わってくるかも >>632
拡大してマークをクリックすると個人名が出るんだよ
こんな事して只じゃ済まないだろうな、と思ったよ >>672
なるほど
そうなってくるとちょっと話は違ってくるね
でも興味本意で近所にいるのか見てみたくもあるな
こういう奴がいるからマズいんだろうけどw >>687
だろ、個人名を晒されたら恥ずかしいので何とかしたくなるわな
そこで、削除依頼フォームの出番だわｗ
個人情報を事細かく書いて、自分のデータを削除して貰う仕組みになってたんだってさ
目的は明らかに個人情報の収集だ、下手したらメールで削除手数料を請求してたりしてなｗ
細かい事は知らんけど、警察も捜査を検討してるんじゃねぇかな？
なんせ胡散臭い有限だ、HPの会社概要に代表の名前も無い >>727
なるほど
そうなってくると官報の情報を営利目的に使ってることになるからなんかしらの法律に抵触しそうだね
しかし、オレオレとかもそうだけど
悪いことで稼ごうってやつは色々とよくも考えるもんだよね >>555
いやいや、官報以前の問題ですやん。
なんかもうね、春休みだからか？ >>555
違法かどうかは今からなんだろうけど、、官報にのってるからってこんな得体のしらない掲示板に住所と名前晒されたら
破産者とか関係なく普通怖くないですか？ >>577
まあ確かに感情的にはそれはある
ただ法的にどうなのか興味ある
でも上の方のレスみると、公示の目的が見せしめではなく債権者への告知の趣旨ってことだから
その辺でひっかかるのかね >>555
「官報に載ってるから問題ないでしょ？」と思うなら
自分の家の前に書き写したものを掲示してみなよ >>655
問題ないでしょ、というより
どういう理由で抵触するのが純粋な子興味
関わりたくないから70にレスアンカーもつけてないのに
勘弁してよw >>540
試しにお友達の住所氏名電話番号ここに書いてみなよ。そしたらなにが悪いか体験できるよ。 >>282
その判例の下のほうの②からよく読んで
書簡において原告の破産の事実へ言及することは，
仮登記の本件登記への承諾を求める説明の実質的な前提事実としての必要性を認めることができる。
また書簡送付の範囲は第3順位の相続人等30人であり，相当性を逸脱していない。
なお，送付先には相続人でない者が1人おり，その必要性はなかったものと解されるが，
同人は相続人の同居人であり，誤って送付されたものと解されるので，この点をもって不相当と解することはできない。
利害関係人である相続人への説明のために相続人に送ったんだよね
やみくもにばらまいたわけではないよね
相続人ではない人への送付は
＞なお，送付先には相続人でない者が1人おり，その必要性はなかったものと解されるが，
＞同人は相続人の同居人であり，誤って送付されたものと解されるので，この点をもって不相当と解することはできない。
関係者と間違えたかもしれないからってことでなしにしてもらったんだよね 569名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:21:28.92ID:PdOKWB5t0
>>557
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>551
債権者からしたらハラワタ煮えくりかえるくらいの悪者に違いないね 559名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:17:44.93ID:kY3CpKsw0
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
この判例を知りつつ、国民の知る権利を無きものとして命令を要求するなど、
憲法擁護義務のある弁護士が行ってよいものではない。
>>555
まず君自身の価値観に基づいて考えて許されると思う？ >>560
んー
だってそもそも官報で公表されてることを、ここに転載しても、個人に不利益をもたらしたことにはならないかと
ただ新聞や雑誌を転載した場合は著作権を侵害したとかそっちにひっかかりそうだけど
官報って営利で発行されてるもんじゃないから
そっちにもひっかかんないような
つまりなんの罪も犯してないような気が
なんか面白いから法曹関係の人解説してくれないかな 578名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:23:43.65ID:IUrhoWz00
>>567
君は官報を閲覧したことある？
大多数の人は官報なんて見ないし、誰が破産してるかなんて一々調べない
それを調べようという人が官報を見て情報を得るのは法律で規定されてることだから問題ないとして、>>70みたいなバカな奴がネットに貼ると破産者情報に興味ない人にまで知られることになるよね
そもそも公告てのは日本国中に晒すのが目的じゃないよ？ >>603
むかーしパラリーやってたことがあるから
先生のとこに届く官報をファイリングするときにちらりと見たことがあるよ
事務作業しかしてなかったから法的なことは分からないけど官報に破産者が載るのは債権者のためってのくらいはまあ知ってたけど
とはいえ全国民が見ようと思えば見れちゃうものだとも思ってた
パラリーやめてから官報なんか見たことないけどね
どこで手に入れるのかもわからない
当時は法曹専門の出版社かなんかから定期に送られてきたような >>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w >>625
弁護士先生が受任した案件に破産申請があったとして、自分とこのクライアントの個人情報をネットで晒すことが許されるなんて思わんよな？ >>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった >>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ 674名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:43:11.40ID:kY3CpKsw0
>>646
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
許されます。 >>646
そりゃ受任した側の人間やから。
一般人はそうは思わんよ。
ルールを守れん人間は側に来て欲しくないわ。 >>567
官報で破産の事実を知った奴が、ココで
『〇〇さんは破産してま～す』と書き込んだらどうなる？
もっと狭いコミュニティなら〇〇さんは激怒するだろ ・・・・①
要するに公開性の度合いの問題だろうな
官報なんて一般人は滅多に見ないだろ、何処の誰かも判らない奴の破産に興味なんて無いもんな
しかし、破産マップだと？
ご近所さんが破産してる事が露見する可能性も有るだろ
これって、①と公開性のレベルが違うだけだろ
①を許せるなら、破産マップも許せるって事になるだろうな
君は①を許せるの？ >>607
うーん、最初、そもそも官報に詳細に載ってるんだから
サイトのやつなんてざっくり人数だけなんて全然良くないか？と思ったよ？
てかもしかして人数クリックすると詳細まで見れちゃうの？？
それなら話は変わってくるかも >>632
拡大してマークをクリックすると個人名が出るんだよ
こんな事して只じゃ済まないだろうな、と思ったよ >>672
なるほど
そうなってくるとちょっと話は違ってくるね
でも興味本意で近所にいるのか見てみたくもあるな
こういう奴がいるからマズいんだろうけどw >>687
だろ、個人名を晒されたら恥ずかしいので何とかしたくなるわな
そこで、削除依頼フォームの出番だわｗ
個人情報を事細かく書いて、自分のデータを削除して貰う仕組みになってたんだってさ
目的は明らかに個人情報の収集だ、下手したらメールで削除手数料を請求してたりしてなｗ
細かい事は知らんけど、警察も捜査を検討してるんじゃねぇかな？
なんせ胡散臭い有限だ、HPの会社概要に代表の名前も無い >>727
なるほど
そうなってくると官報の情報を営利目的に使ってることになるからなんかしらの法律に抵触しそうだね
しかし、オレオレとかもそうだけど
悪いことで稼ごうってやつは色々とよくも考えるもんだよね >>555
いやいや、官報以前の問題ですやん。
なんかもうね、春休みだからか？ >>539
いや、債権の平等の原則の観点からだ
言い換えると債権のない奴はどうでもよい >>562
債権者が何人いるか、債務者が全て言うとは限らないし
裁判所でも把握出来ないから
官報で公開するのではないのでしょうか？ >>574
異議申し立てね
一応は免責考慮の材料にはなってるから
債権は死んでないんだよ
公告では >>601
法律の専門家じゃないから不十分な知識で書き込むけれど
某アニメ監督は債権者の申し立てで破産でしたか？
一部の債権者だけがガメてしまわないように
◯◯さんに債権を持つ人全員に告知していると
官報を読まなかった人が、後から
「ワシは何億円も貸しとるんじゃ」
とゴネないように
破産という手段を選ぶなら
公開されるのは避けられないって事ですよね？ >>661
まあ、破産リストに載ってなきゃ
不免責債権になるのよ
その例は
でも、そんなの忘れないから億単位で
そんなのないけど >>693
免責にならなかった債務でも
債務者がスッカラカンになってしまえば
取り返せないし
債権者同士で話し合うためにも
官報での公開は必要なんですよね？ >>778
そうですね
債権者には必要ですね
ただ、これが公共性や公益性があるか？
という事ですねぇ >>820
帝国データバンク？みたいな所が
全国の債権者に、個人の破産についても
情報を提供できるなら
官報への公開は不要なんでしょうね
でもそれは事実上不可能だから
官報で公開するしか無いって事でしょうか 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません 563名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:19:32.68ID:LWKgWIVk0
破産もいろいろあるのにな
はい単発単発ゥッ！！！！
559名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:17:44.93ID:kY3CpKsw0
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
この判例を知りつつ、国民の知る権利を無きものとして命令を要求するなど、
憲法擁護義務のある弁護士が行ってよいものではない。
>>564
破産法の官報公告の趣旨は破産手続の関係者に対する裁判の告知や書面の送付を速やかにかつ経済的に実施するためのものであって
破産者の破産の事実を世間に周知させるためのものではありません(条解破産法・弘文堂2010年) 官報を掲載してるやつがいると聞いて
このスレ弁護士軍団に送ったらヤバいことになるんちゃうか？
係長と一緒に捕まってしまうんやないの？
>>565
転載しているお馬鹿もいますよwww
このスレは二人ですね。www >>570
アカン、バナナを送る場所が増えてしまうやないかｗ
こういった行動力はすごいね。
昔先輩に何も考えないバカにだけは関わるなと言われたがホンマにそうやわｗ 592名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:26:08.58ID:Bblkba8Q0
>>579
誰でも出来ることをやらないのは 理由があるんですよw ww 自分が出し抜いて賢いつもりのお馬鹿さんですからwww
j >>566
担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
当局のブラックリストに載っちゃったんだな。死ぬまで監視対象か。
特殊詐欺的な匂いもするから、背後関係とか交友関係も全部確認、
旅行に行けばイミグレでトラブるとか不思議な体験が待っている。 634名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:35:29.78ID:amEISL8r0
>>594
> 担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
簡単に翻訳すると要は警察が容疑者を特定して監視することにしましたって意味だからな
甘い認識で書き込むと警察から容疑者の仲間として疑われることになる >>560
んー
だってそもそも官報で公表されてることを、ここに転載しても、個人に不利益をもたらしたことにはならないかと
ただ新聞や雑誌を転載した場合は著作権を侵害したとかそっちにひっかかりそうだけど
官報って営利で発行されてるもんじゃないから
そっちにもひっかかんないような
つまりなんの罪も犯してないような気が
なんか面白いから法曹関係の人解説してくれないかな 578名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:23:43.65ID:IUrhoWz00
>>567
君は官報を閲覧したことある？
大多数の人は官報なんて見ないし、誰が破産してるかなんて一々調べない
それを調べようという人が官報を見て情報を得るのは法律で規定されてることだから問題ないとして、>>70みたいなバカな奴がネットに貼ると破産者情報に興味ない人にまで知られることになるよね
そもそも公告てのは日本国中に晒すのが目的じゃないよ？ >>603
むかーしパラリーやってたことがあるから
先生のとこに届く官報をファイリングするときにちらりと見たことがあるよ
事務作業しかしてなかったから法的なことは分からないけど官報に破産者が載るのは債権者のためってのくらいはまあ知ってたけど
とはいえ全国民が見ようと思えば見れちゃうものだとも思ってた
パラリーやめてから官報なんか見たことないけどね
どこで手に入れるのかもわからない
当時は法曹専門の出版社かなんかから定期に送られてきたような >>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w >>625
弁護士先生が受任した案件に破産申請があったとして、自分とこのクライアントの個人情報をネットで晒すことが許されるなんて思わんよな？ >>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった >>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ 674名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:43:11.40ID:kY3CpKsw0
>>646
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
許されます。 >>646
そりゃ受任した側の人間やから。
一般人はそうは思わんよ。
ルールを守れん人間は側に来て欲しくないわ。 >>567
官報で破産の事実を知った奴が、ココで
『〇〇さんは破産してま～す』と書き込んだらどうなる？
もっと狭いコミュニティなら〇〇さんは激怒するだろ ・・・・①
要するに公開性の度合いの問題だろうな
官報なんて一般人は滅多に見ないだろ、何処の誰かも判らない奴の破産に興味なんて無いもんな
しかし、破産マップだと？
ご近所さんが破産してる事が露見する可能性も有るだろ
これって、①と公開性のレベルが違うだけだろ
①を許せるなら、破産マップも許せるって事になるだろうな
君は①を許せるの？ >>607
うーん、最初、そもそも官報に詳細に載ってるんだから
サイトのやつなんてざっくり人数だけなんて全然良くないか？と思ったよ？
てかもしかして人数クリックすると詳細まで見れちゃうの？？
それなら話は変わってくるかも >>632
拡大してマークをクリックすると個人名が出るんだよ
こんな事して只じゃ済まないだろうな、と思ったよ >>672
なるほど
そうなってくるとちょっと話は違ってくるね
でも興味本意で近所にいるのか見てみたくもあるな
こういう奴がいるからマズいんだろうけどw >>687
だろ、個人名を晒されたら恥ずかしいので何とかしたくなるわな
そこで、削除依頼フォームの出番だわｗ
個人情報を事細かく書いて、自分のデータを削除して貰う仕組みになってたんだってさ
目的は明らかに個人情報の収集だ、下手したらメールで削除手数料を請求してたりしてなｗ
細かい事は知らんけど、警察も捜査を検討してるんじゃねぇかな？
なんせ胡散臭い有限だ、HPの会社概要に代表の名前も無い >>727
なるほど
そうなってくると官報の情報を営利目的に使ってることになるからなんかしらの法律に抵触しそうだね
しかし、オレオレとかもそうだけど
悪いことで稼ごうってやつは色々とよくも考えるもんだよね >>564
破産法の官報公告の趣旨は破産手続の関係者に対する裁判の告知や書面の送付を速やかにかつ経済的に実施するためのものであって
破産者の破産の事実を世間に周知させるためのものではありません(条解破産法・弘文堂2010年) 569名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:21:28.92ID:PdOKWB5t0
>>557
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>565
転載しているお馬鹿もいますよwww
このスレは二人ですね。www >>570
アカン、バナナを送る場所が増えてしまうやないかｗ
こういった行動力はすごいね。
昔先輩に何も考えないバカにだけは関わるなと言われたがホンマにそうやわｗ 592名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:26:08.58ID:Bblkba8Q0
>>579
誰でも出来ることをやらないのは 理由があるんですよw ww 自分が出し抜いて賢いつもりのお馬鹿さんですからwww
j 571名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:22:39.18ID:IUrhoWz00
この時期に官報の転載するアホ
俺はこれを待っていた
572名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:23:08.47ID:PdOKWB5t0
573名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:23:13.12ID:zZrO6t8v0
もうこりゃ発想は無差別テロと同根ですな
>>562
債権者が何人いるか、債務者が全て言うとは限らないし
裁判所でも把握出来ないから
官報で公開するのではないのでしょうか？ >>574
異議申し立てね
一応は免責考慮の材料にはなってるから
債権は死んでないんだよ
公告では >>601
法律の専門家じゃないから不十分な知識で書き込むけれど
某アニメ監督は債権者の申し立てで破産でしたか？
一部の債権者だけがガメてしまわないように
◯◯さんに債権を持つ人全員に告知していると
官報を読まなかった人が、後から
「ワシは何億円も貸しとるんじゃ」
とゴネないように
破産という手段を選ぶなら
公開されるのは避けられないって事ですよね？ >>661
まあ、破産リストに載ってなきゃ
不免責債権になるのよ
その例は
でも、そんなの忘れないから億単位で
そんなのないけど >>693
免責にならなかった債務でも
債務者がスッカラカンになってしまえば
取り返せないし
債権者同士で話し合うためにも
官報での公開は必要なんですよね？ >>778
そうですね
債権者には必要ですね
ただ、これが公共性や公益性があるか？
という事ですねぇ >>820
帝国データバンク？みたいな所が
全国の債権者に、個人の破産についても
情報を提供できるなら
官報への公開は不要なんでしょうね
でもそれは事実上不可能だから
官報で公開するしか無いって事でしょうか 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません 70は前後の本人の発言からも悪意を持って晒してることは明確
名誉毀損
破産者リストは闇金やヤクザの間では
常識なんだろうな
>>555
違法かどうかは今からなんだろうけど、、官報にのってるからってこんな得体のしらない掲示板に住所と名前晒されたら
破産者とか関係なく普通怖くないですか？ >>577
まあ確かに感情的にはそれはある
ただ法的にどうなのか興味ある
でも上の方のレスみると、公示の目的が見せしめではなく債権者への告知の趣旨ってことだから
その辺でひっかかるのかね 578名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:23:43.65ID:IUrhoWz00
>>570
アカン、バナナを送る場所が増えてしまうやないかｗ
こういった行動力はすごいね。
昔先輩に何も考えないバカにだけは関わるなと言われたがホンマにそうやわｗ 592名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:26:08.58ID:Bblkba8Q0
>>579
誰でも出来ることをやらないのは 理由があるんですよw ww 自分が出し抜いて賢いつもりのお馬鹿さんですからwww
j 580名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:24:06.27ID:PdOKWB5t0
>>550
本格的に詰んだら破産できないからな。
破産するための資金を借りて破産したら免責下りない。
計画倒産と同じ理屈でダメ。
そもそも返せないと思って借りてたらダメだし、博打しててもダメ。
結構裁判所も細かく見てくる。
ちゃんと、もうだめだ、清算しよう、と思って誠意もって対応して、正直にやって解決した個人再生や破産なのに、ズルをしたように言われてもちょっと違う気はする。 >>582
あなたは世間をよくわかってますね。
大人だと思います。 >>553
決めてしまえば簡単だが
まあ、モラルの変化は一概に悪い事なのか？
昔しなかった事は正しいのか？
規制をかける事は簡単だが >>583
こんな便所の落書きで結論を出せるような問題じゃないよ
破産者マップを作られてから弁護士が動くんじゃなくて
もっと早い時期から国会で議論すべきだった
今まで破産したことが無い人でも
明日破産せざるを得ないかもしれないし
誰にでも降り掛かる可能性のある問題だ 640名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:23.11ID:SPrQjl5n0
>>614
まあ、今回そうなるかもだが
ただ、破産者でもどうでも良いのは居る
そうした人もそうした意志を尊重しない
といけないのはある >>614
破産者マップなんてアホなモノは想定外だったんじゃね？
それが出てきたら、議論も無しに閉鎖指導だろ
それが答えなんじゃね？わざわざ規制法を作るとも思えないけどな
かなりの確率で弁護士が集団賠償訴訟を起こすと思う
被害者は募れば1000人単位で集まるだろうさ
弁護士も稼ぎに困ってるもんな、取り分折半で腕まくりしてるんじゃね？
この馬鹿が親のマンションでも失う事になれば、模倣する奴も出ないだろうしな >>660
想定外の行為に対して何かできるのか
想定外を全て禁止するのか
遡及法？とかにならないか
官報で公開された個人情報に時効はあるのか
感情的な議論ではなくて、本格的に議論すべきではないでしょうか？ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね 586名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:25:05.52ID:PdOKWB5t0
587名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:25:14.99ID:amEISL8r0
もう一度注意喚起するけどここは警察の重点監視下に置かれている
事前に犯罪を抑止するためにだ
実際に模倣犯も現れた
日本国民なら懸命に働いてる警察の仕事増やすなよ
588名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:25:19.31ID:OwVnNJci0
バナナキッズの身バレはまだー？
何が問題なのって
散々煽ってるやつですらここに官報の転載する勇気はないよw
そういうこと
>>589
まあ自分は法に抵触するかどうかすら知らないから
そもそもこわくてできないけどw
実際のとこ違法なんだろうかね
例えば民事裁判の結果の転載であるとかそういうのは個人的なことだからだめそうだけど
感覚的に刑事裁判のは大丈夫そうなイメージ >>577
まあ確かに感情的にはそれはある
ただ法的にどうなのか興味ある
でも上の方のレスみると、公示の目的が見せしめではなく債権者への告知の趣旨ってことだから
その辺でひっかかるのかね >>540
個人情報保護法違反
二次利用するにあたり当該者に公開の同意を取りつけないと引っかかる。
係長もこれに引っかかるし、これが絡んでるから見逃すと他にマップ作成されるなど国家レベルで支障が出るので公安がマークしてると思われる。 592名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:26:08.58ID:Bblkba8Q0
>>579
誰でも出来ることをやらないのは 理由があるんですよw ww 自分が出し抜いて賢いつもりのお馬鹿さんですからwww
j >>566
担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
当局のブラックリストに載っちゃったんだな。死ぬまで監視対象か。
特殊詐欺的な匂いもするから、背後関係とか交友関係も全部確認、
旅行に行けばイミグレでトラブるとか不思議な体験が待っている。 634名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:35:29.78ID:amEISL8r0
>>594
> 担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
簡単に翻訳すると要は警察が容疑者を特定して監視することにしましたって意味だからな
甘い認識で書き込むと警察から容疑者の仲間として疑われることになる 595名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:26:20.81ID:PdOKWB5t0
> 判例では相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ
596名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:43.60ID:Ioe+s6IXO
> 自己破産者は 官報で公表されます。
> 公表内容は、破産者の「氏名」、「住所」、「破産手続きをした日時」、「裁判所」などです。
> 金融機関・信販会社・クレジット会社・消費者金融等の「個人信用情報機関」は、官報で公表された自己破産者の情報を、データベースに記録し管理しています。
> そして、このデータベースに登録されたデータは、基本的に削除されることはありません。
> つまり、自己破産者を金融機関は論理的には永久管理しています。
> 自己破産者が金融機関に就職することはまず、考えにくいが、もしお考えなら、自己破産後の金融機関への就職はまず難しいです。
> なぜなら、データを完全管理されており、場合によっては、系列金融機関で共有されているので、都銀から地銀、信金、大手証券から非上場の地場証券までデータが共有されている事を想定した方がいいです。
> また、これはシビアな見方だが、１つの見方として、大手銀行、証券、保険は直接、または関節的に就職希望者個人の他に、両親のデータを要求します。
> このため、自己破産者の子供が大手銀行、証券、保険に就職可能なのかというのは、法的にはもちろん問題ないが、個別金融機関の対応であり、表面化しない問題なので難しいです。
> 官報なんて、一般人は全く見ないだろう？と思っていると手痛い目を見る可能性もあります。
> それは、官報の情報は、グーグルで検索結果に表示されることがあるからです。
> 例えば、「官報 山田太郎」のような検索条件を設定し、検索すると、官報に山田太郎さんが掲載されていれば、グーグルの検索結果に表示されます。
> つまり、すべての自己破産者がグーグルで検索できるわけでは無いようですが、自己破産者は、グーグルで簡単に調べることができるといえます。
破産者データは、子供の就職の可否にも使われるｗｗｗ
Googleと破産者情報を扱う金融機関を訴えないといけないパヨク終わるｗｗｗ
>>597
本人はもちろん、近親者の財産情報や犯歴を採用の可否の判断に使うことは法で罰則付きで禁じられてる。
もしこれが本当なら日本の金融機関の大半が廃業に追い込まれるけど大丈夫か？ 598名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:27:53.78ID:zNEOLaB20
>>541
珍しいからニュースにするんだよ
ただいくら珍しく経って軽犯罪法違反で実名報道なんてほぼ無いだろ？ いっそのこと家庭内の全ての恥部をマップにして
さらけ出した方が日本人の幸福度が上がるんじゃないのか？
600名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:28:23.88ID:xtDuLyut0
>>70
通報したところで、この３人が動かないとどうにもならんだろ >>574
異議申し立てね
一応は免責考慮の材料にはなってるから
債権は死んでないんだよ
公告では >>601
法律の専門家じゃないから不十分な知識で書き込むけれど
某アニメ監督は債権者の申し立てで破産でしたか？
一部の債権者だけがガメてしまわないように
◯◯さんに債権を持つ人全員に告知していると
官報を読まなかった人が、後から
「ワシは何億円も貸しとるんじゃ」
とゴネないように
破産という手段を選ぶなら
公開されるのは避けられないって事ですよね？ >>661
まあ、破産リストに載ってなきゃ
不免責債権になるのよ
その例は
でも、そんなの忘れないから億単位で
そんなのないけど >>693
免責にならなかった債務でも
債務者がスッカラカンになってしまえば
取り返せないし
債権者同士で話し合うためにも
官報での公開は必要なんですよね？ >>778
そうですね
債権者には必要ですね
ただ、これが公共性や公益性があるか？
という事ですねぇ >>820
帝国データバンク？みたいな所が
全国の債権者に、個人の破産についても
情報を提供できるなら
官報への公開は不要なんでしょうね
でもそれは事実上不可能だから
官報で公開するしか無いって事でしょうか 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません 係長か
>>70か
それとも同一人物か知らんけど
火消し必死すなｗｗｗ >>567
君は官報を閲覧したことある？
大多数の人は官報なんて見ないし、誰が破産してるかなんて一々調べない
それを調べようという人が官報を見て情報を得るのは法律で規定されてることだから問題ないとして、>>70みたいなバカな奴がネットに貼ると破産者情報に興味ない人にまで知られることになるよね
そもそも公告てのは日本国中に晒すのが目的じゃないよ？ >>603
むかーしパラリーやってたことがあるから
先生のとこに届く官報をファイリングするときにちらりと見たことがあるよ
事務作業しかしてなかったから法的なことは分からないけど官報に破産者が載るのは債権者のためってのくらいはまあ知ってたけど
とはいえ全国民が見ようと思えば見れちゃうものだとも思ってた
パラリーやめてから官報なんか見たことないけどね
どこで手に入れるのかもわからない
当時は法曹専門の出版社かなんかから定期に送られてきたような >>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w >>625
弁護士先生が受任した案件に破産申請があったとして、自分とこのクライアントの個人情報をネットで晒すことが許されるなんて思わんよな？ >>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった >>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ 674名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:43:11.40ID:kY3CpKsw0
>>646
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
許されます。 >>646
そりゃ受任した側の人間やから。
一般人はそうは思わんよ。
ルールを守れん人間は側に来て欲しくないわ。 >>589
まあ自分は法に抵触するかどうかすら知らないから
そもそもこわくてできないけどw
実際のとこ違法なんだろうかね
例えば民事裁判の結果の転載であるとかそういうのは個人的なことだからだめそうだけど
感覚的に刑事裁判のは大丈夫そうなイメージ 606名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:29:44.48ID:J1muLPeW0
>>567
官報で破産の事実を知った奴が、ココで
『〇〇さんは破産してま～す』と書き込んだらどうなる？
もっと狭いコミュニティなら〇〇さんは激怒するだろ ・・・・①
要するに公開性の度合いの問題だろうな
官報なんて一般人は滅多に見ないだろ、何処の誰かも判らない奴の破産に興味なんて無いもんな
しかし、破産マップだと？
ご近所さんが破産してる事が露見する可能性も有るだろ
これって、①と公開性のレベルが違うだけだろ
①を許せるなら、破産マップも許せるって事になるだろうな
君は①を許せるの？ >>607
うーん、最初、そもそも官報に詳細に載ってるんだから
サイトのやつなんてざっくり人数だけなんて全然良くないか？と思ったよ？
てかもしかして人数クリックすると詳細まで見れちゃうの？？
それなら話は変わってくるかも >>632
拡大してマークをクリックすると個人名が出るんだよ
こんな事して只じゃ済まないだろうな、と思ったよ >>672
なるほど
そうなってくるとちょっと話は違ってくるね
でも興味本意で近所にいるのか見てみたくもあるな
こういう奴がいるからマズいんだろうけどw >>687
だろ、個人名を晒されたら恥ずかしいので何とかしたくなるわな
そこで、削除依頼フォームの出番だわｗ
個人情報を事細かく書いて、自分のデータを削除して貰う仕組みになってたんだってさ
目的は明らかに個人情報の収集だ、下手したらメールで削除手数料を請求してたりしてなｗ
細かい事は知らんけど、警察も捜査を検討してるんじゃねぇかな？
なんせ胡散臭い有限だ、HPの会社概要に代表の名前も無い >>727
なるほど
そうなってくると官報の情報を営利目的に使ってることになるからなんかしらの法律に抵触しそうだね
しかし、オレオレとかもそうだけど
悪いことで稼ごうってやつは色々とよくも考えるもんだよね わざわざ刑事裁判は大丈夫そうなイメージとか言っちゃうのは印象操作か㋯？
自分を安心させたいだけ？
609名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:30:16.27ID:tG71UY2M0
あらあら
一線を越えた馬鹿が出たか
>>70
破産者マップ管理人と同レベルか、事象後という意味では余計に悪質
絶対に許さない >>610
あんたが息巻くのもお門違いやで？(;´д｀) >>623
ぬるぬるし続けて17年やぞ？(;´д｀) >>633
レスどうも！
何をぬるぬるしてるんだよw >>644
指の先から…なんかぬるぬるしたもんが出るんよ…(;´д｀) >>656
こえーなw
あんたの名前は見たことあるけど、レスできて面白かったわw
また絡ませてもらうぜ！お休み 611名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:30:49.29ID:OwVnNJci0
係長ツイッター放棄しちゃったん？
イチロー引退かぁ
間違いなく日本史上、最強最高の野球選手やったね
最高のプレーを何十年もありがとう
620名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:32:00.41ID:xtDuLyut0
萬田でおます 街金の間ではデータ保管しとるけど厳重にしとるで 複写して
金庫に保管して電磁情報はすぐに消すんや これ常識でおます 多重債務者には
組関係もぎょうさん居るさかいな 要らんトラブルは損しか産まんからな
>>613
当局の監視対象にはなるわ、そっち系の方のデスノートには載るわ、
生きた心地がしないな。 >>638
街金でも銀行でもこういうデータがウィルスで流出したら生きた心地もせんからな
法務省の登記簿も同様 誰でも金払ったら見られるが、これを匿名掲示板に貼ったら
どういうことになるか考えが及ばんっちゅうのは怖いことや >>691
登記簿は炎上した主んちのをキジョ板で何回も見たことがあるけどあれも違法だったのか
キジョのみなさんの弁としては法務局行けば誰でも取れるんだからセーフってことだった 733名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:51:49.34ID:ZwOum8850
>>707
今までさんざん張られてきたよね
で、それがアウトだって指摘は見たことなかったな >>707
あっちゃ～ 鬼女版は触らぬ神に祟りなしやな 例えば公人と呼べる御仁なら取材の
一環で週刊誌に載ることもあるけど、事案に無関係の法人や個人名は消してある
無茶しよるな >>743
一番印象に残ってるのは、バイトが芸能人の来店を呟いちゃって炎上したときに
その学生さんの親御さん関係のがうpされてた 829名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:10:15.50ID:UAADzNth0
>>755
ツイッターのかな たぶん余裕で損害賠償請求の事案に持っていける ただ巨大匿名掲示板
は手続きが面倒で時間がかかるし、慰謝料も微々たる額やけど、法廷費用その他もまとめて
経費にぶっ込んで勝訴したら相手は予想以上の出費に青ざめるんや 裁判所に払う費用が
馬鹿にならない それで国に差し押さえを食らった実例も見たことあるわ >>583
こんな便所の落書きで結論を出せるような問題じゃないよ
破産者マップを作られてから弁護士が動くんじゃなくて
もっと早い時期から国会で議論すべきだった
今まで破産したことが無い人でも
明日破産せざるを得ないかもしれないし
誰にでも降り掛かる可能性のある問題だ 640名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:23.11ID:SPrQjl5n0
>>614
まあ、今回そうなるかもだが
ただ、破産者でもどうでも良いのは居る
そうした人もそうした意志を尊重しない
といけないのはある >>614
破産者マップなんてアホなモノは想定外だったんじゃね？
それが出てきたら、議論も無しに閉鎖指導だろ
それが答えなんじゃね？わざわざ規制法を作るとも思えないけどな
かなりの確率で弁護士が集団賠償訴訟を起こすと思う
被害者は募れば1000人単位で集まるだろうさ
弁護士も稼ぎに困ってるもんな、取り分折半で腕まくりしてるんじゃね？
この馬鹿が親のマンションでも失う事になれば、模倣する奴も出ないだろうしな >>660
想定外の行為に対して何かできるのか
想定外を全て禁止するのか
遡及法？とかにならないか
官報で公開された個人情報に時効はあるのか
感情的な議論ではなくて、本格的に議論すべきではないでしょうか？ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね 615名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:31:20.34ID:wtIXEoP10
害悪を証明できなきゃなｗ
うるさいなら、それこそ裁判したほうがいいで
616名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:31:23.97ID:PdOKWB5t0
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ 「報道」を目的として掲載した
としたらどうなるの？
これがだめなら色々不都合なことがあるんじゃない？ ｗ
>>617
意味がよくわからないけど・・・
係長自ら破産者は貧困状態にあるので、人助けの為ってツイッターに書いてたからな。 >>610
あんたが息巻くのもお門違いやで？(;´д｀) >>623
ぬるぬるし続けて17年やぞ？(;´д｀) >>633
レスどうも！
何をぬるぬるしてるんだよw >>644
指の先から…なんかぬるぬるしたもんが出るんよ…(;´д｀) >>656
こえーなw
あんたの名前は見たことあるけど、レスできて面白かったわw
また絡ませてもらうぜ！お休み 620名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:32:00.41ID:xtDuLyut0
>>597
本人はもちろん、近親者の財産情報や犯歴を採用の可否の判断に使うことは法で罰則付きで禁じられてる。
もしこれが本当なら日本の金融機関の大半が廃業に追い込まれるけど大丈夫か？ 622名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:32:24.92ID:kY3CpKsw0
過剰な個人除法保護法の拡大解釈は国民の知る権利を侵す憲法違反の可能性が極めて高い。
国民として国家賠償を請求する必要がある。
>>623
ぬるぬるし続けて17年やぞ？(;´д｀) >>633
レスどうも！
何をぬるぬるしてるんだよw >>644
指の先から…なんかぬるぬるしたもんが出るんよ…(;´д｀) >>656
こえーなw
あんたの名前は見たことあるけど、レスできて面白かったわw
また絡ませてもらうぜ！お休み 624名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:32:54.57ID:FqRaiXbr0
誰が破産してるかなんて一々調べない
ってのは、破産するやつなんてなかなかいないだろうと思ってるからな
でも今回のけんで、破産者がそこらへんにうようよしてるってのがわかったからみんな驚いてるんだろｗ
>>603
むかーしパラリーやってたことがあるから
先生のとこに届く官報をファイリングするときにちらりと見たことがあるよ
事務作業しかしてなかったから法的なことは分からないけど官報に破産者が載るのは債権者のためってのくらいはまあ知ってたけど
とはいえ全国民が見ようと思えば見れちゃうものだとも思ってた
パラリーやめてから官報なんか見たことないけどね
どこで手に入れるのかもわからない
当時は法曹専門の出版社かなんかから定期に送られてきたような >>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w >>625
弁護士先生が受任した案件に破産申請があったとして、自分とこのクライアントの個人情報をネットで晒すことが許されるなんて思わんよな？ >>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった >>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ 674名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:43:11.40ID:kY3CpKsw0
>>646
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
許されます。 >>646
そりゃ受任した側の人間やから。
一般人はそうは思わんよ。
ルールを守れん人間は側に来て欲しくないわ。 626名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:33:43.85ID:wtIXEoP10
ネットで公開してるから悪いんだよｗ
個人情報の転載はだめだろという指摘はその通り
で、やめましたでいいじゃんｗ
このあとは実害の証明になるｗ
>>621
> ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
不動産では入居を拒否もする、金融機関では金を貸さない、信販会社ではクレカも作らせないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>627
情報の取り扱いには許可もいるし、入手した側にも厳格に管理する義務がある。そして漏洩した場合には罰則もある。
馬鹿に刃物持たすのとは訳が違うんだよクズ。 >>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w >>1
>官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
ここら辺が意味不明なんだよな。
官報で公表するってことは広く日本国民に知らせるってことなのだから、本来は広く検索できるように政府側がネット配信など行うべきではないのだろうか。
一部の人間だけのために公表されているはずはないのだが。 >>617
意味がよくわからないけど・・・
係長自ら破産者は貧困状態にあるので、人助けの為ってツイッターに書いてたからな。 631名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:35:19.29ID:GIZIXQva0
まだ破産より任意整理の方がエライと思ってる馬鹿がいるんだな。
破産者も任意整理も端からみたから一緒だよ。
目くそ鼻くそを笑うなのに何をいきってんだか。
>>607
うーん、最初、そもそも官報に詳細に載ってるんだから
サイトのやつなんてざっくり人数だけなんて全然良くないか？と思ったよ？
てかもしかして人数クリックすると詳細まで見れちゃうの？？
それなら話は変わってくるかも >>632
拡大してマークをクリックすると個人名が出るんだよ
こんな事して只じゃ済まないだろうな、と思ったよ >>672
なるほど
そうなってくるとちょっと話は違ってくるね
でも興味本意で近所にいるのか見てみたくもあるな
こういう奴がいるからマズいんだろうけどw >>687
だろ、個人名を晒されたら恥ずかしいので何とかしたくなるわな
そこで、削除依頼フォームの出番だわｗ
個人情報を事細かく書いて、自分のデータを削除して貰う仕組みになってたんだってさ
目的は明らかに個人情報の収集だ、下手したらメールで削除手数料を請求してたりしてなｗ
細かい事は知らんけど、警察も捜査を検討してるんじゃねぇかな？
なんせ胡散臭い有限だ、HPの会社概要に代表の名前も無い >>727
なるほど
そうなってくると官報の情報を営利目的に使ってることになるからなんかしらの法律に抵触しそうだね
しかし、オレオレとかもそうだけど
悪いことで稼ごうってやつは色々とよくも考えるもんだよね >>623
ぬるぬるし続けて17年やぞ？(;´д｀) >>633
レスどうも！
何をぬるぬるしてるんだよw >>644
指の先から…なんかぬるぬるしたもんが出るんよ…(;´д｀) >>656
こえーなw
あんたの名前は見たことあるけど、レスできて面白かったわw
また絡ませてもらうぜ！お休み 634名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:35:29.78ID:amEISL8r0
>>594
> 担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
簡単に翻訳すると要は警察が容疑者を特定して監視することにしましたって意味だからな
甘い認識で書き込むと警察から容疑者の仲間として疑われることになる 635名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:35:32.11ID:mKqDqLsA0
>>70
官報は他人を晒して喜んでるような奴の下衆い趣味のために発行されているものではないんだよ >>627
情報の取り扱いには許可もいるし、入手した側にも厳格に管理する義務がある。そして漏洩した場合には罰則もある。
馬鹿に刃物持たすのとは訳が違うんだよクズ。 637名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:06.12ID:cHoAqrkA0
何で新展開もないのに伸びてるかなあと思ったらどっかのアホが転載したのね
はっはっはっは ガンガン通報してやれｗ
>>613
当局の監視対象にはなるわ、そっち系の方のデスノートには載るわ、
生きた心地がしないな。 >>638
街金でも銀行でもこういうデータがウィルスで流出したら生きた心地もせんからな
法務省の登記簿も同様 誰でも金払ったら見られるが、これを匿名掲示板に貼ったら
どういうことになるか考えが及ばんっちゅうのは怖いことや >>691
登記簿は炎上した主んちのをキジョ板で何回も見たことがあるけどあれも違法だったのか
キジョのみなさんの弁としては法務局行けば誰でも取れるんだからセーフってことだった 733名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:51:49.34ID:ZwOum8850
>>707
今までさんざん張られてきたよね
で、それがアウトだって指摘は見たことなかったな >>707
あっちゃ～ 鬼女版は触らぬ神に祟りなしやな 例えば公人と呼べる御仁なら取材の
一環で週刊誌に載ることもあるけど、事案に無関係の法人や個人名は消してある
無茶しよるな >>743
一番印象に残ってるのは、バイトが芸能人の来店を呟いちゃって炎上したときに
その学生さんの親御さん関係のがうpされてた 829名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:10:15.50ID:UAADzNth0
>>755
ツイッターのかな たぶん余裕で損害賠償請求の事案に持っていける ただ巨大匿名掲示板
は手続きが面倒で時間がかかるし、慰謝料も微々たる額やけど、法廷費用その他もまとめて
経費にぶっ込んで勝訴したら相手は予想以上の出費に青ざめるんや 裁判所に払う費用が
馬鹿にならない それで国に差し押さえを食らった実例も見たことあるわ HEY!単発！！
629名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:34:49.24ID:o/7eeakn0
>>1
>官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
ここら辺が意味不明なんだよな。
官報で公表するってことは広く日本国民に知らせるってことなのだから、本来は広く検索できるように政府側がネット配信など行うべきではないのだろうか。
一部の人間だけのために公表されているはずはないのだが。 640名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:23.11ID:SPrQjl5n0
>>614
まあ、今回そうなるかもだが
ただ、破産者でもどうでも良いのは居る
そうした人もそうした意志を尊重しない
といけないのはある 641名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:36:36.85ID:PdOKWB5t0
>>636
> 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ 643名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:37:10.17ID:wtIXEoP10
情報をわかりやすくまとめるのは普通にある
個人情報の転載だけだよ
転載はまずかったと認めてるじゃん
あとは情報転載による具体的な被害の証明なｗ
精神的苦痛食ても、公開はされてたんだから
通常より弱いわｗ
>>633
レスどうも！
何をぬるぬるしてるんだよw >>644
指の先から…なんかぬるぬるしたもんが出るんよ…(;´д｀) >>656
こえーなw
あんたの名前は見たことあるけど、レスできて面白かったわw
また絡ませてもらうぜ！お休み なんかこのスレおかしくね？
公開反対だから係長も官報も叩くならわかる
公開賛成だから係長も官報も擁護するならわかる
官報はいいけど係長はダメ、これが全く理解できない
>>645
そら行政が公示するのと匿名の個人が晒すのは一緒にはならんしな 702名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:47:16.15ID:LNiemtNb0
>>670
個人情報保護もプライバシーの保護も行政からの保護も含まれているんだけど
行政ならいい、なんて考え方はないよ >>645
平たく言うと､借金の踏み倒しよな。本来ならあってはならん事をやったわけでな。
免責免責言うけど､じゃあどんな禊をしたのか､と。
例えば高利貸しで借りた金､利息カットなら分かる。けど全部踏み倒すんやろ？
掛けで買った商品は返すの？返さんやろ？
こんな人間､普通に扱えるんか？という問題から論議してや。 >>645
係長のやったことは、弱味につけこんで削除ちらつかせた上で個人情報収集しようとしたこともセットだから
公開しただけとは訳が違うと個人的には思ってる >>716
あんなん出させた上で削除もしなかったらしいし
皆さんの作文読んで世の中の偏見はまだ強いんだなーと思いましたw
とか書いてたからマジ鬼畜 740名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:53:30.07ID:W9PvOl9h0
760名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:57:19.24ID:cHoAqrkA0
>>734
それまじ……
また腹が立ってきた
弁護士の先生方頑張ってください
被害に遭われた方も頑張って！！ >>734
個人情報収集だけが目的だと言ってるようなもんだよね
公開が目的なら削除は受け付けないはずだし、問い合わせフォームでいいわけだし
わざわざ削除申請フォームなんてのをこまかーくつくって用意してたんだから
バレバレだよﾌﾟｹﾞﾗして見てたw >>625
弁護士先生が受任した案件に破産申請があったとして、自分とこのクライアントの個人情報をネットで晒すことが許されるなんて思わんよな？ >>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった >>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ 674名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:43:11.40ID:kY3CpKsw0
>>646
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
許されます。 >>646
そりゃ受任した側の人間やから。
一般人はそうは思わんよ。
ルールを守れん人間は側に来て欲しくないわ。 >>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w 649名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:37:56.70ID:PdOKWB5t0
>>648
> とは言え、当初、ネットの電話帳に対しては「個人情報保護法違反だ」というクレームが殺到した。
> 「違法だ」「犯罪だ」というクレームが来る度に、筆者は「では、どの法律の何条に違反するのか」と返したが、答えられる人はいなかった。
> こうして、何の法律にも違反していないことが明らかになると、クレームを行う人の主張は「法律の趣旨に反している」「法律ではなくモラルの問題」「オレオレ詐欺やストーカー等の犯罪にしか使えない」「こんな物は役に立たない」と変遷した。
> これは、ストリートビューが登場した時に、ストリートビューに対してされた批判に似ている。
> 新しく登場したサービスに対して「モラル」など定まってはいないので、モラルの問題については個人の主観で何とでも言えることである。
> また、犯罪者だってインターネットを使えるのだから、ネット上のあらゆるサービスについて「犯罪に使える」と言いがかりを付けることは簡単だ。
> また、役に立つか立たないかと言う問題と、そのサービスの存在の是非は別の問題なのだが、前述のとおりネットの電話帳は役に立たないどころか、様々な用途に非常に活用されているのが実情だ。
> 現在のネットの電話帳のアクセス数は月に４００万件以上だ。
> 何の役にも立たないウェブサイトに、これほどの人がアクセスするだろうか。
> 「著作権」や「契約」といったことを持ち出して難癖をつけてくる者も現れた。
> しかし、著作権については前述の通り問題がないということが通説であるし、そもそもＮＴＴと筆者の間の問題なので、第三者が干渉してくる筋合いのものではない。
> 「契約」というのは、具体的には電子化されたデータについて、利用に当たって条件が付けられているのが一般的ではないかということだ。
> しかし、筆者は電話帳データを電子化したどの企業とも何の契約も結んでいない。
パヨク終わるｗｗｗ 650名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:38:10.56ID:ThNPnYtc0
651名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:38:48.39ID:PdOKWB5t0
> 住所でポン！ の一件で筆者が実感したのは、個人情報保護に関連してクレームを付けるのはごく一部の人々だということだ。
> ツイッターで万単位でツイートされたと言っても、殆どは「リツイート」である。自分から何か言っているのは、高木浩光氏のその取り巻きとその他何人かの、合わせて数十人程度だった。
> 個人情報保護という業界は、非常に狭い世界なのである。
> 筆者は仕事柄ＩＴ業界の客先を回ることがあるが、個人情報にからむトラブルの話を聞けば、決まって高木浩光氏の名前が出てきた。
> この手の問題で名前が挙がるのは、いつも代わり映えのしないメンバーだ。
> 個人情報クレーマーになり得るものとしては、テレビや新聞等のメディア、弁護士がある。これらは非常に分かりやすい。何ら実害がなくとも、形式的に法律違反であればそれは「事件」として、金になるからだ。
> しかし、よりやっかいなのは、クレームを付けること自体に快感を覚えている人々、あるいは誰の得にならなくとも形式的に法律を守らせることが正義であるという信念を持っている、ある種のサイコパスである。
> 筆者が言うのも変だが、とかく個人情報保護については、欺瞞と屁理屈に満ちた論理がまかり通っている。
> 政府として、電話番号やメールアドレスが個人情報であると認めたくない背景は、やはりそれに関連する業界からの要請があるためだ。
> そして、なぜ業界からそのような要請があるかと言えば、やはり個人を特定するためのキーが商業的に高い価値を持っているからだろう。
> 無論、筆者は「業界」を応援したい。これは単なる皮肉ではなく、個人を特定することは経済活動の上で重要である点は筆者も大いに同意するからだ。
> 愚かな個人情報クレーマーが「マイナンバー」に注目している影で、個人を特定する別の方法を着実に確保しておくことは、賢明なことだろう。
クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
①個人情報保護法は国民の知る権利を侵害するものではあってはならない。
②官報情報の二次利用は規制されてはならない。
③破産者の情報は公開され、広く国民に周知される必要がある。
④裁判なしに勝手に行政命令など下してはならない。
657名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:40:03.94ID:tG71UY2M0
>>652
個人情報保護法は報道の自由を阻害してない
官報に限らず二次利用には制限はある
破産者は必ずしも免責されない
行政指導は裁判所関係ないw >>669
個人情報保護法は国民の知る権利を侵害している。
官報の二次利用の制限は国民の知る権利を侵害している。
行政の憲法擁護違反は国家賠償の対象になる。 >>688
憲法擁護違反って何？
わざわざそれっぽい言葉捏造しないと弁護できなくなってきた？ >>694
弁護士法1条1項「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。」 >>739
60人の弁護団は人権を擁護するために申し出てるけど 775名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:59:15.38ID:kY3CpKsw0
>>747
破産者は公示を行う事で破産制度が適用され人権が保護されている為に、
破産者の公然は人権のために行われている事である。 711名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:48:23.45ID:SPrQjl5n0
>>688
なると思ってたらそれで良い
意見を述べただけだ
君は意見は全く参考にならなかった
それはお互い様 当事者くさいな。
大人しくしてれば飛び火しないで済んだのに馬鹿だな。
思ったように稼げなかったばかりか公安の監視対象になって発狂してるのか。
>>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった >>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ >>555
「官報に載ってるから問題ないでしょ？」と思うなら
自分の家の前に書き写したものを掲示してみなよ >>655
問題ないでしょ、というより
どういう理由で抵触するのが純粋な子興味
関わりたくないから70にレスアンカーもつけてないのに
勘弁してよw >>644
指の先から…なんかぬるぬるしたもんが出るんよ…(;´д｀) >>656
こえーなw
あんたの名前は見たことあるけど、レスできて面白かったわw
また絡ませてもらうぜ！お休み 657名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:40:03.94ID:tG71UY2M0
どんどん単発出よるぞ！！
どいつもこいつも口を揃えて
「官報は広く知られるべき！！」
「官報よくて係長はダメなの？？？」
駄目です
645名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:37:15.58ID:XYyaJj0r0
なんかこのスレおかしくね？
公開反対だから係長も官報も叩くならわかる
公開賛成だから係長も官報も擁護するならわかる
官報はいいけど係長はダメ、これが全く理解できない
一般に公開されている官報の情報なんだから晒しても無問題とか定期で湧くけど。もし>>70が問題ないのなら「本日の破産者！」てスレがどこぞの板に立つとるわな。あと「著名帰化人リスト！」スレとか。 >>659
あの国会議員は帰化人って、昔からネトウヨが動画やブログでさらしてるぞ 768名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:58:31.81ID:amEISL8r0
>>677
国会議員の公人と私人では全く訳が違う
元大阪市長の橋下徹氏は公人の時と違い私人に戻ったので名誉毀損の事案は厳しく対処するとしてる >>614
破産者マップなんてアホなモノは想定外だったんじゃね？
それが出てきたら、議論も無しに閉鎖指導だろ
それが答えなんじゃね？わざわざ規制法を作るとも思えないけどな
かなりの確率で弁護士が集団賠償訴訟を起こすと思う
被害者は募れば1000人単位で集まるだろうさ
弁護士も稼ぎに困ってるもんな、取り分折半で腕まくりしてるんじゃね？
この馬鹿が親のマンションでも失う事になれば、模倣する奴も出ないだろうしな >>660
想定外の行為に対して何かできるのか
想定外を全て禁止するのか
遡及法？とかにならないか
官報で公開された個人情報に時効はあるのか
感情的な議論ではなくて、本格的に議論すべきではないでしょうか？ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね >>601
法律の専門家じゃないから不十分な知識で書き込むけれど
某アニメ監督は債権者の申し立てで破産でしたか？
一部の債権者だけがガメてしまわないように
◯◯さんに債権を持つ人全員に告知していると
官報を読まなかった人が、後から
「ワシは何億円も貸しとるんじゃ」
とゴネないように
破産という手段を選ぶなら
公開されるのは避けられないって事ですよね？ >>661
まあ、破産リストに載ってなきゃ
不免責債権になるのよ
その例は
でも、そんなの忘れないから億単位で
そんなのないけど >>693
免責にならなかった債務でも
債務者がスッカラカンになってしまえば
取り返せないし
債権者同士で話し合うためにも
官報での公開は必要なんですよね？ >>778
そうですね
債権者には必要ですね
ただ、これが公共性や公益性があるか？
という事ですねぇ >>820
帝国データバンク？みたいな所が
全国の債権者に、個人の破産についても
情報を提供できるなら
官報への公開は不要なんでしょうね
でもそれは事実上不可能だから
官報で公開するしか無いって事でしょうか 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません 663名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:41:37.88ID:pwbtG/ro0
個人情報の転載だけですね
でもさ、きょかとかいうなら
ウィペディアは許可とってるの？ｗ
人物で検索したら、全部のってるじゃんｗ
665名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:41:50.87ID:m3sdq2MK0
弁護士は糞でも食って生きればいい
>>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
コレがすべて。
弁護士は判例を無視して国民の知る権利を制限した。
弁護士資格を剥奪する必要がある。
国家として厳罰で臨んでいただきたい。
法務局に国民の意思を電凸してください。
683名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:45:14.96ID:tG71UY2M0
>>667
なんでその文言を引用したサイトから
その次の文言を削除した？
＞さらに、公共の利害に関する事実で、公益目的で、真実を言うことは違法ではないとされています（刑法230条の2）。従って、正当な理由がある場合は、破産の事実を告げることは合法と言えます >>667
破産法の官報公告の趣旨は破産手続の関係者に対する裁判の告知や書面の送付を速やかにかつ経済的に実施するためのものであって
破産者の破産の事実を世間に周知させるためのものではありません(条解破産法・弘文堂2010年) 692名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:46:28.31ID:kY3CpKsw0
>>686
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。 >>686
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>696
そういうことは主文も含めて全文貼ってから言えよ
お前はチョンイル（朝日）新聞社か？ >>709
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>762
で、この裁判の被告は誰に破産事実を伝達したんだ？不特定多数の第三者にか？
捏造してるんじゃねーよ >>766
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクあｈ官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>769
いいから答えろよ
その裁判の被告は不特定多数の第三者に破産の事実を公開したのか？
利害関係があると認められた者だけに通知したからその判決に至ったって判決文に書いてあるのに読めないのか？ 791名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:02:13.80ID:5cyB2Ff30
>>784
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>667
＞弁護士は判例を無視して国民の知る権利を制限した。
＞弁護士資格を剥奪する必要がある。
＞国家として厳罰で臨んでいただきたい。
＞法務局に国民の意思を電凸してください。
今回の弁護団に不当懲戒請求事件の某先生が参加してるってわかってての発言かな？
適当に都合のいいところだけ切り貼りしてソースも示さないし悪質だね >>655
問題ないでしょ、というより
どういう理由で抵触するのが純粋な子興味
関わりたくないから70にレスアンカーもつけてないのに
勘弁してよw >>652
個人情報保護法は報道の自由を阻害してない
官報に限らず二次利用には制限はある
破産者は必ずしも免責されない
行政指導は裁判所関係ないw >>669
個人情報保護法は国民の知る権利を侵害している。
官報の二次利用の制限は国民の知る権利を侵害している。
行政の憲法擁護違反は国家賠償の対象になる。 >>688
憲法擁護違反って何？
わざわざそれっぽい言葉捏造しないと弁護できなくなってきた？ >>694
弁護士法1条1項「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。」 >>739
60人の弁護団は人権を擁護するために申し出てるけど 775名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:59:15.38ID:kY3CpKsw0
>>747
破産者は公示を行う事で破産制度が適用され人権が保護されている為に、
破産者の公然は人権のために行われている事である。 711名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:48:23.45ID:SPrQjl5n0
>>688
なると思ってたらそれで良い
意見を述べただけだ
君は意見は全く参考にならなかった
それはお互い様 >>645
そら行政が公示するのと匿名の個人が晒すのは一緒にはならんしな 702名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:47:16.15ID:LNiemtNb0
>>670
個人情報保護もプライバシーの保護も行政からの保護も含まれているんだけど
行政ならいい、なんて考え方はないよ とりあえず「公示」と「公開」の区別もつかず官報がどういうものか理解もできてない奴が擁護に回るんだろうな。
官報は新聞とは違って購入者の情報は厳しく管理されてるってことわかってるのかね？
>>632
拡大してマークをクリックすると個人名が出るんだよ
こんな事して只じゃ済まないだろうな、と思ったよ >>672
なるほど
そうなってくるとちょっと話は違ってくるね
でも興味本意で近所にいるのか見てみたくもあるな
こういう奴がいるからマズいんだろうけどw >>687
だろ、個人名を晒されたら恥ずかしいので何とかしたくなるわな
そこで、削除依頼フォームの出番だわｗ
個人情報を事細かく書いて、自分のデータを削除して貰う仕組みになってたんだってさ
目的は明らかに個人情報の収集だ、下手したらメールで削除手数料を請求してたりしてなｗ
細かい事は知らんけど、警察も捜査を検討してるんじゃねぇかな？
なんせ胡散臭い有限だ、HPの会社概要に代表の名前も無い >>727
なるほど
そうなってくると官報の情報を営利目的に使ってることになるからなんかしらの法律に抵触しそうだね
しかし、オレオレとかもそうだけど
悪いことで稼ごうってやつは色々とよくも考えるもんだよね 673名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:42:55.81ID:jZo8+0YW0
>>654
自分とこのクライアントがネットで晒されてたらどう思うよ？ 674名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:43:11.40ID:kY3CpKsw0
>>646
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
許されます。 ここはループばかりでつまらないけど、某スレの方だと結構係長の近くまで接近してて面白い
703名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:47:39.56ID:n7yTFwPG0
>>675
GMOとTwitterの両方に足跡を残しておいて身バレしないと思う方が間抜け >>666
いや、資格持ってないのに事務以上やれないからw
グッドワイフのパラリーみたいなことやってる人いないと思う >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな >>659
あの国会議員は帰化人って、昔からネトウヨが動画やブログでさらしてるぞ 768名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:58:31.81ID:amEISL8r0
>>677
国会議員の公人と私人では全く訳が違う
元大阪市長の橋下徹氏は公人の時と違い私人に戻ったので名誉毀損の事案は厳しく対処するとしてる 678名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:44:05.70ID:PdOKWB5t0
> 判例では相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ
680名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:44:54.34ID:SwY+//Uu0
ウィキペディアもやばいよな
個人情報、全部載ってるじゃん
マップにしなきゃいいのかい？ｗ
有名人ならいいのかい？
破産情報というなら、破産情報公開（公開はされてたからマッピングの部分ね）に伴う実害を証明しなきゃな
>>682
ウィキペディアにアイドルとかの住所のってたっけ？
どのウィキペディア？ 722名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:49:53.75ID:pwbtG/ro0
>>682
芸能人の知る権利とプライバシーの侵害の境界線はあるから
一般的に知られたくない事を書くとアウトかもね 683名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:45:14.96ID:tG71UY2M0
>>667
なんでその文言を引用したサイトから
その次の文言を削除した？
＞さらに、公共の利害に関する事実で、公益目的で、真実を言うことは違法ではないとされています（刑法230条の2）。従って、正当な理由がある場合は、破産の事実を告げることは合法と言えます >>645
平たく言うと､借金の踏み倒しよな。本来ならあってはならん事をやったわけでな。
免責免責言うけど､じゃあどんな禊をしたのか､と。
例えば高利貸しで借りた金､利息カットなら分かる。けど全部踏み倒すんやろ？
掛けで買った商品は返すの？返さんやろ？
こんな人間､普通に扱えるんか？という問題から論議してや。 685名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:45:29.30ID:WmB7CU650
債務者の人に知り合いとか居たよ。
元プロスポーツ選手の奴とかさ。
人生の運をプロ時代に使い切っちゃったのかな？
>>667
破産法の官報公告の趣旨は破産手続の関係者に対する裁判の告知や書面の送付を速やかにかつ経済的に実施するためのものであって
破産者の破産の事実を世間に周知させるためのものではありません(条解破産法・弘文堂2010年) 692名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:46:28.31ID:kY3CpKsw0
>>686
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。 >>686
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>696
そういうことは主文も含めて全文貼ってから言えよ
お前はチョンイル（朝日）新聞社か？ >>709
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>762
で、この裁判の被告は誰に破産事実を伝達したんだ？不特定多数の第三者にか？
捏造してるんじゃねーよ >>766
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクあｈ官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>769
いいから答えろよ
その裁判の被告は不特定多数の第三者に破産の事実を公開したのか？
利害関係があると認められた者だけに通知したからその判決に至ったって判決文に書いてあるのに読めないのか？ 791名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:02:13.80ID:5cyB2Ff30
>>784
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>672
なるほど
そうなってくるとちょっと話は違ってくるね
でも興味本意で近所にいるのか見てみたくもあるな
こういう奴がいるからマズいんだろうけどw >>687
だろ、個人名を晒されたら恥ずかしいので何とかしたくなるわな
そこで、削除依頼フォームの出番だわｗ
個人情報を事細かく書いて、自分のデータを削除して貰う仕組みになってたんだってさ
目的は明らかに個人情報の収集だ、下手したらメールで削除手数料を請求してたりしてなｗ
細かい事は知らんけど、警察も捜査を検討してるんじゃねぇかな？
なんせ胡散臭い有限だ、HPの会社概要に代表の名前も無い >>727
なるほど
そうなってくると官報の情報を営利目的に使ってることになるからなんかしらの法律に抵触しそうだね
しかし、オレオレとかもそうだけど
悪いことで稼ごうってやつは色々とよくも考えるもんだよね >>669
個人情報保護法は国民の知る権利を侵害している。
官報の二次利用の制限は国民の知る権利を侵害している。
行政の憲法擁護違反は国家賠償の対象になる。 >>688
憲法擁護違反って何？
わざわざそれっぽい言葉捏造しないと弁護できなくなってきた？ >>694
弁護士法1条1項「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。」 >>739
60人の弁護団は人権を擁護するために申し出てるけど 775名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:59:15.38ID:kY3CpKsw0
>>747
破産者は公示を行う事で破産制度が適用され人権が保護されている為に、
破産者の公然は人権のために行われている事である。 711名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:48:23.45ID:SPrQjl5n0
>>688
なると思ってたらそれで良い
意見を述べただけだ
君は意見は全く参考にならなかった
それはお互い様 近所にウジャウジャいてビビったw
借りた金ちゃんと返せよ
>>689
例えば売掛金とかもさ。
車検とかあれ､ほとんどが税金､保険､部品代なんよね。
それ全部踏み倒すんだぜ!?
本来なら破産そのものがあってはならん制度なんよ。 >>744
税金の立て替えはやってはいけないことになってるので、もしそれが売掛として残ってたらそれは業者の自業自得。 >>751
それは綺麗事。あんたが車持ってないのはわかったけど。
税金立て替えへん業者なんか一軒もないよ？ >>796
無理やって。あんたの言い分は。
絶対立て替えるように出来てるの。
先に車検代ください､言う車屋､ある？ >>835
あるよ。
普通にディーラーは法定費用は先に持ってきてくださいと言う。
整備振興会も立替払いは認めてない。あくまで整備業者が勝手にやってるというスタンス。 >>841
すまんな､そんなん見たことも聞いたこともないわ。
これでも20年以上車屋やってたんやけど。
どこや？
具体的に言うてみ？ >>854
脱法ペーパー車検ばっかりやってるからわかんないんだよ犯罪者 >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 >>744
破産制度が無かったら、小規模事業者は怖くて何もできなくなるよ
失敗しても再チャレンジ可能な国家、その為には必要なんだよ >>763
うん､それは理解できるよ。
だから全体として問題がある。構造的なね。
破産の適用範囲は広いので借金に限って言うと､元金は払え､と。
利息カットは仕方ないよ？
でも元金ちゃうやろ？人生の中で絶対払えんような､何億円とかは無理にしてもさ…
何十万ぐらいは払えよ､と。 >>819
免責が下りるとしても、財産は失うのが破産制度なんじゃないのか？
マイナスからでは再チャレンジできないので、ゼロにリセットするのが建前とちゃうの？
詳しくないので、誤認があるかも知れんけど >>876
実際はザルよ。やっぱり裁判所という役人がやることなので…w
破産したら地元におれんようになる､なんて絶対嘘やもん。せいぜいが町かわるくらいよ。 690名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:46:08.38ID:wtIXEoP10
許可なく転載
ここだけだろうｗ
クレームいうて、閉鎖しました、で終了だろ
>>638
街金でも銀行でもこういうデータがウィルスで流出したら生きた心地もせんからな
法務省の登記簿も同様 誰でも金払ったら見られるが、これを匿名掲示板に貼ったら
どういうことになるか考えが及ばんっちゅうのは怖いことや >>691
登記簿は炎上した主んちのをキジョ板で何回も見たことがあるけどあれも違法だったのか
キジョのみなさんの弁としては法務局行けば誰でも取れるんだからセーフってことだった 733名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:51:49.34ID:ZwOum8850
>>707
今までさんざん張られてきたよね
で、それがアウトだって指摘は見たことなかったな >>707
あっちゃ～ 鬼女版は触らぬ神に祟りなしやな 例えば公人と呼べる御仁なら取材の
一環で週刊誌に載ることもあるけど、事案に無関係の法人や個人名は消してある
無茶しよるな >>743
一番印象に残ってるのは、バイトが芸能人の来店を呟いちゃって炎上したときに
その学生さんの親御さん関係のがうpされてた 829名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:10:15.50ID:UAADzNth0
>>755
ツイッターのかな たぶん余裕で損害賠償請求の事案に持っていける ただ巨大匿名掲示板
は手続きが面倒で時間がかかるし、慰謝料も微々たる額やけど、法廷費用その他もまとめて
経費にぶっ込んで勝訴したら相手は予想以上の出費に青ざめるんや 裁判所に払う費用が
馬鹿にならない それで国に差し押さえを食らった実例も見たことあるわ 692名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:46:28.31ID:kY3CpKsw0
>>686
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。 >>661
まあ、破産リストに載ってなきゃ
不免責債権になるのよ
その例は
でも、そんなの忘れないから億単位で
そんなのないけど >>693
免責にならなかった債務でも
債務者がスッカラカンになってしまえば
取り返せないし
債権者同士で話し合うためにも
官報での公開は必要なんですよね？ >>778
そうですね
債権者には必要ですね
ただ、これが公共性や公益性があるか？
という事ですねぇ >>820
帝国データバンク？みたいな所が
全国の債権者に、個人の破産についても
情報を提供できるなら
官報への公開は不要なんでしょうね
でもそれは事実上不可能だから
官報で公開するしか無いって事でしょうか 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません >>688
憲法擁護違反って何？
わざわざそれっぽい言葉捏造しないと弁護できなくなってきた？ >>694
弁護士法1条1項「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。」 >>739
60人の弁護団は人権を擁護するために申し出てるけど 775名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:59:15.38ID:kY3CpKsw0
>>747
破産者は公示を行う事で破産制度が適用され人権が保護されている為に、
破産者の公然は人権のために行われている事である。 さっきから判決文の被告の主張を嬉々として貼ってるやつがいて草
>>686
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>696
そういうことは主文も含めて全文貼ってから言えよ
お前はチョンイル（朝日）新聞社か？ >>709
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>762
で、この裁判の被告は誰に破産事実を伝達したんだ？不特定多数の第三者にか？
捏造してるんじゃねーよ >>766
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクあｈ官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>769
いいから答えろよ
その裁判の被告は不特定多数の第三者に破産の事実を公開したのか？
利害関係があると認められた者だけに通知したからその判決に至ったって判決文に書いてあるのに読めないのか？ 791名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:02:13.80ID:5cyB2Ff30
>>784
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ ところで、係長というのは何を意味するの？
マップを作った小田切とかいう奴は有限会社の代表だろ
724名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:50:29.26ID:ArKFcvVY0
>>646
そりゃ受任した側の人間やから。
一般人はそうは思わんよ。
ルールを守れん人間は側に来て欲しくないわ。 700名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:47:09.60ID:W9PvOl9h0
あれもこれも公開されてるけど何で破産マップは駄目なんですか～ とアホがわめく
あれもこれもは個人情報を収集してないだろが
>>656
こえーなw
あんたの名前は見たことあるけど、レスできて面白かったわw
また絡ませてもらうぜ！お休み 702名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:47:16.15ID:LNiemtNb0
>>670
個人情報保護もプライバシーの保護も行政からの保護も含まれているんだけど
行政ならいい、なんて考え方はないよ 703名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:47:39.56ID:n7yTFwPG0
>>675
GMOとTwitterの両方に足跡を残しておいて身バレしないと思う方が間抜け 係長さん一派草
ID:UWmw40VX0
ID:kY3CpKsw0
ID:m3sdq2MK0
ID:oVAL8IKL0
ID:XYyaJj0r0
ID:PdOKWB5t0
ID:o/7eeakn0
ID:/QlAEOV10
ID:ulpk/83r0
715名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:48:48.48ID:PdOKWB5t0
>>704
係長が誰を指してるのかすら分からないんだけどw 705名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:47:43.90ID:uMAQAuJh0
向かいのマンションのヤクザみたいなベンツ海苔が破産者でした
中古のベンツなんて乗ってんじゃね～よ！
犯罪者を擁護する弁護士も犯罪者と同じ
>>706
破産者を犯罪者扱いするカスも犯罪者と同じ >>729
いや､犯罪者です！
金返さん奴はすべからく犯罪者！ >>691
登記簿は炎上した主んちのをキジョ板で何回も見たことがあるけどあれも違法だったのか
キジョのみなさんの弁としては法務局行けば誰でも取れるんだからセーフってことだった 733名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:51:49.34ID:ZwOum8850
>>707
今までさんざん張られてきたよね
で、それがアウトだって指摘は見たことなかったな >>707
あっちゃ～ 鬼女版は触らぬ神に祟りなしやな 例えば公人と呼べる御仁なら取材の
一環で週刊誌に載ることもあるけど、事案に無関係の法人や個人名は消してある
無茶しよるな >>743
一番印象に残ってるのは、バイトが芸能人の来店を呟いちゃって炎上したときに
その学生さんの親御さん関係のがうpされてた 829名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:10:15.50ID:UAADzNth0
>>755
ツイッターのかな たぶん余裕で損害賠償請求の事案に持っていける ただ巨大匿名掲示板
は手続きが面倒で時間がかかるし、慰謝料も微々たる額やけど、法廷費用その他もまとめて
経費にぶっ込んで勝訴したら相手は予想以上の出費に青ざめるんや 裁判所に払う費用が
馬鹿にならない それで国に差し押さえを食らった実例も見たことあるわ >>682
ウィキペディアにアイドルとかの住所のってたっけ？
どのウィキペディア？ >>696
そういうことは主文も含めて全文貼ってから言えよ
お前はチョンイル（朝日）新聞社か？ >>709
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>762
で、この裁判の被告は誰に破産事実を伝達したんだ？不特定多数の第三者にか？
捏造してるんじゃねーよ >>766
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクあｈ官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>769
いいから答えろよ
その裁判の被告は不特定多数の第三者に破産の事実を公開したのか？
利害関係があると認められた者だけに通知したからその判決に至ったって判決文に書いてあるのに読めないのか？ 791名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:02:13.80ID:5cyB2Ff30
>>784
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>10
この頃は弁護士全然儲からないからな。
サラ金、肝炎感染のTVCM必死でやってるのみると、哀れだわ。 735名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:52:19.16ID:FqRaiXbr0
>>710
弁護士は儲からないから東大法学部も人気凋落してるって話はあるけど
これだけ破産者がいたら結構儲かるんじゃないか？
3年で25万人なんでしょ、破産者マップもまっかっかだし
弁護士多すぎなのか？ 711名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:48:23.45ID:SPrQjl5n0
>>688
なると思ってたらそれで良い
意見を述べただけだ
君は意見は全く参考にならなかった
それはお互い様 >>660
想定外の行為に対して何かできるのか
想定外を全て禁止するのか
遡及法？とかにならないか
官報で公開された個人情報に時効はあるのか
感情的な議論ではなくて、本格的に議論すべきではないでしょうか？ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね >>667
＞弁護士は判例を無視して国民の知る権利を制限した。
＞弁護士資格を剥奪する必要がある。
＞国家として厳罰で臨んでいただきたい。
＞法務局に国民の意思を電凸してください。
今回の弁護団に不当懲戒請求事件の某先生が参加してるってわかってての発言かな？
適当に都合のいいところだけ切り貼りしてソースも示さないし悪質だね >>70
削除してくれんやろうけど念のため削除依頼出した方がいいぞ 715名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:48:48.48ID:PdOKWB5t0
>>645
係長のやったことは、弱味につけこんで削除ちらつかせた上で個人情報収集しようとしたこともセットだから
公開しただけとは訳が違うと個人的には思ってる >>716
あんなん出させた上で削除もしなかったらしいし
皆さんの作文読んで世の中の偏見はまだ強いんだなーと思いましたw
とか書いてたからマジ鬼畜 740名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:53:30.07ID:W9PvOl9h0
760名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:57:19.24ID:cHoAqrkA0
>>734
それまじ……
また腹が立ってきた
弁護士の先生方頑張ってください
被害に遭われた方も頑張って！！ >>734
個人情報収集だけが目的だと言ってるようなもんだよね
公開が目的なら削除は受け付けないはずだし、問い合わせフォームでいいわけだし
わざわざ削除申請フォームなんてのをこまかーくつくって用意してたんだから
バレバレだよﾌﾟｹﾞﾗして見てたw >>582
あなたは世間をよくわかってますね。
大人だと思います。 718名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:49:08.89ID:muz9S2F00
ヤマカンが破産した途端に破産マップが公開されて
もちろんヤマカンも晒されてたのは草だった
>>704
係長が誰を指してるのかすら分からないんだけどw >>676
誰も資格無きゃ出来ん仕事しろとは言ってないけど・・
君のようなお茶くみ事務だけの奴もいるけど
経験積んだパラは普通に破産手続き全部理解しとるわ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 721名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:49:26.23ID:wtIXEoP10
悪くないとはいうてない
情報漏洩とは違うだろということ
公開されてた情報なんだからさｗ
個人情報の転載だけ 実害証明は難しいと思うで
転載についてだけだ
722名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:49:53.75ID:pwbtG/ro0
>>682
芸能人の知る権利とプライバシーの侵害の境界線はあるから
一般的に知られたくない事を書くとアウトかもね 723名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:49:58.16ID:fu2r67B20
ループは最後にはまともな人が負ける
724名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:50:29.26ID:ArKFcvVY0
725名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:50:43.44ID:EgB6HOMW0
あのね
沖縄で破産した人の情報を
北海道の片隅で住んでる９０歳の老人に【必ず知らせる】ために官報にのってるわけではないの
常識的に考えて意味のない情報だからね
法律でそういう情報を全国味で共有しようとするわけがないの
そんないみのないことを法律が規定してるわけがない
つまり
官報というむかしからあるツールをとりあえず国からの報告ということで破産にかんすることも載っているだけなの
官報にのってるからそれは全国民がぜったいに知るべき情報だと法律で規定してるわけではありません
常識でかんがえたらわかるよね
官報というのはただのツール
結局、これ何がしたかったの？小銭を稼ぐにしては敵を作りすぎるし。馬鹿だったってこと？
>>687
だろ、個人名を晒されたら恥ずかしいので何とかしたくなるわな
そこで、削除依頼フォームの出番だわｗ
個人情報を事細かく書いて、自分のデータを削除して貰う仕組みになってたんだってさ
目的は明らかに個人情報の収集だ、下手したらメールで削除手数料を請求してたりしてなｗ
細かい事は知らんけど、警察も捜査を検討してるんじゃねぇかな？
なんせ胡散臭い有限だ、HPの会社概要に代表の名前も無い >>727
なるほど
そうなってくると官報の情報を営利目的に使ってることになるからなんかしらの法律に抵触しそうだね
しかし、オレオレとかもそうだけど
悪いことで稼ごうってやつは色々とよくも考えるもんだよね 億単位の損害賠償されるようだから作者は終わりやろ
>>728
―仮に「破産者マップ」運営者が賠償金を支払う命令が確定したとしても、
その金額が回収にかかる費用に見合う保証はない。
集団訴訟をした場合は莫大な賠償金額になる可能性はあるが、
運営者の支払能力には上限があるので、むしろ１人あたりが受け取れる金額は減る可能性が高い。
「削除」については裁判所による強制力は運営者に間接強制金を課すことが限界で、
執行官が直接削除を行うことはほぼ不可能である。また、裁判の効力は訴訟の当事者にしかないので、
官報という既に公になっているものがソースになっている以上、本当の意味で情報が削除されることはなく、
本件から着想を得た第三者が別の「破産者マップ」を作ることを阻止できない。
弁護士に依頼して法的手続きを取っても、弁護士だけが報酬を得て儲かるということになってしまう可能性が高いと考えられる。
実際「住所でポン！」事件では賠償命令が確定したものの、結果的には訴訟の依頼人には支払われていない。
なお、訴訟を担当した島崎哲朗弁護士は金銭トラブルで懲戒処分を受けた。 >>750
親族が江戸川区に集合住宅を持ってるだろ
数億は取れるんじゃねぇのか？
十分に手間に見合うと思うんだがな >>706
破産者を犯罪者扱いするカスも犯罪者と同じ >>729
いや､犯罪者です！
金返さん奴はすべからく犯罪者！ >>720
そうなのか
法学部出の先輩は弁目指して色々やってたけど自分は確かにお茶汲み以上のことはしてなかったな 731名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:51:26.99ID:amEISL8r0
5chは全国都道府県警察本部所属のサイバーポリスが巡回している掲示板
今回の事件で重点監視になっていることを認識して書き込まないと痛いことになる
732名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:51:32.31ID:intOijQy0
まあ、このサイトを作ったやつの態度が気に食わないわ
733名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:51:49.34ID:ZwOum8850
>>707
今までさんざん張られてきたよね
で、それがアウトだって指摘は見たことなかったな >>716
あんなん出させた上で削除もしなかったらしいし
皆さんの作文読んで世の中の偏見はまだ強いんだなーと思いましたw
とか書いてたからマジ鬼畜 740名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:53:30.07ID:W9PvOl9h0
760名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:57:19.24ID:cHoAqrkA0
>>734
それまじ……
また腹が立ってきた
弁護士の先生方頑張ってください
被害に遭われた方も頑張って！！ >>734
個人情報収集だけが目的だと言ってるようなもんだよね
公開が目的なら削除は受け付けないはずだし、問い合わせフォームでいいわけだし
わざわざ削除申請フォームなんてのをこまかーくつくって用意してたんだから
バレバレだよﾌﾟｹﾞﾗして見てたw 735名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:52:19.16ID:FqRaiXbr0
>>710
弁護士は儲からないから東大法学部も人気凋落してるって話はあるけど
これだけ破産者がいたら結構儲かるんじゃないか？
3年で25万人なんでしょ、破産者マップもまっかっかだし
弁護士多すぎなのか？ 電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ
>>736
判決文について突っ込まれたら都合が悪いからそっちに逆戻りかよみっともねえヘタレだな
早く主文も含めた全文載せろよ >>745
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>753
だから隠さずに全文載せろよ阿呆が
朝日新聞みたいな捏造してるんじゃねーよクズ ID:kY3CpKsw0は弁護団の北先生にお知らせすればいいの？
738名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:53:14.09ID:wtIXEoP10
むしろ官報に強くいうたほうがいいで
実害ならそっちのほうだｗ
グーグル様は優秀だからな
>>694
弁護士法1条1項「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。」 >>739
60人の弁護団は人権を擁護するために申し出てるけど 775名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:59:15.38ID:kY3CpKsw0
>>747
破産者は公示を行う事で破産制度が適用され人権が保護されている為に、
破産者の公然は人権のために行われている事である。 740名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:53:30.07ID:W9PvOl9h0
破産手続きの開始は公告の対象は、正しいが、
公告とは広く一般に知らせる事そのものが目的ではないだろ。
利害関係者が知る事ができるように一般に公告するのであって、利害関係者が全て知れば、それはもう一般に公告する必要も無くなる。
その中間状態をまるで目的のように言うのは良くないんじゃないの？
ラーメン屋に押しかけて、ラーメン売ってるから、麺も売れ、お前のところの麺をうちにおろせって強弁してるように聞こえる。
>>741
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。 >>758
>667の発言
間に受けた馬鹿が迷惑かけたら不当懲戒請求の二の舞
お前が余命の立場だ 873名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:29.64ID:Fi7YBBZk0
>>811,823
第三十二条 裁判所は、破産手続開始の決定をしたときは、直ちに、次に掲げる事項を公告しなければならない。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，
条1項で破産手続の開始は公告の義務があり、意味を理解していないパヨク終わるｗｗｗ >>836
ほら全部書かないからまだ趣旨が間違ってるぞ 852名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:16:53.30ID:5cyB2Ff30
>>848
条文を見たことがなかったパヨク終わるｗｗｗ
意味を理解していなかったことがバレたｗｗｗ >>727
なるほど
そうなってくると官報の情報を営利目的に使ってることになるからなんかしらの法律に抵触しそうだね
しかし、オレオレとかもそうだけど
悪いことで稼ごうってやつは色々とよくも考えるもんだよね >>707
あっちゃ～ 鬼女版は触らぬ神に祟りなしやな 例えば公人と呼べる御仁なら取材の
一環で週刊誌に載ることもあるけど、事案に無関係の法人や個人名は消してある
無茶しよるな >>743
一番印象に残ってるのは、バイトが芸能人の来店を呟いちゃって炎上したときに
その学生さんの親御さん関係のがうpされてた 829名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:10:15.50ID:UAADzNth0
>>755
ツイッターのかな たぶん余裕で損害賠償請求の事案に持っていける ただ巨大匿名掲示板
は手続きが面倒で時間がかかるし、慰謝料も微々たる額やけど、法廷費用その他もまとめて
経費にぶっ込んで勝訴したら相手は予想以上の出費に青ざめるんや 裁判所に払う費用が
馬鹿にならない それで国に差し押さえを食らった実例も見たことあるわ >>689
例えば売掛金とかもさ。
車検とかあれ､ほとんどが税金､保険､部品代なんよね。
それ全部踏み倒すんだぜ!?
本来なら破産そのものがあってはならん制度なんよ。 >>744
税金の立て替えはやってはいけないことになってるので、もしそれが売掛として残ってたらそれは業者の自業自得。 >>751
それは綺麗事。あんたが車持ってないのはわかったけど。
税金立て替えへん業者なんか一軒もないよ？ >>796
無理やって。あんたの言い分は。
絶対立て替えるように出来てるの。
先に車検代ください､言う車屋､ある？ >>835
あるよ。
普通にディーラーは法定費用は先に持ってきてくださいと言う。
整備振興会も立替払いは認めてない。あくまで整備業者が勝手にやってるというスタンス。 >>841
すまんな､そんなん見たことも聞いたこともないわ。
これでも20年以上車屋やってたんやけど。
どこや？
具体的に言うてみ？ >>854
脱法ペーパー車検ばっかりやってるからわかんないんだよ犯罪者 >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 >>744
破産制度が無かったら、小規模事業者は怖くて何もできなくなるよ
失敗しても再チャレンジ可能な国家、その為には必要なんだよ >>763
うん､それは理解できるよ。
だから全体として問題がある。構造的なね。
破産の適用範囲は広いので借金に限って言うと､元金は払え､と。
利息カットは仕方ないよ？
でも元金ちゃうやろ？人生の中で絶対払えんような､何億円とかは無理にしてもさ…
何十万ぐらいは払えよ､と。 >>819
免責が下りるとしても、財産は失うのが破産制度なんじゃないのか？
マイナスからでは再チャレンジできないので、ゼロにリセットするのが建前とちゃうの？
詳しくないので、誤認があるかも知れんけど >>876
実際はザルよ。やっぱり裁判所という役人がやることなので…w
破産したら地元におれんようになる､なんて絶対嘘やもん。せいぜいが町かわるくらいよ。 >>736
判決文について突っ込まれたら都合が悪いからそっちに逆戻りかよみっともねえヘタレだな
早く主文も含めた全文載せろよ >>745
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>753
だから隠さずに全文載せろよ阿呆が
朝日新聞みたいな捏造してるんじゃねーよクズ >>712
どうかなぁ、今後も模倣犯が出るなら考えるだろうけど、
規制法を作るほどの話じゃないと思うんだ
そもそも、悪用されそうな類似情報って他にも有るの？ >>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね >>739
60人の弁護団は人権を擁護するために申し出てるけど 775名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:59:15.38ID:kY3CpKsw0
>>747
破産者は公示を行う事で破産制度が適用され人権が保護されている為に、
破産者の公然は人権のために行われている事である。 サイト自体は個人情報保護法の違反の対象ではない
個人情報保護団体経由で緊急命令出されてるのに違法性はないとか草
749名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:55:59.29ID:Erag596Q0>>754>>757
サイト自体は個人情報保護法の違反の対象ではない 833名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:11:48.56ID:Fi7YBBZk0
>>749
五千件以上の個人情報もってる個人事業主も適用されるから
完全にアウト >>728
―仮に「破産者マップ」運営者が賠償金を支払う命令が確定したとしても、
その金額が回収にかかる費用に見合う保証はない。
集団訴訟をした場合は莫大な賠償金額になる可能性はあるが、
運営者の支払能力には上限があるので、むしろ１人あたりが受け取れる金額は減る可能性が高い。
「削除」については裁判所による強制力は運営者に間接強制金を課すことが限界で、
執行官が直接削除を行うことはほぼ不可能である。また、裁判の効力は訴訟の当事者にしかないので、
官報という既に公になっているものがソースになっている以上、本当の意味で情報が削除されることはなく、
本件から着想を得た第三者が別の「破産者マップ」を作ることを阻止できない。
弁護士に依頼して法的手続きを取っても、弁護士だけが報酬を得て儲かるということになってしまう可能性が高いと考えられる。
実際「住所でポン！」事件では賠償命令が確定したものの、結果的には訴訟の依頼人には支払われていない。
なお、訴訟を担当した島崎哲朗弁護士は金銭トラブルで懲戒処分を受けた。 >>750
親族が江戸川区に集合住宅を持ってるだろ
数億は取れるんじゃねぇのか？
十分に手間に見合うと思うんだがな >>744
税金の立て替えはやってはいけないことになってるので、もしそれが売掛として残ってたらそれは業者の自業自得。 >>751
それは綺麗事。あんたが車持ってないのはわかったけど。
税金立て替えへん業者なんか一軒もないよ？ >>796
無理やって。あんたの言い分は。
絶対立て替えるように出来てるの。
先に車検代ください､言う車屋､ある？ >>835
あるよ。
普通にディーラーは法定費用は先に持ってきてくださいと言う。
整備振興会も立替払いは認めてない。あくまで整備業者が勝手にやってるというスタンス。 >>841
すまんな､そんなん見たことも聞いたこともないわ。
これでも20年以上車屋やってたんやけど。
どこや？
具体的に言うてみ？ >>854
脱法ペーパー車検ばっかりやってるからわかんないんだよ犯罪者 >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 752名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:56:22.97ID:Erag596Q0
金を集めてる有志もいかがわしいからな
>>745
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>753
だから隠さずに全文載せろよ阿呆が
朝日新聞みたいな捏造してるんじゃねーよクズ 個人情報保護団体経由で緊急命令出されてるのに違法性はないとか草
749名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:55:59.29ID:Erag596Q0>>754>>757
サイト自体は個人情報保護法の違反の対象ではない >>743
一番印象に残ってるのは、バイトが芸能人の来店を呟いちゃって炎上したときに
その学生さんの親御さん関係のがうpされてた 829名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:10:15.50ID:UAADzNth0
>>755
ツイッターのかな たぶん余裕で損害賠償請求の事案に持っていける ただ巨大匿名掲示板
は手続きが面倒で時間がかかるし、慰謝料も微々たる額やけど、法廷費用その他もまとめて
経費にぶっ込んで勝訴したら相手は予想以上の出費に青ざめるんや 裁判所に払う費用が
馬鹿にならない それで国に差し押さえを食らった実例も見たことあるわ 756名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:56:54.00ID:PdOKWB5t0
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>741
破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。 >>758
>667の発言
間に受けた馬鹿が迷惑かけたら不当懲戒請求の二の舞
お前が余命の立場だ 873名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:29.64ID:Fi7YBBZk0
>>811,823
第三十二条 裁判所は、破産手続開始の決定をしたときは、直ちに、次に掲げる事項を公告しなければならない。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，
条1項で破産手続の開始は公告の義務があり、意味を理解していないパヨク終わるｗｗｗ >>836
ほら全部書かないからまだ趣旨が間違ってるぞ 852名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:16:53.30ID:5cyB2Ff30
>>848
条文を見たことがなかったパヨク終わるｗｗｗ
意味を理解していなかったことがバレたｗｗｗ >>753
だから隠さずに全文載せろよ阿呆が
朝日新聞みたいな捏造してるんじゃねーよクズ 760名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:57:19.24ID:cHoAqrkA0
>>734
それまじ……
また腹が立ってきた
弁護士の先生方頑張ってください
被害に遭われた方も頑張って！！ 761名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:57:24.36ID:x+LwiBMv0
委員会から削除するようにメールで指導→サイト閉鎖
弁護士保護委員会に直ぐ閉じて要請
破産者→裁判だ！逮捕しろ！→破産者マップ問題再熱
>>709
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>762
で、この裁判の被告は誰に破産事実を伝達したんだ？不特定多数の第三者にか？
捏造してるんじゃねーよ >>766
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクあｈ官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>769
いいから答えろよ
その裁判の被告は不特定多数の第三者に破産の事実を公開したのか？
利害関係があると認められた者だけに通知したからその判決に至ったって判決文に書いてあるのに読めないのか？ 791名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:02:13.80ID:5cyB2Ff30
>>784
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>744
破産制度が無かったら、小規模事業者は怖くて何もできなくなるよ
失敗しても再チャレンジ可能な国家、その為には必要なんだよ >>763
うん､それは理解できるよ。
だから全体として問題がある。構造的なね。
破産の適用範囲は広いので借金に限って言うと､元金は払え､と。
利息カットは仕方ないよ？
でも元金ちゃうやろ？人生の中で絶対払えんような､何億円とかは無理にしてもさ…
何十万ぐらいは払えよ､と。 >>819
免責が下りるとしても、財産は失うのが破産制度なんじゃないのか？
マイナスからでは再チャレンジできないので、ゼロにリセットするのが建前とちゃうの？
詳しくないので、誤認があるかも知れんけど >>876
実際はザルよ。やっぱり裁判所という役人がやることなので…w
破産したら地元におれんようになる､なんて絶対嘘やもん。せいぜいが町かわるくらいよ。 764名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:57:59.18ID:PdOKWB5t0
765名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:58:09.75ID:DktQ3lmi0
この弁護士60人の名前が知りたい
>>762
で、この裁判の被告は誰に破産事実を伝達したんだ？不特定多数の第三者にか？
捏造してるんじゃねーよ >>766
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクあｈ官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>769
いいから答えろよ
その裁判の被告は不特定多数の第三者に破産の事実を公開したのか？
利害関係があると認められた者だけに通知したからその判決に至ったって判決文に書いてあるのに読めないのか？ 791名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:02:13.80ID:5cyB2Ff30
>>784
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 破産も前科も欠格事由になることがある点で共通ですが、破産手続で不利益を被るのは市井にいる不特定多数の債権者なわけで、やはり円滑な経済活動のためにはいつでもアクセスできる形で一覧性を持って公告することが必要なんでしょうね
https://motokenji.hatenablog.co
m/entry/2019/03/18/hasanshamap 768名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:58:31.81ID:amEISL8r0
>>677
国会議員の公人と私人では全く訳が違う
元大阪市長の橋下徹氏は公人の時と違い私人に戻ったので名誉毀損の事案は厳しく対処するとしてる >>766
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクあｈ官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>769
いいから答えろよ
その裁判の被告は不特定多数の第三者に破産の事実を公開したのか？
利害関係があると認められた者だけに通知したからその判決に至ったって判決文に書いてあるのに読めないのか？ 791名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:02:13.80ID:5cyB2Ff30
>>784
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 個人情報保護団体経由で緊急命令出されてるのに違法性はないとか草
749名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:55:59.29ID:Erag596Q0>>754>>757
サイト自体は個人情報保護法の違反の対象ではない >>729
いや､犯罪者です！
金返さん奴はすべからく犯罪者！ 破産者諸君は官報についてはどう思ってるの？
官報の情報は各企業が独自に収集してデータベースにしたり信用情報サービスに登録したりして一生涯消してもらえないけどそれはいいの？
800名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:04:31.92ID:E7haZP7N0
>>772
それほんと不思議
サイト作ったヤツを叩くのはわかるけどなんで官報が異常なまでに擁護されているんだろ？ >>772
官報とクレカやローンの信用情報まではいいとしよう
それ以外は限りなくブラックに近いグレーだと思うがね >>816
信用情報は公開されていないよね？
でも官報は公開されている
なんで公開されていてもいいの？ >>830
行政の権限を持って、法律に沿って破産者を保護してるから >>903
あれ公開しないと、債務死ぬまでは消えないし
後から知らなかったから今すぐ返せやってなる 954名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:08.43ID:E7haZP7N0
>>926
いや、昔は紙の官報に出ただけなんだよ
それが今はネットで公開されている
それでもネット公開に賛成なの？ >>889
債権者も保護したれよ！( ; ゜Д゜) 960名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:52.93ID:k03KdPPO0
>>830
それこそが、お前エラが狙っている本丸なんだろ
でも、そうはさせない
借りた金を返すのは当たり前だ >>758
>667の発言
間に受けた馬鹿が迷惑かけたら不当懲戒請求の二の舞
お前が余命の立場だ 774名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:59:12.09ID:FqRaiXbr0
どっちにしろ、破産者マップが閉鎖されてるジャップなんてＩＴ後進国なのがお似合いだよなあ
ｗｉｎｎｙと同じだ
775名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:59:15.38ID:kY3CpKsw0
>>747
破産者は公示を行う事で破産制度が適用され人権が保護されている為に、
破産者の公然は人権のために行われている事である。 焦って打つからタイプミスしてるのほんと草
769名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:58:44.81ID:PdOKWB5t0
パヨクあｈ官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
777名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:00:10.05ID:5cyB2Ff30
777名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:00:10.05ID:5cyB2Ff30
>>693
免責にならなかった債務でも
債務者がスッカラカンになってしまえば
取り返せないし
債権者同士で話し合うためにも
官報での公開は必要なんですよね？ >>778
そうですね
債権者には必要ですね
ただ、これが公共性や公益性があるか？
という事ですねぇ >>820
帝国データバンク？みたいな所が
全国の債権者に、個人の破産についても
情報を提供できるなら
官報への公開は不要なんでしょうね
でもそれは事実上不可能だから
官報で公開するしか無いって事でしょうか 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません >>734
個人情報収集だけが目的だと言ってるようなもんだよね
公開が目的なら削除は受け付けないはずだし、問い合わせフォームでいいわけだし
わざわざ削除申請フォームなんてのをこまかーくつくって用意してたんだから
バレバレだよﾌﾟｹﾞﾗして見てたw 780名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:00:30.40ID:20a9PxnZ0
情報を盗んでマッピングしたり営利目的に使ってたならともかく
公開情報をまとめてマッピングしただけで吊し上げって
この間のjavascriptの子供を逮捕した件といい
頭の悪い大人の暴走って感じがいなめない
781名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:00:31.30ID:ogEIRckN0
犯人特定までリーチィイ
身バレしたら賠償よりも誰かがやりに行くだろうからそっちの方がきついよ
一生隠れて暮らさないと
808名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:06:23.38ID:Zft066qW0
>>782
あれだけの数の被害者がいたら確実にそっち系の人が相当数含まれるからなあ。
それなのに矢面に立つって、係長ってダミーなんじゃないかな。後ろに特殊詐欺団が
いて、係長は裏ビデオ屋の雇われ店長みたいな立場なんじゃないかと。 >>782
> 一生隠れて暮らさないと
そうして欲しい。不愉快だから！( ; ゜Д゜) >>828
頭から食い合うんだよ
そんな覚悟がなければ資本主義自由主義では
生きていけない
頭から食われるだけの社会主義も中々だが >>847
そんなんおかしいわ！やったもん勝ちかよ！ >>859
まあ、破産の申し立ての免責確率は95%超えだ
意味わかるな？ >>890
悔しくて喉の奥から変な声が出るわ…w
でも今回みたいなので一般の人にも知って貰えて多少は溜飲も下がったよ。
ありがとう。 >>769
いいから答えろよ
その裁判の被告は不特定多数の第三者に破産の事実を公開したのか？
利害関係があると認められた者だけに通知したからその判決に至ったって判決文に書いてあるのに読めないのか？ 791名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:02:13.80ID:5cyB2Ff30
>>784
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>750
親族が江戸川区に集合住宅を持ってるだろ
数億は取れるんじゃねぇのか？
十分に手間に見合うと思うんだがな 786名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:01:13.89ID:5cyB2Ff30
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>787
よく見たらそれ簡易裁判所の判決じゃねーかよ
そんなもん法曹界じゃ判例って言わねーよボケ >>794
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>798
えーっと、言ってることわかんないかな？
上級審でひっくり返されるような簡易裁判所の判決じゃなくて、最高裁の判決持って出直せや 806名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:05:46.03ID:5cyB2Ff30
>>803
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>798
簡裁の一裁判例でしかないし、時代が違う 824名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:09:35.80ID:5cyB2Ff30
>>817
判例を持って来てから言えｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ イレズミと腕まくりの例えがしっくりくる
国はたしかにイレズミを腕に彫るんであるが
民間に一人一人の腕をまくる権利はない
795名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:03:20.18ID:FaYEN6g40
>>788
補足
正確には「イレズミが見えるように腕をまくったままでいろ」という権利が民間にはない 789名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:01:56.65ID:0c/vorXy0
破産者がどうであれ誰も損害受けてないからなぁ。。
安易に破産する人間の抑制になるし、よくね？
791名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:02:13.80ID:5cyB2Ff30
>>784
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>751
それは綺麗事。あんたが車持ってないのはわかったけど。
税金立て替えへん業者なんか一軒もないよ？ >>796
無理やって。あんたの言い分は。
絶対立て替えるように出来てるの。
先に車検代ください､言う車屋､ある？ >>835
あるよ。
普通にディーラーは法定費用は先に持ってきてくださいと言う。
整備振興会も立替払いは認めてない。あくまで整備業者が勝手にやってるというスタンス。 >>841
すまんな､そんなん見たことも聞いたこともないわ。
これでも20年以上車屋やってたんやけど。
どこや？
具体的に言うてみ？ >>854
脱法ペーパー車検ばっかりやってるからわかんないんだよ犯罪者 >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 情報を盗んで営利目的に利用していたけどどこの次元の方なんですかね
780名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:00:30.40ID:20a9PxnZ0
情報を盗んでマッピングしたり営利目的に使ってたならともかく
公開情報をまとめてマッピングしただけで吊し上げって
この間のjavascriptの子供を逮捕した件といい
頭の悪い大人の暴走って感じがいなめない
>>787
よく見たらそれ簡易裁判所の判決じゃねーかよ
そんなもん法曹界じゃ判例って言わねーよボケ >>794
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>798
えーっと、言ってることわかんないかな？
上級審でひっくり返されるような簡易裁判所の判決じゃなくて、最高裁の判決持って出直せや 806名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:05:46.03ID:5cyB2Ff30
>>803
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>798
簡裁の一裁判例でしかないし、時代が違う 824名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:09:35.80ID:5cyB2Ff30
>>817
判例を持って来てから言えｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 795名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:03:20.18ID:FaYEN6g40
>>788
補足
正確には「イレズミが見えるように腕をまくったままでいろ」という権利が民間にはない >>796
無理やって。あんたの言い分は。
絶対立て替えるように出来てるの。
先に車検代ください､言う車屋､ある？ >>835
あるよ。
普通にディーラーは法定費用は先に持ってきてくださいと言う。
整備振興会も立替払いは認めてない。あくまで整備業者が勝手にやってるというスタンス。 >>841
すまんな､そんなん見たことも聞いたこともないわ。
これでも20年以上車屋やってたんやけど。
どこや？
具体的に言うてみ？ >>854
脱法ペーパー車検ばっかりやってるからわかんないんだよ犯罪者 >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 797名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:03:55.32ID:lXkLTL3P0
>>794
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>798
えーっと、言ってることわかんないかな？
上級審でひっくり返されるような簡易裁判所の判決じゃなくて、最高裁の判決持って出直せや 806名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:05:46.03ID:5cyB2Ff30
>>803
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>798
簡裁の一裁判例でしかないし、時代が違う 824名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:09:35.80ID:5cyB2Ff30
>>817
判例を持って来てから言えｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 799名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:04:06.92ID:3wyTL5cz0
色々言ってる擁護者達と70人もの弁護士達のでちらが法にかなってるかなんて火を見るより明らかだろうよ。
係長だけでなく、こんなスレにまでさらしてしまった奴とか、絶対後から後悔するぞ。
800名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:04:31.92ID:E7haZP7N0
>>772
それほんと不思議
サイト作ったヤツを叩くのはわかるけどなんで官報が異常なまでに擁護されているんだろ？ ID:5cyB2Ff30
糞つまらないレスばっかしてないで
あの極悪削除フォームについてどう思うかレス希望
２００字以上なんておまえには無理な要求はしないから
802名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:04:46.06ID:5cyB2Ff30
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
現実はこれなんだなあｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
>>798
えーっと、言ってることわかんないかな？
上級審でひっくり返されるような簡易裁判所の判決じゃなくて、最高裁の判決持って出直せや 806名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:05:46.03ID:5cyB2Ff30
>>803
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ どんな罪になるとか刑事行けるとか
賠償金どんだけ取れるんだよとか
そんなこたー興味がなくて。
匿名で他人の住所氏名個人情報晒してた奴が
今度は自分の個人情報晒される。
こんな笑えることは滅多にないわ。
>>804
自分は今回晒された者だけど
今はただその成り行きだけが気になる 805名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:05:09.01ID:5cyB2Ff30
806名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:05:46.03ID:5cyB2Ff30
>>803
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 807名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:06:15.41ID:r4aE0zR40
結局法律と同じ
一般人には知ってほしくないんだって
腐れ弁護士の名前でも書いてあんじゃねえのか
808名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:06:23.38ID:Zft066qW0
>>782
あれだけの数の被害者がいたら確実にそっち系の人が相当数含まれるからなあ。
それなのに矢面に立つって、係長ってダミーなんじゃないかな。後ろに特殊詐欺団が
いて、係長は裏ビデオ屋の雇われ店長みたいな立場なんじゃないかと。 破産者が広く国民に情報を通知することで人権が守られ、
破産制度が適応されるものであって、
個人情報保護を適応する事案ではない事は明白である。
我々主権者たる国民として、破産法と個人情報保護法の運用の仕方を、
きちんと法務局に徹底指導していく必要がある。
>>746
ここでも破産者マップの必要性を訴える意見があるし
帰化した人のリストを求める意見もあるし
海外の業者がマップを公開すれば
日本の法律では手が出せないし
法規制は無意味になるかもしれないですね >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね 873名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:29.64ID:Fi7YBBZk0
>>811,823
第三十二条 裁判所は、破産手続開始の決定をしたときは、直ちに、次に掲げる事項を公告しなければならない。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，
条1項で破産手続の開始は公告の義務があり、意味を理解していないパヨク終わるｗｗｗ >>836
ほら全部書かないからまだ趣旨が間違ってるぞ 852名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:16:53.30ID:5cyB2Ff30
>>848
条文を見たことがなかったパヨク終わるｗｗｗ
意味を理解していなかったことがバレたｗｗｗ >>804
自分は今回晒された者だけど
今はただその成り行きだけが気になる ID:PdOKWB5t0ことID:5cyB2Ff30はそろそろ自分がみんなに釣られてることに気付かないのかね？
書き込めば書き込むほど監視対象になる確率上がるのにwww
>>813
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>822
判例として確定もしてないものを嬉々としてコピペしてるお前なんかに反論してどうするよ
お前の主張なんかより、お前よりずっと法に詳しい弁護士や国と警察の動きが全てなんだよ 837名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:13:42.48ID:5cyB2Ff30
>>826
判例を持って来てから言えｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 814名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:07:05.79ID:hUhh2OR40
破産者マップの手法が公開された以上
マッピング＋Googleストリートビュー＋フェイスブックの組み合わせによる
個人情報の特定は強烈
ネットはP2P含めたアングラがいくらでもあるんだから
もう法律で破産者情報拡散を食い止められるなんて思わないほうがいい
815名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:07:12.86ID:zruOWXPr0
で、この管理人とやらは何の目的でこんなサイトを作り、かつまた更なる個人情報を送らせようとしたのか
その動機と背後関係まで明らかにしないといけないだろ
破産情報の掲載くらい別にいいじゃんとかそういう問題ではない
>>772
官報とクレカやローンの信用情報まではいいとしよう
それ以外は限りなくブラックに近いグレーだと思うがね >>816
信用情報は公開されていないよね？
でも官報は公開されている
なんで公開されていてもいいの？ >>830
行政の権限を持って、法律に沿って破産者を保護してるから >>903
あれ公開しないと、債務死ぬまでは消えないし
後から知らなかったから今すぐ返せやってなる 954名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:08.43ID:E7haZP7N0
>>926
いや、昔は紙の官報に出ただけなんだよ
それが今はネットで公開されている
それでもネット公開に賛成なの？ >>889
債権者も保護したれよ！( ; ゜Д゜) 960名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:52.93ID:k03KdPPO0
>>830
それこそが、お前エラが狙っている本丸なんだろ
でも、そうはさせない
借りた金を返すのは当たり前だ >>798
簡裁の一裁判例でしかないし、時代が違う 824名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:09:35.80ID:5cyB2Ff30
>>817
判例を持って来てから言えｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ さっきから頭おかしい連投
触りたくないけど一つ疑問があるんだよな
何でマップを批判しているほうがパヨク扱いなんだ？
俺バリバリの右翼なんだけど
>>818
右翼と左翼の区別も付いてない馬鹿だからに決まってるじゃないですか笑 825名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:09:55.86ID:8/nfZMtk0
>>818
多分そいつは係長だろ コピペするしか能のない馬鹿っぷりをみると >>763
うん､それは理解できるよ。
だから全体として問題がある。構造的なね。
破産の適用範囲は広いので借金に限って言うと､元金は払え､と。
利息カットは仕方ないよ？
でも元金ちゃうやろ？人生の中で絶対払えんような､何億円とかは無理にしてもさ…
何十万ぐらいは払えよ､と。 >>819
免責が下りるとしても、財産は失うのが破産制度なんじゃないのか？
マイナスからでは再チャレンジできないので、ゼロにリセットするのが建前とちゃうの？
詳しくないので、誤認があるかも知れんけど >>876
実際はザルよ。やっぱり裁判所という役人がやることなので…w
破産したら地元におれんようになる､なんて絶対嘘やもん。せいぜいが町かわるくらいよ。 >>778
そうですね
債権者には必要ですね
ただ、これが公共性や公益性があるか？
という事ですねぇ >>820
帝国データバンク？みたいな所が
全国の債権者に、個人の破産についても
情報を提供できるなら
官報への公開は不要なんでしょうね
でもそれは事実上不可能だから
官報で公開するしか無いって事でしょうか 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません >>818
右翼と左翼の区別も付いてない馬鹿だからに決まってるじゃないですか笑 >>813
矛盾に対して、一切、反論できないパヨク終わるｗｗｗ >>822
判例として確定もしてないものを嬉々としてコピペしてるお前なんかに反論してどうするよ
お前の主張なんかより、お前よりずっと法に詳しい弁護士や国と警察の動きが全てなんだよ 837名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:13:42.48ID:5cyB2Ff30
>>826
判例を持って来てから言えｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 873名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:29.64ID:Fi7YBBZk0
824名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:09:35.80ID:5cyB2Ff30
>>817
判例を持って来てから言えｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 825名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:09:55.86ID:8/nfZMtk0
>>818
多分そいつは係長だろ コピペするしか能のない馬鹿っぷりをみると >>822
判例として確定もしてないものを嬉々としてコピペしてるお前なんかに反論してどうするよ
お前の主張なんかより、お前よりずっと法に詳しい弁護士や国と警察の動きが全てなんだよ 837名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:13:42.48ID:5cyB2Ff30
>>826
判例を持って来てから言えｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
破産者が破産の事実を伏せたいという願望で裁判を起こす権利はありません。
834名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:12:39.32ID:FaYEN6g40
>>827
要するに破産情報を書いた札でもずっと下げとけと言いたいの？
で札を下げる自由も与えないと？ >>782
> 一生隠れて暮らさないと
そうして欲しい。不愉快だから！( ; ゜Д゜) >>828
頭から食い合うんだよ
そんな覚悟がなければ資本主義自由主義では
生きていけない
頭から食われるだけの社会主義も中々だが >>847
そんなんおかしいわ！やったもん勝ちかよ！ >>859
まあ、破産の申し立ての免責確率は95%超えだ
意味わかるな？ >>890
悔しくて喉の奥から変な声が出るわ…w
でも今回みたいなので一般の人にも知って貰えて多少は溜飲も下がったよ。
ありがとう。 829名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:10:15.50ID:UAADzNth0
>>755
ツイッターのかな たぶん余裕で損害賠償請求の事案に持っていける ただ巨大匿名掲示板
は手続きが面倒で時間がかかるし、慰謝料も微々たる額やけど、法廷費用その他もまとめて
経費にぶっ込んで勝訴したら相手は予想以上の出費に青ざめるんや 裁判所に払う費用が
馬鹿にならない それで国に差し押さえを食らった実例も見たことあるわ >>816
信用情報は公開されていないよね？
でも官報は公開されている
なんで公開されていてもいいの？ >>830
行政の権限を持って、法律に沿って破産者を保護してるから >>903
あれ公開しないと、債務死ぬまでは消えないし
後から知らなかったから今すぐ返せやってなる 954名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:08.43ID:E7haZP7N0
>>926
いや、昔は紙の官報に出ただけなんだよ
それが今はネットで公開されている
それでもネット公開に賛成なの？ >>889
債権者も保護したれよ！( ; ゜Д゜) 960名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:52.93ID:k03KdPPO0
>>830
それこそが、お前エラが狙っている本丸なんだろ
でも、そうはさせない
借りた金を返すのは当たり前だ 831名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:11:25.04ID:HMzsl3iQ0
なんでも良いから係長逮捕か晒されて、どんな人か見たいもんだ。
833名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:11:48.56ID:Fi7YBBZk0
>>749
五千件以上の個人情報もってる個人事業主も適用されるから
完全にアウト 834名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:12:39.32ID:FaYEN6g40
>>827
要するに破産情報を書いた札でもずっと下げとけと言いたいの？
で札を下げる自由も与えないと？ >>796
無理やって。あんたの言い分は。
絶対立て替えるように出来てるの。
先に車検代ください､言う車屋､ある？ >>835
あるよ。
普通にディーラーは法定費用は先に持ってきてくださいと言う。
整備振興会も立替払いは認めてない。あくまで整備業者が勝手にやってるというスタンス。 >>841
すまんな､そんなん見たことも聞いたこともないわ。
これでも20年以上車屋やってたんやけど。
どこや？
具体的に言うてみ？ >>854
脱法ペーパー車検ばっかりやってるからわかんないんだよ犯罪者 >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 >>811,823
第三十二条 裁判所は、破産手続開始の決定をしたときは、直ちに、次に掲げる事項を公告しなければならない。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，
条1項で破産手続の開始は公告の義務があり、意味を理解していないパヨク終わるｗｗｗ >>836
ほら全部書かないからまだ趣旨が間違ってるぞ 852名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:16:53.30ID:5cyB2Ff30
>>848
条文を見たことがなかったパヨク終わるｗｗｗ
意味を理解していなかったことがバレたｗｗｗ 837名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:13:42.48ID:5cyB2Ff30
>>826
判例を持って来てから言えｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 日本は社会的超後進国。
856名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:17:14.31ID:HMzsl3iQ0
>>839
原発の件にしても、利権だなんだでオワコンだよなあ
非合理的な後進国
日本自体が破産まっしぐらだわ >>821
> 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ >>840
もうお前係長だってバレてるんだから震えて眠れよwww
遅くとも来週には警察が来るから、ちゃんと身辺整理して待ってろよ。
もし係長じゃなかったとしても、関係者とみなされて事情聴取とかあるかもな。 >>851
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ >>908
お前の世界では電話帳に名誉を貶める事項が記載されてるわけだ？凄いな >>916
破産って名誉が害されることなんだ
破産者認めちゃったよオイw
破産は恥ずかしくない！
国に認められた権利である！！とか叫んでる連中どこ消えたんだ？ 935名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:30:47.32ID:ggp6VBRu0
>>925
破産歴は評価を低下させる情報だと
裁判所がそう認定してるからな >>835
あるよ。
普通にディーラーは法定費用は先に持ってきてくださいと言う。
整備振興会も立替払いは認めてない。あくまで整備業者が勝手にやってるというスタンス。 >>841
すまんな､そんなん見たことも聞いたこともないわ。
これでも20年以上車屋やってたんやけど。
どこや？
具体的に言うてみ？ >>854
脱法ペーパー車検ばっかりやってるからわかんないんだよ犯罪者 >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 26242.tokyo のサーバーの IP アドレスが見つかりませんでした。
係長は削除の件で普通に駄目だと思うけど
官報で得た情報をいたずらにネットで公開することがどうなのか
70のおかげではっきりするな
本当に一石を投じたのは70じゃね？w
846名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:15:59.79ID:5cyB2Ff30
>>844
いやまじで鬼のように通報されてると思う
もしかした弁護士の先生方もこのスレをチェックしてるかもしれんし 885名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:23:11.78ID:ggp6VBRu0
>>867
まさかまさかの個人名書いちゃうとはねｗ
居るもんなんだな頭のネジがぶっ飛んでる奴って 845名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:15:55.73ID:oxgHnPKu0
容易にこうやって官報から情報を抜き取ってネットで流せる時代がきたのだから法的に今以上の規制をしようという声はあがるだろうね
そうしないと帰化人マップとか帰化人データーベースが簡単につくられて今後50-100年間ずーっと売買される
帰化人データーベースってこれたぶん国家としてももってないデーターベースだよね
それが官報というものすごくあいまいなツールで情報をながされてるから世界中の人とか団体がてにいれられることになるわけ
そしていまのままだと１００年後の日本における帰化人データーベースができてるんだよね
無料で簡単に世界中のだれでもそういう情報がてにいれられるわけ
いまのままだとね
ネットとパソコンでかんたんにこういうデーターベースがつくれる
日本国内の治安維持とかいうレベルを超えてる
そういうデーターベースを日本政府が国外へむけて積極的に拡散しているともいえる
個人情報うんぬんっていってもしょせんは国内だけの取り締まりに過ぎない
国外でデーターベースつくられて拡散されたら取り締まれない
日本の行政とか政府のおかしなところはネットが国外につながってることを想定してないこと
個人情報を守るにしても国外の団体がおこなえばどうするのか？
北朝鮮がおこなえばどうするのか？
じっさいのところ簡単にできるんだよね
846名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:15:59.79ID:5cyB2Ff30
>>828
頭から食い合うんだよ
そんな覚悟がなければ資本主義自由主義では
生きていけない
頭から食われるだけの社会主義も中々だが >>847
そんなんおかしいわ！やったもん勝ちかよ！ >>859
まあ、破産の申し立ての免責確率は95%超えだ
意味わかるな？ >>890
悔しくて喉の奥から変な声が出るわ…w
でも今回みたいなので一般の人にも知って貰えて多少は溜飲も下がったよ。
ありがとう。 >>836
ほら全部書かないからまだ趣旨が間違ってるぞ 852名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:16:53.30ID:5cyB2Ff30
>>848
条文を見たことがなかったパヨク終わるｗｗｗ
意味を理解していなかったことがバレたｗｗｗ 行政機関(政府や裁判所など)が告知するのは、国民に広く知らせる為で
告知された内容を第三者に提供するのは、個人情報保護法に抵触すると
思うけど違うのかな？
881名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:48.36ID:p2X39tRk0
>>849
いままでにソフトバンク等が
個人情報を流出させてきたが
逮捕も何もされてはいないよ >>820
帝国データバンク？みたいな所が
全国の債権者に、個人の破産についても
情報を提供できるなら
官報への公開は不要なんでしょうね
でもそれは事実上不可能だから
官報で公開するしか無いって事でしょうか 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません >>840
もうお前係長だってバレてるんだから震えて眠れよwww
遅くとも来週には警察が来るから、ちゃんと身辺整理して待ってろよ。
もし係長じゃなかったとしても、関係者とみなされて事情聴取とかあるかもな。 >>851
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ >>908
お前の世界では電話帳に名誉を貶める事項が記載されてるわけだ？凄いな >>916
破産って名誉が害されることなんだ
破産者認めちゃったよオイw
破産は恥ずかしくない！
国に認められた権利である！！とか叫んでる連中どこ消えたんだ？ 935名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:30:47.32ID:ggp6VBRu0
>>925
破産歴は評価を低下させる情報だと
裁判所がそう認定してるからな 852名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:16:53.30ID:5cyB2Ff30
>>848
条文を見たことがなかったパヨク終わるｗｗｗ
意味を理解していなかったことがバレたｗｗｗ 853名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:16:53.36ID:VkmKONqo0
埼玉 リフォーム会社倒産か
名前で検索すると顔写真が出てくる
カード破産とか以外だとちょっと気の毒な感じ
逆に晒したい欲望に刈られたのはおっさん珍走団のアホの名前
>>841
すまんな､そんなん見たことも聞いたこともないわ。
これでも20年以上車屋やってたんやけど。
どこや？
具体的に言うてみ？ >>854
脱法ペーパー車検ばっかりやってるからわかんないんだよ犯罪者 >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 856名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:17:14.31ID:HMzsl3iQ0
>>839
原発の件にしても、利権だなんだでオワコンだよなあ
非合理的な後進国
日本自体が破産まっしぐらだわ >>854
脱法ペーパー車検ばっかりやってるからわかんないんだよ犯罪者 >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 >>847
そんなんおかしいわ！やったもん勝ちかよ！ >>859
まあ、破産の申し立ての免責確率は95%超えだ
意味わかるな？ >>890
悔しくて喉の奥から変な声が出るわ…w
でも今回みたいなので一般の人にも知って貰えて多少は溜飲も下がったよ。
ありがとう。 >>810
官報データの二次利用は違法、とすれば十分じゃねぇの？
海外サイトにも適用できるかどうかは微妙だけどさ
やはり、マップを作ったアホを賠償訴訟で叩き潰すのが最善な気がするな
頑張れ、弁護士団ｗ >>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね > 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>861
そんなに震えてコピペを繰り返す意味が有るの？
賠償訴訟を起こすかどうかは弁護士団が判断する事だろうさ
そして、ココに弁護士団のメンバーなんて居ないよｗ 920名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:28:09.56ID:5cyB2Ff30
>>892
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
バカパヨク、意気消沈して終わるｗｗｗ 922名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:28:21.75ID:1Wr5Rs/E0
>>892
そうここに書き込む人には弁護士軍団の先生方はいる確率は低いかもしれんね
ただＲＯＭという形で厳しく鋭い目を光らせてるかもしれんがねｗ >>70
法律とか関係なく個人の情報を書き込むって絶対できない行為だな、なぜか後味悪い感じだな。 >>862
ネットも市民権wを得てかなりの人の目に触れるしね…
気分の良いものではないよね… 5cyB2Ff30
アホっぷりがいいね！
>>70みたいに失うものが無さそう >>863
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
パヨク終わるｗｗｗ >>869
評価を低下させる情報と一緒にしている時点で
お前の頭も低下してるんだよｗ 官報に載ってるからといってそこに載ってる情報が個人情報保護法の対象外になるわけがない。
これがオーケーなら表札出してる家全部をグーグルマップ上にプロットしてもオーケーになる。
>>864
ゼンリンの住宅地図はどうなるんだろうな… 897名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:25:37.16ID:5cyB2Ff30
865名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:19:37.17ID:kroLv7qL0
>>14
自己愛マップも
ヒモ男浮気男は気持ち悪いし国が処分しろ 866名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:19:52.32ID:MsyqnQlY0
通報は、内閣官房の方が、動き早いでしょ。
>>844
いやまじで鬼のように通報されてると思う
もしかした弁護士の先生方もこのスレをチェックしてるかもしれんし 885名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:23:11.78ID:ggp6VBRu0
>>867
まさかまさかの個人名書いちゃうとはねｗ
居るもんなんだな頭のネジがぶっ飛んでる奴って >>857
いや､うちはディーラーみたいな設備もないから直接陸運局に持ち込んでたよ？
で､どこなんよ？ >>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 >>863
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
パヨク終わるｗｗｗ >>869
評価を低下させる情報と一緒にしている時点で
お前の頭も低下してるんだよｗ 870名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:20:34.18ID:k03KdPPO0
アダルトビデオ制作の在日チョンの自己破産なんて、もともと計画的なんでしょ
どらえもんがのびたに説教するシーンと同じで、
世界中のみんながおまえみたいになったら世界が終わるぞってやつだな
借りるだけ借りて破産してもばれないから平気って、みんながそれやったらどうなるんだ
それを防ぐための抑止力として破産者情報を誰でも見れるようにするべきだろ
破産者情報を隠せっていうのは反社会的な思想だよな
>>872
本当にそう思うわ。
思わないのは踏み倒す方か､踏み倒された経験のない人よ。 >>872
社会なんてどうだっていいよ。
弁護士の先生は弁護士の先生の商売をしてるんだ。
破産者を晒すことで、破産者が減ったら弁護士の仕事も減っちゃうだろ。 944名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:31:53.00ID:HMzsl3iQ0
>>906
みんなお金が欲しいだけだもんな
天下りがおいしいからと勉強がんばって東大法学部に行って官僚を目指すようなもん
日本がどうなってもお金が儲かればいい 873名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:29.64ID:Fi7YBBZk0
912名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:27:04.91ID:q9hC3fvA0
>>874
自分もそう思う。
破産者の情報を有料で晒している業者は許されているのに、破産者の情報を無料で晒しているマップ作成者がNGなのがよく分からん。
破産者の個人情報とやらを晒して金にして売買してる既存の業者の方が悪じゃね？ >>864
ゼンリンの住宅地図はどうなるんだろうな… 897名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:25:37.16ID:5cyB2Ff30
>>819
免責が下りるとしても、財産は失うのが破産制度なんじゃないのか？
マイナスからでは再チャレンジできないので、ゼロにリセットするのが建前とちゃうの？
詳しくないので、誤認があるかも知れんけど >>876
実際はザルよ。やっぱり裁判所という役人がやることなので…w
破産したら地元におれんようになる､なんて絶対嘘やもん。せいぜいが町かわるくらいよ。 大した手続き内容じゃないのに、自己破産における弁護士への依頼料が高すぎる。
自己破産が弁護士なしで自分で出来ること知らないが多いのかな。
自己破産して弁護士に借金とか○テラスもそうだけど馬鹿だよな。
依頼する金あるなら返済しろや。
>>878
自分で自己破産…は納得できる。
弁護士はちゃうやん？ >>862
ネットも市民権wを得てかなりの人の目に触れるしね…
気分の良いものではないよね… 880名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:47.89ID:gmSEgySw0
>>850
破産法というモノが有りますので
まあ、それに準じるとしか
ただ、どうでしょう
官報て、昔から有るけど民間報道が
破産者をずっとスルーするのは公共性
はないという証にもなるかもしれません 881名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:21:48.36ID:p2X39tRk0
>>849
いままでにソフトバンク等が
個人情報を流出させてきたが
逮捕も何もされてはいないよ 寄って集って面白い半分で叩きかよ
ふざけやがって屑共がよ
お前らも訴えられてMAP晒したアホと仲良く破産者になって晒されとけ
>>868
ぶ。
認証も取れないようなヘボ整備工場で車検やってるとかwww
しかも20年も手を打たずにそのままライン持ち込みとか
どんだけしょぼいんだかwww >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww ツイ垢などではいかにも研究者だとか、海外に居るだとか、社会に役立つサイトだとか係長が個人として存在しているような演出をしているが、どうやら会社組織みたいだな。
885名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:23:11.78ID:ggp6VBRu0
>>867
まさかまさかの個人名書いちゃうとはねｗ
居るもんなんだな頭のネジがぶっ飛んでる奴って 886名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:23:16.37ID:HMzsl3iQ0
お金が儲かると思って必死に司法試験の勉強して、やることがコレかｗｗｗ
可哀想そうな弁護士よのう
個人情報保護法でアウトだとは思わないが
弁護士に対する営業妨害でアウト。
弁護士は「破産しても周りの人にはばれません」って宣伝して小銭稼いでるんだから
自分たちが嘘をついてたのがバレると困る。
902名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:26:02.73ID:QANnOeXY0
>>887
むしろ「バレないで破産できます！」なんて不実なこと言っていた弁護士がクライアントから訴えられる流れだろw
営業妨害ってなんだよw >>872
本当にそう思うわ。
思わないのは踏み倒す方か､踏み倒された経験のない人よ。 >>830
行政の権限を持って、法律に沿って破産者を保護してるから >>903
あれ公開しないと、債務死ぬまでは消えないし
後から知らなかったから今すぐ返せやってなる 954名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:08.43ID:E7haZP7N0
>>926
いや、昔は紙の官報に出ただけなんだよ
それが今はネットで公開されている
それでもネット公開に賛成なの？ >>889
債権者も保護したれよ！( ; ゜Д゜) >>859
まあ、破産の申し立ての免責確率は95%超えだ
意味わかるな？ >>890
悔しくて喉の奥から変な声が出るわ…w
でも今回みたいなので一般の人にも知って貰えて多少は溜飲も下がったよ。
ありがとう。 >>861
そんなに震えてコピペを繰り返す意味が有るの？
賠償訴訟を起こすかどうかは弁護士団が判断する事だろうさ
そして、ココに弁護士団のメンバーなんて居ないよｗ 920名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:28:09.56ID:5cyB2Ff30
>>892
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
バカパヨク、意気消沈して終わるｗｗｗ 922名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:28:21.75ID:1Wr5Rs/E0
>>892
そうここに書き込む人には弁護士軍団の先生方はいる確率は低いかもしれんね
ただＲＯＭという形で厳しく鋭い目を光らせてるかもしれんがねｗ 問題にならないよ問題にならないよって言ってるやつは悪意って言葉を脳からデリートされたのかにゃ？
>>860
何か皆、債務者の立場でばかり議論しているかもしれないが
自分が債権者になった場合の事も考えないと >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね もともと官報で公表されているのだから、個人情報保護がどうこう言うのは
ただの言いがかりだね
>>868
横からすまん
付き合いで何社かに車検出すけど、諸費用先払いはディーラーだとあるよ
個人経営だと後で纏めてでもokといわれる
車屋さん次第だね >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 897名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:25:37.16ID:5cyB2Ff30
イレズミの例えをもう一回書くけども
国はたしかに官報で腕に「イレズミ」を彫るんだけども
別に「腕をまくったままで過ごせ」とまでは言ってねえわけ
ただ利害関係者が「ちょっと腕まくらせてもらいます」ってのはあるかも知れないけどと
官報に載ってるから公開は自由だーっていうのは「腕をまくったまま過ごせー」っていう主張なのよ
>>898
いやそのたとえはおかしい
今までだって官報でいつでも見られた 919名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:28:04.10ID:FaYEN6g40
>>913
だから「官報を見に行く」ってのは腕まくりにいったってことでしょ >>913
とりあえず係長特定されれば、裁判になって判断出るだろ >>898
国民の知る権利は国民が決めるものであり、
弁護士が判例もなしに勝手に判断することではない。 >>915
国民が選んだ国会議員により個人情報保護法というもので知る権利の内容（保護されるべきもの）について議論された結果が今の世の中。
官報の二次利用については当事者の許諾が必要と、間接民主制に則り国民が決めたんだよ。 >>931
残念だが破産者情報に関してはそのような国民合意は無い。 >>936
破産者情報に限らず官報に載る全ての情報についてそう取り決めがなされてるから今回の国の警告に至ってる。
事実から目を背けるなよ。 >>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね 964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 揚げ足取り奴～ｗｗｗ
964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 「緊急命令」の意味合いから目をそらす奴～ｗｗｗ
現状 は！ 指導止まりだけどね＾＾
952名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:32:58.10ID:T1uKBIif0
>>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね >>946
残念だが破産者情報は既に社会的に二次利用が認められ、
ビジネスとしても成立している。 >>970
ビジネス利用はPマーク取って個人情報保護法に則って運用されてるから問題ないよな。
今回みたいに垂れ流しではない。 940名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:31:13.59ID:FaYEN6g40
>>915
国民の知る権利ってのは法文化されてないよな？
だからこそ暴走もする
「法に載ってないから」ってのは危険を孕んでいる >>898
中々面白い例えやの(´･ω･｀)
債権者としたら額にでっかく入れといて欲しいわw 腐れ弁護士ドモは、既に社会的に許されている破産者情報の二次利用を、
あたかも許されていないかのような論壇を張って、
主権者たる国民を欺いている。
>>900
許されてないから国から警告されたんだろが笑 927名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:29:09.89ID:BLMTNIZK0
>>910
破産者情報の二次利用は既に社会的に許されています。 しかし死刑反対のやつと一緒で
許せんと声上げてんのと同じか下手したらそれ以上の数の弁護士が
官報に掲載されて公表されてる情報を集めて見やすい形にしたからって
プライバシー侵害とか個人情報保護法違反とかと主張するのは難しくね？って思ってそう
>>918補足
個人情報をデータベース化するのがね 902名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:26:02.73ID:QANnOeXY0
>>887
むしろ「バレないで破産できます！」なんて不実なこと言っていた弁護士がクライアントから訴えられる流れだろw
営業妨害ってなんだよw >>903
あれ公開しないと、債務死ぬまでは消えないし
後から知らなかったから今すぐ返せやってなる 954名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:08.43ID:E7haZP7N0
>>926
いや、昔は紙の官報に出ただけなんだよ
それが今はネットで公開されている
それでもネット公開に賛成なの？ >>869
評価を低下させる情報と一緒にしている時点で
お前の頭も低下してるんだよｗ むしろ行政がそう言うシステム作って公開しろよ
面倒くさいから公開しているけど周知されていないとか行政の怠慢
>>872
社会なんてどうだっていいよ。
弁護士の先生は弁護士の先生の商売をしてるんだ。
破産者を晒すことで、破産者が減ったら弁護士の仕事も減っちゃうだろ。 944名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:31:53.00ID:HMzsl3iQ0
>>906
みんなお金が欲しいだけだもんな
天下りがおいしいからと勉強がんばって東大法学部に行って官僚を目指すようなもん
日本がどうなってもお金が儲かればいい 907名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:26:47.35ID:HKMi/GP20
マップに晒された家に子供がいたら可哀想や
>>851
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ >>908
お前の世界では電話帳に名誉を貶める事項が記載されてるわけだ？凄いな >>916
破産って名誉が害されることなんだ
破産者認めちゃったよオイw
破産は恥ずかしくない！
国に認められた権利である！！とか叫んでる連中どこ消えたんだ？ 935名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:30:47.32ID:ggp6VBRu0
>>925
破産歴は評価を低下させる情報だと
裁判所がそう認定してるからな >>900
許されてないから国から警告されたんだろが笑 927名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:29:09.89ID:BLMTNIZK0
>>910
破産者情報の二次利用は既に社会的に許されています。 >>876
実際はザルよ。やっぱり裁判所という役人がやることなので…w
破産したら地元におれんようになる､なんて絶対嘘やもん。せいぜいが町かわるくらいよ。 912名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:27:04.91ID:q9hC3fvA0
>>874
自分もそう思う。
破産者の情報を有料で晒している業者は許されているのに、破産者の情報を無料で晒しているマップ作成者がNGなのがよく分からん。
破産者の個人情報とやらを晒して金にして売買してる既存の業者の方が悪じゃね？ >>898
いやそのたとえはおかしい
今までだって官報でいつでも見られた 919名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:28:04.10ID:FaYEN6g40
>>913
だから「官報を見に行く」ってのは腕まくりにいったってことでしょ >>913
とりあえず係長特定されれば、裁判になって判断出るだろ このスレは
犯罪者
ニート
ナマポ
破産者
野次馬
でお送りします
934名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:30:11.86ID:gmSEgySw0
>>914
フン
破産者の命運を握る快感は裁判官しか分から
んわ
そんな甘美な快感を誰もが求めるのは当り前だ >>898
国民の知る権利は国民が決めるものであり、
弁護士が判例もなしに勝手に判断することではない。 >>915
国民が選んだ国会議員により個人情報保護法というもので知る権利の内容（保護されるべきもの）について議論された結果が今の世の中。
官報の二次利用については当事者の許諾が必要と、間接民主制に則り国民が決めたんだよ。 >>931
残念だが破産者情報に関してはそのような国民合意は無い。 >>936
破産者情報に限らず官報に載る全ての情報についてそう取り決めがなされてるから今回の国の警告に至ってる。
事実から目を背けるなよ。 >>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね 964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 揚げ足取り奴～ｗｗｗ
964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 「緊急命令」の意味合いから目をそらす奴～ｗｗｗ
現状 は！ 指導止まりだけどね＾＾
952名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:32:58.10ID:T1uKBIif0
>>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね >>946
残念だが破産者情報は既に社会的に二次利用が認められ、
ビジネスとしても成立している。 >>970
ビジネス利用はPマーク取って個人情報保護法に則って運用されてるから問題ないよな。
今回みたいに垂れ流しではない。 940名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:31:13.59ID:FaYEN6g40
>>915
国民の知る権利ってのは法文化されてないよな？
だからこそ暴走もする
「法に載ってないから」ってのは危険を孕んでいる >>908
お前の世界では電話帳に名誉を貶める事項が記載されてるわけだ？凄いな >>916
破産って名誉が害されることなんだ
破産者認めちゃったよオイw
破産は恥ずかしくない！
国に認められた権利である！！とか叫んでる連中どこ消えたんだ？ 935名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:30:47.32ID:ggp6VBRu0
>>925
破産歴は評価を低下させる情報だと
裁判所がそう認定してるからな 917名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:27:48.56ID:T1uKBIif0
破産者の狂乱の嵐が去って
やっとまともになってきたな
>>918補足
個人情報をデータベース化するのがね 919名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:28:04.10ID:FaYEN6g40
>>913
だから「官報を見に行く」ってのは腕まくりにいったってことでしょ 920名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:28:09.56ID:5cyB2Ff30
>>892
> 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
バカパヨク、意気消沈して終わるｗｗｗ >>878
自分で自己破産…は納得できる。
弁護士はちゃうやん？ 922名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:28:21.75ID:1Wr5Rs/E0
>>892
そうここに書き込む人には弁護士軍団の先生方はいる確率は低いかもしれんね
ただＲＯＭという形で厳しく鋭い目を光らせてるかもしれんがねｗ >>894
それは取引関係てこと？ 個人事業主とかで。
俺は過去数回あったよ。少額だったからよかったが。
だからって世の中の破産者片っ端から晒してオケーとは思わないけど。あるのはばっくれた取引業者に対してのムカつき。 >>918補足
個人情報をデータベース化するのがね >>916
破産って名誉が害されることなんだ
破産者認めちゃったよオイw
破産は恥ずかしくない！
国に認められた権利である！！とか叫んでる連中どこ消えたんだ？ 935名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:30:47.32ID:ggp6VBRu0
>>925
破産歴は評価を低下させる情報だと
裁判所がそう認定してるからな >>903
あれ公開しないと、債務死ぬまでは消えないし
後から知らなかったから今すぐ返せやってなる 954名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:08.43ID:E7haZP7N0
>>926
いや、昔は紙の官報に出ただけなんだよ
それが今はネットで公開されている
それでもネット公開に賛成なの？ 927名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:29:09.89ID:BLMTNIZK0
>>910
破産者情報の二次利用は既に社会的に許されています。 928名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:29:21.31ID:5cyB2Ff30
>>916
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>913
とりあえず係長特定されれば、裁判になって判断出るだろ >>883
うちがショボいのと君が嘘を言うのは全然関係がないな。
君が嘘つきなのは理解した。
失礼する。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww >>915
国民が選んだ国会議員により個人情報保護法というもので知る権利の内容（保護されるべきもの）について議論された結果が今の世の中。
官報の二次利用については当事者の許諾が必要と、間接民主制に則り国民が決めたんだよ。 >>931
残念だが破産者情報に関してはそのような国民合意は無い。 >>936
破産者情報に限らず官報に載る全ての情報についてそう取り決めがなされてるから今回の国の警告に至ってる。
事実から目を背けるなよ。 >>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね 964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 揚げ足取り奴～ｗｗｗ
964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 「緊急命令」の意味合いから目をそらす奴～ｗｗｗ
現状 は！ 指導止まりだけどね＾＾
952名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:32:58.10ID:T1uKBIif0
>>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね >>946
残念だが破産者情報は既に社会的に二次利用が認められ、
ビジネスとしても成立している。 >>970
ビジネス利用はPマーク取って個人情報保護法に則って運用されてるから問題ないよな。
今回みたいに垂れ流しではない。 >>904
> 今となってはすっかり定着してしまったが、２００８年にグーグルが開始した「グーグルストリートビュー」。
> これは、現地まで行かなくても、インターネットで街角の画像を見ることができるという画期的なサービスで、現在では日本中のほとんど全ての地域がカバーされている。しかも、無料である。
> しかし、サービス開始当初は「プライバシー侵害だ！」という批判が各所で巻き起こった。
> 2ちゃんねるやブログで批判が巻き起こり、グーグルを擁護する意見を書こうものなら、たちまち袋叩きにされるような有様だった。
> 各地の地方議会では、国に対してストリートビューの規制を求める意見書が決議がされた所もあった。
> 地方議会の意見書の内容はどこも似通っており、規制を求める理由として民家の私物や通行人が映り込んでいること、
> 空き巣や振り込め詐欺等の犯罪に悪用される危険性、いわゆる同和地区が晒されるといったことが挙げられた。
> 特に地方議会に活発に請願していたのは、同和団体の部落解放同盟である。
> また、「こんな物が何の役に立つんだ！」といった批判も見られた。
> 福岡県弁護士会は２００８年１２月１日に「ストリートビューサービスの中止を求める声明」を出したが、
> その理由の１つが「多数の市民に対するプライバシー権侵害を強いても仕方がないといえるほどの対立利益があるとは言えない」というものであった。
> ストリートビューが認知されるにつれ、次第に批判は終息し、今となってはすっかり定着してしまったのは前述のとおりである。
> 特に２０１１年３月１１日の東日本大震災では、ストリートビューを利用して被災前と被災後の状況が公開され、改めて防災や都市計画に有用であることが認知されることになった。
> また、テレビのニュースでも当たり前のようにストリートビューの画像が使われるようになった。今さら「ストリートビューなどというものが、何の役に立つんだ」と言ったら、一笑に付されることだろう。
クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 943名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:31:52.03ID:ggp6VBRu0
>>932
はよ正面から反論してみろよ
怖いのか？ｗ もうすこしはっきりというとね
今回の事件で中国人の目端の効いたやつらが
日本の国外から官報からデーターベースをつくることをきめたんだよね
金に変えられることがわかったからね
951名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:32:56.07ID:Lp2GglgA0
>>933
その辺はありそう。
というか中国に限らず破産者の情報を秘匿すべきなんて国はないでしょうから、むしろこの程度で金になるのかと、
せっせと第2、第3の破産者マップ作っているのではないでしょうか。 953名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:01.37ID:HKMi/GP20
>>933
事業で破産した連中は金なんか払わんし気にせんやろな >>933
それだけじゃなくて官報に載ってない嘘の情報載せて脅してくるよ 967名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:40.16ID:NulijNEI0
>>933
何人だろうと目端の効いた人はとっくに官報利用してるよ。
先進国はみんな同じように裁判所の決定を全て公表する制度を持ってる。
裁判結果が公表されないのは中国とか北朝鮮くらいじゃないかな。 934名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:30:11.86ID:gmSEgySw0
>>914
フン
破産者の命運を握る快感は裁判官しか分から
んわ
そんな甘美な快感を誰もが求めるのは当り前だ 935名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:30:47.32ID:ggp6VBRu0
>>925
破産歴は評価を低下させる情報だと
裁判所がそう認定してるからな >>931
残念だが破産者情報に関してはそのような国民合意は無い。 >>936
破産者情報に限らず官報に載る全ての情報についてそう取り決めがなされてるから今回の国の警告に至ってる。
事実から目を背けるなよ。 >>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね 964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 揚げ足取り奴～ｗｗｗ
964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 「緊急命令」の意味合いから目をそらす奴～ｗｗｗ
現状 は！ 指導止まりだけどね＾＾
952名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:32:58.10ID:T1uKBIif0
>>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね >>946
残念だが破産者情報は既に社会的に二次利用が認められ、
ビジネスとしても成立している。 >>970
ビジネス利用はPマーク取って個人情報保護法に則って運用されてるから問題ないよな。
今回みたいに垂れ流しではない。 >>930
違法なペーパー車検やってる零細業者だとバレて飛び火する前に逃げやがったwww 938名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:30:59.96ID:5cyB2Ff30
>>889
債権者も保護したれよ！( ; ゜Д゜) 940名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:31:13.59ID:FaYEN6g40
>>915
国民の知る権利ってのは法文化されてないよな？
だからこそ暴走もする
「法に載ってないから」ってのは危険を孕んでいる 941名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:31:31.78ID:vj4IXHcv0
秘匿されている情報を晒すのは当然にプライバシーの侵害だが
公開されている情報のその公開性を無駄に強化するようなマネすれば
それも当然プライバシーの侵害になる...って拡大解釈は普通に出来るだろ
登記情報とかだって、ほんの数百円払えば近所の家の何処だって見放題だが、
「この人の家、サラ金の担保に入ってますよｗ」なんて近所の何処かに貼って
晒せば同じことだし、ソープのHP見て、知り合いが働いてるのに気付いたからって、
その画像をプリントアウトして、実家に送ったり、本人の周辺人物たちの目に
触れるSNSに晒したりしたら違法なのは当然だろ 常識で考えろよ
カネ貸した方が悪いんだろ？
破産者はかわいそうだから悪くないんだろ？
国から認められた権利を行使しただけなんだろ？
破産なんて大したことないし恥ずかしくないんだろ？？
破産者自身がそう喚いてたよ？
なら破産したことが周囲に知れても問題ないじゃん
ギイイ！地図やめろおおお！と暴れてるヤツらはどういう立場なん
>>942
法を守った手続きなら文句ないって話だな >>942
係長が特定されればそれで問題なし、破産者は離婚しようが近所からバカにされようがどうでも良いよ。 943名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:31:52.03ID:ggp6VBRu0
>>932
はよ正面から反論してみろよ
怖いのか？ｗ 944名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:31:53.00ID:HMzsl3iQ0
>>906
みんなお金が欲しいだけだもんな
天下りがおいしいからと勉強がんばって東大法学部に行って官僚を目指すようなもん
日本がどうなってもお金が儲かればいい >>894
債権者の立場？官報を読めば良いだけだろ
一般に公開しない自社のデータベースへ保存する事を問題視してる訳じゃないしね
この件は個人が隠したい情報（但し、官報で公開されている）を、
無関係な一般人が見やすい形式で公開した事が問題なんだよ
プライバシーの侵害に抵触する可能性も高い
しかも、削除フォームを用いて、更に詳細な情報を得ようと考えていた悪質性も有る
とても擁護できる案件じゃないし、債権者の立場に立っても利便性が無い
叩かれて当然だと思うんだがな
これを擁護している奴は、破産者という社会弱者を虐めて楽しみたい最低な連中だけなんじゃねぇの？
俺の玩具を取るなよ～、という感じでね >>936
破産者情報に限らず官報に載る全ての情報についてそう取り決めがなされてるから今回の国の警告に至ってる。
事実から目を背けるなよ。 >>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね 964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 揚げ足取り奴～ｗｗｗ
964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 「緊急命令」の意味合いから目をそらす奴～ｗｗｗ
現状 は！ 指導止まりだけどね＾＾
952名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:32:58.10ID:T1uKBIif0
>>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね >>946
残念だが破産者情報は既に社会的に二次利用が認められ、
ビジネスとしても成立している。 >>970
ビジネス利用はPマーク取って個人情報保護法に則って運用されてるから問題ないよな。
今回みたいに垂れ流しではない。 さすがに勝ち目ないと思うよ
破産を推奨して儲けてる法律事務所はけっこうあるから
破産マップなんて作るとそうとう多くの弁護士を敵に回すことになる
そもそも自己破産させる弁護士に報酬が払われるのがおかしいだろ
自己破産すると言う情報を得たうえで優先的に回収しているとか悪質
自己破産予定者が知り合いにだけあらかじめ金品渡すようなもの
>>948
弁護士事務所にもよるが、自己破産の費用を弁護士に用意してから手続きに入る場合と
自己破産後に毎月1万円ずつの返済する契約をさせてから手続きに入る場合とがある。
借金を0にして人生を再スタートする制度なのに、自己破産後にローン借金を約束させる弁護士は畜生やで。 >>990
破産者は名前と住所が公開されることを条件に破産が許されているので。
ってはじめて聞いたそうだったのか、勉強になります。 よほど都合が悪いのかにゃ？！
917名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:27:48.56ID:T1uKBIif0
破産者の狂乱の嵐が去って
やっとまともになってきたな
>>946
> 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ >>950
お前が何言ってもこれから起こることが全てだよ。
そしてお前とその家族が公安の監視対象に入ることもな。 951名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:32:56.07ID:Lp2GglgA0
>>933
その辺はありそう。
というか中国に限らず破産者の情報を秘匿すべきなんて国はないでしょうから、むしろこの程度で金になるのかと、
せっせと第2、第3の破産者マップ作っているのではないでしょうか。 >>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね 964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 揚げ足取り奴～ｗｗｗ
964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 953名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:01.37ID:HKMi/GP20
>>933
事業で破産した連中は金なんか払わんし気にせんやろな 954名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:08.43ID:E7haZP7N0
>>926
いや、昔は紙の官報に出ただけなんだよ
それが今はネットで公開されている
それでもネット公開に賛成なの？ 破産者情報の二次利用は国民の知る権利のみでなく、
ビジネスとしても社会的に認められているものであり、
個人情報保護法で規制する事は不可能である、
971名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:35:14.59ID:E08beuOh0
>>950
お前が何言ってもこれから起こることが全てだよ。
そしてお前とその家族が公安の監視対象に入ることもな。 >>890
悔しくて喉の奥から変な声が出るわ…w
でも今回みたいなので一般の人にも知って貰えて多少は溜飲も下がったよ。
ありがとう。 晒されてなにが悪いの？
必死で戦ってるの破産者くらいしかおらんやん
自己弁護してる間に金稼げよ
964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 揚げ足取り奴～ｗｗｗ
964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな 960名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:33:52.93ID:k03KdPPO0
>>830
それこそが、お前エラが狙っている本丸なんだろ
でも、そうはさせない
借りた金を返すのは当たり前だ >>956
> ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
不動産では入居を拒否もする、金融機関では金を貸さない、信販会社ではクレカも作らせないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>961
まだやってる
もう飽きたからお前NG行きな >>933
それだけじゃなくて官報に載ってない嘘の情報載せて脅してくるよ 「緊急命令」の意味合いから目をそらす奴～ｗｗｗ
現状 は！ 指導止まりだけどね＾＾
952名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:32:58.10ID:T1uKBIif0
>>946
指導どまり
警告や処分には至っていないね 964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな >>961
まだやってる
もう飽きたからお前NG行きな >>942
法を守った手続きなら文句ないって話だな 967名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:40.16ID:NulijNEI0
>>933
何人だろうと目端の効いた人はとっくに官報利用してるよ。
先進国はみんな同じように裁判所の決定を全て公表する制度を持ってる。
裁判結果が公表されないのは中国とか北朝鮮くらいじゃないかな。 >>942
係長が特定されればそれで問題なし、破産者は離婚しようが近所からバカにされようがどうでも良いよ。 >>946
残念だが破産者情報は既に社会的に二次利用が認められ、
ビジネスとしても成立している。 >>970
ビジネス利用はPマーク取って個人情報保護法に則って運用されてるから問題ないよな。
今回みたいに垂れ流しではない。 971名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:35:14.59ID:E08beuOh0
>>972
お前の頭の中はパヨクでいっぱいなんだなw それいいね
中国人が中国のサーバーで公開してくれたらいいね
できれば広告ついてても無料でお願い
感謝のつもりで広告クリックするよ
>>980
でも係長は日本にいると思うんだよね
海外のヤツが海外サーバーでコレやったとき
裁けるもんかね 995名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:09.17ID:a0ZGTsEH0
>>984
国内で監視対象なれば当然、便所の落書きで逮捕者出ただろ。
なんなら 緊急性あれば プロバイダーから サイトをシャットアウト。簡単だよ。 981名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:37:41.21ID:HMzsl3iQ0
>>978
テレビ録画垂れ流しのビリビリ動画には手も足も出ない状態だからお察し
ジャップは外圧でしか変われない 揚げ足取り奴～ｗｗｗ
964名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:34:34.47ID:T1uKBIif0
>>959
明日？
つまり23日か
わかった期待しとく
覚えとくからな >>970
ビジネス利用はPマーク取って個人情報保護法に則って運用されてるから問題ないよな。
今回みたいに垂れ流しではない。 破産者情報は既に社会的に二次利用が認められ、
ビジネスとしても成立しているのに、
今回の件においてその利用を制限するのは明らかに憲法擁護義務違反、
弁護士法違反に当たる。
>>977
ごめん単純に疑問なんだけどなぜそんなに必死なの、金融機関で働いてる人？
なにか利害関係あるの？ >>980
でも係長は日本にいると思うんだよね
海外のヤツが海外サーバーでコレやったとき
裁けるもんかね 995名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:09.17ID:a0ZGTsEH0
>>984
国内で監視対象なれば当然、便所の落書きで逮捕者出ただろ。
なんなら 緊急性あれば プロバイダーから サイトをシャットアウト。簡単だよ。 981名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:37:41.21ID:HMzsl3iQ0
>>978
テレビ録画垂れ流しのビリビリ動画には手も足も出ない状態だからお察し
ジャップは外圧でしか変われない 979名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:36:48.11ID:5cyB2Ff30
>>976
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ >>980
でも係長は日本にいると思うんだよね
海外のヤツが海外サーバーでコレやったとき
裁けるもんかね 995名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:09.17ID:a0ZGTsEH0
>>984
国内で監視対象なれば当然、便所の落書きで逮捕者出ただろ。
なんなら 緊急性あれば プロバイダーから サイトをシャットアウト。簡単だよ。 981名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:37:41.21ID:HMzsl3iQ0
>>978
テレビ録画垂れ流しのビリビリ動画には手も足も出ない状態だからお察し
ジャップは外圧でしか変われない >>70だけじゃなく
弁護士に攻撃始めたやつらみんなしょっ引いていいのでわ・・・？ｗｗｗ
反社丸出しくそわろｗｗｗ 983名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:37:56.87ID:Ve7Tr49d0
やりたきゃそれができる国でやればいい
中国に移住したら？
>>980
でも係長は日本にいると思うんだよね
海外のヤツが海外サーバーでコレやったとき
裁けるもんかね 995名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:09.17ID:a0ZGTsEH0
>>984
国内で監視対象なれば当然、便所の落書きで逮捕者出ただろ。
なんなら 緊急性あれば プロバイダーから サイトをシャットアウト。簡単だよ。 >>972
お前の頭の中はパヨクでいっぱいなんだなw >>977
ごめん単純に疑問なんだけどなぜそんなに必死なの、金融機関で働いてる人？
なにか利害関係あるの？ >>896
あ､そうなの？ありがとう。
それでも付き合いが出来て､何台もまとまって入るとやっぱ立て替えるでしょう？
関係ない話だけど､陸運局の１日の売上､すごいよ？
過去にはそれ目当てで強盗もあったから。 破産者マップ見たら
彼女が破算しててワロエナイ
991名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:39:18.09ID:T1uKBIif0
>>988
わかって良かったな
こういう利点があるんだよね
破産隠してコソコソ異性と付き合うクズが
明らかになるという 997名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:35.34ID:HMzsl3iQ0
>>988
破産前にデリヘルとか風俗で働いたんだろうなｗ 989名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:38:47.47ID:5cyB2Ff30
> 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨクはまず官報の違法性を問わなければならないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>948
弁護士事務所にもよるが、自己破産の費用を弁護士に用意してから手続きに入る場合と
自己破産後に毎月1万円ずつの返済する契約をさせてから手続きに入る場合とがある。
借金を0にして人生を再スタートする制度なのに、自己破産後にローン借金を約束させる弁護士は畜生やで。 >>990
破産者は名前と住所が公開されることを条件に破産が許されているので。
ってはじめて聞いたそうだったのか、勉強になります。 991名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:39:18.09ID:T1uKBIif0
>>988
わかって良かったな
こういう利点があるんだよね
破産隠してコソコソ異性と付き合うクズが
明らかになるという 992名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:39:23.29ID:5cyB2Ff30
>>898
中々面白い例えやの(´･ω･｀)
債権者としたら額にでっかく入れといて欲しいわw このスレの悪い奴が逮捕されますように
998名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:39.26ID:T1uKBIif0
>>994
お星様にお願いしても無理だよ人任せwwwwww 995名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:09.17ID:a0ZGTsEH0
>>984
国内で監視対象なれば当然、便所の落書きで逮捕者出ただろ。
なんなら 緊急性あれば プロバイダーから サイトをシャットアウト。簡単だよ。 ポリスの皆さん犯罪者はこのスレッドの>>70ですよ！！ 997名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:35.34ID:HMzsl3iQ0
>>988
破産前にデリヘルとか風俗で働いたんだろうなｗ 998名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:39.26ID:T1uKBIif0
>>994
お星様にお願いしても無理だよ人任せwwwwww 999名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:40:43.39ID:5cyB2Ff30
> 判例では相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ
1000名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 00:41:03.40ID:NwlFlXxM0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 32分 10秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php 
