Уже посмотрела) И отписала Александру следующий комментарий:
«Я тоже РУССКИЙ православный социалист условно говоря Но насчет идеала общества в виде общин, в которых жили первые христиане, тут надо бы разобраться. Христиане те первые думали, что уже при их жизни будет Второе Пришествие, они готовились именно к этому, общины сами ничего не производили, потому были не самодостаточны. Expand text… Вообще на эту тему с Валентином Юрьевичем Катасоновым поговорить надо, ведь это именно он, защитник Экономики Сталина, и сказал, что Дом СССР не имел фундамента, то есть был как дерево без корня. Именно от ВЮ Катасонова я это услышала. И про первые христианские общины он знает и про них тоже говорил. Еще с Валентином Юрьевичем очень интересно всё это обсудить, и о происхождении слова социализм он разъясняет, откуда произошли все эти ИЗМы. Но тут я готова с ним немножечко поспорить, ибо слова ведь и вторичные смыслы приобретать могут. Но так или иначе в качестве гармоничного продолжения бесседы о русском православном социализме, об СССР как дереве без корня, и о первых христинских общинах, Вам непременно нужно взять интервью у глубоко верующего православного человека, профессора экономических наук, Валентина Юрьевича Катасонова, автора книги "Экономика Сталина" и "Капитал. История Денежной Цивилизации"(наш православный ответ "Капитал"у Маркса). П.С. И если уж Вы помянули про Китай, то обязательно Валентина Юрьевича и о китайском социализме спросите, он Вам расскажет какой там "социализм" . ____ _____ В перспективе сделать передачу с двумя глубоко верующими православными гостями: военным ученым, практически доктором военных наук, полковником Квачковым и ученым экономистом, д.э.н., Валентином Юрьевичем Катасоновым. Оба высоко оценивают заслуги Сталина.»
**************** Единственно, нужно у Александра уточнить, он за Русский православный социализм или просто православный социализм, мне лично это важно.
Светлана, Скорее всего, все рухнет. А потом на пепле и обломках начнется новая борьба. Жучковский, Стрелков и много кто еще ещё пригодятся русскому народу и скажут свое слово. Ничего не было зря. Если бы можно было вернуться и все повторить, то все нужно было бы сделать практически точно также, только, учитывая ошибки, лучше и сильней. Из пепла восстанет новый мир. Из искры возгорится пламя. В борьбе обретем мы право свое.
Продолжение...сейчас, говорит, когда при Тупине страна сильнее, американцы не посмели бы "рвать" Югославию. Очень интересно, а с Украиной эта мощь почему не сработала?
Светлана, в первом веке думали, что Господь вскоре вернётся и ждали Его. А теперь Господа не ждут, но Он скоро вернётся. Нельзя и сказать, что христиане ничего не производили. Они жили самодостаточно.
Вот это время и возвращается, но не по воле, а по случаю, к которому нам лучше быть хоть немного готовыми.
Данила, да, Вы правы, производили. Н.С.Лесков в повести "Гора" описывает Зенона-златокyзнеца, вначале - он тайный христианин, а потом открыто объявляет о своей вере.
Марина, художественное читаю редко. Было в первые века НЕРАВНОДУШИЕ, переживание за ближних, об их спасении. Сейчас слошное: "ты кто" да, "пошел вон"... от христиан и к христианам. Ни то, что за ближних неверующих нет заботы и переживания, а всех подряд во ад и без сожаления. Особенно ортодоксов--ревнителей.
Читаем Апостол: В последние времена люди будут горды, надменны, родителям непокорны... и дальше по тексту, и всё это о христианах нашего времени.
Данила, еще нужно не забывать, что первые века христианства - это время чрезвычайных дарований, апостолы и их ученики могли мертвых воскрешать и многое что еще делать. а какой несамодостаточности может идти речь? это только если материалистическим взглядом смотреть. эти люди жили Духом , а не брюхом.,и часто - в постоянной экзистенциальной опасности - что в любой момент ко львам отведут или на крест. Expand text… Потом пришло время умового христианства - времена соборов - когда в ответ на ереси формулировали догматы., это уже времена частичного угашения самой жизни в святом духе. Потом дьявол огусадрствил христианство - пришло время лицемерия и отдельные святые,такие как первые, во первых иссякали со временем, соответственно общий дух народов угашался, во-вторых они убежали в пустыню от лицемерия. Сейчас таких людей просто нет, для такой общины нет членов) Человечество совершенно постарело и одряхлело,церковь растворена в пространстве - мы не знаем кто и в какой степени связан с Церковью как таковой, дарований первых веков нет, и сейчас такая община ,как у первых христиан лишь частично возможна и в небольшой группе, имея перед собой идеал первых христиан лишь как стремление, а не как данность. Экстраполировать такую возможность на какой-то большой народ - это прекраснодушная утопия. Соответственно остается только личное спасение. Если человек сам в болоте захлебывается - но мечтает при этом спасать тысячи - то он даже себя не спасет. И наоборот кто сможет очистить душу до определенного уровня обожествления,уподобления Богу а такая возможность остается, путь открыт Отцами, - тот может горы ворочать - помогать другим, но не видимо. Поскольку ДУХ первичен, а не манипуляции смертных индивидов в пространстве.)
Михаил, Бог всегда и во веки Тот же. КАк-то вы намешали малость... конечно общину первого века в наш век не создашь. Но у нас есть и то, чего не было у христиан первых веков. Каждое время несёт свою опасность и свои награды.
Сейчас важнее общинности истинность исповедания. Вон кочетковцы общиной мутят... а что мутят? В омутах такое ненамутишь. Главное чистота. Дай Бог всем нам.
Владимир Васильевич уже очень резонансно выступил на недавних дебатах,хотя не думаю что Россия юден-фрай и православно-социалистическая военная диктатура сильно впечатлили аудиторию Дождя:) Ну,посмотрим и данное интервью-лично мне интересны незаурядные,яркие люди..
Поскольку Квачкова отслеживаю давно, ничего особо нового не услышал. Отмечу лишь некоторые выразительные моменты. Квачков абсолютно искренне верит в то, о чем говорит, у него нет никакого лукавства, игры или манипуляции. Религиозность его также искренняя и не вызывает сомнений. Причем он совершенно не стесняется исповедовать свою веру и по ему убеждению, если понадобится—умрет за нее. Также отмечу, что Квачков обладает харизмой и умеет воздействовать на слушателя благодаря простовато-доверительной манере общения. И конечно, людей подкупает неиссякаемый оптимизм полковника, которым он способен заряжать других и вселять уверенность в победе.
Дмитрий, и я остаюсь при своём мнении, он еще ничего не сказал о Игоре Стрелкове (хотя я это видео до конца не досмотрел). Тут даже "Хмурый" не выдержал давления из АП.
Дмитрий, предположим Квачков прочитал этот комент: и подумал, а зачем я для этих .... стараюсь, все равно мои дела профукают, наступят на грабли, сделают по своему, так зачем мне ради них свой лоб колотить? Тем более у внучка он новый, покрепче будет, пусть побьется ... и что, он не может так подумать, читая такие коменты и глядя на такое отношение? Вот потому каждые 50-100 лет очередной круг ...
Дмитрий, хорошо, теперь как только нужно будет узнать полезность для России той или иной персоны - буду писать Вам. На сём желаю мира и душевного покоя.
Молодец, Владимир Васильевич! Пока единственный из широко известных людей, кто исповедует свою веру открыто и говорит прямо и честно, что никакие "измы" без обращения к Богу не спасут страну и народ. И он своим тюремным мученичеством заслужил право и авторитет не боясь говорить правду. Спаси и сохрани его Господь!
по коренным народностям делит и говорит не ассимилироваться инородцам на новых территориях, что противоречит тому что происходило - разный цвет глаз уже свидетельствует о том, что мы генетический винегрет. Единственное, что нас реально объединяет это русский язык. На мой взгляд не хватает человеку умения замыкать логические цепочки, зато веры в некоего мнимого господа хоть отбавляй
Когда на Квачкова устроили травлю, в то время он был бесспорно символом. Русский офицер, националист, харизма)) И мало, кто тогда вообще, отчётливо представлял, что у него было в голове. Да и не важно это было, совсем. Главное, травили мужика по беспределу, за русских. И все безусловно, были морально на его стороне. Сейчас, же он производит впечатление, мягко говоря фанатика. Фанатизм, явление не самое плохое, но фанатизм должен быть снизу. Фанатичная преданность, своей культуре и своему народу. Эти элементы преобразуют народ в нацию. Но когда фанатизм начинается сверху.... Тут, надо очень призадуматься))) А если этот фанатизм ещё и религиозный.... Это наверное ошибка, это отталкивает. Сама же концепция православного социализма, посеет больше раздоров и сыграет на руку, всем, но точно не русскими. Таки дела
Сергей, вам по молодости трудно понять, что за состояние души человека, поглядевшего в глаза смерти не раз, и узнавшего что чего в этом мире стОит. Это не фанатизм, это как раз обретенное в страданиях и борьбе ПОНИМАНИЕ как оно есть. Истина одна. А по социализму, как способу ведения хозяйства и форме собственности на средства производства, о чем говорил Квачков, можно еще теоретизировать и вносить новые (или хорошо забытые старые) термины и определения, уточняя понятия.
Сергей, Вы просто значит не интересовались личностью полковника,, потому и не знали толком, что у него в голове. Когда не стало СССР, полковник Квачков, находился в Узбекистане, и вдруг обнаружилось, что все вокруг офицеры и солдаты узбеки правоверные мусульмане. Он оглянулся на себя "а я тогда кто?" и пришел к осознанию себя как русского православного христианина. В иноверческих инородческих обществах, если ты не имеешь своей веры, тебя прогнут и навяжут свое, ибо "свято место пусто не бывает". Среди кавказкой молодежи все сплошь верующие, в Дагестане, если кто не молится, тот белая ворона. Чужую волю можно победить только своей, волей, а у неверующего нет сильной воли, его можно переубедить или доказать неправость.
Полковник Квачков глаголит истину! Он во всём прав! Дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни! Чудо обязательно будет! Оно будет массовое! Оно уже близко!
"социалистический способ производства" (это что?) "без заигрывания с капитализмом"(это как?), "ох как бы рванули" (с чего вдруг?)... Китай у них свет в окошке, в котором, благодаря миллиарду дешевых китайцев капиталисты разместили свои производства и позволили китайцам воровать ноу-хау... Нет слов. Каждый суслик агроном.
Да, все правильно, - это толстовство с его ложным смирением, в нашей Церкви, это yныние, происходящее, в том числе, и из-за того, что люди не видят дyховной опоры в родном Православии, в слyчае серьезной опасности, все так.. И характеристика Пyтина мне понравилась, как "политического мошенника". Да, действительно, может "yболтать" и "заболтать", это точно! И еще один мошеннический прием он использyет, - все время нас торопит! "Времени на раскачкy нет!", эти "рывки" постоянные.. Кyда бежать, зачем.. Типичный мошенник.
Марина, можно конечно пытаться найти какое-то истинное православие без толстовства (хотя эти поиски, на мой взгляд, сами по себе странны), но уже давно сформулировано главное: "Религия - это то, что удерживает бедных от убийства богатых!" И сказал это отнюдь не марксист... Роль об'единяющей силы, как фактически новейшая история показывает, ни христианство (в целом) ни православие (в частности) выполнить также не может. Остается психотерапевтическая функция - это да. Мол "у Вас проблема, хотите об этом поговорить?.." Вот и все, к сожалению.
Подробно анализирую самый чудовищный, самый подрывной, самый антиконституционный законопроект...о тотальном киберконлагере.Предупредите всех монашествующих и спасающихся...После его принятия будет установлена тотальная слежка за каждым, находящимся на территории РФ с принудительным присвоением идентификатора в течение суток каждому, обращающемуся за любыми госуслугами... https://vk.com/id48828338?w=wall48828338_1914
Интересно спросить у москвичей да и русских людей в регионах сколько длилась Кавказская война ( кавказские историки 1763 - 1864 , наши 1801 - 1864 или 1817 - 1864) и Средне - Азиатские походы (1853 - 1895 ) , что ответят. Проблемы с этими народами есть сейчас.
Типа размышления в 1:30 ночи над словосочетанием "РУССКИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ СОЦИАЛИСТ" ...даже не читая всех комментов, ясно одно: атеист левых взглядов (СОЦИАЛИСТ) слово "православный" переживёт без проблем, а вот у правого ПРАВОСЛАВНоГО негативные эмоции к слову "социалист" возможны.., как и у НЕносителей РУССКОГО генома к слову "РУССКИЙ". Не настаиваю, даст Бог- рассосётся.
Igor Strelkov pinned post
И отписала Александру следующий комментарий:
«Я тоже РУССКИЙ православный социалист условно говоря
Expand text…
Вообще на эту тему с Валентином Юрьевичем Катасоновым поговорить надо, ведь это именно он, защитник Экономики Сталина, и сказал, что Дом СССР не имел фундамента, то есть был как дерево без корня. Именно от ВЮ Катасонова я это услышала. И про первые христианские общины он знает и про них тоже говорил. Еще с Валентином Юрьевичем очень интересно всё это обсудить, и о происхождении слова социализм он разъясняет, откуда произошли все эти ИЗМы. Но тут я готова с ним немножечко поспорить, ибо слова ведь и вторичные смыслы приобретать могут. Но так или иначе в качестве гармоничного продолжения бесседы о русском православном социализме, об СССР как дереве без корня, и о первых христинских общинах, Вам непременно нужно взять интервью у глубоко верующего православного человека, профессора экономических наук, Валентина Юрьевича Катасонова, автора книги "Экономика Сталина" и "Капитал. История Денежной Цивилизации"(наш православный ответ "Капитал"у Маркса).
П.С. И если уж Вы помянули про Китай, то обязательно Валентина Юрьевича и о китайском социализме спросите, он Вам расскажет какой там "социализм" .
____ _____
В перспективе сделать передачу с двумя глубоко верующими православными гостями: военным ученым, практически доктором военных наук, полковником Квачковым и ученым экономистом, д.э.н., Валентином Юрьевичем Катасоновым. Оба высоко оценивают заслуги Сталина.»
****************
Единственно, нужно у Александра уточнить, он за Русский православный социализм или просто православный социализм, мне лично это важно.
Вот это время и возвращается, но не по воле, а по случаю, к которому нам лучше быть хоть немного готовыми.
Читаем Апостол: В последние времена люди будут горды, надменны, родителям непокорны... и дальше по тексту, и всё это о христианах нашего времени.
Expand text… Потом пришло время умового христианства - времена соборов - когда в ответ на ереси формулировали догматы., это уже времена частичного угашения самой жизни в святом духе. Потом дьявол огусадрствил христианство - пришло время лицемерия и отдельные святые,такие как первые, во первых иссякали со временем, соответственно общий дух народов угашался, во-вторых они убежали в пустыню от лицемерия. Сейчас таких людей просто нет, для такой общины нет членов)
Человечество совершенно постарело и одряхлело,церковь растворена в пространстве - мы не знаем кто и в какой степени связан с Церковью как таковой, дарований первых веков нет, и сейчас такая община ,как у первых христиан лишь частично возможна и в небольшой группе, имея перед собой идеал первых христиан лишь как стремление, а не как данность. Экстраполировать такую возможность на какой-то большой народ - это прекраснодушная утопия.
Соответственно остается только личное спасение. Если человек сам в болоте захлебывается - но мечтает при этом спасать тысячи - то он даже себя не спасет. И наоборот кто сможет очистить душу до определенного уровня обожествления,уподобления Богу а такая возможность остается, путь открыт Отцами, - тот может горы ворочать - помогать другим, но не видимо. Поскольку ДУХ первичен, а не манипуляции смертных индивидов в пространстве.)
Сейчас важнее общинности истинность исповедания. Вон кочетковцы общиной мутят... а что мутят? В омутах такое ненамутишь. Главное чистота. Дай Бог всем нам.
https://youtu.be/KOPx52TuFHs?t=684
Ну,посмотрим и данное интервью-лично мне интересны незаурядные,яркие люди..
Почему хорошие люди не могут объединится? Что МЫ делаем?
Главное с каким идеологическим багажом?!!
Я всегда бываю прав))
Ну, что же вы все такие серьезные!
Да ты, чёртов гений, до этого даже кареглазый Геббельс не дадумался)))
И мало, кто тогда вообще, отчётливо представлял, что у него было в голове. Да и не важно это было, совсем. Главное, травили мужика по беспределу, за русских. И все безусловно, были морально на его стороне.
Сейчас, же он производит впечатление, мягко говоря фанатика.
Фанатизм, явление не самое плохое, но фанатизм должен быть снизу. Фанатичная преданность, своей культуре и своему народу. Эти элементы преобразуют народ в нацию. Но когда фанатизм начинается сверху.... Тут, надо очень призадуматься)))
А если этот фанатизм ещё и религиозный....
Это наверное ошибка, это отталкивает.
Сама же концепция православного социализма, посеет больше раздоров и сыграет на руку, всем, но точно не русскими.
Таки дела
А по социализму, как способу ведения хозяйства и форме собственности на средства производства, о чем говорил Квачков, можно еще теоретизировать и вносить новые (или хорошо забытые старые) термины и определения, уточняя понятия.
И характеристика Пyтина мне понравилась, как "политического мошенника". Да, действительно, может "yболтать" и "заболтать", это точно! И еще один мошеннический прием он использyет, - все время нас торопит! "Времени на раскачкy нет!", эти "рывки" постоянные.. Кyда бежать, зачем.. Типичный мошенник.
https://vk.com/id48828338?w=wall48828338_1914
Не настаиваю, даст Бог- рассосётся.