Короткий комментарий к размещенному ниже интервью "Сталинграда" с В.В.Квачковым (специально прослушал дважды).
1. Приятно обрадован свободой речи, быстротой мышления, словарным запасом и культурой общения В.В.Квачкова. Множеству молодых легко "даст фору". В том числе - по интеллекту и эрудиции (хотя некоторые его исторические ссылки, на мой взгляд, не вполне корректны или даже ошибочны).
2. Со значительной частью его утверждений по текущей ситуации и ее истоках можно соглашаться безоговорочно, с частью - частично. Принципиальных возражений вообще в себе не нашел.
3. Есть, на мой взгляд, некоторый "перекос влево", который мог-бы (претендуй В.В.Квачков на роль Лидера всех патриотических сил) помешать объединению вокруг его фигуры. Но (теоретически) его позиция вполне может быть скорректирована.
4. Вместе с тем, в словах Владимира Васильевича присутствует сильный "налет маргинальности". Не избавившись от которого, претендовать на быстрое увеличение своего "политического веса" он вряд-ли сможет.
Православный социализм это что за бред вообще? Как можно после XX века катастрофического для России вообще взор свой обращать на фигуру Джугашвили. Когда я упустил момент, в который для русских националистов стало нормальным поклоняться советам?
Да я тут намедни с горечью для себя обнаружил, что этот маргинальный налёт был всегда. С такой кашей о каком политическом весе, тут либо крестик снимать, либо трусы надевать срочно надо.
Caps, да все логически правильно по моему он говорит,надо только понять. Просто фанатизма нет.С удивлением понял то,что Квачков более понимает в вопросах религии, чем большинство религиозных людей. Слушал сегодняшнее интервью и удивлялся.Ну это все равно моя точка зрения.Но осуждать именно за это,и выбрасывать его из лодки,думаю не правильно.
Игорь Иванович, а царебожников, как их называют, требующих каяться за убийство Николая Второго, отрекшегося от престола, Вы маргиналами не считаете? Меня даже как-то звали куда-то в Медведково на чин покаяния. Только почему то так вразумительно не объяснили, почему это я каться должна за убийство Николая Романова, а не за убийство кого другого. Чего это я только в его смерти виноватая. Expand text… У меня семья есть близкая одна. Там брат с сетрой Вам примерно ровесники, брат в свое время Крестные ходы охранял, ему тоже иконку Царских Страстотерпцев дали. Но, видимо, объяснить не объяснили чего к чему и почему, в чем Святость и за что каяться. А они с сестрой с детства православные, благодаря бабушке своей. Теперь они с сестрой за Сталина и СССР горой(но в принципе никогда СССР и не ругали вроде бы) при этом воцерковленные православные настоящие, а царя Николая Второго очень пренебрежительно называют, потому что считают его виновником и в ответе за многие беды. Я к осознанному православию пришла вне зависимости от них и тоже мне Святость Царских Страстотерпцев в сердце не запала, ни уму ни сердцу. Такое ощущение, что просто внушением действовать пытаются что ли, ты покайся, а там поймешь. А это уже психологический трюк, ибо покаялся, значит -облачился в одежду виновника убийства Святого царя и сам уже в это веришь в стремлении к естественному желанию быть последовательным. Так обычно сектанты действуют. И знаете сколько таких нас маргиналов православных симпатизирующих СССР и Сталину.. Может все же маргинальность, это когда чистая партийность выхолощенная, или когда строго белый или строго красный? _____ Интересно было бы так же узнать, Игорь Иванович, какие исторические отсылки Владимира Васильевича Вы считаете ложными?
Caps, а позвольте спросить, вам как атеисту сама молитва православная цирком кажется? Или что? ____ Вы ни разу не видели как православные усопших поминают? Как молятся за них?
Светлана, отдельные националисты считают , что застрелив Каракозов в 1866 г. Александра 2 то в 1867 г. не продали Аляску. Сколько людей , столько мнений . Без обид.
Квачков несомненно заслуживает почтения, за проявленную волю и отстаивание своей позиции. Страной должен управлять крепкий хозяйственник. И непросто управлять а на основании научно обоснованной политико-экономической программы. При СССР - это был научный коммунизм, который агрегировал как идею, так и теорию управления. А что сегодня может предложить Владимир Васильевич? Да и все остальные? Смешно, когда многие указывают на взлетевшую экономику Китая, которая взлетела благодаря тому, что расклевала труп экономики СССР.
Вопрос: Кто жаждет революции в России и других странах больше всех? Ответ: США и их марионетки либералы... Вопрос: Кому это выгодно больше всех? Ответ: США и либералам. Вывод: не ведись народ! Тебя опять хотят использовать США и либералы , чтобы ограбить, разрушить и истребить Россию , как они уже делали с Россией и другими странами и народами много раз !!!
("Лучше синичка в руках,чем журавль в небе." Русская народная поговорка).
Считаю что Квачков теоретически прав . И говорит от сердца. От чистого сердца болеет человек за Россию. Все логично говорит . Но страдает одно место в его мировоззрении,по моему. Он хочет сделать революцию, но как я понимаю, после революции перехватят власть именно либерастические силы и их " закладки" во всех патриотических структурах. Вот и получится после опять, что не учел все детали в 90ых и проголосовал за Ельцина ,а завтра не учтет мелочь"закладок" и отдаст не по своей воле власть в руки либералов , как они уже 20 лет мечтают ,чтобы они и дальше ,как в 90ые со сверхсветовой скоростью уничтожали и грабили Россию(как известно дьявол кроется в мелочах).Потому Путина так рьяно и ненавидят, так же как Сталина. Зато нас всех успокаивает Валерий Соловей,типа не волнуйтесь,говорит: "после революции 2020 года 90ые будут,но не долго"... Конечно не долго. России уже на долго не хватит...
Человек даже не думает понравиться отдельным политическим силам. Говорит то, что на духу. Потому, что абсолютно одинаково думать невозможно. Сколько людей, столько и мнений. Главное приблизительно хотя бы совпасть, и главное, чтобы искренними были патриоты, а не ставленниками врагов,которые умеют и обучены говорить то , что ты хочешь услышать,а потом предают и продают.
Хочу высказать своё мнение. Я полностью соглашусь со словами Игоря Ивановича,а так же с другими участниками дискуссии. Квачков действительно патриот и с этим ни кто не спорит. Но после выхода из тюрьмы у него в голове пока каша(как сейчас модно говорят,отстал от жизни. Я очень буду рад об объединении Игоря Ивановича и Владимира Васильевича. Expand text… Но есть один нюанс,Игорь Иванович слишком прям и не отказывается от своих убеждений и это хорошая черта,но это многим не нравится(хочешь потерять друга,скажи правду в глаза. Но и ещё есть нюанс, как бы не было прискорбно при всей несправедливости революцию делать не льзя и тут много факторов. Нас пугают 90ми,но сейчас хуже чем 90е,почему??? Потому что в эти годы СССР оставило много богатств,заводов и вооружения. Но сейчас нашей страны в принципе не существует, её растащили по углам и стоит рыпнуться и если даже получится смести нынешних диктаторов,нам тут же подставят подножку забугорные "братья". И после всех потерь и разрухи мы тут же станем рабами ещё больше,так как будем обезкровлены и не будет ресурсов,у нас своего то ни чего нет. Мы практически прошли точку не возврата. Есть ещё проблема в народе,судя по вчерашнему митингу. Я тоже хотел собрать,но вот беда,появилось много фанатов СССР и они занимаются перекладыванием бумаг и носятся с флагом СССР, но это не поможет. А на счёт митингов кричат,а нас же посадят,мы боимся. Вывод такой: Каждый хочет изменить мир,но ни кто не хочет изменится сам. Я всегда боролся с всякой не справедливостью. История из жизни,однажды с братом переехали в близ лежащую деревню,а там зоновские ввпердвши начали гнуть пальцы,был просто беспредел,так мы с ним били всех этих упырей и довольно жёстко и один из них написал заявление на нас,но отовприли мы реально за дело,но не суть. К нам с утра подлетел бобон,нас загрузили в кутузку и повезли на реку(мы думаем но все хана) УАЗ остановился,они что-то копашились,нас выпускают,а там поляна накрыта,водка колбаса,фрукты овощи и тд. Мы в шоке. Слова ментов нас поразили: Пацаны вы такие молодцы,если бы таких как Вы было больше,то в стране другой жили. Ей Богу не вру,а кто не верит,приезжайте,познакомлю с этими отставными товарищами,после этого,я отставных ментов, тех времён, я очень начал уважать. И кстати,дело наше замяли,хотя оно было в прокуратуре.
Igor Strelkov pinned post
1. Приятно обрадован свободой речи, быстротой мышления, словарным запасом и культурой общения В.В.Квачкова. Множеству молодых легко "даст фору". В том числе - по интеллекту и эрудиции (хотя некоторые его исторические ссылки, на мой взгляд, не вполне корректны или даже ошибочны).
2. Со значительной частью его утверждений по текущей ситуации и ее истоках можно соглашаться безоговорочно, с частью - частично. Принципиальных возражений вообще в себе не нашел.
3. Есть, на мой взгляд, некоторый "перекос влево", который мог-бы (претендуй В.В.Квачков на роль Лидера всех патриотических сил) помешать объединению вокруг его фигуры. Но (теоретически) его позиция вполне может быть скорректирована.
4. Вместе с тем, в словах Владимира Васильевича присутствует сильный "налет маргинальности". Не избавившись от которого, претендовать на быстрое увеличение своего "политического веса" он вряд-ли сможет.
Expand text…
У меня семья есть близкая одна. Там брат с сетрой Вам примерно ровесники, брат в свое время Крестные ходы охранял, ему тоже иконку Царских Страстотерпцев дали. Но, видимо, объяснить не объяснили чего к чему и почему, в чем Святость и за что каяться. А они с сестрой с детства православные, благодаря бабушке своей. Теперь они с сестрой за Сталина и СССР горой(но в принципе никогда СССР и не ругали вроде бы) при этом воцерковленные православные настоящие, а царя Николая Второго очень пренебрежительно называют, потому что считают его виновником и в ответе за многие беды. Я к осознанному православию пришла вне зависимости от них и тоже мне Святость Царских Страстотерпцев в сердце не запала, ни уму ни сердцу. Такое ощущение, что просто внушением действовать пытаются что ли, ты покайся, а там поймешь. А это уже психологический трюк, ибо покаялся, значит -облачился в одежду виновника убийства Святого царя и сам уже в это веришь в стремлении к естественному желанию быть последовательным. Так обычно сектанты действуют.
И знаете сколько таких нас маргиналов православных симпатизирующих СССР и Сталину.. Может все же маргинальность, это когда чистая партийность выхолощенная, или когда строго белый или строго красный?
_____
Интересно было бы так же узнать, Игорь Иванович, какие исторические отсылки Владимира Васильевича Вы считаете ложными?
Или что?
____
Вы ни разу не видели как православные усопших поминают? Как молятся за них?
Страной должен управлять крепкий хозяйственник. И непросто управлять а на основании научно обоснованной политико-экономической программы. При СССР - это был научный коммунизм, который агрегировал как идею, так и теорию управления.
А что сегодня может предложить Владимир Васильевич? Да и все остальные?
Смешно, когда многие указывают на взлетевшую экономику Китая, которая взлетела благодаря тому, что расклевала труп экономики СССР.
Вопрос: Кому это выгодно больше всех?
Ответ: США и либералам.
Вывод: не ведись народ! Тебя опять хотят использовать США и либералы , чтобы ограбить, разрушить и истребить Россию , как они уже делали с Россией и другими странами и народами много раз !!!
("Лучше синичка в руках,чем журавль в небе." Русская народная поговорка).
Конечно не долго. России уже на долго не хватит...
Я полностью соглашусь со словами Игоря Ивановича,а так же с другими участниками дискуссии.
Квачков действительно патриот и с этим ни кто не спорит.
Но после выхода из тюрьмы у него в голове пока каша(как сейчас модно говорят,отстал от жизни.
Я очень буду рад об объединении Игоря Ивановича и Владимира Васильевича.
Expand text…
Но есть один нюанс,Игорь Иванович слишком прям и не отказывается от своих убеждений и это хорошая черта,но это многим не нравится(хочешь потерять друга,скажи правду в глаза.
Но и ещё есть нюанс, как бы не было прискорбно при всей несправедливости революцию делать не льзя и тут много факторов.
Нас пугают 90ми,но сейчас хуже чем 90е,почему???
Потому что в эти годы СССР оставило много богатств,заводов и вооружения.
Но сейчас нашей страны в принципе не существует, её растащили по углам и стоит рыпнуться и если даже получится смести нынешних диктаторов,нам тут же подставят подножку забугорные "братья".
И после всех потерь и разрухи мы тут же станем рабами ещё больше,так как будем обезкровлены и не будет ресурсов,у нас своего то ни чего нет.
Мы практически прошли точку не возврата.
Есть ещё проблема в народе,судя по вчерашнему митингу.
Я тоже хотел собрать,но вот беда,появилось много фанатов СССР и они занимаются перекладыванием бумаг и носятся с флагом СССР, но это не поможет.
А на счёт митингов кричат,а нас же посадят,мы боимся.
Вывод такой:
Каждый хочет изменить мир,но ни кто не хочет изменится сам.
Я всегда боролся с всякой не справедливостью.
История из жизни,однажды с братом переехали в близ лежащую деревню,а там зоновские ввпердвши начали гнуть пальцы,был просто беспредел,так мы с ним били всех этих упырей и довольно жёстко и один из них написал заявление на нас,но отовприли мы реально за дело,но не суть.
К нам с утра подлетел бобон,нас загрузили в кутузку и повезли на реку(мы думаем но все хана)
УАЗ остановился,они что-то копашились,нас выпускают,а там поляна накрыта,водка колбаса,фрукты овощи и тд.
Мы в шоке.
Слова ментов нас поразили:
Пацаны вы такие молодцы,если бы таких как Вы было больше,то в стране другой жили.
Ей Богу не вру,а кто не верит,приезжайте,познакомлю с этими отставными товарищами,после этого,я отставных ментов, тех времён, я очень начал уважать.
И кстати,дело наше замяли,хотя оно было в прокуратуре.