あのう温泉でそういう目で見られたことがきっかけで温泉いけなくなったり 温泉で盗撮されて自殺未遂したりした女性がいるの ニュースで前見ましたがまったく知らないです? 一般人の素人の ただの客の女性をコンテンツにしてこの国の大人は どいつもこいつもたまげる民度と思うんすわ
-
-
-
悪気ないのかもしれませんが一言 ここにこういうリプをつけにくる男は あなたの奥さんや娘さんの身も安全にはしないやつで 味方じゃないということだけは言っておきますpic.twitter.com/VIZ9Tgt0Zc
End of conversation
New conversation -
-
-
それで女性に自覚させて、どうさせたいの?「男の楽しみ」のために提供しろってこと?おかしいと気づけないの?pic.twitter.com/y40U26Mehj
-
New conversation -
-
-
これ正気でいってるの? もしそうなら、このユースホステルにうちの娘は泊まらせない。
-
うん、嫌いなら使わないということでよろしいでしょうね。歴史的にみると浴場は男女混交浴場なのだけど、歴史否定修正主義って結構いるんですね。
-
混浴やめろという話ではありません。公衆浴場が混浴なのは誰も問題にしてません。浴場で若い女性を見かけたと喜んで女性を性的に鑑賞する男性入浴者と、「女体は性的鑑賞物として価値があるので誇りに思ってください!」と女性に呼びかける旅館経営者が問題。
-
うん?性的に鑑賞しているのですか?どこに書かれています?貴方のエロ妄想脳内でなにか誤変換してませんか? 「女体は性的鑑賞物として価値があるので誇りに思ってください!」とは書かれていませんが、貴方のエロ脳内での変換ですか? エロ妄想が好きなのですね、わかりました。
-
隙あらばセクハラ(´・ω・`) https://twitter.com/TPLGI/status/1107063687720796160?s=19 …
This Tweet is unavailable. -
そうですよね、れおさんみたいになんでもエロ妄想変換しちゃうって、結構セクハラやっていそうで、社会的に大丈夫かな?って心配にもなりますね。
-
え?エロ目線でセクハラやっているのはあの方ですよね。
- 2 more replies
New conversation -
-
-
娘さんいらっしゃるようですね?将来あなたの娘さんが温泉で寛ぎたいだけだったのに一方的に性的視線にさらされて消費されてそれに傷ついたと訴えても、あなたは娘さんにもそうおっしゃるのですね。 宿泊女性の安全が保障されているとも思えない。宿泊施設やる資格ないです。
-
混浴に自ら入って「性的視線に晒されて消費されて」とか言い出す頭のおかしい奴はツイフェミだけなので大丈夫です!
-
温泉はストリップ劇場じゃないし混浴は単に男性も女性も入れる温泉なだけ。他の客を生きたAVのように見るのは頭がおかしい。 男性の婦人科医のところに行った女性患者がセクハラされたとして、抗議しても女が悪いと思うのか?なぜ温泉だと用途を間違えるの?
- 1 more reply
New conversation -
-
-
男性たちが喜ぶ性的な魅力が備わってるってことですかね? それ言われて嬉しい女性多分殆どいないと思います
女性は男性のために温泉に入るわけではないと思いますので
自ら混浴に来る女性は別かもですが
女性を性的消費に使わないでください、、
-
混浴が悪だというつもりはないです。混浴に入りたいという女性も少なからずいると思います。前半の話しは今回の学生さんたちがたまたまそのような女性に遭遇できてよかったですね。と思ったのですが、あえて混浴に入りたくない女性にまでむけて性的魅力があるから混浴に!というのはよろしくないかと
-
悪意なく褒め言葉のつもりで書かれたんだとは思います。ですが、1度ご自身の娘様、奥様に置き換えて考えてみてください。 奥様、娘様を男性方を喜ばせるために、性的魅力が備わってるから混浴に入ってあげてと言えますか?
みんな誰かの大切な方です、、
End of conversation
New conversation -
-
-
湯布院の観光協会に混浴の使い方を問い合わせてみますね。 http://www.yufuin.gr.jp/
-
あとこちらに市役所と湯布院振興局地域振興課地域振興係の問い合わせ先があるので、こちらにも貴方の宿泊先リンクが繋がってるので確認のお電話いれさせていただきますね。 http://www.city.yufu.oita.jp/kankou/onsen/
-
わたしも頭にきたので、観光協会と役所にメールしてみます!URLありがとうございます!
-
歴史的にみると浴場は男女混交浴場だからなあ。嫌いなら入らないという選択肢がある訳で、何か問題があるのかな?
-
下ん湯に来てる女性は、混浴であることを承知の上来てると思いますよ~ ただ混浴って女性の裸体を楽しむ場所でしたっけ?ジロジロ他人の身体を見るのって、混浴でなくても失礼ですよね? 女性が一方的に男性に性的消費されることを女性にとって最大限の魅力・喜びであるという女性軽視発言が問題かと
-
うん、どういう入浴形態かは事前にわかるのが殆どですからね。たまに入り口は男女別だけど中は一緒とかもありましたけどね。 ジロジロ見る話はこのスレッドではでてなかったけど、もちろん失礼ですね。 ジロジロ見たらいけません…って話と混浴の話は繋がらないなあ。何を仰っしゃりたいのかな?
-
しかし「女性にとって最大限の魅力・喜び」とか書かれていないことを妄想しちゃうって、どんだけエロ頭なのだろう?凄いな、エロ小説書いたことあるけど、これほどの妄想は出来ませんでした。
-
こういうのを、「なんでもエロく妄想できる資質」ととるか、「エロくしか考えられないオツム」ととるか、微妙な問題がありますね。 個人的には趣味の時間に限る様にしておりますが、オツムの切り替えが出来ない人だとこうなるのかな?
- 4 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.