?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Previous Entry Share Next Entry
За все хорошее: менять страну, а не… менять страну?
imed3
Мы – «за все хорошее». И сентенцию эту («за все хорошее, против всего плохого»), есть ощущение, сегодня попросту требуется «отмывать». Слишком многие ее в последнее время «затаскали» как нечто «негативное». Между прочим – это действительно странно. Слишком много в русском языке осталось советских недоговоренностей. Слишком много яда, отравы оставил в наследство нашему русскому языку язык советский. Слишком много умолчаний, и крайне мало прямоты, которой сегодня очень явно не хватает для точного понимания многих событий, процессов явлений.
В этом смысле достаточно неудивительным выглядят вышедший практически одновременно с Роджерсом и материал Шнуровского где они одновременно, фактически дуплетом… как бы это явление то обозначить…? Исходят из «отрицательности, негативности» чего бы то ни было не только «по определению», а еще и «по умолчанию».
Мы уже отмечали про этот материал Роджерса, что последнее время он мечется из угла в угол (и причина во многом именно в нашей работе) в своих публикациях. И мы так же отмечали, что все эти недоговоренности именно и позволяют им «переобуваться на ходу». И вот Роджерс «исходит» из «плохо» говоря о ««Потребляди» против «кушенькианцев»», Шнуровский по сути солидаризируется с ним говоря про «плохо» Стрелков «продажей "крымской медали" предал Русскую Весну». Здесь можно «прочитать» огромную «лекцию». О том что один мужчина может любить многих женщин. О том что женщина, замужняя она или нет имеет право общаться с неограниченным числом мужчин. О том, что, если ты кому-то чего то не обещал – ты и не должен (о добровольности такого обещания даже и говорить нечего). О том, что люди не живут: без воздуха, воды и еды. О том, что действительно «все на продажу». А как же?
Вопрос серьезный и он вот в чем: что Шнуровский, что Роджерс – в этих своих «умолчаниях» есть фактически служители Химеры. Роджерс состоял в украинской партии социалистов, Шнуровский был автором в красно – коричневой газете «Завтра». Роджерс называет себя «марксистом» но если это и марксизм – то абсолютно дикого, варварского извода: они хотят что бы человек не дышал, не пил, не «кушанькал». Совсем. Ишь, потреблядей развелось: воздух они потреблять смеют. «Мааалчать»! Всего этого «роджерса», «маркса», «путина», «мадуро» объединяет одно общее стремление к тому что на путинском новоязе именуется «стабильностью». На кладбище не надо ни «кушанькать» ни «потреблядь». Хочешь кушать? Плохой марксист, и вообще – фашист и раскачиватель лодки, а как вы хотели? Вот суть мадуро – путинского – роджерского марксизма: это не просто «уничтожение еды». Тут именно борьба против самой Жизни. Тут не в том «проблема» что сегодня он продал медаль, а завтра Родину продаст. Тут проблема в самом отрицании продажи медали как части Жизни. Они не просто хотят переделать человека. Они хотят переделать его в анекдотическое существо, которое не будет испытывать «никакой нужды». В понимании этих «марксистов» человек не должен испытывать не «нужды в еде» а именно «никакой»: ни большой, ни малой. Это представляет собой анекдот, но уничтожение еды в России и теперь вот в Венесуэле говорят о том, что это совсем не смешно. Впрочем вспоминаются и другие анекдоты. Не может быть абсолютно ничего «плохого» в борьбе против всего плохого и за все хорошее. Это надо понять.
Роджерс пишет, что нападая на еду он «охраняет страну». Однако – это очередная ложь: нападая на еду роджерсы охраняют совсем не страну. Они охраняют режим. Режим Путина, режим Мадуро. И прочей карлы – марлы со стабильностью кладбища. Но следует ли делать из еды «культ»? На наш взгляд – нет, как к этому вопросу относимся, и мы сами, не делая, впрочем, его НИ ИЗ ЧЕГО. И даже если на минуточку признать что быть «охранителем» можно по отношению не режима а страны, то и тогда следует видеть это совсем по другому. Изменять можно страну, а не стране, изменять в смысле менять в значении «переделывать», «перестраивать», «преобразовывать», а не «покидать», скажем.

В противном же случае мы становимся похожими на родителей, которые ругаются на детей, когда те утром уходят в школу (вы нас будите!) и когда они играют вечером, сделав уроки (не даете уснуть!). Если из страны уехать – путин догонит на танке: то есть надо просто «наплевать» на «стабильность» «родителей» и делать что должно. Работать, играть, учиться. Продавать и покупать медали, штаны и колбасу, контрабандный хамон и безакцизную водку. Просто жить. Разве это не наш, в конце то концов дом?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

  • 1
1. "Продавать и покупать медали, штаны и колбасу, контрабандный хамон и безакцизную водку." - а что же вы Родину не добавили в этот список? Я Стрелкова именно в этом обвинил. Кстати, родную мать вы тоже готовы продать?

2. Я автор мировоззрения Развитеизма, в котором равновесие материального и духовного:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Стрелков же это равновесие нарушил - и в этом он схож с упёртыми марксистами. Только наоборот - они нарушают равновесие в другую сторону.

3. Не надо натягивать себя на глобус - я свою позицию высказывал задолго до того, как узнал о вас.

Edited at 2019-03-14 04:48 am (UTC)

1. Уважаемый Евгений. Вы пока еще так и не научились правильно читать наши тексты. Ничего страшного, это приходит с опытом. А сказано в тексте четко и ясно:
все на продажу.
Понятно что люди, привыкшие к умолчаниям способны подразумевать под словом "все" - НЕ все.
Но мы то прямо сказали:
ВСЕ. Мать? И МАТЬ.
Родину? Конечно.
И если даже это риторический прием, гипербола - мы привыкли говорить напрямую. И за слова ОТВЕЧАТЬ.
Даже если после данного заявления найдется еще сто непонятливых - ВСЕ означает именно ВСЕ, а не то что бы вам хотелось.
Свобода, включающая (извините) исключения - это лодка с дырой в обшивке, котел с дырой.
Понятно что никто и никогда не будет покупать такой бессмысленный товар как чужая мать или чужая Родина - это абсурд. Но если мы говорим ВСЕ - значит именно ЭТО мы и имеем ввиду.
2. С Вашим авторским мировоззрением мы познакомились, как это уже и отмечалось в начале десятых. И значительное время были назовем это "сочувствующими попутчиками": в ваших подходах было в то время немало здравого, правда.
Но вы не выбрали правильного якоря, постоянно колеблясь "с линией партии". Вы выбрали в качестве краеугольного камня путина - и вас понесло, как щепку в океане.
3. "Не надо натягивать себя на глобус" - ??!!
я свою позицию высказывал задолго до того, как узнал о вас
допустим.
И что?
А в чем и при чем "натяжка" то?

1. Запад веками покупает Россию - через её предателей. Таких, как вы.
2. Путин - камень в политике, а не в идеологии. Сначала нужно спасти страну от смуты, а уж потом вести её к Развитеизму.
3. В том, что вы приписываете мои мысли вашему влиянию. Хотя читаю я вас изредка - только после того, как мне на почту приходит ваша ссылка на мои посты.

1. Невозможно купить абстракцию.
Россия - абстракция.
И снова вы читаете невнимательно:
если ты кому-то чего то не обещал – ты и не должен (о добровольности такого обещания даже и говорить нечего).
Это собственно "для вас" было сказано.
И для таких как вы:
нельзя ничего обещать абстракции.
И мать у вас никто покупать не будет.
Это просто абсурд.
Риторика. Игра в словесные фантики, и не более того.
Для чего? Разбирайтесь сами.
2. В 2011 году смута казалась "худшим" чем придуманный вами тогда ЭМ (http://zavtra.ru/blogs/2011-11-2931 , кстати других ваших работ в газете "Завтра" мы не нашли да и это - всего лишь блог, вы точно там работали?!). Тогда ЭМ виделся решением, потому что не было ни Украины, ни Армении.
Сейчас ЭМ во первых полностью дискредитирован вами, во вторых явно не идет ни в какое сравнение с Майданом, который очевидно дейсвтенен.
3. Так у вас в отличие от нас есть нас любую нашу позицию лично прийти и п=опровергнуть.
У вас же всюду "закрыта возможность комментировать".

правда что ли? :)
мы продолжим тему, особенно по пункту 2

С ВАМИ ТАМ НЕВОЗМОЖНО ДИСКУТИРОВАТЬ:


это не назад, а вперёд к Природе и с акцентом на общество, а не личность https://evolution-march.livejournal.com/1762234.html
Сверхновая Россия - это Развитеизм как сверхновая цель и Эволюционный Марш как сверхновое средство https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html
1 сентября - День Знания как символ русского мессианства https://evolution-march.livejournal.com/1766544.html
Развитеизм против не только гуманизма, но и трансгуманизма, постгуманизма, датаизма и т.д. https://natur-christ.livejournal.com/67262.html
Развитеизм как выход из всех тупиков - от политического до цивилизационного https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html
Дугин - фальшивый антиглобалист или Развитеизм - единственная альтернатива Западу https://evolution-march.livejournal.com/1799121.html


--------------------------------------------------------------------------------









Как:
.
























imed3 Другой пользователь























.
- для вас закрыта возможность комментировать данный журнал.


кстати:
http://zavtra.ru/blogs/2011-11-2931
и вот прошло всего 8 лет и вы закрыли ваши ЖЖурналы от дискуссии
это как раз про:
вы не выбрали правильного якоря, постоянно колеблясь "с линией партии". Вы выбрали в качестве краеугольного камня путина - и вас понесло, как щепку в океане
в 2011 году вы были намного более адекватны, и мыслили шире

"Вирус стабильности"
Не уверен что такое лечится если говорить через медицинскую аналогию.

Есть ещё аналогия , можно относится ко всем как к игрокам, тогда нужно просто победить используя все доступные инструменты.

  • 1
They liked it 0

Why do you want to hide promo?

[]