Виктор Шмаков (viktor_ch) wrote,
Виктор Шмаков
viktor_ch

Category:

Не надо их героизировать

Леонид Гозман
В день рождения Михаила Сергеевича Горбачева я желаю ему дожить до того дня, когда пусть не все, но многие наши сограждане поймут, какое великое дело он сделал.

Я благодарен Горбачёву и некоторым его соратникам и единомышленникам за Перестройку, за Гласность, за то, что выборы стали Выборами. Но совершенно нелепо делать из них Героев и Спасителей в благодарность им за это. Они лишь волей судьбы и своей коммунистической, номенклатурной карьеры оказались в положении ассенизатора, увидевшего, что если в канализационных трубах, проходящих через наш подвал, не пробить образовавшийся затор, то мы все, и власть тоже, потонем в скопившемся за десятилетия говне. У них хватило ума и решимости на то, чтобы начать пробивать этот затор, чтобы открыть в нашем затхлом, нездоровом подвале форточки и окна. За это мы им благодарны. Но восхвалять их не за что. Вот если бы их ума и способностей хватило на то, чтобы процесс демократизации сделать необратимым - тогда да, они были бы достойны, чтобы мы назвали их нашими Отцами Основателями. Но нет, они на это явно не были способны. Не надо их героизировать. Они были лишь на уровне политических ассенизаторов, сантехников.
1
Subscribe
Вчера у меня с моим френдом на фейсбуке случился конфликт. Он поместил у себя в блоге пост, собственно, это всего лишь ссылка на страницу сайта "Голос Севастополя". Захожу по ссылке. Страница называется "Анекдот дня", на ней фото какой-то межконтинентальной страшилки вроде той, что в путинских…
Мразь и сволочь этот меченный, других слов для него у меня нету.

apximed

March 2 2019, 07:44:58 UTC 1 week ago Edited:  March 2 2019, 07:45:24 UTC

Гад еще тот. Взял и дал рабам свободу. А она им нужна?
Убил больше, чем во второй мировой. Предал свою КПСС, которой клялся в верности, свою страну и свой народ (хотя, какой он ему на фиг свой).

apximed

1 week ago

viktor_ch

1 week ago

apximed

1 week ago

sova1509

1 week ago

shelepiha

1 week ago

sova1509

1 week ago

shelepiha

1 week ago

sova1509

1 week ago

shelepiha

1 week ago

sova1509

1 week ago

shelepiha

1 week ago

Как раз сейчас читаю Болдина "Крушение пьедестала". Товарищ "шел на Одессу, а вышел к Херсону". Очень информативное чтиво для тех, кто умеет читать такие тексты. Я, прям аж кайфую)).

А беда России в ее огромности. Зажиревши до 500 килограммов, вон, и люди уже до горшка не доползают. Так и тут. Пока не развалится на мелкие куски, толку не будет.
А я сейчас читаю "Гадкие лебеди" Стругацких. Повесть была написана в 1967-м, но не была допущена к печати. Опубликована только в 1987-м, при Горбачёве. И вот, после 50-ти с лишним лет после её написания, она читается теперь как о нашем нынешнем времени.
... а кому не нравится утираться - "уматывайте в свою Гейропу! Без вас воздух чище!"

Но шопиться чо-то едут не в Урюпинск, в Гейропу. И детки там. И любовницы со шпицами и тещи с кошками. А главное - бабки! Бабки-бабосики в надежном банке! В Гейропе же, где ж их еще держать, непосильным трудом наворованые? Не в сберкассе же номер пять, в Урюпинске на улице Шпалопропиточной?

viktor_ch

1 week ago

+1
Я давно пришел к этому выводу.
Но развалится еще очень нескоро. Как говорится, пока толстый сохнет, худой сдохнет. (Т.е. еще очень много ватноголовых сдохнут, так ничего и не поняв, "кто виноват" и "что делать".)
США и Китай сейчас больше, чем была Россия на пике своего могущества. Ничего, "до горшка доползают".
США - "лоскутное одеяло". Т.е. страна состоит из 50 "кусочков" в каждом из которых свои порядки.

А Китай, похоже, уже начал выдыхаться. СССР тоже был когда-то "великим и могучим". Чем закончилось? Пустыми магазинами и голыми жопами.

Этим заканчиваются все химеры в мире. Венесуэла и Северная Корея - живой пример. Пока еще живой.

Полуживой - Маоистский Китай. От которого Китай все еще не очухался до конца несмотря на все свои чудесные успехи. Идеи-то остались. И они рулят. По той же колее. А если ты рулишь по одной и той же колее (ведущей только в сортир), неужто одныжды утром она выведет в Рай на земле? Так бывает?
Да.
Но и за то спасибо.
А мне кажется, Вы недооцениваете их ассенизаторский подвиг. Уверен, были разные варианты развития ситуации. И снизойти до рядового народа, дав ему доступ к информации, мягко говоря, компрометирующей власть и устои - явно не было самым очевидным вариантом.
Насчет "не хватило ума и способностей" - я не уверен, что на том этапе в принципе было возможно "обеспечение необратимости процесса демократизации". И я бы не стал преувеличивать силу и возможности тогдашней позиции генсека. Собственно, дальнейшие события это однозначно подтверждают. Хищный класс, зародившийся в советские времена, выросший на лицемерии и игре в свой карман против декларированных правил вовремя перехватил инициативу. "Какие трудовые коллективы! Какая кооперация! С быдлом нужно жестко - брать все по праву сильного! Отнять сбережения и приватизировать на верных людей!" Вот с "верными людьми" мы и имеем дело до сих пор. Более приличных не было возможности вытащить на свет божий уже тогда. Видимо, ассенизаторы это понимали и сдались. Собственно, понять это помогало развитие событий: кто всплывал и захватывал инициативу на предприятиях и в районах. Праведники-одиночки быстро убирались или покупались теми самыми номенклатурно-бандитскими структурами, которые зародились в трупных условиях лицемерно-нежизнеспособной экономики
Вы зря взялись защищать от меня горбачёвскую команду. Я им отдаю должное за то, что ими сделано.
И не виню так уж сильно за то, что они сделать не могли как по объективным причинам, так и по субъективным тоже. А может, и не хотели?.. Горбачёв ведь, похоже, и не собирался идти далее того, чтобы к социализму человеческое лицо приладить.

Мой этот пост - это ответ тем участникам Перестройки, кто делает из Горбачёва кумира, имея при этом некоторый свой политический интерес.
Процитирую двух, весьма мною уважаемых, но к которым и претензии у меня есть.

Леонид Гозман: многие наши сограждане поймут, какое великое дело он сделал.

Чтобы вы знали, насколько я его уважаю, приведу ссылку на эту страницу моего сайта (внизу страницы список из других таких же ссылок).
http://www.30-70.ru/gozman-01.htm

Но... В 2000-м он с женой голосовал "против всех". Ну, почему бы не за Явлинского? Мало того. Он сказал, что если бы состоялся второй тур, он голосовал бы за Путина.

Называть великим делом то, что сделал Горбачёв никак нельзя. Он лишь открыл нужные краники на нужных трубках.
Была такая карикатура во времена его правления, но уже на излёте - 89-90 годы. Высокий забор из колючей проволоки, типа концлагеря. С той стороны толпа людей, прильнули к колючке, смотрят на нас, на свободу. В заборе калитка из досок. Перед ней, спиной к нам стоит мужчина, видимо, пытается её открыть. На следующей картинке - он лежит на спине, калитка на нём, а толпа по этой лежащей на нём калитке бежит на свободу в образовавшийся проём.

Второй, многоуважаемый мною перестроечник - Николай Ильич Травкин. Он вчера у себя в фейсбуке пишет свой панегирик Горбачёву:
Первый в многовековой истории страны властитель, который сам, без всякого на него давления дал людям свободу. Он верил, что народ достоин лучшей жизни и способен её устроить, если ему предоставить свободу.

Властитель... дал людям свободу... и прочее...

Игорь Яковенко хорошо про Травкина сказал:
Недавно в этом зале выступал мой давний знакомый и во многом единомышленник, Николай Травкин, который после этого написал колонку «Кровавый режим» падет и без вас». В ней создатель самой старой Демократической партии России сообщает, что «в России всегда так – режим изживает себя сам и падает». И поэтому «не надо становиться героями», поскольку герои только мешают естественному процессу, заставляют обветшалый режим мобилизовываться и тем самым продлевают его существование». Ну, и еще о том, что народ не просит героев вести его к лучшей жизни, а значит, эту лучшую жизнь каждый должен строить себе сам. Улыбайтесь, господа! – призывает Николай Ильич тех, кому не нравится то, что делает Путин. То есть нас с вами, поскольку поклонники Путина Травкина не читают, а бессмысленная улыбка входит в симптоматику их диагноза. Полагаю, что это утверждение Николая Ильича во-первых, ошибочное, а во-вторых, вредное. Ни один тоталитарный или авторитарный режим сам собой не падал. Это всегда рукотворный процесс. Как сказал герой одной великой книги, «кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится». Для этого нужно, чтобы хоть кто-то сделал что-нибудь. Чтобы какая-нибудь «Аннушка» разлила какое-нибудь «подсолнечное масло».

Сегодня у Травкина читаю отчёт о вчерашнем его поздравлении Горбачёву:
"...трёх пришлось отправить в чёрный список, пару исключить из друзей...".

Один из расфренженых - это я, как раз за тот мой коммент (см. мой пост).

levyi_botinok

1 week ago

viktor_ch

1 week ago

Горбачёв вовсе не хотел развалить СССР, что вменяют ему в вину совкодрочеры. Он действительно хотел всего лишь "пробить засор", чтоб и ему на его генсековский срок хватило. Кто ж виноват, что трубы оказались гнилыми и лопнули от одного движения тросика?)))
Ему вменяют не хотение, а факт. Но поскольку у совкодрочелов абсолютно короткий умишко, то они, понятно, эти две вещи связывают вместе.

staryj_kon

1 week ago

viktor_ch

1 week ago

They liked it 0