どこかのブログが 産経新聞記者の下書き原稿を無断転載してるけど それって著作...

なりません。

報道や時事ネタは

他社など他の記者が独自スクープと偽ったり
Yahoo！ニュースの様な主に報道されたニュースで集客して広告収入など営利目的に利用したら著作権侵害です。
また、他社の報道であっても朝日新聞の従軍慰安婦ねつ造報道を論破する目的などの場合は引用として認められます。

個人のブログなどはほとんど営利目的でなく報道メディアに対する市民のチェック機能として言論の自由による引用の範囲内です。

ヒットラ、フセイン、カダフィ、中国、北朝鮮が独裁国家を作れたのも、彼らが権力にとって都合のいい情報を著書、新聞、ラジオ、ニュース映画などメディアを使い大衆にばら撒き、それら著作物の内容がおかしいと報道、批評、研究した人達を著作権を口実に秘密警察を使い市民の言論を弾圧しました。かってこの国も｢大本営発表のメディアは神聖で侵すべからず｣と言う時代があり、新聞、ニュース映画やラジオ放送に疑問を言ったら特高警察に逮捕された時代がありました。
よって近代自由主義国家では大衆に公表された著作物は著作権より報道（報道の自由・国民の知る権利）、批評（言論・表現の自由）、研究（学問・教育の自由）などこれらは日本国憲法の市民に与えられた基本的人権が優先されます。


著作権法
（定義）
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 著作物
思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
（著作物の例示）
第十条 この法律にいう著作物を例示すると、おおむね次のとおりである。
2 事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。
（引用）
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。